07 May 2018, 22:04:10 @kaprons rakstīja:
Man sūdīgais stāsts.
ČOms pavisam tuvu tai štellei dirst nav motivācijas.
Aizsardzības ministrijas iepirkums zināms pakalpojums ko sniedz LV civilie uzņēmumi.
Iepriekšējos periodos cipars 2,8m.
Paziņas domā a ko ne davai sarēķinās un piedalīsies.
Sarēķina 1m pašizmaksa navars riski davai iedos 1,3. Iedod.
Līdzšinējais piegādātājs protams uzzin un iedod 1,2m un dabū.
Tas ir no 2,8 atmetās uz 1,2 nomet 1,6 un vienalga ir šokolāds.
Izdzirdēju padomāju nu bļahamuha pat 2% no ikp atdodam un tur arī pusi nopizģī
(gan jau nav taisnība :bergmanis_bruņurupuči_viss_česna: )
Pakalpojumu sniedz privātie ?
Kas un kur ir nopizģīts ?
Bija konkurs, bet vinnēja dārgākais ?
Tu neuzliktu 200% peļņu, ja Tavā biznesā nebūtu konkurences ?
Problēma ir tajā, ka piedāvātos ciparus uzzināja konkurents/i (bet arī taisnīgi tomēr).
Nē nu kā, maza tirgus un mazas valsts problēmas. Daudz šādu piemēru, kur ir viens vai divi, vai vairāki piegādātāji.
Kaut vai mūsu otrais pensiju līmenis, cik bankas nopelnīja gadā uz valsts sagātādu pensiju OIK, ja nemaldos, tad 40mio pirms dažiem gadiem, tb atļautos 2% no apjoma. Atnāca Indexo (nestrādāju tur, draugu nav utt.) pateica, OK mēs ņemam 0.75%. Šie puiši un meitenes arī grib chip-in uz otro līmeni, bet izrādās, ka var neņemt 2%, lai ar to strādātu.
Kas notiek šodien? SEB banka jau ir paziņojusi, ka var strādāt arī ar 0.25% komisiju.
Tas pats ar uzkrājošo dzīvības apdrošināšanu, trešo pensiju līmeņa. Ja nav market challenger sadalītā tirgū, nekas jau nemainīsies. Un šī ir Latvijas problēma/iespēja, ar lielāku vai mazāku nervu/finanšu patēriņu var pārdalīt jebkuru sektoru, ja vien neuztrāpi kādam no onkuļu biznesiem. Tad, gan shitstorm var iet vaļā.
07 May 2018, 22:04:10 @kaprons rakstīja:
Man sūdīgais stāsts.
ČOms pavisam tuvu tai štellei dirst nav motivācijas.
Aizsardzības ministrijas iepirkums zināms pakalpojums ko sniedz LV civilie uzņēmumi.
Iepriekšējos periodos cipars 2,8m.
Paziņas domā a ko ne davai sarēķinās un piedalīsies.
Sarēķina 1m pašizmaksa navars riski davai iedos 1,3. Iedod.
Līdzšinējais piegādātājs protams uzzin un iedod 1,2m un dabū.
Tas ir no 2,8 atmetās uz 1,2 nomet 1,6 un vienalga ir šokolāds.
Izdzirdēju padomāju nu bļahamuha pat 2% no ikp atdodam un tur arī pusi nopizģī
(gan jau nav taisnība :bergmanis_bruņurupuči_viss_česna: )
Pakalpojumu sniedz privātie ?
Kas un kur ir nopizģīts ?
Bija konkurs, bet vinnēja dārgākais ?
Tu neuzliktu 200% peļņu, ja Tavā biznesā nebūtu konkurences ?
Problēma ir tajā, ka piedāvātos ciparus uzzināja konkurents/i (bet arī taisnīgi tomēr).
Nē nu kā, maza tirgus un mazas valsts problēmas. Daudz šādu piemēru, kur ir viens vai divi, vai vairāki piegādātāji.
Kaut vai mūsu otrais pensiju līmenis, cik bankas nopelnīja gadā uz valsts sagātādu pensiju OIK, ja nemaldos, tad 40mio pirms dažiem gadiem, tb atļautos 2% no apjoma. Atnāca Indexo (nestrādāju tur, draugu nav utt.) pateica, OK mēs ņemam 0.75%. Šie puiši un meitenes arī grib chip-in uz otro līmeni, bet izrādās, ka var neņemt 2%, lai ar to strādātu.
Kas notiek šodien? SEB banka jau ir paziņojusi, ka var strādāt arī ar 0.25% komisiju.
Tas pats ar uzkrājošo dzīvības apdrošināšanu, trešo pensiju līmeņa. Ja nav market challenger sadalītā tirgū, nekas jau nemainīsies. Un šī ir Latvijas problēma/iespēja, ar lielāku vai mazāku nervu/finanšu patēriņu var pārdalīt jebkuru sektoru, ja vien neuztrāpi kādam no onkuļu biznesiem. Tad, gan shitstorm var iet vaļā.
Problēmas ar iepirkumiem nav tikai Latvijā. Ja paņem to pašu UK par piemēru tad ir noteikta grupa lielu uznemumu, kuri sanem visus kontraktus un tur ari visu to varetu darit krietni letāk.
Lielā mērā valsts iepirkumi ir korupcijas pereklis jebkurā valstī un nekas netiek darits, lai ar to ciinitos. Proletariatam galvenais ir bruģis pagalma, bezmaksas pusdienas skolaas un apzina ka viņs (izveletais politiskais speks) jau vismaz kaut ko dara musu laba, nevis tikai zog.
07 May 2018, 22:04:10 @kaprons rakstīja:
Man sūdīgais stāsts.
ČOms pavisam tuvu tai štellei dirst nav motivācijas.
Aizsardzības ministrijas iepirkums zināms pakalpojums ko sniedz LV civilie uzņēmumi.
Iepriekšējos periodos cipars 2,8m.
Paziņas domā a ko ne davai sarēķinās un piedalīsies.
Sarēķina 1m pašizmaksa navars riski davai iedos 1,3. Iedod.
Līdzšinējais piegādātājs protams uzzin un iedod 1,2m un dabū.
Tas ir no 2,8 atmetās uz 1,2 nomet 1,6 un vienalga ir šokolāds.
Izdzirdēju padomāju nu bļahamuha pat 2% no ikp atdodam un tur arī pusi nopizģī
(gan jau nav taisnība :bergmanis_bruņurupuči_viss_česna: )
Pakalpojumu sniedz privātie ?
Kas un kur ir nopizģīts ?
Bija konkurs, bet vinnēja dārgākais ?
Tu neuzliktu 200% peļņu, ja Tavā biznesā nebūtu konkurences ?
Problēma ir tajā, ka piedāvātos ciparus uzzināja konkurents/i (bet arī taisnīgi tomēr).
Nē nu kā, maza tirgus un mazas valsts problēmas. Daudz šādu piemēru, kur ir viens vai divi, vai vairāki piegādātāji.
Kaut vai mūsu otrais pensiju līmenis, cik bankas nopelnīja gadā uz valsts sagātādu pensiju OIK, ja nemaldos, tad 40mio pirms dažiem gadiem, tb atļautos 2% no apjoma. Atnāca Indexo (nestrādāju tur, draugu nav utt.) pateica, OK mēs ņemam 0.75%. Šie puiši un meitenes arī grib chip-in uz otro līmeni, bet izrādās, ka var neņemt 2%, lai ar to strādātu.
Kas notiek šodien? SEB banka jau ir paziņojusi, ka var strādāt arī ar 0.25% komisiju.
Tas pats ar uzkrājošo dzīvības apdrošināšanu, trešo pensiju līmeņa. Ja nav market challenger sadalītā tirgū, nekas jau nemainīsies. Un šī ir Latvijas problēma/iespēja, ar lielāku vai mazāku nervu/finanšu patēriņu var pārdalīt jebkuru sektoru, ja vien neuztrāpi kādam no onkuļu biznesiem. Tad, gan shitstorm var iet vaļā.
Problēmas ar iepirkumiem nav tikai Latvijā. Ja paņem to pašu UK par piemēru tad ir noteikta grupa lielu uznemumu, kuri sanem visus kontraktus un tur ari visu to varetu darit krietni letāk.
Lielā mērā valsts iepirkumi ir korupcijas pereklis jebkurā valstī un nekas netiek darits, lai ar to ciinitos. Proletariatam galvenais ir bruģis pagalma, bezmaksas pusdienas skolaas un apzina ka viņs (izveletais politiskais speks) jau vismaz kaut ko dara musu laba, nevis tikai zog.
Protams, lielie iepirkumi visur tā vai savādāk sakorumpējās, būtībā Talebs savā Antifragile to arī saka. Lielas sistēmas ir savā ziņā ļoti trauslas. Gan pret sabrukšanu, gan pret korupcijas riskiem.
Tiesa gan, mans posts bija par to, ka iespējas ir, nevis, par korupcijas riskiem.
Sevišķi "Aibes" epizode, kur viss ir slikti ar darbiniekiem, bet pienācīgu algu maksāt negrib un dzīvo ilūzijā, ka ievedot te visādus krāsainos imigrantu salašņas, varētu dzīvot cepuri kuldams. Cik stulbam jābūt???
15 May 2018, 06:44:15 @GuntOn rakstīja:
Sevišķi "Aibes" epizode, kur viss ir slikti ar darbiniekiem, bet pienācīgu algu maksāt negrib un dzīvo ilūzijā, ka ievedot te visādus krāsainos imigrantu salašņas, varētu dzīvot cepuri kuldams. Cik stulbam jābūt???
aha, tas labs Vietējie dzer nestrādā zog, ievestie gan būs darba roboti bez sliktām īpašībām
Vēl man nelīmējas- katastrofāli trūkst darbinīeki, "bet šajā sfērā jau visur algas vienādas"! Tas ir kā Tip vajag darbiniekus kā ēst, bet mums tomēr ir savi principi
Jā, nevajag reaģēt uz neko aizdomīgu un tērēt naudu. Nākamreiz, pirms pleķī nepeld zivis uz muguriņām, nevajag reaģēt.
Ne, nākamreiz @Lauriko varētu aizbraukt pirmais, iesmelt glāzi un ieraut šļuku - uzreiz būtu skaidrs viņam - ir jāsauc ārā lielie spēki vai nav Normāli noreaģēja uz aizdomīgu situāciju.
15 May 2018, 09:08:43 @muldis rakstīja:
lauriko, kur tu no sava servisa liec tehnisko skidrumus un udeni no kimiskas tirisanas? pilsetas K laid ieksa?
es ceru, ka tu zini, ka avarijas parplude daugavgrivas K vadam ir pie andrejsalas, un ja tur nenem pretim, RU viss nomet daugava
btw, kad pie tevim pedejo x bija RU vai VVD kontrole?
Man servisā nav ne ūdens ne kanalizācijas, tā, ka neb ko kontrolēt, un tehniskos šķidrumus savāc Eko Osta!
Un uzskatu, ka uz sūdu plankumu ir jāreaģe, bet ne jau visiem dienestiem uz reiz jāskrien, no katra pa 4 ekipāžām!
Offline
Tip vajag darbiniekus kā ēst, bet mums tomēr ir savi principi 
