01 Oct 2014, 13:11:36 Driver rakstīja:
stari, sabradaju varzacis?
labi, izteikshos velreiz, biki savadak, visas nozares ir darbinieki-dunduki, kuriem nevis algu vai aldzinju vajadzetu maksat, bet sist ar suudainu mietu...
tikai privataja sektora tos relativi atri uzker un aizdzen, bet valsts sektora nezkapec pazelo, jo prieksnieciba delj vinju stulbuma tiesha veida parasti neciesh
Es tev piekrītu, ka visur ir daļa lohi. Bet tā pat vajag skatīties uz valsts iestādēm. Ne visās iestādēs priekšnieki un darbinieki ir lohi. Pilnībā piekrītu, ka vēl ir kādi 20% ierēdņi ko var atlaist. Es no pieredzes varu pateikt, ka ir 2 veidu priekšnieki un ministrijas:
1) tās, kuras pakļaujas rīkojumiem un izdara tā kā vajag;
2) tās, kuras visiem pūliņiem turas pret reformām.
Un jā, tu man uzkāpi uz varžacīm, jo es esmu tajā vietā, kur viss ir mazi, efektīvi, bet neatalgoti. Un ja vēl kāds interneta karatists uzdirš, ka mēs nestrādājam un neko nedaram, tad gribas vienkārši tādus ar sūdainu mietu atskaldīt.
Bet es saprotu arī tevi. Tev nav reāla pieredze ar dažādām valsts institūcijām un tu nezini, kas notiek to iekšienē. Līdz ar to tev nav objektīvs viedoklis. No malas vienmēr viss izskatās savādāk.
01 Oct 2014, 13:19:46 Puuchuks rakstīja:
tiesībsarga biroja efektivitāte šķiet apmēram tāda pati, kā valsts kontrolei. skaļi pakliegt un parādīt ar pirkstu uz sliktajiem ir 1 lieta. cita lieta, vai kaut kas no tā reāli mainās uz labo pusi
Tiesvedības neko nenozīmē?
Vai tev ir tāds priekšstats, ka tiesībsargs kā svētais, noglauda pa galvu un visi ir laimīgi?
tev ir informācija par konkrētām (un pietiekami daudzām) tiesībsarga iesniegtām prasībām tiesā?
likās, ka tu bišķi gudrāks, no offence. Un, jā ir lietas, kurās darbinieki piedalās un liecina.
nu palabo vēl
es prasu par tiesībsarga ierosinātām/iesniegtām lietām, nevis par TS biroja atzinumu Satversmes tiesai vai tml
To ka ST atzina par nelikumīgu fotoradaru sodu piemērošanu mašīnas īpašniekam, dzērāj šoferu mašīnu konfiscēšanu kas nav viņu īpašumā atcelšana.
Šos tak tiesībsargs iesniedza? Vai arī es kļūdos?
Mans cepiens ne jau par f-jaam kuras pildaas vai nepildaas, bet gan par to, ka V jau tagad, tiesiskaa valstii, saak filozofeet par tiesiibsarga savu V kandidatuuru, kad tiesiibsarga paarveeleeshanas terminjsh ir noteikt likumaa.
Un tiktaal nav dzirdeets par milziigiem paarkaapumiem vai vispaar paarkaapumiem.
Vakardienas diskusija bija pamaacosha tiem kas klausiijaas.
Paareejie var akli balsot par V psihozes vai fanaatisma iespaidaa.
01 Oct 2014, 14:58:53 Fandulis rakstīja:
Famas, nekljuudies.
Mans cepiens ne jau par f-jaam kuras pildaas vai nepildaas, bet gan par to, ka V jau tagad, tiesiskaa valstii, saak filozofeet par tiesiibsarga savu V kandidatuuru, kad tiesiibsarga paarveeleeshanas terminjsh ir noteikt likumaa.
Un tiktaal nav dzirdeets par milziigiem paarkaapumiem vai vispaar paarkaapumiem.
Vakardienas diskusija bija pamaacosha tiem kas klausiijaas.
Paareejie var akli balsot par V psihozes vai fanaatisma iespaidaa.
Nu a cepiens ir par to ka ja viens tiesībsargs slikti strādā ir slinks vai vēl kāds tad tiesībsargs kā institūts valstī ir jālikvidē?
Tāpat kā par tām padomēm vakardienas diskusijā?
Tieši tā. Ir pāris LV partijas no kurām ir jāuzmanas, jo varētu sasieties ar SC. ZZS maukas to izdrītu aci nemirkšķinot. Beigsies vēlēšanas, visu aizmirsīs. Izskatās, ka jāiet ceļš - NA vai V un izstrīpojot visus glumos pretekļus, bet ievelkot plusiņu tiem, kas ir virs vidējā.
Ir dzirdēts, ka Kaimiņam daudz fanu uzradušies, bet nez vai ar to pietiks, lai RA tiktu virs 5%.
A Urlakovs iespējams jau laicīgi juta, ka ar Krieviju nebūs aršana un viņiem agri vai vēlu nāksies pārmesties uz letiņu/saprātīgo krievu auditoriju. Re, ka Maskava tagad atvalstot Ždanoku, bet Urlakovs šodien paziņo, ka Krima = Ukraina...
mizela ir tas Urlakovs, tapat ka visa zzs mafija - vinjiem ar zemniekiem ir tik pat liels sakars ka sudam ar medu. tie kas balsos pa zzs var ar mani vairak vispar nerunat - nahuj uz shrotu pataisno.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
01 Oct 2014, 18:26:49 SpOrcMeN rakstīja:
mizela ir tas Urlakovs, tapat ka visa zzs mafija - vinjiem ar zemniekiem ir tik pat liels sakars ka sudam ar medu. tie kas balsos pa zzs var ar mani vairak vispar nerunat - nahuj uz shrotu pataisno.
Viņiem jau premjera kandidāts ir prokrieviskais Lembis. Tas izsaka visu.
01 Oct 2014, 20:07:24 Mixxx2005 rakstīja:
Es nesaprotu vienu - ja ejam uz vienu valsts valodu, tad kāda sūda pēc LTV7 jātaisa programmas 100% krievu valodā?
Kāds stimuls integrēties, ja vari mierīgi izolēties vēl tālāk (krievu bērnu dārzi/skolas)?
Krievu valodā ziņas vēl ok, tā ir pirmās nepieciešamības info, bet nah kaut kādus politiskos raidījumus? lohi
Bet teiksim programma angļu valodā netiek pat izskatīta. dīvainā valstī dzīvojam, īsi izsakoties.
tāpēc lai urlas mazāk skatītos urlistānas huilo atbalstošos kanalus
01 Oct 2014, 20:07:24 Mixxx2005 rakstīja:
Es nesaprotu vienu - ja ejam uz vienu valsts valodu, tad kāda sūda pēc LTV7 jātaisa programmas 100% krievu valodā?
Kāds stimuls integrēties, ja vari mierīgi izolēties vēl tālāk (krievu bērnu dārzi/skolas)?
Krievu valodā ziņas vēl ok, tā ir pirmās nepieciešamības info, bet nah kaut kādus politiskos raidījumus? lohi
Bet teiksim programma angļu valodā netiek pat izskatīta. dīvainā valstī dzīvojam, īsi izsakoties.
tāpēc lai urlas mazāk skatītos urlistānas huilo atbalstošos kanalus
tur pat nav jābūt īpaši apdāvinātam, lai saprastu, ka nevar tāds LTV7 nav un nebūs spējīgs konkurēt ar krievijas kanālu saturu.
Offline
Atlika precizēt, kurš pieņēma Vašingtonā - mute ciet 
