03 Dec 2020, 18:09:28 @highlander rakstīja:
Ir kautkur iespējams palasīt pamatojumu šiem ierobežojumiem no atbildīgo puses, nevis powera viedajiem prātiem?
Ko tu gribi dzirdēt? Tu domā ka lohskādreiz atzīs ka ir lohs?
Distancēšanās, pulcēšanās ierobežojumus utt to es saprotu, bet kāpēc es sestdien braucot uz rimčiku, pērkot maizi, pienu, desu utt, nevaru noiet arī gar alus stendu, to es toč nevaru saprast. Nav jau runa par alu, bet par principu kā tādu.
1) alko nav pirmās nepieciešamības prece. nu nav un viss.
2) te jau vairākas reizes ir rakstīts - problēma nav alko kā tādā, ir cilvēki, kas iet uz veikalu pēc aliņa. un pēc tam pēc nākamā. un nākamā. un tie nebūt nav tie, kas ievēros kaut kādas distances vai citu hujņu.
3) un nē, vīkendi kuros nevarēs nopirkt aļķīti manā skatījumā neradīs nekādu armagedonu darbadienās.
03 Dec 2020, 18:09:28 @highlander rakstīja:
Ir kautkur iespējams palasīt pamatojumu šiem ierobežojumiem no atbildīgo puses, nevis powera viedajiem prātiem?
Neredzot pamatojumu šim visam sviestam, Ir sajūta, ka daži lēmuma pieņēmēji šobrīd spēlējas ar cilvēkiem. Taustās cik tālu drīkst iet, ko drīkst ierobežot, kā cilvēki izvedīsies itr.,utjpr. Eksperimentē.
03 Dec 2020, 18:09:28 @highlander rakstīja:
Ir kautkur iespējams palasīt pamatojumu šiem ierobežojumiem no atbildīgo puses, nevis powera viedajiem prātiem?
es domāju, ka pamatojums bieži tiek pateikts. cilvēki vnk to vai nu neizlasa vai aizmirst vai nespēj uztvert, jo tas neierakstās kaut kādos viņu priekšstatos kādai jābūt valdības rīcībai.
nu un cik reizes kopš pavasara var atkārtot, ka visam pamatā ir cilvēku pulcēšanās ierobežošana?
Distancēšanās, pulcēšanās ierobežojumus utt to es saprotu, bet kāpēc es sestdien braucot uz rimčiku, pērkot maizi, pienu, desu utt, nevaru noiet arī gar alus stendu, to es toč nevaru saprast. Nav jau runa par alu, bet par principu kā tādu.
1) alko nav pirmās nepieciešamības prece. nu nav un viss.
2) te jau vairākas reizes ir rakstīts - problēma nav alko kā tādā, ir cilvēki, kas iet uz veikalu pēc aliņa. un pēc tam pēc nākamā. un nākamā. un tie nebūt nav tie, kas ievēros kaut kādas distances vai citu hujņu.
3) un nē, vīkendi kuros nevarēs nopirkt aļķīti manā skatījumā neradīs nekādu armagedonu darbadienās.
03 Dec 2020, 18:09:28 @highlander rakstīja:
Ir kautkur iespējams palasīt pamatojumu šiem ierobežojumiem no atbildīgo puses, nevis powera viedajiem prātiem?
es domāju, ka pamatojums bieži tiek pateikts. cilvēki vnk to vai nu neizlasa vai aizmirst vai nespēj uztvert, jo tas neierakstās kaut kādos viņu priekšstatos kādai jābūt valdības rīcībai.
nu un cik reizes kopš pavasara var atkārtot, ka visam pamatā ir cilvēku pulcēšanās ierobežošana?
Par šmigu es saprotu, kamdēļ tā, bet nafig neatļaut dus tirgot eļļu un logūdeni? Saprotu, ka pats esi sēdējis tikai autobusā un nezini, ko nozīmē, ka pa ceļam notiek kāda problēma, kā piemeram beidzas logūdens vai vēl trakāk, ka zudis eļlas līmenis, vai dajebkas cits ko atrisina dus
es gaidīju cik ilgs laiks būs nepieciešams lai diskusija aizietu parasto ad hominem taciņu. Stunda.
Paldies, es atklanos, variet turpināt sašust par to kāpēc kaut ko varēs vai nevarēs nopirkt.
Tātad, īss rezumē…
Darba dienās visi pērk visu -OK
Piektdienas pēcpusdienā kā minimums 1/3 pirks tikai cīgas un šmigu – OK
Brīvdienās pirkt maizi, cīgas un šmigu – drauds sabiedrībai.
5 kapeikas no manis- kad braucu ar e34 , kas ełłu tērēja 1L/1000km , bagazniekā vienmēr bija litra pudele ełłas. Tāpat kā logu škidrums- ja sniegains laiks , tak pirms brauciena pielej pilnu trauku..tām divām dienām var piecas dienas gatavoties. Gadā ap 40tk nobraucu, grāmatu esmu lasījis. Neredzu problēmu vispār....protams, neredzu nekādu logiku alko, cīgu , degvielas , logu mazgjamā škidruma ierobezosanai
Distancēšanās, pulcēšanās ierobežojumus utt to es saprotu, bet kāpēc es sestdien braucot uz rimčiku, pērkot maizi, pienu, desu utt, nevaru noiet arī gar alus stendu, to es toč nevaru saprast. Nav jau runa par alu, bet par principu kā tādu.
1) alko nav pirmās nepieciešamības prece. nu nav un viss.
2) te jau vairākas reizes ir rakstīts - problēma nav alko kā tādā, ir cilvēki, kas iet uz veikalu pēc aliņa. un pēc tam pēc nākamā. un nākamā. un tie nebūt nav tie, kas ievēros kaut kādas distances vai citu hujņu.
3) un nē, vīkendi kuros nevarēs nopirkt aļķīti manā skatījumā neradīs nekādu armagedonu darbadienās.
Vienai dallai sesdienas/sveedienas riitaa alko ir pirmaas nepiecieshamiibas prece Citam pat dziiviibas glaabeejs.
Juus varat dziivot iedomu pasaulee, ka tagad tauta beigs tuseet un visi buus sveetaas govis, iedomaaties pat nevarat, kaadi tusi notiek lauku viesu namos.
es gaidīju cik ilgs laiks būs nepieciešams lai diskusija aizietu parasto ad hominem taciņu. Stunda.
Paldies, es atklanos, variet turpināt sašust par to kāpēc kaut ko varēs vai nevarēs nopirkt.
Nu ja Tad kad kad neizdodas vairs atrast logjisku argumentu valdiibas leemumam, tad tjipa jaaiedirsh kaut kas gudrs sveshvalodaa un jaaaiziet ar augsti paceltu galvu.