Es personīgi esmu pret Rīgas izveidi kā kaut kādu episku centru. Tipa tiem, kuri Rīgā dzīve kā nierei taukos, pārējie, lai sitās kā māk
Te gan starpība tajā, ka kandidējot PV, tomēr jāmēģina kaut kā izcelt, kā padarīs tieši savu pilsētu varenu. Ko pārējie kandidāti sola? Tipa ievēli mani, sabojāsim ielas?
Jūs te vēl nodokļus pinat iekšā tas ir svarīgi tad, ja diskutē par Saeimas vēlēšanām nevis PV
Varam būt 100% droši, ja Š. būtu bijusi iespēja tikt klāt RB būvdarbiem, viņš būtu pirmais, kas visur un max skaļumā klāstītu, cik ļoti visu vajag būvēt maksimāli lielākajos apjomos.
Bet, tā kā viņam tas īsti nespīd, tad jāizmanto iespēja braukt pa ausīm savam elektorātam un stāstīt to, ko tie grib dzirdēt.
13 Feb 2025, 14:54:23 @RVR rakstīja:
Varam būt 100% droši, ja Š. būtu bijusi iespēja tikt klāt RB būvdarbiem, viņš būtu pirmais, kas visur un max skaļumā klāstītu, cik ļoti visu vajag būvēt maksimāli lielākajos apjomos.
Bet, tā kā viņam tas īsti nespīd, tad jāizmanto iespēja braukt pa ausīm savam elektorātam un stāstīt to, ko tie grib dzirdēt.
jā, bet tas nemaina faktu, ka tas ir bezjēdžigs projekts par to naudu..
interesanti - cik maksātu izbūvēt kārtīgus ceļus 2 un 2 joslas cauri LV:
EE - L
Vpils - Rīga
Liepāja - Rīga
Dpils - Rīga
Alūksne - Rīga
13 Feb 2025, 13:51:22 @kexxx rakstīja:
pirms pāris gadiem nevarēju saprast, ko tas šlesers atkal mēģina līst politikā, likās neticami, ka varētu atrasties pietiekami daudz muļķu, kas atkal balsos par viņu
a te pats users skaidro, ka galvenais esot, lai smuki runā...
naivais es
nu nu - par kuru jādod balss, lai viss būtu stīgā?
par Kariņu, protams!
kā parasti, zinātājs
kā parasti, tukšdirsējs
nāks tuvāk vēlēšanas, vari pārjautāt par ko balsot, pagaidām man ir skaidrs, par kuriem toč nebalsot
13 Feb 2025, 14:27:01 @abyss rakstīja:
Ko tad viņš tik pareizu ir pateicis, kas citiem politiķiem nebūtu ienācis prātā?
Īpaši interesē viņa viedoklis par korupciju un birokrātiju
Vienīgais, kurš liek uzsvaru uz to, ka Rīgā jādabū cilvēki, jāveido bizneis, jākļūst par pievilcīgāko biznesa centru reģionā.
Lai izveidotu biznesa centru reģionā ir jābūt ar uzņēmēja mindsetu. Ko var gribēt, ja visi lēmēji domā, ka nauda nāk no budžeta un līdz galam nesaprot, no kā budžets pildās. Budžetā par maz naudas? Ā, nu vienmēr jau var pacelt nodokļus, tad iekasēsim vairāk.
Ciema vecākajam jādomā, kā maksimāli daudz eksportēt preces un pakalpojumus, kā arī piesaistīt ārzemju naudu, kas šeit tiktu vai nu ieguldīta vai iztērēta. Ne jau to, kā papaildināt budžetu ar augstākiem nodokļiem.
es teiktu, ka liels, liels akmens te ir metams valsts nodokļu politikas virzienā, proti, pašvaldības saņem naudu no IIN nevis UIN vai citiem uzņēmumu maksātajiem nodokļiem.
Līdz ar to visas pašvaldības grib, lai cilvēki pie viņiem dzīvotu, nevis strādātu, tad tā arī dzīvojam - neviena pašvaldība nav ieinteresēta piesaistīt uzņēmējus, citas pat ir atklāti pateikušas, ka negrib, lai pie viņiem kaut ko ražo.
+ vēl pašvaldību izlīdzināšanas fonds, kur tikai dažas pašvaldības piemaksā visām pārējām, lai tās var dzīvot labāk nevis tās, kas reāli "saņem/nopelna" naudu.
Nezinu, kurš un cik sen to pieņēma, bet, manuprāt, tas ir pilnīgi pretrunā valsts interesēm.
p.s. bet tas nav saistoši pašvaldību vēlēšanām, jo pašvaldības par to nelemj
13 Feb 2025, 13:51:22 @kexxx rakstīja:
pirms pāris gadiem nevarēju saprast, ko tas šlesers atkal mēģina līst politikā, likās neticami, ka varētu atrasties pietiekami daudz muļķu, kas atkal balsos par viņu
a te pats users skaidro, ka galvenais esot, lai smuki runā...
naivais es
Neviens normāls džeks neiet pa kreisi, ja ir normāla sieva.
Tāpat arī šeit - kādēļ ir popularitāte tādam zaglim, kā Šlesim? Jo visiem taču ir līdz kaklam zajebal mūsu politiskās elites izgājieni. Tagad jau nemaz nešķiro pilsētas dome vai saeimas koalīcija. Visiem jau sen ir vēmiens no vienotības, viņas izgājieniem, runas stila un lēmumiem (vai drīzāk nelēmumiem). Tādēļ arī tāds Šlesers lepni nolasa vēlētāju. Tieši tas pats stāsts, kas US.
nezinu, kādā pasakā tu dzīvo, bet normālā, funkcionējošā demokrātijā tauta nekad nebūs apmierināta ar valsts vadību. nu nekad tā nav bijis un nebūs.
apmierināti un laimīgi cilvēki ir tikai diktatūrā- kad par mutes atvēršanu pāris gadi Sibīrijā draud- vit tad visi ir apmierināti un slavē valdību
edit: un vai tas, ka esošie neliekas ok ir pamatots arguments balsot par galīgājo populistu, zagli un shēmotāju?
Tu gribi apgalvot, ka šobrīd ar esošiem politiķiem vienīgā nozagtā lieta ir Pringles no Akropoles eglītes?
13 Feb 2025, 13:51:22 @kexxx rakstīja:
pirms pāris gadiem nevarēju saprast, ko tas šlesers atkal mēģina līst politikā, likās neticami, ka varētu atrasties pietiekami daudz muļķu, kas atkal balsos par viņu
a te pats users skaidro, ka galvenais esot, lai smuki runā...
naivais es
Neviens normāls džeks neiet pa kreisi, ja ir normāla sieva.
Tāpat arī šeit - kādēļ ir popularitāte tādam zaglim, kā Šlesim? Jo visiem taču ir līdz kaklam zajebal mūsu politiskās elites izgājieni. Tagad jau nemaz nešķiro pilsētas dome vai saeimas koalīcija. Visiem jau sen ir vēmiens no vienotības, viņas izgājieniem, runas stila un lēmumiem (vai drīzāk nelēmumiem). Tādēļ arī tāds Šlesers lepni nolasa vēlētāju. Tieši tas pats stāsts, kas US.
nezinu, kādā pasakā tu dzīvo, bet normālā, funkcionējošā demokrātijā tauta nekad nebūs apmierināta ar valsts vadību. nu nekad tā nav bijis un nebūs.
apmierināti un laimīgi cilvēki ir tikai diktatūrā- kad par mutes atvēršanu pāris gadi Sibīrijā draud- vit tad visi ir apmierināti un slavē valdību
edit: un vai tas, ka esošie neliekas ok ir pamatots arguments balsot par galīgājo populistu, zagli un shēmotāju?
Tu gribi apgalvot, ka šobrīd ar esošiem politiķiem vienīgā nozagtā lieta ir Pringles no Akropoles eglītes?
tu gribi apgalvot, ka ar šleseru vienīgā nozagtā lieta būs Pringles no Akropoles eglītes?
Šlesis bļauj pašsaprotamas lietas bez nekāda seguma kā to praktiski izpildīt - vienīgais plāns ir uzlabot attiecības ar austrumu kaimiņu
Tas, protams, neko nesaka par pie varas esošo politiku (ne)izdarību - pēdējās vēlēšanās, diemžēl, pietiekoši laba programma ievēlēšanai ir bijusi vai nu (1) "Jātiek vaļā no gŅila" vai (2) "mēs esam pro-Eiropejiski / stiprinām aizsardzību no krievijas"...
13 Feb 2025, 14:27:01 @abyss rakstīja:
Ko tad viņš tik pareizu ir pateicis, kas citiem politiķiem nebūtu ienācis prātā?
Īpaši interesē viņa viedoklis par korupciju un birokrātiju
Vienīgais, kurš liek uzsvaru uz to, ka Rīgā jādabū cilvēki, jāveido bizneis, jākļūst par pievilcīgāko biznesa centru reģionā.
Lai izveidotu biznesa centru reģionā ir jābūt ar uzņēmēja mindsetu. Ko var gribēt, ja visi lēmēji domā, ka nauda nāk no budžeta un līdz galam nesaprot, no kā budžets pildās. Budžetā par maz naudas? Ā, nu vienmēr jau var pacelt nodokļus, tad iekasēsim vairāk.
Ciema vecākajam jādomā, kā maksimāli daudz eksportēt preces un pakalpojumus, kā arī piesaistīt ārzemju naudu, kas šeit tiktu vai nu ieguldīta vai iztērēta. Ne jau to, kā papaildināt budžetu ar augstākiem nodokļiem.
es teiktu, ka liels, liels akmens te ir metams valsts nodokļu politikas virzienā, proti, pašvaldības saņem naudu no IIN nevis UIN vai citiem uzņēmumu maksātajiem nodokļiem.
Līdz ar to visas pašvaldības grib, lai cilvēki pie viņiem dzīvotu, nevis strādātu, tad tā arī dzīvojam - neviena pašvaldība nav ieinteresēta piesaistīt uzņēmējus, citas pat ir atklāti pateikušas, ka negrib, lai pie viņiem kaut ko ražo.
+ vēl pašvaldību izlīdzināšanas fonds, kur tikai dažas pašvaldības piemaksā visām pārējām, lai tās var dzīvot labāk nevis tās, kas reāli "saņem/nopelna" naudu.
Nezinu, kurš un cik sen to pieņēma, bet, manuprāt, tas ir pilnīgi pretrunā valsts interesēm.
p.s. bet tas nav saistoši pašvaldību vēlēšanām, jo pašvaldības par to nelemj
jā un ļoti daudzi nesaprot, ka pašvaldību vēlēšanas ir tieši par varu pašvaldībā, nevis valsī un kādas kompetences ietilpst pilsētas vadībā - nez kādēļ izdomā visu sākt saistīt ar valsti.. būs RĪgas mērs šlesers - viņš nozagšot visu valsti un valsts likumus mainīšot
13 Feb 2025, 15:55:07 @user rakstīja:
būs RĪgas mērs šlesers - viņš nozagšot visu valsti un valsts likumus mainīšot
Lielas pārmaiņas notiek maziem soļiem. Būšana pie varas Rīgā dod lielu ietekmi uz to, kas notiek valstī. Īpaši jau valstī, kur puse iedzīvotāju tā vai citādi ikdienā atrodas Rīgā.
13 Feb 2025, 14:48:59 @abyss rakstīja:
Es personīgi esmu pret Rīgas izveidi kā kaut kādu episku centru. Tipa tiem, kuri Rīgā dzīve kā nierei taukos, pārējie, lai sitās kā māk
Diemžēl tas ir globāls process un ne tikai Latvijā.
Latvijā pāķos labprātīgi grib dzīvot tikai turīgi cilvēki, kuri var atļauties komfortabli dzīvot jebkur. Un ar vietējiem aborigēniem maz komunicē. Labākajā gadījumā algo uz gadījumu darbiem.
Pārējie, ja ir tāda iespēja, pārvācas uz lielāku pilsētu ..vai ārpus valsts.
Tapēc arī taisa visur ciet skolas un pasta nodaļas. Tie tantuki tur vairāk ar gadiem nepaliek. Savukārt, ekonomiski aktīvi cilvēki negrib dzīvot miskastē.
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 13 Feb 2025, 16:08:04 ]
13 Feb 2025, 13:51:22 @kexxx rakstīja:
pirms pāris gadiem nevarēju saprast, ko tas šlesers atkal mēģina līst politikā, likās neticami, ka varētu atrasties pietiekami daudz muļķu, kas atkal balsos par viņu
a te pats users skaidro, ka galvenais esot, lai smuki runā...
naivais es
Neviens normāls džeks neiet pa kreisi, ja ir normāla sieva.
Tāpat arī šeit - kādēļ ir popularitāte tādam zaglim, kā Šlesim? Jo visiem taču ir līdz kaklam zajebal mūsu politiskās elites izgājieni. Tagad jau nemaz nešķiro pilsētas dome vai saeimas koalīcija. Visiem jau sen ir vēmiens no vienotības, viņas izgājieniem, runas stila un lēmumiem (vai drīzāk nelēmumiem). Tādēļ arī tāds Šlesers lepni nolasa vēlētāju. Tieši tas pats stāsts, kas US.
nezinu, kādā pasakā tu dzīvo, bet normālā, funkcionējošā demokrātijā tauta nekad nebūs apmierināta ar valsts vadību. nu nekad tā nav bijis un nebūs.
apmierināti un laimīgi cilvēki ir tikai diktatūrā- kad par mutes atvēršanu pāris gadi Sibīrijā draud- vit tad visi ir apmierināti un slavē valdību
edit: un vai tas, ka esošie neliekas ok ir pamatots arguments balsot par galīgājo populistu, zagli un shēmotāju?
Tu gribi apgalvot, ka šobrīd ar esošiem politiķiem vienīgā nozagtā lieta ir Pringles no Akropoles eglītes?
tu gribi apgalvot, ka ar šleseru vienīgā nozagtā lieta būs Pringles no Akropoles eglītes?
Šī tāda rusņas retorika, kad viņiem aizrāda, kādi viņi agresori, ‘bet paskaties, kā citi karo’, tāpēc mums tas atļauts.
tā bija vnk stulba atbilde uz tikpat stulbu jautājumu