Online

Pašreiz BMWPower skatās 100 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP3

AutorsZiņojums
VLD
12. Feb 2008, 01:55 #161

Kopš: 20. May 2003

Ziņojumi: 5769

Braucu ar:


2008-02-11 21:08, Muchacho rakstīja:

2008-02-11 07:51, Pauliic rakstīja:
tāpēc vienmēr braucu ieslēdzies


Un ko tad, ja palūgs izkāpt? Spiedīsi pedāli grīdā?


nee - paprasiishu kaada velna peec. vienreiz dziljos laukos - Aizputee bija shaads te atgadiijums. tjip - braukshana bez tiesiibaam :shuriks: 2 stundas menti meegjinaaja mani izdabuut no auto. piedaavaaju siem 100 $. nenjeema ... atbrauca evakuators - tjipa vilkshot prom un Liepaaju. ejat dirst. nekur nevilks. durvis ciet, rocene norauta un viss. beidzaas ar pilniigu uzvaru no manas puses. apnika chaljiem un laikam saprata ka nekaada jeega nebuus.

p.s. bet - ja buutu izkaapis, pa seju buutu dabuujis ka maz neliektos
Offline
Darkman
12. Feb 2008, 06:50 #162

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32473

Braucu ar: sapņu auto


2008-02-12 01:18, Garaiss rakstīja:
CP esot 5 mashiinas apriikotas ar detektoru detektoriem... any comments.... ???

Game over?



-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline
sasha_belijs
12. Feb 2008, 06:50 #163

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā


2008-02-12 00:52, Fandulis rakstīja:

2008-02-12 00:38, Amaru rakstīja:
kādi komentāri šādā situācijā:
čali novembrī paņēma par agresīvo, aizgāja uz klijānu ielu, tur piesprieda beigās 70 Ls sodu un punktus, maybe pat punkti nebija. sodu samaksāja, mierīgi dzīvoja tālāk. Tagad pēc 2 mēnešiem (!!) atnāk IERAKSTĪTA vēstule, kas vnk iemesta pastkastītē, ka atņemtas tiesības uz gadu.
Vai tas ir iespējams, ka lietu izskatot piespriež sodu, neinformē, ka atņems tiesības (pēc 2 mēnešiem ) un tikai tagad atnāk vēstule, ka 20 dienu laikā jānodod tiesības, kas atņemtas dēļ iepriekš minētā pārkāpuma???


Cik es atceros bija tak jānāk brīdinājumam, ka jūs esat savākuši tik un tik bonusus. Vaitad viņš pats nebija klāt, kad teica cik punktus viņam dod un cik jau ir 70.-Ls ir baigi mazais sods, parasti ja daudz p-tu liek lielāku ja 50-250Ls. Da vispār lai zvana tam inspektoram, kurš lika sodu un jautā par kursiem
4 punkti jau bija
bet huļi klijānu ielā tad piespriež vienu lēmumu - kur nekas par tiesību atņemšanu nav teikts un pēc 2 mēnešiem atnāk surprise, ka tiesības nost???
P.s. Ments, kas pats noturēja, pēc paskaidrojuma, ka sarunāt nevarēs, jo viņiem ’’te visi ir jāņem pa pilno’’ (tas bija pie tā jaunā tilta uz Vairoga ielas, kur nogriešanās pa libi un pa kreisi) esto vēl noteicis, ka par šito jau tiesības nost neņems (nu tipa ieksaitot jau uzkrātos punktus)
Offline
subaru
12. Feb 2008, 07:07 #164

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10191

Braucu ar: rokām uz stūres


2008-02-12 06:50, Amaru rakstīja:

2008-02-12 00:52, Fandulis rakstīja:

2008-02-12 00:38, Amaru rakstīja:
kādi komentāri šādā situācijā:
čali novembrī paņēma par agresīvo, aizgāja uz klijānu ielu, tur piesprieda beigās 70 Ls sodu un punktus, maybe pat punkti nebija. sodu samaksāja, mierīgi dzīvoja tālāk. Tagad pēc 2 mēnešiem (!!) atnāk IERAKSTĪTA vēstule, kas vnk iemesta pastkastītē, ka atņemtas tiesības uz gadu.
Vai tas ir iespējams, ka lietu izskatot piespriež sodu, neinformē, ka atņems tiesības (pēc 2 mēnešiem ) un tikai tagad atnāk vēstule, ka 20 dienu laikā jānodod tiesības, kas atņemtas dēļ iepriekš minētā pārkāpuma???


Cik es atceros bija tak jānāk brīdinājumam, ka jūs esat savākuši tik un tik bonusus. Vaitad viņš pats nebija klāt, kad teica cik punktus viņam dod un cik jau ir 70.-Ls ir baigi mazais sods, parasti ja daudz p-tu liek lielāku ja 50-250Ls. Da vispār lai zvana tam inspektoram, kurš lika sodu un jautā par kursiem
4 punkti jau bija
bet huļi klijānu ielā tad piespriež vienu lēmumu - kur nekas par tiesību atņemšanu nav teikts un pēc 2 mēnešiem atnāk surprise, ka tiesības nost???
P.s. Ments, kas pats noturēja, pēc paskaidrojuma, ka sarunāt nevarēs, jo viņiem ’’te visi ir jāņem pa pilno’’ (tas bija pie tā jaunā tilta uz Vairoga ielas, kur nogriešanās pa libi un pa kreisi) esto vēl noteicis, ka par šito jau tiesības nost neņems (nu tipa ieksaitot jau uzkrātos punktus)


punktus nepiešķir mentūra, bet gan CSDD 9vai kas cits) ... palasi likumus !
Offline
subaru
12. Feb 2008, 07:08 #165

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10191

Braucu ar: rokām uz stūres


2008-02-12 00:52, Martins999 rakstīja:
bet ja nu ir noplests nosts tas vina uzvards ? un piesuuts piemeram BMWPOWER ?

aga - un automašīnas v/n ar tāds pats ...
(tad ar laisties nav jēgas - eMka kā nekā )
Offline
sasha_belijs
12. Feb 2008, 07:15 #166

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 20315

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā


ok, thanx domāsim tālāk
[ This message was edited by: Amaru on 2008-02-12 07:15 ]
Offline
Pauliic
12. Feb 2008, 09:22 #167

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8768

Braucu ar: 10, 101

kā ir ja viens CP ar savām acīm redz pārkāpumu, bet nefiksē to ne video nekā, viņš to var fiksēt un tiesu vinēs?

-----------------
Pārdošanas aģentūra Nerūsējošā tērauda izlietnes Tērauda izstrādājumi
Grīdlīstes
Offline
Melvins
12. Feb 2008, 09:37 #168

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


2008-02-12 09:22, Pauliic rakstīja:
kā ir ja viens CP ar savām acīm redz pārkāpumu, bet nefiksē to ne video nekā, viņš to var fiksēt un tiesu vinēs?


viņš ir izpildvara
viņa 1 vārds ir vairāk nekā 100 Tavējo vērts.
(jābūt n-lieciniekiem).
Offline
Puuchuks
12. Feb 2008, 09:58 #169

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2008-02-12 09:37, Melvins rakstīja:

2008-02-12 09:22, Pauliic rakstīja:
kā ir ja viens CP ar savām acīm redz pārkāpumu, bet nefiksē to ne video nekā, viņš to var fiksēt un tiesu vinēs?


viņš ir izpildvara
viņa 1 vārds ir vairāk nekā 100 Tavējo vērts.
(jābūt n-lieciniekiem).

Melvin, tu atkal ar savu padomju domāšanu
daudzi cp arī tāpat uzskata (palasiet kaut vai nesen iepostēto lēmumu par RD).

bet Adm.procesa likums nosaka ko citu - iestādei ir jāpierāda, ka iestādei taisnība/ka pārkāpējs tiešām ir vainīgs, un jebkuras šaubas ir tulkojamas par labu personai nevis iestādei.
Offline
Melvins
12. Feb 2008, 10:17 #170

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

Puu.
nu bet uz priekšu!
visi uz tiesām = veiksmi!

ps: Tev pēdējā laikā kaut kā baigi patīk postēt tieši manus postus
[ This message was edited by: Melvins on 2008-02-12 10:18 ]
Offline
Puuchuks
12. Feb 2008, 10:25 #171

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

Melvin, neceri, taviem postiem īpašu uzmanību nepievēršu

vienk mani kretinē, ka cilvēks, kas no jurisprudences acīmredzot saprot tikpat daudz kā es no forwarderu reduktoriem, atkārtoti un uzstājīgi klāsta pilnīgi garām viedokli.
kaukur iepriekš jau bija tavi posti par CP kā ceļu sargiem u.tml.

saproti un pieņem, ka tev šoreiz nav taisnība, un viss. ja tu gribi katram cp, kas tev liek dancot kā lācim vai ko, uz priekšu! bet nemāci to citiem
Offline
Melvins
12. Feb 2008, 10:41 #172

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


2008-02-12 10:25, Puu rakstīja:
Melvin, neceri, taviem postiem īpašu uzmanību nepievēršu


kā tad...
(acīmredzot man ir paranoja)
Offline
Delerium
12. Feb 2008, 10:43 #173

Kopš: 29. Apr 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 8276

Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio

Melvin.. pat man liekas ka tu soreiz tuftu nes.. kur nu veel juristam
Offline
Melvins
12. Feb 2008, 10:54 #174

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


2008-02-12 10:43, Delerium rakstīja:
Melvin.. pat man liekas ka tu soreiz tuftu nes.. kur nu veel juristam


okeyz.
sorry

man liekas, ka jūs tikai nesaprotat 1 lietu. es 100% saprotu!, ka vaina ir jāpierāda, nevis jāattaisno. tikai realitātē viņš ir savādāk .
100x vairāk ticēs varas pārstāvim, nekā vnk cilvēkam. var iet uz tiesām, var cīnīties - let’s go
saproti?... paņemam piemēru - Tu tagad apgalvo, ka varas pārstāvis ir redzējis piem., noduršanas mēģinājumu. to apstādinājis. Tu gribi teikt?, ka ticēs vainīgajam (ka viņš nav mēģinājis nodurt?), vai varas pārstāvim, kurš procesu ir no-stopējis.
padomā.

ps: protams!, ka bez pierādījumiem viss būs tufta. bet tad jau sodu LV vispār nebūtu
par katru sūdu skriesim uz tiesu, un vinēsim.
Offline
Mr-Scorpion
12. Feb 2008, 10:56 #175

Kopš: 03. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4720

Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet

šodien jautri sanāca. pa eksporta ielu, gar pasažieru ostu sanāca bik ātrāk pabraukt. priekšā sev bija divas a/m tomēr tālumā pamanīju policijas VOLVO. šie tajā brīdī ieslēdza radaru uz ko noreaģēja arī bells. a tajā brīdī jau biju sadzēsies līdz ~ 60km/h. neko - džekiem medības nesanāca

-----------------
www.krasuforums.lv

Offline
Puuchuks
12. Feb 2008, 11:14 #176

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

Melvin, nu pamēģini saprast, ka ir lietas, kurās tu vienkārši neorientējies, nepārzini utt.
un ka tāpēc tev būtu pareizāk reizēm paklusēt, nevis izgāzties kā vecai sētai.
piem., šoreiz tu pavisam nemanāmi pārleci no adm uz krim.tiesībām, un tev tas šķita ok...


protams, ka viss nav tik elementāri kā "nav video ar zatlera parakstu, tātad nav pārkāpuma", bet nav arī tā, ka 1 cp vārds = 100 autovadītāja vārdi (tavs sākotnējais posts par šo tēmu).
ja adm.procesa likumā ir iestrādāts tāds princips, tad tas ir jāievēro saprotams, ka vecajiem padomju cp neiet tik viegli ar šī principa ievērošanu, un tiesa arī ne 100% gadījumos būs vadītāja pusē, bet uz labo pusi iet.
Offline
DFS
12. Feb 2008, 11:16 #177

Kopš: 08. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 15270

Braucu ar: BMW

tieši gribēju ar par krim.tiesībām teikt
Melvin,nu jau iet sviestā....
Offline
Melvins
12. Feb 2008, 11:22 #178

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


2008-02-12 11:14, Puu rakstīja:
Melvin, nu pamēģini saprast, ka ir lietas, kurās tu vienkārši neorientējies, nepārzini utt.
un ka tāpēc tev būtu pareizāk reizēm paklusēt, nevis izgāzties kā vecai sētai.
piem., šoreiz tu pavisam nemanāmi pārleci no adm uz krim.tiesībām, un tev tas šķita ok...


protams, ka viss nav tik elementāri kā "nav video ar zatlera parakstu, tātad nav pārkāpuma", bet nav arī tā, ka 1 cp vārds = 100 autovadītāja vārdi (tavs sākotnējais posts par šo tēmu).
ja adm.procesa likumā ir iestrādāts tāds princips, tad tas ir jāievēro saprotams, ka vecajiem padomju cp neiet tik viegli ar šī principa ievērošanu, un tiesa arī ne 100% gadījumos būs vadītāja pusē, bet uz labo pusi iet.


demagoģija viss tas ir.
(diskusija jāslēdz).

no adm. uz krim. piemēru pārlēcu, jo man Tā bija vieglāk/saprotamāk pamatot savu viedokli. būtiski ir pateiktajā saprast ideju, nevis tikai likuma pantu.

Tu esi jurists. bet no morālā viedokļa Tu bieži vien piedāvā rīkoties amorāli. apstrīdēt CP (un citus izpildvaras pārstāvjus). neviens nesaka, ka izpildvara ir balta un pūkaina.
un apstrīdēt var! - bet ja Tu netici cilvēkiem, kuri pēc idejas mūs sargā uz ceļiem, un ikdienā - kas tad paliek pāri?
Offline
Melvins
12. Feb 2008, 11:24 #179

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


2008-02-12 11:16, DFS rakstīja:
tieši gribēju ar par krim.tiesībām teikt
Melvin,nu jau iet sviestā...


nu bet domu, PAMATIDEJU!, taku Jūs sapratāt?
krim. tiesības viņiem traucē, ibio!
Offline
shibernieks
12. Feb 2008, 11:24 #180

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

Melvinam derētu paklusēt
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo