Online
Pašreiz BMWPower skatās 162 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 4022
Braucu ar: 41
|
02 Dec 2020, 10:54:04 @edzulis rakstīja:
02 Dec 2020, 10:46:32 @Locis rakstīja:
Darba laiks aktīvākais laiks topikā. 
Svarīgākais jautājums darba dienas plānā-kad nopirkt šmigu 
Nu, pirmkart, darba diena vel nav sakusies, nesen pamodos, nomazgajos, varu kafiju, jaaizbrauc lidz galvaspilsetai  Sestdien jaiet ciemos, protams, ka aktuali, jo kaut kur pa visu to putru dzirdeju, ka shmigu netirgos brivdienaas  ja shampi vispar var uzskatit par shmigu 
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos  |  Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14342
Braucu ar:
| bet tas vienas mājsaimniecīas ietvaros ir psc!
labi tiem poweristiem, kuri mierīgi varēs čilot ar vecākiem kopā Ziemassvētkos, jo viena mājsaimniecība! | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14342
Braucu ar:
| bet pēc šīs es kārtējo reii pārliecinos, ka LV valdība ir stulbākā Eiropā   kādēļ vienmēr izdodas izcelties ar stulbumu? neizdarību? nespēju plānot un domāt? | | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28581
Braucu ar: E39
|
02 Dec 2020, 11:07:35 @user rakstīja:
bet tas vienas mājsaimniecīas ietvaros ir psc!
labi tiem poweristiem, kuri mierīgi varēs čilot ar vecākiem kopā Ziemassvētkos, jo viena mājsaimniecība!
tie jau sen viens otram tajā mājsaimniecībā ir pieriebušies un grib uz citu mājsaimniecību  | | Offline | | |
edzulis  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
02 Dec 2020, 11:04:42 @RR04 rakstīja:
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos
Nu pa lielam viena majsaimnieciba jau vien ir. Un max 3-4 cilveki kopaa vai ari tikai 2. Kur probl | | Offline | | |
| bmwaddict | |  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
02 Dec 2020, 10:58:21 @user rakstīja:
jo loģiski būtu jāsaprot šādas lietas:
1) cilvēku skaits īpaši nemainās valstī
2) cilvēki nesāks mazāk ēst
user tu prasi no iereednjiem neiespeejamo - logjiski domaat!
un veselus 2 punktus uzreiz 
| | Offline | | |
| RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 4022
Braucu ar: 41
|
02 Dec 2020, 11:13:17 @edzulis rakstīja:
02 Dec 2020, 11:04:42 @RR04 rakstīja:
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos
Nu pa lielam viena majsaimnieciba jau vien ir. Un max 3-4 cilveki kopaa vai ari tikai 2. Kur probl
Ja vecāki dzīvo laukos, un pats dzīvo rīgā dzīvoklī, tad jau īsti nesanāk viena mājsaimniecība, ne tā?
P.S. tas ir piemērs  | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14342
Braucu ar:
|
02 Dec 2020, 11:11:27 @Araajz rakstīja:
02 Dec 2020, 11:07:35 @user rakstīja:
bet tas vienas mājsaimniecīas ietvaros ir psc!
labi tiem poweristiem, kuri mierīgi varēs čilot ar vecākiem kopā Ziemassvētkos, jo viena mājsaimniecība!
tie jau sen viens otram tajā mājsaimniecībā ir pieriebušies un grib uz citu mājsaimniecību
nu, ja mamma baro, tad jau Zsv vismaz vakariņas paēdis ierastajā mājsaimniecībā | | Offline | | |
|
|
| viagris | |  Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4772
Braucu ar:
|
02 Dec 2020, 10:02:33 @Zuc rakstīja:
Lielākā problēma ir nevis aizliegumi kā tādi, bet gan komunikācija no valdības puses, kāds ir mērķis. Tam varētu piekrist, jo pirmsšķietami veikalu darba laika samazināšanas sekas varētu būt tādas, ka visi tiks saspiesti mazākā laika logā. No otras puses, iespējams mērķis ir, lai cilvēki vnk nevazātos lieli apkārt - labāk plānotu pirkumus, retāk uz veikalu u.tml. Cik nav tādu, kas ieskrien veikalā pēc viena/diviem produktiem. Un katrs šāds "ieskrējējēs" ir potenciāli izplatīt vai saķert vīrusu. Tas, kas pietrūkst šeit ir, pateikt, kādēļ katrs ierobežojums ir. Tagad te tikai cepšanās un fantāzijas par tēmu, kādēļ tā un ne šitā, bet varbūt vispār citādāk vēl vajag. Gurdi ..irst nav malku cirst.
Otrs, varu piekrist tam, ka nav publisks plāns pēc algoritma, kas notiek, ja iestājas X, Y Z situācija ar saslimstību. Visticamākais, tāds ir medicīnas jomā, bet ne attiecībā uz ierobežojumiem. Iespējams, ja tādi būtu nokomunicēti un cilvēki (ty.sk. uzņēmēji) saprastu, ka ja iestāsies Z scenārijs, būs pilnīgā Ž arī ar ierobežojumeim un caur to arī var ciest viņu bizness, varbūt viņi arī izdarītu spiedienu uz darbiniekiem, piegādātājiem, lai max to zarazu ierobežotu. Tobiš, lai visādu user -veidīgie uzņēmēji un gaudotāji saprot, ka ja viņi paši neievēros un neizdarīs spiedienu ievērot ierobežojumus citiem, tad būs Ž. Un šādā situācijā nevienam nebūtu tiesības kko smilkstēt, jo tad jau bija zināms, kas būs, ja, draugi, nebūs labi.
Viens no sakarīgākajiem komentāriem šeit
Par komunikāciju pilnīgi piekrītu, kā arī nedaudz mulsina šajā visā datu pasniegšana.
Piemēram, katru dienu tiek veikti 5000 testi, 10% pozitīvi - tātad 500.
Medijos tā arī uzraksta - 5000 testi veikti, 500 JAUNI saslimušie. Man jautājums, kur parādās tie un vai vispār parādās pēc divām nedēļām šie 500 slimie, kuri vēlas veikt atkārtotu testu, lai varētu atgriezties darbā. Jo pēc 2 nedēļām starp kārtējiem 5000 testētajiem ir 500 šie pozitīvie. Negatīvi, cik saprotu ir 10% no tiem, tātad 450 visticamāk joprojām ir pozitīvi. Ja no kārtējiem veiktajiem 5000 testiem 10% ir pozitīvi, kur pazūt 450 joprojām pozitīvie vai patiesībā klāt nāk tikai 50 JAUNI gadījumi, jo labaratorijas tak tikai sniedz datus testētie - pozitīvie 
Neticu, ka kāds nu tagad iet cauri tam sarakstam ar 5000 testiem un atķeksē, kurš jau bija inficēts, īpaši te palasot, ka paprasa tik vārdu uzvārdu un personas kodu bez jautājuma vai atkārtots tests, kad iepriekšējais veikts utt. Šādi, protams, ar rezultātiem var ļoti labi manipulēt un katru dienu principā starp testētajiem ir kaudze ar tiem, kuri bija pozitīvi pirms 2 nedēļām un uzrādīt kā JAUNUS pozitīvus gadījumus.
Principā datiem būtu jābūt attēlotiem šādi, manuprāt - 5000 testēti, 500 pozitīvi, starp tiem atkārtoti pozitīvi xy | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14342
Braucu ar:
|
02 Dec 2020, 11:15:36 @RR04 rakstīja:
02 Dec 2020, 11:13:17 @edzulis rakstīja:
02 Dec 2020, 11:04:42 @RR04 rakstīja:
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos
Nu pa lielam viena majsaimnieciba jau vien ir. Un max 3-4 cilveki kopaa vai ari tikai 2. Kur probl
Ja vecāki dzīvo laukos, un pats dzīvo rīgā dzīvoklī, tad jau īsti nesanāk viena mājsaimniecība, ne tā?
P.S. tas ir piemērs
šādos gadījumos ir pilnīgi pie dirsas! nu tā, ka pilnīgi! es uzreiz varu patiekt - Zimassvēkos pārkāpšu šo huiņu un būšu pie vēcākiem! tā, ka pilnīi pajāt!
pieņemu, ka ir arī vecāki cilvēki kuriem šie būs pēdējie Ziemassvētki, varētu uzjautāt tiem cik ļoti ir viņu interesēs šos svētkus pavadīt vieniem? | | Offline | | |
| edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
02 Dec 2020, 11:23:29 @TomeksU rakstīja:
Diezgan rēcīgas te lielākās daļas problēmas - " dirsā , nevarēs brīvdienās iestumt svētku kotleti" 
Nu, ja visu laiku pavada ar suni bunkuraa vai mezhaa, tad jaa, kotlete uz tuva cilveka jubileju ir svariga | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8823
Braucu ar: e39 523
|
02 Dec 2020, 11:24:47 @user rakstīja:
02 Dec 2020, 11:15:36 @RR04 rakstīja:
02 Dec 2020, 11:13:17 @edzulis rakstīja:
02 Dec 2020, 11:04:42 @RR04 rakstīja:
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos
Nu pa lielam viena majsaimnieciba jau vien ir. Un max 3-4 cilveki kopaa vai ari tikai 2. Kur probl
Ja vecāki dzīvo laukos, un pats dzīvo rīgā dzīvoklī, tad jau īsti nesanāk viena mājsaimniecība, ne tā?
P.S. tas ir piemērs
šādos gadījumos ir pilnīgi pie dirsas! nu tā, ka pilnīgi! es uzreiz varu patiekt - Zimassvēkos pārkāpšu šo huiņu un būšu pie vēcākiem! tā, ka pilnīi pajāt!
pieņemu, ka ir arī vecāki cilvēki kuriem šie būs pēdējie Ziemassvētki, varētu uzjautāt tiem cik ļoti ir viņu interesēs šos svētkus pavadīt vieniem?
Nu, pavadot kopā ar rīdziniekiem, tā iespēja noteikti diezgan ievērojami palielinās | | Offline | | |
| toolis | |  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1883
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
02 Dec 2020, 11:24:27 @viagris rakstīja:
02 Dec 2020, 10:02:33 @Zuc rakstīja:
Lielākā problēma ir nevis aizliegumi kā tādi, bet gan komunikācija no valdības puses, kāds ir mērķis. Tam varētu piekrist, jo pirmsšķietami veikalu darba laika samazināšanas sekas varētu būt tādas, ka visi tiks saspiesti mazākā laika logā. No otras puses, iespējams mērķis ir, lai cilvēki vnk nevazātos lieli apkārt - labāk plānotu pirkumus, retāk uz veikalu u.tml. Cik nav tādu, kas ieskrien veikalā pēc viena/diviem produktiem. Un katrs šāds "ieskrējējēs" ir potenciāli izplatīt vai saķert vīrusu. Tas, kas pietrūkst šeit ir, pateikt, kādēļ katrs ierobežojums ir. Tagad te tikai cepšanās un fantāzijas par tēmu, kādēļ tā un ne šitā, bet varbūt vispār citādāk vēl vajag. Gurdi ..irst nav malku cirst.
Otrs, varu piekrist tam, ka nav publisks plāns pēc algoritma, kas notiek, ja iestājas X, Y Z situācija ar saslimstību. Visticamākais, tāds ir medicīnas jomā, bet ne attiecībā uz ierobežojumiem. Iespējams, ja tādi būtu nokomunicēti un cilvēki (ty.sk. uzņēmēji) saprastu, ka ja iestāsies Z scenārijs, būs pilnīgā Ž arī ar ierobežojumeim un caur to arī var ciest viņu bizness, varbūt viņi arī izdarītu spiedienu uz darbiniekiem, piegādātājiem, lai max to zarazu ierobežotu. Tobiš, lai visādu user -veidīgie uzņēmēji un gaudotāji saprot, ka ja viņi paši neievēros un neizdarīs spiedienu ievērot ierobežojumus citiem, tad būs Ž. Un šādā situācijā nevienam nebūtu tiesības kko smilkstēt, jo tad jau bija zināms, kas būs, ja, draugi, nebūs labi.
Viens no sakarīgākajiem komentāriem šeit
Par komunikāciju pilnīgi piekrītu, kā arī nedaudz mulsina šajā visā datu pasniegšana.
Piemēram, katru dienu tiek veikti 5000 testi, 10% pozitīvi - tātad 500.
Medijos tā arī uzraksta - 5000 testi veikti, 500 JAUNI saslimušie. Man jautājums, kur parādās tie un vai vispār parādās pēc divām nedēļām šie 500 slimie, kuri vēlas veikt atkārtotu testu, lai varētu atgriezties darbā. Jo pēc 2 nedēļām starp kārtējiem 5000 testētajiem ir 500 šie pozitīvie. Negatīvi, cik saprotu ir 10% no tiem, tātad 450 visticamāk joprojām ir pozitīvi. Ja no kārtējiem veiktajiem 5000 testiem 10% ir pozitīvi, kur pazūt 450 joprojām pozitīvie vai patiesībā klāt nāk tikai 50 JAUNI gadījumi, jo labaratorijas tak tikai sniedz datus testētie - pozitīvie
Neticu, ka kāds nu tagad iet cauri tam sarakstam ar 5000 testiem un atķeksē, kurš jau bija inficēts, īpaši te palasot, ka paprasa tik vārdu uzvārdu un personas kodu bez jautājuma vai atkārtots tests, kad iepriekšējais veikts utt. Šādi, protams, ar rezultātiem var ļoti labi manipulēt un katru dienu principā starp testētajiem ir kaudze ar tiem, kuri bija pozitīvi pirms 2 nedēļām un uzrādīt kā JAUNUS pozitīvus gadījumus.
Principā datiem būtu jābūt attēlotiem šādi, manuprāt - 5000 testēti, 500 pozitīvi, starp tiem atkārtoti pozitīvi xy
atkārtotos filtrē laukā, tapēc rezultāti ir 15.00 pēcpusdienā nevis 10 no rīta | | Offline | | |
| RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 4022
Braucu ar: 41
|
02 Dec 2020, 11:24:47 @user rakstīja:
02 Dec 2020, 11:15:36 @RR04 rakstīja:
02 Dec 2020, 11:13:17 @edzulis rakstīja:
02 Dec 2020, 11:04:42 @RR04 rakstīja:
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos
Nu pa lielam viena majsaimnieciba jau vien ir. Un max 3-4 cilveki kopaa vai ari tikai 2. Kur probl
Ja vecāki dzīvo laukos, un pats dzīvo rīgā dzīvoklī, tad jau īsti nesanāk viena mājsaimniecība, ne tā?
P.S. tas ir piemērs
šādos gadījumos ir pilnīgi pie dirsas! nu tā, ka pilnīgi! es uzreiz varu patiekt - Zimassvēkos pārkāpšu šo huiņu un būšu pie vēcākiem! tā, ka pilnīi pajāt!
pieņemu, ka ir arī vecāki cilvēki kuriem šie būs pēdējie Ziemassvētki, varētu uzjautāt tiem cik ļoti ir viņu interesēs šos svētkus pavadīt vieniem?
Interesanti vai būs maz kāds, kas nepārkāps | | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 14010
Braucu ar:
|
02 Dec 2020, 11:24:47 @user rakstīja:
02 Dec 2020, 11:15:36 @RR04 rakstīja:
02 Dec 2020, 11:13:17 @edzulis rakstīja:
02 Dec 2020, 11:04:42 @RR04 rakstīja:
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos
Nu pa lielam viena majsaimnieciba jau vien ir. Un max 3-4 cilveki kopaa vai ari tikai 2. Kur probl
Ja vecāki dzīvo laukos, un pats dzīvo rīgā dzīvoklī, tad jau īsti nesanāk viena mājsaimniecība, ne tā?
P.S. tas ir piemērs
šādos gadījumos ir pilnīgi pie dirsas! nu tā, ka pilnīgi! es uzreiz varu patiekt - Zimassvēkos pārkāpšu šo huiņu un būšu pie vēcākiem! tā, ka pilnīi pajāt!
pieņemu, ka ir arī vecāki cilvēki kuriem šie būs pēdējie Ziemassvētki, varētu uzjautāt tiem cik ļoti ir viņu interesēs šos svētkus pavadīt vieniem?
Ziemassvētku 2020 sauklis- "apciemo vecākus viņu PĒDĒJOS Ziemassvētkos" | | Offline | | |
| viagris | | Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4772
Braucu ar:
| P.S. Gaidām drīzumā visus valstī filmētos seriālus, kino, reklāmas, ziņas, degpunktus utt. ar aktieriem maskās | | Offline | | |
|
|
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10221
Braucu ar: Alfu
|
02 Dec 2020, 11:31:30 @kexxx rakstīja:
02 Dec 2020, 11:24:47 @user rakstīja:
02 Dec 2020, 11:15:36 @RR04 rakstīja:
02 Dec 2020, 11:13:17 @edzulis rakstīja:
02 Dec 2020, 11:04:42 @RR04 rakstīja:
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos
Nu pa lielam viena majsaimnieciba jau vien ir. Un max 3-4 cilveki kopaa vai ari tikai 2. Kur probl
Ja vecāki dzīvo laukos, un pats dzīvo rīgā dzīvoklī, tad jau īsti nesanāk viena mājsaimniecība, ne tā?
P.S. tas ir piemērs
šādos gadījumos ir pilnīgi pie dirsas! nu tā, ka pilnīgi! es uzreiz varu patiekt - Zimassvēkos pārkāpšu šo huiņu un būšu pie vēcākiem! tā, ka pilnīi pajāt!
pieņemu, ka ir arī vecāki cilvēki kuriem šie būs pēdējie Ziemassvētki, varētu uzjautāt tiem cik ļoti ir viņu interesēs šos svētkus pavadīt vieniem?
Ziemassvētku 2020 sauklis- "apciemo vecākus viņu PĒDĒJOS Ziemassvētkos"
Būtu tikai normāli kkādu sociālo kampaņu uzbliezt. |  Online | | |
| RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 4022
Braucu ar: 41
|
02 Dec 2020, 11:31:30 @kexxx rakstīja:
02 Dec 2020, 11:24:47 @user rakstīja:
02 Dec 2020, 11:15:36 @RR04 rakstīja:
02 Dec 2020, 11:13:17 @edzulis rakstīja:
02 Dec 2020, 11:04:42 @RR04 rakstīja:
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos
Nu pa lielam viena majsaimnieciba jau vien ir. Un max 3-4 cilveki kopaa vai ari tikai 2. Kur probl
Ja vecāki dzīvo laukos, un pats dzīvo rīgā dzīvoklī, tad jau īsti nesanāk viena mājsaimniecība, ne tā?
P.S. tas ir piemērs
šādos gadījumos ir pilnīgi pie dirsas! nu tā, ka pilnīgi! es uzreiz varu patiekt - Zimassvēkos pārkāpšu šo huiņu un būšu pie vēcākiem! tā, ka pilnīi pajāt!
pieņemu, ka ir arī vecāki cilvēki kuriem šie būs pēdējie Ziemassvētki, varētu uzjautāt tiem cik ļoti ir viņu interesēs šos svētkus pavadīt vieniem?
Ziemassvētku 2020 sauklis- "apciemo vecākus viņu PĒDĒJOS Ziemassvētkos"
https://www.tvnet.lv/7123720/covid-19-konstatets-vairak-neka-pusei-pansionata-jelgava-klientu
Varu derēt, ka šeit visi dzīvos. Pamats uztraukumam par vecāku pēdējiem ziemassvētkiem nav un nebūs | | Offline | | |
| Araajz | | Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28581
Braucu ar: E39
|
02 Dec 2020, 11:30:52 @RR04 rakstīja:
Interesanti vai būs maz kāds, kas nepārkāps
no manas puses būs un nevis tikai tāpēc, ka es tā esmu izlēmis, bet man visi radi ļoti strikti pret to attiecas | | Offline | | |
| CP17 | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| es nepaarskatiijos kalendaaraa, shogad uz ZS un NY buus 2x 4traam ofic briivaam dienaam? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
