Kāds rakstīja pa darba laikiem, pilns saraksts tālāk.
Izmaiņas tirdzniecībā un pakalpojumu sniegšanā
- Ārkārtējās situācijas laikā nedēļas nogalēs veikalos būs aizliegta alkohola un cigarešu tirdzniecība
- Sestdienās, svētdienās un svētku dienās drīkst strādāt tikai aptiekas, tai skaitā veterinārās aptiekas, savukārt veikalos drīkst tirgot tikai pārtikas preces (izņemot alkoholu un cigaretes), higiēnas preces un degvielu
- No 3.decembra veikalos un pakalpojumu sniegšanas vietās vienam apmeklētājam būs jānodrošina 15 kvadrātmetru platība. Informācijai par pieļaujamo cilvēku skaitu jābūt skaidri redzamai pie ieejas. Mazās telpās apmeklētāji drīkstēs iet tikai pa vienam
- Visi veikali un tirdzniecības centra neatkarīgi no kopējās tirdzniecības platības drīkstēs strādāt darbdienās no plkst.6 līdz 20.
- Ievērojot epidemioloģiskās drošības pasākumus drīkstēs darboties skaistumkopšanas pakalpojumu sniedzēji - friziera un manikīra pakalpojumu sniedzēji
02 Dec 2020, 10:02:33 @Zuc rakstīja:
Lielākā problēma ir nevis aizliegumi kā tādi, bet gan komunikācija no valdības puses, kāds ir mērķis. Tam varētu piekrist, jo pirmsšķietami veikalu darba laika samazināšanas sekas varētu būt tādas, ka visi tiks saspiesti mazākā laika logā. No otras puses, iespējams mērķis ir, lai cilvēki vnk nevazātos lieli apkārt - labāk plānotu pirkumus, retāk uz veikalu u.tml. Cik nav tādu, kas ieskrien veikalā pēc viena/diviem produktiem. Un katrs šāds "ieskrējējēs" ir potenciāli izplatīt vai saķert vīrusu. Tas, kas pietrūkst šeit ir, pateikt, kādēļ katrs ierobežojums ir. Tagad te tikai cepšanās un fantāzijas par tēmu, kādēļ tā un ne šitā, bet varbūt vispār citādāk vēl vajag. Gurdi ..irst nav malku cirst.
Otrs, varu piekrist tam, ka nav publisks plāns pēc algoritma, kas notiek, ja iestājas X, Y Z situācija ar saslimstību. Visticamākais, tāds ir medicīnas jomā, bet ne attiecībā uz ierobežojumiem. Iespējams, ja tādi būtu nokomunicēti un cilvēki (ty.sk. uzņēmēji) saprastu, ka ja iestāsies Z scenārijs, būs pilnīgā Ž arī ar ierobežojumeim un caur to arī var ciest viņu bizness, varbūt viņi arī izdarītu spiedienu uz darbiniekiem, piegādātājiem, lai max to zarazu ierobežotu. Tobiš, lai visādu user -veidīgie uzņēmēji un gaudotāji saprot, ka ja viņi paši neievēros un neizdarīs spiedienu ievērot ierobežojumus citiem, tad būs Ž. Un šādā situācijā nevienam nebūtu tiesības kko smilkstēt, jo tad jau bija zināms, kas būs, ja, draugi, nebūs labi.
+1 vispār 0 info. ko kas kapēc, kur esam, kādi plāni, kāds sliktākais scenārijs. tādiem adjikiem un f50 vispār liekas raķešu zinātne, vēl ja kotleti neļauj nopirkt, pasaules gals un konspirācija.
02 Dec 2020, 08:11:44 @Zusurs rakstīja:
Kādas prognozes - kad sabiedrībai beidzot vadzis lūzīs? Alko piegriešana manuprāt bija debilākā ideja - vismaz tie, kas ir Saiemas logu dauzītāju mērķauditorija, līdz šim varēja brīvdienā nopirkt alu, sūkt mājās un šķendēties par valdību. A tagad nekā.
Līdz šim centos izturēties pret ierobežojumiem ar sapratni. Bet tagad toč ir skaidrs, ka tur augšā nevienam nekāda reāla plāna vai sajēgas par situāciju nav un nebūs, un ka tās viņu idejas ir kaķim zem astes - tik vien kā iznīcinās atlikušo ekonomiku, bet vīruss kā bija tā paliks.
Un Tev ir tas reālais plāns vai sajēga kā rīkoties situācijā kādā esam? Aiziet - runā skaļi un turpmāko dzīvi vasēri par finansēm nedomāt!
Aiziet!!!! Naturi sveci zem pūra! Painformē vismaz forumiešus kā pareizāk dzīvot šodienai ja nevēlies viedumā dalīties ar valstsvīriem.
Kā samazināt pīķi un nenogremdēt biznesus? hmm.. Nu kā būtu, ja visiem tiem, kuri 3 mēnešu laikā pirms pandēmijas sākuma ir bijuši nodarbināti - izmaksātu pabalstu 2 minimālo algu apmērā, bērniem pabalstu minimālās algas apmērs/2 par katru bērnu, nostopēt jebkādus kredītu maksājumus mēneša garumā, atstāt strādāt tikai pārtiku un medikamentu ražojošas firmas un pārtikas veikalus/aptiekas.Atcelt uz mēnesi elektrības, ūdens un apkures maksas, tās pēc tam sadalīt uz izmaksu 24 mēnešu garumā. Ieceļošanu/izceļošanu no LV uz mēnesi atļaut tikai ar LIAA atļaujām kas saistītas ar darba ceļojumiem. Pēc atceļošanas no ārvalstīm obligāta karantīna uz 10 dienām + obligāts tests uz cov un antivielām pēc 5 dienām. Ja gribat, lai cilvēki nenosprāgtu badā vai nenokārtos kredītu jūgā, tad var nostopēt valsti uz 1 mēnesi bez problēmām. tikai tas izmaksās 1.5-2 miljardi eu. Jautājums tikai vai nezaudē vairāk šādi pisinot cilvēkus, kā pisina tagad. Absolūti neloģiski ierobežojumi. Valsti var nopauzēt uz mēnesi pilnībā bez problēmām, tikai nav politiskās gribas un tas maksā naudu. Pat ja iepisīs lokdaunu- mūsējiem pat nav gribas apturēt kaut vai hipotekāro kredītu maksājumus uz noteiktu laiku
Vel shi idiotisma aizstavji @meija vai kas varetu pateikt - kads ir jaunais atbalsts, kuru vakar jaunubpienema, jo teica, ka jauni ierobezojumi, bez jauna atbalsta mehanisma nebus, to visu laiku skandeja!
Uz kredītbrīvdienām jebkurš var pieteikties. Bankas baigi neskatās, vai Tu jau esi atlaists vai nē. Tikai, protams, tas maksājums pēc tam pāriet uz citiem priekšu Bezmaksas siers nesanāks
P.s jaunie ierobežojumi sūds. Es te tagad viens sēžu ofisā, 20m2 un man visu dienu jāsēž maskā
02 Dec 2020, 10:23:24 @user rakstīja:
Vel shi idiotisma aizstavji @meija vai kas varetu pateikt - kads ir jaunais atbalsts, kuru vakar jaunubpienema, jo teica, ka jauni ierobezojumi, bez jauna atbalsta mehanisma nebus, to visu laiku skandeja!
Atkal naturali sadirsa? nevar tachi tsa but
Nesmu saistits ne ar ierobežojumu politiku ne valdību. Nevienu arī neaizstāvu, tik n'tās lapas laika gaitā lasot iniciēju lai bļāvēj, kas ar putām uz lūpām raksta, ka viss pieņemtais ir nepareizi - izska viedokli kā tad butu pareizi! Iz pieredzes - kad darbinieki bļauj, ir jāļauj izteikties un ierosināt! Ja ir klusums vai kā te - es vnk pajautājit palieku par idioru, nu tad ir skaidrs ka tālāk par kritizēšanu arī dzīvē netikt.
02 Dec 2020, 10:24:06 @abyss rakstīja:
Uz kredītbrīvdienām jebkurš var pieteikties. Bankas baigi neskatās, vai Tu jau esi atlaists vai nē. Tikai, protams, tas maksājums pēc tam pāriet uz citiem priekšu Bezmaksas siers nesanāks
P.s jaunie ierobežojumi sūds. Es te tagad viens sēžu ofisā, 20m2 un man visu dienu jāsēž maskā
muļķības. ja grib nolokot uz mēnesi, tad to vienu maksājumu var nevis sadalīt pa pārējiem mēnešiem, bet pārcelt par vienu mēnesi ilgāk atmaksas termiņu. cik garš- tik plats. Valsti var nostoporīt, cilvēkiem var nodrošināt iztiku, atbrīvot no maksājumiem un tici man, lielai daļai būs pohuj= sēdēs mājās, buhās un neburkšķēs. Es nesaku, ka tas plāns ir ahujennijs un ģeniāls, bet , ja gribētu apturēt pīķi - lūdzu, šāds plāns , manā skatījumā, būtu efektīvs. Pēc tam, kamēr atsāksies atkal trešais vilnis- būs jau vakcīnas.
02 Dec 2020, 10:23:24 @user rakstīja:
Vel shi idiotisma aizstavji @meija vai kas varetu pateikt - kads ir jaunais atbalsts, kuru vakar jaunubpienema, jo teica, ka jauni ierobezojumi, bez jauna atbalsta mehanisma nebus, to visu laiku skandeja!
Atkal naturali sadirsa? nevar tachi tsa but
Nesmu saistits ne ar ierobežojumu politiku ne valdību. Nevienu arī neaizstāvu, tik n'tās lapas laika gaitā lasot iniciēju lai bļāvēju ka viss pieņemtais ir nepareizi - izska kā tad ir pareizi!
Es soreiz tikai par 2 lietam:
1) nahuj bija dirst, ka jauni ierobezojumi naks komplkta ar jaunu atbalsta mehanismu, bet kartojo reizi atbalsta nav un valsts atpaliks vel vairak no LT un EST nerunajot par parejo Eiropu.
2) gribu zinat pamatojumu kaa veikalu darba laika samazinashana pozitivi ietekmes vienlaicigi esosho personu skaitu veikala? Es pats uz Rimi maucu darba dienas ap 22.00 un tsd tur tiesham ir tuksh un nav jadoma par distanci vispar
02 Dec 2020, 10:02:33 @Zuc rakstīja:
Lielākā problēma ir nevis aizliegumi kā tādi, bet gan komunikācija no valdības puses, kāds ir mērķis. Tam varētu piekrist, jo pirmsšķietami veikalu darba laika samazināšanas sekas varētu būt tādas, ka visi tiks saspiesti mazākā laika logā. No otras puses, iespējams mērķis ir, lai cilvēki vnk nevazātos lieli apkārt - labāk plānotu pirkumus, retāk uz veikalu u.tml. Cik nav tādu, kas ieskrien veikalā pēc viena/diviem produktiem. Un katrs šāds "ieskrējējēs" ir potenciāli izplatīt vai saķert vīrusu. Tas, kas pietrūkst šeit ir, pateikt, kādēļ katrs ierobežojums ir. Tagad te tikai cepšanās un fantāzijas par tēmu, kādēļ tā un ne šitā, bet varbūt vispār citādāk vēl vajag. Gurdi ..irst nav malku cirst.
Otrs, varu piekrist tam, ka nav publisks plāns pēc algoritma, kas notiek, ja iestājas X, Y Z situācija ar saslimstību. Visticamākais, tāds ir medicīnas jomā, bet ne attiecībā uz ierobežojumiem. Iespējams, ja tādi būtu nokomunicēti un cilvēki (ty.sk. uzņēmēji) saprastu, ka ja iestāsies Z scenārijs, būs pilnīgā Ž arī ar ierobežojumeim un caur to arī var ciest viņu bizness, varbūt viņi arī izdarītu spiedienu uz darbiniekiem, piegādātājiem, lai max to zarazu ierobežotu. Tobiš, lai visādu user -veidīgie uzņēmēji un gaudotāji saprot, ka ja viņi paši neievēros un neizdarīs spiedienu ievērot ierobežojumus citiem, tad būs Ž. Un šādā situācijā nevienam nebūtu tiesības kko smilkstēt, jo tad jau bija zināms, kas būs, ja, draugi, nebūs labi.
+1 vispār 0 info. ko kas kapēc, kur esam, kādi plāni, kāds sliktākais scenārijs. tādiem adjikiem un f50 vispār liekas raķešu zinātne, vēl ja kotleti neļauj nopirkt, pasaules gals un konspirācija.
Tur jau tsa pronlema ka nekadu planu nav un nekadu merku ko sasniegt tsdlenjau par to idiotismunir jaruna! Kaa var visiem likt mobilzeties kopeja meka sasniegshanai, ja nav defineta meerkja??? Tak tie lohi pashi nezina ko grib. Grib, lai nebuti virusa ta ka tadi mazi berni
02 Dec 2020, 10:23:24 @user rakstīja:
Vel shi idiotisma aizstavji @meija vai kas varetu pateikt - kads ir jaunais atbalsts, kuru vakar jaunubpienema, jo teica, ka jauni ierobezojumi, bez jauna atbalsta mehanisma nebus, to visu laiku skandeja!
Atkal naturali sadirsa? nevar tachi tsa but
Nesmu saistits ne ar ierobežojumu politiku ne valdību. Nevienu arī neaizstāvu, tik n'tās lapas laika gaitā lasot iniciēju lai bļāvēju ka viss pieņemtais ir nepareizi - izska kā tad ir pareizi!
Es soreiz tikai par 2 lietam:
1) nahuj bija dirst, ka jauni ierobezojumi naks komplkta ar jaunu atbalsta mehanismu, bet kartojo reizi atbalsta nav un valsts atpaliks vel vairak no LT un EST nerunajot par parejo Eiropu.
2) gribu zinat pamatojumu kaa veikalu darba laika samazinashana pozitivi ietekmes vienlaicigi esosho personu skaitu veikala? Es pats uz Rimi maucu darba dienas ap 22.00 un tsd tur tiesham ir tuksh un nav jadoma par distanci vispar
Tu beidz domāt par sevi
Veikalos ir darbinieki, viņi tak kontaktējās savā starpā. Otrais biežakais veids kā inficēties ir darbā. Mazāk strādā, mazāka iespējaninficēties.
No veselības ministres Ilzes Viņķeles (AP) teiktā bija noprotams, ka sejas masku darbā var nevilkt darbinieks, kurš viens pats atrodas kabinetā un tikai laikā, kamēr viņš tur ir viens.
02 Dec 2020, 10:24:06 @abyss rakstīja:
Uz kredītbrīvdienām jebkurš var pieteikties. Bankas baigi neskatās, vai Tu jau esi atlaists vai nē. Tikai, protams, tas maksājums pēc tam pāriet uz citiem priekšu Bezmaksas siers nesanāks
P.s jaunie ierobežojumi sūds. Es te tagad viens sēžu ofisā, 20m2 un man visu dienu jāsēž maskā
muļķības. ja grib nolokot uz mēnesi, tad to vienu maksājumu var nevis sadalīt pa pārējiem mēnešiem, bet pārcelt par vienu mēnesi ilgāk atmaksas termiņu. cik garš- tik plats. Valsti var nostoporīt, cilvēkiem var nodrošināt iztiku, atbrīvot no maksājumiem un tici man, lielai daļai būs pohuj= sēdēs mājās, buhās un neburkšķēs. Es nesaku, ka tas plāns ir ahujennijs un ģeniāls, bet , ja gribētu apturēt pīķi - lūdzu, šāds plāns , manā skatījumā, būtu efektīvs. Pēc tam, kamēr atsāksies atkal trešais vilnis- būs jau vakcīnas.
Piekrītu, ka pilnīgs lockdown īstenībā būtu viens no efektīvākajiem veidiem. Gan sociāli, gan ekonomiski. Visiem viss būs skaidrs. Daudzi turpinātu strādāt tāpat no mājām, citiem atvaļinājumi uz ziemassvētkiem.
Uz veikalu drīkstētu iet tikai 1x nedēļā viens no ģimenes. Pa lielam tas arī ir viss, ko vajag. Visu pārējo ciet. Frizierus, manikīrus, bārus, utt.
Bet, problēma tajā, ka, ja mēs tagad dabūjam vasaras rezultātus, kā atkal atgriezīsimies normalā dzīvē, vīruss dosies uzbrukumā
Nekuja vairs nevar saprast. TV neskatos. Bez maz visu laiku jalasa zinas, lai saprastu, ko var, ko nevar. Baznica, veikali, muzeji tomer bus valjaa. Nu aakasti. Vai tad lockdown, vai neko. Vajadzigi tie muzeji kaadam sobriid
02 Dec 2020, 10:38:36 @abyss rakstīja:
..
Piekrītu, ka pilnīgs lockdown īstenībā būtu viens no efektīvākajiem veidiem. Gan sociāli, gan ekonomiski. Visiem viss būs skaidrs. Daudzi turpinātu strādāt tāpat no mājām, citiem atvaļinājumi uz ziemassvētkiem.
Cik ilgu lokdaunu, lai tas kļūtu par vienu no efektīvākajiem veidiem? Efekts skaitīsies sasniegts, ja vīruss būs izzudis? Cik tam vajag, lai izzustu? Līdz zsv brīvdienu baigām? Februārim? Jūlijam?
Offline
