Nodod regulāri antivielas, tad sapņo par imunitāti. Vidēji pazūdot 2 mēnešu laikā.
Tagad ir teorija, ka jo smagāk slimojis, jo vairāk un noturīgākas antivielas. Tie, kuri izstaigājuši pa vieglo, var gatavoties nākamam raundam.
ja es pareizi sapratu, tad tie, kuri ir pārslimojuši - tiem veidojas antivielas. cik ilgi tās būs organismā- nav zināms, bet noteiktu laiku būs. Sapratu arī to, ka ja tajā laikā , kamēr ir antivielas- organisms, inficējoties ar covidu, sāk atkal pastiprināti ražot antivielas un viss ir ok. Interesanti arī bija par vakcīnām, ka lielāku efektivitāti sasniedz tie, kuriem pirmajā reisā ielaida 1/2 devas un otrajā reizē= pilnu devu. Un uz janvāri man ir cerības jau Šveicē dabūt vakcīnu. protams neteikšu hop, pirms nebūšu dabūjis. Protams, tas nekādīgi nenozīmē to, ka es tagad pofigā laizīšu durvju rokturus
01 Dec 2020, 10:23:18 @Zoo rakstīja:
Nodod regulāri antivielas, tad sapņo par imunitāti. Vidēji pazūdot 2 mēnešu laikā.
Kāpēc tu bārsti šādas nepārbaudītas frāzes? Principā visiem pavasara viļņa upuriem, kurus es zinu, tās joprojām ir. Man pašam ir! Pavasaris bija pirms 2 mēnešiem?
Pie tam antivielu apjoms nav mazinājies, daudziem tieši otrādi - palielinājies.
Beidz sēt paniku! Daudzi lohi tevi pārāk nopietni uztver, godātais mesija!
kā viens powera viedais teica: Pavisam drīz te lielai daļai būs liels kauns par sevi...!
Man paliek kauns par cilvēku tupumu...
Man, piemēram, nav ticamas informācijas, kad tās bildes uzņemtas... Kkāds random cilvēks feisītī saka, ka esot nesenas
Kariņš saka, ka jūlija. Ja Kariņš melo, tad ļoti iespējams, ka būs jāatvadās no amata- gluži kā Pūcem
Turpretim tādam radiātoram pat prātā neienāk doma, ka kkas rakstīts feisītī varētu nebūt taisnība... Viņš gatavs dalīties, izplatīt, šērot un laikot pilnīgi fufeli tikai tāpēc, ka tas fufelis ir viņa prātiņam tīkams
Ir cilvēki, kas uzskata, ka pirmais un vai skaļākais viedoklis ir patiesākais.
01 Dec 2020, 10:43:19 @Zoo rakstīja:
Tīri hipotētiski- kas notiks, ja LV vakcinācijas plānā būs cita vakcīna kā "no Šveices"? Par kuru neviens neko nezin un nav dokumentācijas?
Šveice ir pasūtījusi 13 miljonus pfizer un moderna. tās vakcīnas būs arī mums. 14 janvārī, ja nemaldos, viņiem atveras pirmais vakcinācijas centrs. Ņemot vērā viņu medicīnas sistēmu- tur neviens nekādu ļevo vakcīnu nešpricēs. Tā kā viss būs ok Bet mēs jau te ejam pamatīgi pa priekšu. Kad savakcinēšos, tad arī varēšu adekvāti atbildēt par šo tēmu
01 Dec 2020, 10:43:19 @Zoo rakstīja:
Tīri hipotētiski- kas notiks, ja LV vakcinācijas plānā būs cita vakcīna kā "no Šveices"? Par kuru neviens neko nezin un nav dokumentācijas?
kaa vakcinaacijas plaanaa var nonaakt "cita vakciina par ko neviens nezin un nav dokumentaacijas"?? nu tiiri teoreetiski, kaa? Karinsh un Vinkjele sanjem kjiilniekos Henkuzenu, Zavadsku, paareejos no vakcinaacijas padomes un nezheeliigi spiidzinot piespiezh pienjemt leemumu un veido konspiraaciju?
01 Dec 2020, 10:43:19 @Zoo rakstīja:
Tīri hipotētiski- kas notiks, ja LV vakcinācijas plānā būs cita vakcīna kā "no Šveices"? Par kuru neviens neko nezin un nav dokumentācijas?
kaa vakcinaacijas plaanaa var nonaakt "cita vakciina par ko neviens nezin un nav dokumentaacijas"?? nu tiiri teoreetiski, kaa? Karinsh un Vinkjele sanjem kjiilniekos Henkuzenu, Zavadsku, paareejos no vakcinaacijas padomes un nezheeliigi spiidzinot piespiezh pienjemt leemumu un veido konspiraaciju?
nu ka mums tāpat kā arī citās jomās līdz šim atmetīs (ar mūsu vadoņu aktīvu līdzdalību/pofigismu) kaut kādu zemākas/ apšaubamas kvalitātes produktu... :sejas_masku_iepirkums:
Nevis ļevo, bet citu.
Es ta saprotu, ka šobrīd izstrādē ir 2 vakcīnu tipi kuri atšķirās radikāli.
Ir iespējamas īstermiņa blaknes, bet par long term vispār, kas loģiski, datu nav..
Katrai vakcīnai var būt citas blaknes, nu tīri teorētiski, jo izstrāde tomēr atšķiras.
01 Dec 2020, 10:23:18 @Zoo rakstīja:
Nodod regulāri antivielas, tad sapņo par imunitāti. Vidēji pazūdot 2 mēnešu laikā.
Kāpēc tu bārsti šādas nepārbaudītas frāzes? Principā visiem pavasara viļņa upuriem, kurus es zinu, tās joprojām ir. Man pašam ir! Pavasaris bija pirms 2 mēnešiem?
Pie tam antivielu apjoms nav mazinājies, daudziem tieši otrādi - palielinājies.
Beidz sēt paniku! Daudzi lohi tevi pārāk nopietni uztver, godātais mesija!
Zoo izpratne vienkārši 0 par to kā strādā imūnsistēma un ka ilgtermiņā antivielām nemaz nav jābūt :sexperts:
Does a positive antibody test mean I am immune?
Sperber said that, at this time, we don’t really know if having a positive antibody test means that you’re immune to the virus.
The presence of antibodies only means that you’ve been exposed in the past.
Sperber explained that, for some infections, antibodies may provide protection against reinfection.
For others, they may not prevent reinfection, but symptoms may be milder.
In yet other cases, antibodies may provide no protection at all.
In addition, some test results may be “false positives”: A person may have been exposed to a similar virus that’s also detected by the test, but these antibodies aren’t protective from the new coronavirus.
Finally, he said, we don’t know at this point how long any protection achieved might last.
"Uz grūtiem jautājumiem nav vieglu atbilžu. Sarežģītas situācijas prasa kompleksus risinājumus, kam nepieciešama zināšanas un pieredze, spēja uzņemties atbildību un strādāt komandā. Krīzēs labs vadītājs nevis šķeļ, bet apvieno, gudri vada un iedvesmo, neaizmirstot nevienu savas valsts iedzīvotāju. Tāpēc šādu nepārdomātu iniciatīvu virzīšana ir satraucoša un neizprotama, īpaši ņemot vērā to, ka nav līdz šim veikta mūsdienīga iedzīvotāju informēšana. Tā būtu jāorganizē izmantojot vienkāršus informācijas tehnoloģiju rīkus, ja nepieciešams – vairākās valodās," uzsvērusi LĀB vadītāja.
Viņa arī atzīmējusi, ka demokrātijās lēmumi tiek pieņemti diskusiju ceļā, spējot pamatoti un plaši sabiedrībai skaidrot to mērķi un ieguvumus.
Aizsilniece uzvērusi, ka tikai autoritāros režīmos problēmas tiek risinātas ar aizliegumu un sodu palīdzību, tādejādi novēršot uzmanību no galvenā – nespējas vadīt valsti un sabiedrību.
"Latvijas valsts un sabiedrība ir pelnījusi cieņu un demokrātisku pārvaldību, kas atbilst 21. gadsimta garam un vispārpieņemtām vērtībām. Tāpēc aicinu valsts augstākās amatpersonas nepieļaut sabiedrības šķelšanu un policejiskas valsts izveidi," vēstuli noslēgusi LĀB prezidente.
Kā jau iepriekš minēju, ārsti tomēr ir objektīvi šajā jautājumā.
Offline
svaigums pārsteidza nesagatvotu
principā nu jau tādu mēslu dzen, ka metams vienā maisā ar gobzemu 
Online