Online

Pašreiz BMWPower skatās 170 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
AVI
29. Aug 2014, 10:40 #15621

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic


29 Aug 2014, 10:35:58 Staris rakstīja:

29 Aug 2014, 10:33:20 uldens1 rakstīja:

29 Aug 2014, 10:20:18 Staris rakstīja:

29 Aug 2014, 10:09:20 edzulis rakstīja:
Nu labi, uztaisīs huilišje sev kārtējo piedņestru uz ilgiem laikiem, bet kāds viņam no tā ieguvums? Viņš nesaprot, ka krievijas reputācija ir tik ļoti iedragāta, ka to neatgūs pat varbūt 100 gados. Nav izslēgta pilnīga izolācija. Ir tā vērts?

Nekas tur netiks iedragāts. Aiz katra slaktiņa Eiropa novelk svītru un no turienes atkal atsāk draudzīgās attiecības. Jo Eiropai tādas vajag. Putins var izdarīt dajebko (ja neskaita atomkaru) un joprojām Eiropa būs gatava vienoties ar Putinu un pielīst viņam. Pielien viņam Baltijas valstu aizsardzības jautājumā un pielīdīs arī ekonomisko jautājumu sakarā. Ņemot vērā to, kas notiek šobrīd Ukrainā, man nav saprotams kā var tikties ar to cilvēku, spiest roku un smaidīt viņam.
Tas vien parāda to, ka Eiropa ir gatava Ukrainas sadalīšanai un nereaģēs līdz Krievija neaiztiks lielvalstis.
Tāpat runājot par Krimu. Kāds Eiropā vēl raud un draud ar sankcijām, ja neatdos Krimu? Nē! Krima ir atdota un punkts. Mutiski vēl raudās, ka Krima skaitās okupēta, bet tas neliegs 2015. gadā slēgt sadarbības līgumus ar Krieviju. Es esmu par to 100% pārliecināts.
tulit atnaks powera naivie un nosauks tevi par vatņiku

Par vatņiku sauks tikai powera dauņi, kuri nespēj saprast ko rakstu. Es nerakstu par to ko gribētu redzēt. Es rakstu par to ko uzskatu kā notiks. Es to kategoriski neatbalstu! Vienkārši skatoties uz to kā pasaule reaģē uz Ukrainas situāciju, nākas secināt, ka turpmāk nekas vairāk neuzlabosies. Es nevis te atbalstu urlas, bet gan konkrēti pasaku, ka Eiropas vadošās valstis ir mīksti sūdi, kuri tikai aicina un nosoda, bet reāli neko nedara, lai palīdzētu Ukrainai.
Esmu sašutis par Pasaules mazspēju šajā situācijā.

Vienkārš retorisks jautājums - ar ko Gruzija ir labāka vai sliktāka par Ukrainu?!

Vnk Ukrainas gadījumā sākās viss nedaudz savādāk un par ilgu ir ievilcies tas pasākums.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Staris
29. Aug 2014, 10:40 #15622

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30603

Braucu ar: ra ucuarB

Es neesmu nekāds ekonomikas eksperts. Es uz to skatos tā, ka 70-80tajos gados plauktos bija daudz mazāka izvēle precēm nekā tagad. Tagad ir daudz vairāk preču veidu un daudz lielāka konkurence. Kas attiecīgi prasa vai nu iznīcināt konkurentu vai meklēt tirdzniecības vietas citur. Un šodienas Krievija vēl turas virs PSRS līmeņa šobrīd. Īsti korekti nebūtu teikt, ka Krievijā šobrīd darbojas PSRS ekonomika.
Offline
Zoo
29. Aug 2014, 10:42 #15623

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Aug 2014, 10:37:53 FAMAS rakstīja:

29 Aug 2014, 10:33:37 Staris rakstīja:
Jā, bet pasaule attīstās un līdz ar to imports/eksports. Jo augstāka ir attīstība, jo vairāk ir vajadzīgi eksporta tirgi. Domā, ka visām valstīm un uzņēmējiem ir sirdsapziņa? Ja būs iespēja pelnīt naudu Krievijā, tad pelnīs
Tāpat Latvija ļoti daudz iegūst kā tranzītvalsts Eiropa<->Krievija. Vai tas būtu dzelzsceļš vai jūras ceļš. Aizklapējam dzelzceļu ciet uz Krieviju un tāda Ventspils atmirst momentā



Vai tad 70 80 tajos Eiropā biznesmeņi negribēja apgūt PSRS tirgu? Kāpēc nesanāca?


krievijas mirstīgajiem nebija naudas, nemirstīgie, savukārt turēja īsā pavadā pirmos.
tas ir tas pats kas mersedesam mēģināt "iekarot" mongolijas tirgu. neviens nepirks, jo nav naudas.
Offline
Staris
29. Aug 2014, 10:42 #15624

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30603

Braucu ar: ra ucuarB

AVI mans uzskats ir tāds, ka mūsdienās fizisks karš kā tāds ir nepieļaujams. Vai tā būtu Amerika Sīrijā vai Krievija Gruzijā. Katrai valstij ir savas robežas un punkts!
Ja kādam ir pretenzijas pret kaut ko, tad runājam diplomātiskā vai ekonomiskā ceļā. Jebkurš karadarbības sācējs ir jāuzsēdina uz sarkano skudru pūžņa un paralēli jāsvilina kā beigtu cūku!
Es esmu tikai un vienīgi par mieru visā pasaulē. Ja Krievija uzskata, ka Ukrainā nošauj bērnus un mātes, tad lūdzu aiciniet ANO uz Ukrainu un parādiet viņiem konkrētus pierādījumus. Pēc tam ANO, lai kārto problēmu ar sabiedriskajiem miera uzturēšanas spēkiem. Nevis viena Krievija uz savu galvu kaut ko ies un darīs. It īpaši, ja apakšā ir pavisam cits plāns nevis bērnu aizstāvība.

[ Šo ziņu laboja Staris, 29 Aug 2014, 10:44:28 ]

Offline
FAMAS
29. Aug 2014, 10:44 #15625

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1637

Braucu ar:


29 Aug 2014, 10:40:35 Staris rakstīja:
Es neesmu nekāds ekonomikas eksperts. Es uz to skatos tā, ka 70-80tajos gados plauktos bija daudz mazāka izvēle precēm nekā tagad. Tagad ir daudz vairāk preču veidu un daudz lielāka konkurence. Kas attiecīgi prasa vai nu iznīcināt konkurentu vai meklēt tirdzniecības vietas citur. Un šodienas Krievija vēl turas virs PSRS līmeņa šobrīd. Īsti korekti nebūtu teikt, ka Krievijā šobrīd darbojas PSRS ekonomika.



Tas kas notiek tagad ir tas ka Krievija atgriežas PSRS.
Nevarēšu tagad atrast rakstu bet pirms 2 dienām lasīju ka valsts domes deputāts nāca ar priekšlikumu ka Krievijā jāatjauno valsts regulētas cenas pārtkai vai kam tur, ar piebildi " kā bija PSRS laikā"
Tur soļi tiek sperti attiecīgā virzienā visās jomās.

[ Šo ziņu laboja FAMAS, 29 Aug 2014, 10:44:59 ]

Offline
Staris
29. Aug 2014, 10:45 #15626

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30603

Braucu ar: ra ucuarB


29 Aug 2014, 10:44:28 FAMAS rakstīja:

29 Aug 2014, 10:40:35 Staris rakstīja:
Es neesmu nekāds ekonomikas eksperts. Es uz to skatos tā, ka 70-80tajos gados plauktos bija daudz mazāka izvēle precēm nekā tagad. Tagad ir daudz vairāk preču veidu un daudz lielāka konkurence. Kas attiecīgi prasa vai nu iznīcināt konkurentu vai meklēt tirdzniecības vietas citur. Un šodienas Krievija vēl turas virs PSRS līmeņa šobrīd. Īsti korekti nebūtu teikt, ka Krievijā šobrīd darbojas PSRS ekonomika.



Tas kas notiek tagad ir tas ka Krievija atgriežas PSRS.
Nevarēšu tagad atrast rakstu bet pirms 2 dienām lasīju ka valsts domes deputāts nāca ar priekšlikumu ka Krievijā jāatjauno valsts regulētas cenas pārtkai vai kam tur, ar piebildi " kā bija PSRS laikā"
Tur soļi tiek sperti attiecīgā virzienā visās joms.

Soļi tiek sperti, bet tas vēl nav noticis. Kamēr tas nav noticis, tikmēr Krievija vēl joprojām ir samērā normāls tirdzniecības partneris kā citas valstis. Un jebkurš uzņēmējs/valsts to izmantos, lai ievilktu kabatā naudiņu. Nauda > sirdsapziņa lielākajai daļai
Offline
arny
29. Aug 2014, 10:46 #15627

Kopš: 27. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 966

Braucu ar: Insignia


29 Aug 2014, 10:40:35 Staris rakstīja:
Es neesmu nekāds ekonomikas eksperts. Es uz to skatos tā, ka 70-80tajos gados plauktos bija daudz mazāka izvēle precēm nekā tagad. Tagad ir daudz vairāk preču veidu un daudz lielāka konkurence. Kas attiecīgi prasa vai nu iznīcināt konkurentu vai meklēt tirdzniecības vietas citur. Un šodienas Krievija vēl turas virs PSRS līmeņa šobrīd. Īsti korekti nebūtu teikt, ka Krievijā šobrīd darbojas PSRS ekonomika.


Radās termins "mārketings" - mums iestāsta, ka mums to visu vajag.
Offline
FAMAS
29. Aug 2014, 10:47 #15628

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1637

Braucu ar:


29 Aug 2014, 10:42:40 Zoo rakstīja:

29 Aug 2014, 10:37:53 FAMAS rakstīja:

29 Aug 2014, 10:33:37 Staris rakstīja:
Jā, bet pasaule attīstās un līdz ar to imports/eksports. Jo augstāka ir attīstība, jo vairāk ir vajadzīgi eksporta tirgi. Domā, ka visām valstīm un uzņēmējiem ir sirdsapziņa? Ja būs iespēja pelnīt naudu Krievijā, tad pelnīs
Tāpat Latvija ļoti daudz iegūst kā tranzītvalsts Eiropa<->Krievija. Vai tas būtu dzelzsceļš vai jūras ceļš. Aizklapējam dzelzceļu ciet uz Krieviju un tāda Ventspils atmirst momentā



Vai tad 70 80 tajos Eiropā biznesmeņi negribēja apgūt PSRS tirgu? Kāpēc nesanāca?


krievijas mirstīgajiem nebija naudas, nemirstīgie, savukārt turēja īsā pavadā pirmos.
tas ir tas pats kas mersedesam mēģināt "iekarot" mongolijas tirgu. neviens nepirks, jo nav naudas.


Sāksim ar to ka PSRS uzņēmējdarbība kā tāda nebija paredzēta privātpersonām.
Es nerunāju par perestroikām, un puķu tirgošanu kas principā bija viens riskants "workarounds" un arī vēlajos 80 tajos.
Offline
FAMAS
29. Aug 2014, 10:50 #15629

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1637

Braucu ar:


29 Aug 2014, 10:45:45 Staris rakstīja:

29 Aug 2014, 10:44:28 FAMAS rakstīja:

29 Aug 2014, 10:40:35 Staris rakstīja:
Es neesmu nekāds ekonomikas eksperts. Es uz to skatos tā, ka 70-80tajos gados plauktos bija daudz mazāka izvēle precēm nekā tagad. Tagad ir daudz vairāk preču veidu un daudz lielāka konkurence. Kas attiecīgi prasa vai nu iznīcināt konkurentu vai meklēt tirdzniecības vietas citur. Un šodienas Krievija vēl turas virs PSRS līmeņa šobrīd. Īsti korekti nebūtu teikt, ka Krievijā šobrīd darbojas PSRS ekonomika.



Tas kas notiek tagad ir tas ka Krievija atgriežas PSRS.
Nevarēšu tagad atrast rakstu bet pirms 2 dienām lasīju ka valsts domes deputāts nāca ar priekšlikumu ka Krievijā jāatjauno valsts regulētas cenas pārtkai vai kam tur, ar piebildi " kā bija PSRS laikā"
Tur soļi tiek sperti attiecīgā virzienā visās joms.

Soļi tiek sperti, bet tas vēl nav noticis. Kamēr tas nav noticis, tikmēr Krievija vēl joprojām ir samērā normāls tirdzniecības partneris kā citas valstis. Un jebkurš uzņēmējs/valsts to izmantos, lai ievilktu kabatā naudiņu. Nauda > sirdsapziņa lielākajai daļai


Da labi...normāls partneris??? Tu investētu tādā partnerī kuram katru dienu krāmē sankcijas un kurš izolējas no pasaules ar katru nedēļu? Un kur paredzēt nevar neko?
Es laikam nē, bet nu adrenalīna cienītāji varbūt.
Offline
Zoo
29. Aug 2014, 10:56 #15630

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

bez pārtikas cenām tur jau ir regulēti maksājumi par komunālajiem u.c obligātajiem. un nodokļi aug. ārējo parādu gan jau ka nemaksā, nauda ienaak maz. ja tauta sāks uz ziemu badoties, var sanākt #dirsā.
ar sovoku ekonomiku var vienu daļu tautas nabadzības pārcelt uz valsts pleciem.
Offline
Staris
29. Aug 2014, 10:57 #15631

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30603

Braucu ar: ra ucuarB

Kādas investīcijas? Piena/zivs produktu tirdzniecība nav investīcijas. Investīcijas ir vēlme atvērt savu ražotni Krievijā.
Tāpat arī Vācija ar savu automašīnu tirdzniecību tak tur neinvestē sazin ko. Viss ko viņiem tur vajag ir ēka, kur turēt auto tirdzniecībai.
Offline
RVR
29. Aug 2014, 10:57 #15632

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22972

Braucu ar: RVR


29 Aug 2014, 10:47:27 FAMAS rakstīja:

Sāksim ar to ka PSRS uzņēmējdarbība kā tāda nebija paredzēta privātpersonām.
Es nerunāju par perestroikām, un puķu tirgošanu kas principā bija viens riskants "workarounds" un arī vēlajos 80 tajos.


Vispār jau puķu tirgošana bija arī krietni agrāk, vismaz 70.-to sākumā vecfāteris ar to jau nodarbojās.
Kopumā, protams, Tev taisnība.
Offline
Taspac
29. Aug 2014, 11:00 #15633

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:


29 Aug 2014, 10:50:41 FAMAS rakstīja:

29 Aug 2014, 10:45:45 Staris rakstīja:

29 Aug 2014, 10:44:28 FAMAS rakstīja:

29 Aug 2014, 10:40:35 Staris rakstīja:
Es neesmu nekāds ekonomikas eksperts. Es uz to skatos tā, ka 70-80tajos gados plauktos bija daudz mazāka izvēle precēm nekā tagad. Tagad ir daudz vairāk preču veidu un daudz lielāka konkurence. Kas attiecīgi prasa vai nu iznīcināt konkurentu vai meklēt tirdzniecības vietas citur. Un šodienas Krievija vēl turas virs PSRS līmeņa šobrīd. Īsti korekti nebūtu teikt, ka Krievijā šobrīd darbojas PSRS ekonomika.



Tas kas notiek tagad ir tas ka Krievija atgriežas PSRS.
Nevarēšu tagad atrast rakstu bet pirms 2 dienām lasīju ka valsts domes deputāts nāca ar priekšlikumu ka Krievijā jāatjauno valsts regulētas cenas pārtkai vai kam tur, ar piebildi " kā bija PSRS laikā"
Tur soļi tiek sperti attiecīgā virzienā visās joms.

Soļi tiek sperti, bet tas vēl nav noticis. Kamēr tas nav noticis, tikmēr Krievija vēl joprojām ir samērā normāls tirdzniecības partneris kā citas valstis. Un jebkurš uzņēmējs/valsts to izmantos, lai ievilktu kabatā naudiņu. Nauda > sirdsapziņa lielākajai daļai


Da labi...normāls partneris??? Tu investētu tādā partnerī kuram katru dienu krāmē sankcijas un kurš izolējas no pasaules ar katru nedēļu? Un kur paredzēt nevar neko?
Es laikam nē, bet nu adrenalīna cienītāji varbūt.



Nu tiem kam ir jau veiksmiigas iestraades un gali, tie jau nu noteikti turpinaas sadarboties. Nauda liela. Tagad deelj sankcijaam arii tanii galaa krievi izdomaa nianses formulitaatees un papiiros, lai apietu sankcijas.
Offline
Zoo
29. Aug 2014, 11:02 #15634

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Aug 2014, 10:47:27 FAMAS rakstīja:

29 Aug 2014, 10:42:40 Zoo rakstīja:

29 Aug 2014, 10:37:53 FAMAS rakstīja:

29 Aug 2014, 10:33:37 Staris rakstīja:
Jā, bet pasaule attīstās un līdz ar to imports/eksports. Jo augstāka ir attīstība, jo vairāk ir vajadzīgi eksporta tirgi. Domā, ka visām valstīm un uzņēmējiem ir sirdsapziņa? Ja būs iespēja pelnīt naudu Krievijā, tad pelnīs
Tāpat Latvija ļoti daudz iegūst kā tranzītvalsts Eiropa<->Krievija. Vai tas būtu dzelzsceļš vai jūras ceļš. Aizklapējam dzelzceļu ciet uz Krieviju un tāda Ventspils atmirst momentā



Vai tad 70 80 tajos Eiropā biznesmeņi negribēja apgūt PSRS tirgu? Kāpēc nesanāca?


krievijas mirstīgajiem nebija naudas, nemirstīgie, savukārt turēja īsā pavadā pirmos.
tas ir tas pats kas mersedesam mēģināt "iekarot" mongolijas tirgu. neviens nepirks, jo nav naudas.


Sāksim ar to ka PSRS uzņēmējdarbība kā tāda nebija paredzēta privātpersonām.
Es nerunāju par perestroikām, un puķu tirgošanu kas principā bija viens riskants "workarounds" un arī vēlajos 80 tajos.


tieši tā- vatenis ir glupš, neizglītots, slinks, un karājas valsts pupa galā.
200 frontes grami un šamais neaizdomājoties rausies tur, kur rōģina sauc.
ja vateņiem būtu jādzīvo pēdējos 50 gadus daudzmaz kapitālisma apstākļos- būtu normāla valsts ar normālu, izglītotu tautu.
Offline
Hirschenhof
29. Aug 2014, 11:22 #15635

Kopš: 07. May 2013

Ziņojumi: 658

Braucu ar: SL 500


29 Aug 2014, 10:57:11 Staris rakstīja:
Kādas investīcijas? Tāpat arī Vācija ar savu automašīnu tirdzniecību tak tur neinvestē sazin ko. Viss ko viņiem tur vajag ir ēka, kur turēt auto tirdzniecībai.


Pārbaudi faktus

Sprinterus liek kopā Sanktpēterburgā, Actrosus- kopā ar KAMAZ. Vēl VW und Opel tur ražo vairumā. Fričiem tur daudz, ļoti daudz finanšu līdzekļu iegrūsts.

Friču koncerniem riska analīzes parasti ir līmenī, tātad, ja viņi tik nestabilā tirgū iegrūž gadā ap 75 miljardiem,tad nav šaubu, ka runas par jauniem paktiem ir kaut kur pamatotas.

[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 29 Aug 2014, 11:25:05 ]

Offline
Staris
29. Aug 2014, 11:29 #15636

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30603

Braucu ar: ra ucuarB

Nu es šajā gadījumā runāju par to, ka neviens šobrīd nevēlēsies atvērt jaunu ražotni. Nav runa jau par esošajām ražotnēm un iestrādnēm. Šaubos vai kāds šodien plāno atvērt jaunu ražotni tur. Ja nu vienīgi to ražotni nosauks krieviskā nosaukumā un piķi paturēs Krievijas robežās līdz embargo beigām
Offline
FAMAS
29. Aug 2014, 11:30 #15637

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1637

Braucu ar:


29 Aug 2014, 11:22:54 Hirschenhof rakstīja:

29 Aug 2014, 10:57:11 Staris rakstīja:
Kādas investīcijas? Tāpat arī Vācija ar savu automašīnu tirdzniecību tak tur neinvestē sazin ko. Viss ko viņiem tur vajag ir ēka, kur turēt auto tirdzniecībai.


Pārbaudi faktus

Sprinterus liek kopā Sanktpēterburgā, Actrosus- kopā ar KAMAZ. Vēl VW und Opel tur ražo vairumā. Fričiem tur daudz, ļoti daudz finanšu līdzekļu iegrūsts.

Friču koncerniem riska analīzes parasti ir līmenī, tātad, ja viņi tik nestabilā tirgū iegrūž gadā ap 75 miljardiem,tad nav šaubu, ka runas par jauniem paktiem ir kaut kur pamatotas.


Iisteniibaa buutu interesanti zināt kādi ir viņu plāni nākotnē attiecībā investīcijāt tur.
Vai tie ir tādi paši kā līdz šim ?
Offline
Hirschenhof
29. Aug 2014, 11:33 #15638

Kopš: 07. May 2013

Ziņojumi: 658

Braucu ar: SL 500

Atvērt jaunu ražotni tur..... Dievs pasarg... arī pirms pseido embargo tas bija adrenalīna pilns pasākums never ever
Offline
Hirschenhof
29. Aug 2014, 11:35 #15639

Kopš: 07. May 2013

Ziņojumi: 658

Braucu ar: SL 500


29 Aug 2014, 11:30:59 FAMAS rakstīja:
Vai tie ir tādi paši kā līdz šim ?


Parasti tā ir sensitīva rakstura informācija.
Offline
Zoo
29. Aug 2014, 11:37 #15640

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


29 Aug 2014, 11:22:54 Hirschenhof rakstīja:

29 Aug 2014, 10:57:11 Staris rakstīja:
Kādas investīcijas? Tāpat arī Vācija ar savu automašīnu tirdzniecību tak tur neinvestē sazin ko. Viss ko viņiem tur vajag ir ēka, kur turēt auto tirdzniecībai.


Pārbaudi faktus

Sprinterus liek kopā Sanktpēterburgā, Actrosus- kopā ar KAMAZ. Vēl VW und Opel tur ražo vairumā. Fričiem tur daudz, ļoti daudz finanšu līdzekļu iegrūsts.

Friču koncerniem riska analīzes parasti ir līmenī, tātad, ja viņi tik nestabilā tirgū iegrūž gadā ap 75 miljardiem,tad nav šaubu, ka runas par jauniem paktiem ir kaut kur pamatotas.


un tas viss tāpēc, ka Krievijā ir Ievedmuita ārzemēs ražotiem pepelaciem, ja grib to apiet, tad būvē rūpnīcas un montē tur uz vietas. pamatā iekšējam patēriņam, jo diez vai kāds gribēs eiropā sev pirkt jaunu auto ar piekabi " made in Russia"
un viņu standarta kamazi nerakstās nekādās euro normās, tos nemaz nelaiž iekšā eiropā
nav jau tā, ka visa eiropas labklājība balstās uz Krievijas avtopromu )))
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo