08 Jul 2008, 01:08:22 Puu rakstīja:
cp tev oficiāli neko nevarēs padarīt pat tad, ja tu godīgi pateiksi - ar gaismām brīdināju pretīmbraucošos auto par cp.
kāpēc nevarēs - tāpēc, ka šāda brīdināšana nav aizliegta!
Tieshi taa, musm pat autoskolaa to maacija
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
08 Jul 2008, 00:58:20 DFS rakstīja:
nu bet CP par to īpaši priecīgi ar nav... kā tur bija,laikam nepareiza apgaismes līdzekļu lietošana vai kkā tā
CSN punkts 16. Ārējās apgaismes ierīču lietošana
177. Transportlīdzekļa vadītājam tālās gaismas lukturi jāpārslēdz uz tuvās gaismas lukturiem:
177.1. apdzīvotās vietās, ja ceļš ir pietiekami un vienmērīgi apgaismots;
var kaadu bridinajumu izteikt ,ka radi avarijas bistamu situaciju apzhilbini pretimbraucosho
[ Šo ziņu laboja SEMIGALL, 08 Jul 2008, 01:23:25 ]
08 Jul 2008, 00:58:20 DFS rakstīja:
nu bet CP par to īpaši priecīgi ar nav... kā tur bija,laikam nepareiza apgaismes līdzekļu lietošana vai kkā tā
CSN punkts 16. Ārējās apgaismes ierīču lietošana
177. Transportlīdzekļa vadītājam tālās gaismas lukturi jāpārslēdz uz tuvās gaismas lukturiem:
177.1. apdzīvotās vietās, ja ceļš ir pietiekami un vienmērīgi apgaismots;
var kaadu bridinajumu izteikt ,ka radi avarijas bistamu situaciju ar savu ricibu
Kaadaa veidaa??
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
08 Jul 2008, 00:58:20 DFS rakstīja:
nu bet CP par to īpaši priecīgi ar nav... kā tur bija,laikam nepareiza apgaismes līdzekļu lietošana vai kkā tā
CSN punkts 16. Ārējās apgaismes ierīču lietošana
177. Transportlīdzekļa vadītājam tālās gaismas lukturi jāpārslēdz uz tuvās gaismas lukturiem:
177.1. apdzīvotās vietās, ja ceļš ir pietiekami un vienmērīgi apgaismots;
var kaadu bridinajumu izteikt ,ka radi avarijas bistamu situaciju apzhilbini pretimbraucosho
Aaa, apzilbinaashana.. es tak dazus psotus augstaak uzraxtiju - Ja kautko njerkst par apzilbinaashanu, atbildeet - Kaapeec taadaa gadijumaa nveiens neriikojaas taakaa raxtiits CSn apzilbinaashanas gadijumaa?? t.i Iesleedz avaarijas gaismas signalizaaciju, samazina braukshanas aatrumu vai nemainot braukshanas joslu aptur speekratu
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Cik gadījies mentiem mirkšķināt un sanācis ļoti daudz, tad ne reizi nav bijusi nekāda interese
Ja par saskarsmi ar CP tad pagājušajā naktī, pilsētā braucu ar apmēram 72, vietā un laikā kur grēks braukt 50. Braucošais CP aptur prasa ātrumu, godīgi pasaku, bet šie saka nē, bija 64km/h nu neko, protokols tagad kabatā, īstenībā pilnīgs stulbums, rd arī bagāžniekā mētājās
08 Jul 2008, 00:58:20 DFS rakstīja:
nu bet CP par to īpaši priecīgi ar nav... kā tur bija,laikam nepareiza apgaismes līdzekļu lietošana vai kkā tā
CSN punkts 16. Ārējās apgaismes ierīču lietošana
177. Transportlīdzekļa vadītājam tālās gaismas lukturi jāpārslēdz uz tuvās gaismas lukturiem:
177.1. apdzīvotās vietās, ja ceļš ir pietiekami un vienmērīgi apgaismots;
var kaadu bridinajumu izteikt ,ka radi avarijas bistamu situaciju apzhilbini pretimbraucosho
Aaa, apzilbinaashana.. es tak dazus psotus augstaak uzraxtiju - Ja kautko njerkst par apzilbinaashanu, atbildeet - Kaapeec taadaa gadijumaa nveiens neriikojaas taakaa raxtiits CSn apzilbinaashanas gadijumaa?? t.i Iesleedz avaarijas gaismas signalizaaciju, samazina braukshanas aatrumu vai nemainot braukshanas joslu aptur speekratu
Ja viņš nerīkojas, kā jārīkojas tas diemžēl neatceļ iespēju sodīt par apžilbināšanu, bet rēali diezvai CP kāds māk/grib/var sodīt par ko tādu Tur jau protokols stundu būtu jāgaida
07 Jul 2008, 23:41:12 marcs rakstīja:
radaas laikam pastulbs jautaajums, vai atrodoties alkohola reibumaa ir atljauts stumt automashiinu, stuureejot to caur vadiitaaja logu?
var stumt reibumā, ja stūrē caur logu, vadītājs tu esi tikai tad, kad sēdi pie stūres .
pilnīgas muļķības.stumjot kaut 10it cilvēkiem vienam jābūt vadītāja apliecībai un skaidrā kurš arī skaitās vadītājs
08 Jul 2008, 00:07:44 Krishus rakstīja:
nu sanaak jau taa, kameer neviens nestuuree, nespaida pedeellus, auto netiek vadiits , ja taisns cells, tad ar automaatu var braukt smigaa, ieliekam draivaa, apseezzamies blakus un lai brauc uz 10
Shis joks tika izveikts ar manuaalo kaarbu. Viena kaajaa paari par vidus konsoli un met tik pa robiem. Un braucaam ar 50km/h. Visi no malas taa lupiija Labi, ka tai skaitaa nebija neviens CP.
Sorre par
08 Jul 2008, 00:58:20 DFS rakstīja:
nu bet CP par to īpaši priecīgi ar nav... kā tur bija,laikam nepareiza apgaismes līdzekļu lietošana vai kkā tā
CSN punkts 16. Ārējās apgaismes ierīču lietošana
177. Transportlīdzekļa vadītājam tālās gaismas lukturi jāpārslēdz uz tuvās gaismas lukturiem:
177.1. apdzīvotās vietās, ja ceļš ir pietiekami un vienmērīgi apgaismots;
var kaadu bridinajumu izteikt ,ka radi avarijas bistamu situaciju apzhilbini pretimbraucosho
Aaa, apzilbinaashana.. es tak dazus psotus augstaak uzraxtiju - Ja kautko njerkst par apzilbinaashanu, atbildeet - Kaapeec taadaa gadijumaa nveiens neriikojaas taakaa raxtiits CSn apzilbinaashanas gadijumaa?? t.i Iesleedz avaarijas gaismas signalizaaciju, samazina braukshanas aatrumu vai nemainot braukshanas joslu aptur speekratu
Ja viņš nerīkojas, kā jārīkojas tas diemžēl neatceļ iespēju sodīt par apžilbināšanu, bet rēali diezvai CP kāds māk/grib/var sodīt par ko tādu Tur jau protokols stundu būtu jāgaida
Atcel gan, jo ja neriikojaas, tad znach apzilbinaats neviens netika
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
07 Jul 2008, 23:41:12 marcs rakstīja:
radaas laikam pastulbs jautaajums, vai atrodoties alkohola reibumaa ir atljauts stumt automashiinu, stuureejot to caur vadiitaaja logu?
var stumt reibumā, ja stūrē caur logu, vadītājs tu esi tikai tad, kad sēdi pie stūres .
pilnīgas muļķības.stumjot kaut 10it cilvēkiem vienam jābūt vadītāja apliecībai un skaidrā kurš arī skaitās vadītājs
nu tu nesaproti, ka stumjot Tu skaities GAAJEEJS
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
08 Jul 2008, 10:04:20 exciter rakstīja:
slinkums meklēt,bet drīkstēja mirkšķināt ar tālajiem lai pievērstu uzmanību.
Nu tikai tad, ja tev kāds brauc pa priekšu, tad ir atmazka:
128. Lai pievērstu apdzenamā transportlīdzekļa vadītāja uzmanību, ar lukturu gaismām drīkst signalizēt šādi:
128.1. dienā - ar īslaicīgu tuvās vai tālās gaismas lukturu ieslēgšanu;
128.2. diennakts tumšajā laikā - ar vairākkārtēju īslaicīgu (tuvā gaisma - tālā gaisma) lukturu pārslēgšanu, ja netiek apžilbināti citi vadītāji.
EDIT: Visādi citādi tikai avareikas vai skaņas signāls ir atļauts:
136. Skaņas signālu atļauts lietot tikai, lai novērstu ceļu satiksmei bīstamas situācijas, bet ārpus apdzīvotām vietām - arī lai pievērstu citu ceļu satiksmes dalībnieku uzmanību.
Atceries! Ieslēdz avārijas gaismas signalizāciju, lai brīdinātu citus ceļu satiksmes dalībniekus par iespējamām briesmām (sastrēgumiem, transport līdzekļu bojājumiem u.tml.).
07 Jul 2008, 23:41:12 marcs rakstīja:
radaas laikam pastulbs jautaajums, vai atrodoties alkohola reibumaa ir atljauts stumt automashiinu, stuureejot to caur vadiitaaja logu?
var stumt reibumā, ja stūrē caur logu, vadītājs tu esi tikai tad, kad sēdi pie stūres .
pilnīgas muļķības.stumjot kaut 10it cilvēkiem vienam jābūt vadītāja apliecībai un skaidrā kurš arī skaitās vadītājs
nu tu nesaproti, ka stumjot Tu skaities GAAJEEJS
un mašīna pati vadās/stūrējas
pajautā kādam instruktoram vai policim,netici
07 Jul 2008, 23:41:12 marcs rakstīja:
radaas laikam pastulbs jautaajums, vai atrodoties alkohola reibumaa ir atljauts stumt automashiinu, stuureejot to caur vadiitaaja logu?
var stumt reibumā, ja stūrē caur logu, vadītājs tu esi tikai tad, kad sēdi pie stūres .
pilnīgas muļķības.stumjot kaut 10it cilvēkiem vienam jābūt vadītāja apliecībai un skaidrā kurš arī skaitās vadītājs
nu tu nesaproti, ka stumjot Tu skaities GAAJEEJS
un mašīna pati vadās/stūrējas
pajautā kādam instruktoram vai policim,netici
Tas jau sen ir izrunaats ar polichiem, i mentiem vina neruuc, ar vinu neviens nebrauc.. vinu stumj arii kad moci stum Tu skaities gaajeejs tikai vieniigi Tev jaastumj pa celja labo pusi
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!