Jā tas ir interesants kritērijs novērtēt impērisko vatņiku. Kritērijs ir- vai tautu cietumam kf(kur cik oficiālajās valodās Maskavā vari, piemēram, municipālā kantorī tikt apkalpots? Krievu valodā tikai ganjau) ir jāsadalās tam cietumam un jāatdzimst uz citiem principiem, un, kas grib neatkarību- lai iet.
Šeit ļoti piesardzību rada Navaļnijs, kas pat Krimu nesauc par Ukrainas.
Un arī Hodorkovskis, atgādina jēdzīgu piparu, tikai- cita Krievija, bet esošajās robežās...
Te ir kritērijs atšķirot impērisku mēslu no sakarīga cilvēka. Visi, kas aicina kf saglabāt esošajās robežās, ir impēriski mēsli https://www.youtube.com/watch?v=ETwSrR_tJ8A
19 Apr 2022, 23:27:07 @kaprons rakstīja:
Labs jautājums, vai parāde 9.maijā sarkanajā vates laukumā būs
Un vai līdz tam laikam jau nebūs reāli riski, ka no UA uzmauc pa to laukumu
Gan jau ka būs, reāli tas ir vienīgais sirdi sildošais pasākums parašā.
Tanku vietā zārki, zaldatu vietā plastmasas maisiņi un Na Berlin pašol
+ Štolcs un co ir nereālākie pultera krāna zīdēji. Pat ja būs iespēja atteikties no gāzes, atradīs atrunas. tāpat kā visu laiku ir atrunas palīdzēt konkrēti UKR, īpaši militāri.
Protams, ka saņem, nav viss tik rožaini, kā mums tur stāsta. Cik noprotu, rietumi kopā krievijai katur dienu samaksā apmēram 10 reizes vairāk, nekā iztērē palīdzībai Ukraiņiem.
Derētu arī iegoglēt piemēram, kas ir "Latvijas maisījums" derētu arī painteresēties, kam pieder the Royal Dutch Petroleum Company, kurai attiecīgi pieder 60% no Shell.
Personīgi man škiet, ka plāns ir nospiest krieviju līdz zemei, lai pēc tam, pa lēto varētu izpirkt tiesības uz tiem resursiem, kas tur atrodas. Tādēl, ir nepieciešams eskalēt situāciju līdz tādam līmenim, ka atpakaļceļa vairs nebūs, bet lai to izdarītu, krieviem vajag dot līdzekļus ar ko to visu sasniegt. Respektīvi Putina dienas noteikti ir skaitītas, cik ilgi vēl viņš tur būs, nav ne jausmas, bet domaju, ka dažu tuvāko gadu griezumā, mēs noteikti redzēsim krievijā jaunu līderu, kurš draudzēsies ar rietumiem, bet sapostās ekonimikas dēļ, būs spiests laist iekšā rietumu kompānijas un pārdot viņiem pa lēto, vai pa dārgo tiesības uz resursu ieguvi, galvenais ir tas, ka būs spiests pārdot. Tātad, beigās Ukraina būs izputināta, būs aizņēmusies kaudzi naudas, lai atjaunotu valsti, protams nauda jāatdod un ne tikai ar procentiem, bet vēl virkni blakus nosacījumiem, kuri kā parasti ir izklāstīti pie pamatlīguma pielikumā ar maziem burtiem un kurus neviens nav lasījis. Krieviem būs tāds pats liktenis, tikai viņiem būs jāpārdod tās tiesības uz resursiem, elite protams dzīvos labi, kā līdz šim, bet kontrole ies mazumā. Nebrīnītos, ka pēc Putina nozušanas no varas elites, kaut kur parādītos Hadarkovskis.
Pasaule nav bloķējusi visas krievu bankas un visus krievu kontus!
Katru dienu krieviejas naftas un gāzes kompāniju kontos nonāk 800 mlj $, no kuriem viņi daļu, nezinu cik lielu atdod valstij , nodokli akcīze u.t.t.
daļu pārskaita Ukrainai par gāzes tranzītu, ja parezi atceros, mēnesī 100 mlj
20 Apr 2022, 13:30:49 @Red_Rocket rakstīja:
Protams, ka saņem, nav viss tik rožaini, kā mums tur stāsta. Cik noprotu, rietumi kopā krievijai katur dienu samaksā apmēram 10 reizes vairāk, nekā iztērē palīdzībai Ukraiņiem.
Derētu arī iegoglēt piemēram, kas ir "Latvijas maisījums" derētu arī painteresēties, kam pieder the Royal Dutch Petroleum Company, kurai attiecīgi pieder 60% no Shell.
Personīgi man škiet, ka plāns ir nospiest krieviju līdz zemei, lai pēc tam, pa lēto varētu izpirkt tiesības uz tiem resursiem, kas tur atrodas. Tādēl, ir nepieciešams eskalēt situāciju līdz tādam līmenim, ka atpakaļceļa vairs nebūs, bet lai to izdarītu, krieviem vajag dot līdzekļus ar ko to visu sasniegt. Respektīvi Putina dienas noteikti ir skaitītas, cik ilgi vēl viņš tur būs, nav ne jausmas, bet domaju, ka dažu tuvāko gadu griezumā, mēs noteikti redzēsim krievijā jaunu līderu, kurš draudzēsies ar rietumiem, bet sapostās ekonimikas dēļ, būs spiests laist iekšā rietumu kompānijas un pārdot viņiem pa lēto, vai pa dārgo tiesības uz resursu ieguvi, galvenais ir tas, ka būs spiests pārdot. Tātad, beigās Ukraina būs izputināta, būs aizņēmusies kaudzi naudas, lai atjaunotu valsti, protams nauda jāatdod un ne tikai ar procentiem, bet vēl virkni blakus nosacījumiem, kuri kā parasti ir izklāstīti pie pamatlīguma pielikumā ar maziem burtiem un kurus neviens nav lasījis. Krieviem būs tāds pats liktenis, tikai viņiem būs jāpārdod tās tiesības uz resursiem, elite protams dzīvos labi, kā līdz šim, bet kontrole ies mazumā. Nebrīnītos, ka pēc Putina nozušanas no varas elites, kaut kur parādītos Hadarkovskis.
Njā nu visu šito lasot, gribas domāt, ka labāk būtu bijis neuzbrukt vispār, citādi ļaunie rietumi visu pārņems.
20 Apr 2022, 12:42:55 @kkas rakstīja:
+ Štolcs un co ir nereālākie pultera krāna zīdēji. Pat ja būs iespēja atteikties no gāzes, atradīs atrunas. tāpat kā visu laiku ir atrunas palīdzēt konkrēti UKR, īpaši militāri.
No rus naudas grūti atteikties visiem .
Var paskatīties sākumu kā it kā no rus aizgājuši uzņēmumi (apple) tomēr atstāj sev sānu durtiņas.
20 Apr 2022, 12:42:55 @kkas rakstīja:
+ Štolcs un co ir nereālākie pultera krāna zīdēji. Pat ja būs iespēja atteikties no gāzes, atradīs atrunas. tāpat kā visu laiku ir atrunas palīdzēt konkrēti UKR, īpaši militāri.
No rus naudas grūti atteikties visiem .
Var paskatīties sākumu kā it kā no rus aizgājuši uzņēmumi (apple) tomēr atstāj sev sānu durtiņas.
Offline
