Online

Pašreiz BMWPower skatās 150 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
halloween
28. Aug 2014, 15:24 #15441

Kopš: 04. Dec 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1107

Braucu ar: X

[ Šo ziņu laboja halloween, 28 Aug 2014, 15:24:18 ]

Offline
Janchux_g
28. Aug 2014, 15:26 #15442

Kopš: 24. Nov 2003

Ziņojumi: 628

Braucu ar: X5 4.6is


28 Aug 2014, 15:22:17 Krauze rakstīja:
Jacel ausghaa visi Eur iznicinataji un aiz segvarda palidziia no Eiropas terorostu apkaroshana jamauc visi Kolorado nost!


Palasot te dažus postus, tā arī liekas, ka NATO ir tik nenormāli kruts, ka mēs te Rīgā tikai dzirdēsim, kā aiz Latgales robežas no Krievijas paliek tikai bedre!

Kādēļ tad Eiropa un NATO tā mīž no kara ar RUS, ja NATO ir tik nenormāls pārspēks?
Domāju ka militāristi to vien gaida kā pakarot. It īpaši ar vāju pretenieku. Pirmkārt, lai uztrenētu savas kaujas spēja, gan lai arī visi saspraustu ordeņus (jo būs taču uzvara). Tā pat tiks patukšotas militārās noliktavas. Militārā ekipējuma ražotājiem bizītis atkal uz urrā ies.
Bet, acīmredzot, ir citi iemesli daudz nopietnāki, kādēļ visi mīž no RUS un tie visticamākais ir atomiski iemesli

[ Šo ziņu laboja Janchux_g, 28 Aug 2014, 15:28:00 ]

Offline
Mizx
28. Aug 2014, 15:27 #15443

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7525

Braucu ar:


28 Aug 2014, 14:41:20 RG rakstīja:
Tie nu gan ir autoritatīvi avoti

Es protams atvanojos par savu pieturēšanos pie nekam nevajdzīgiem likumiem, bet kādēļ ANO drošības padome nav pieņēmusi nekādus būtiskus lēmumus šajā sakarā?
Var būt tādēļ, ka viss ir nedaudz savādāk?

Vispār jau īpaši autoritatīvāku avotu pasaulē nav vispār. Kāpēc ANO un citi neko? — raustās, jo grib korekti, pēc papīriem un līgumiem. Viens balansē uz naža asmens un spēlē spēlītes, pārējie kaujas, vai tas ir korekti vai nav, bet pa to laiku karš notiek. Vienkārši daži grib pārāk korekti un ANO nesūta savus nemarķētus cilvēciņus, pārkrāsotus ASV iznīcinātājus un tehniku, jo nespēj ne par ko vienoties. Padomā, ka vienā pusē spēlītes spēlē 1 cilvēks, kas pieņm VISUS lēmumus, bet otrā pusē ir kaut kāds simtos cilvēku mērāms pūlis, kas mēģina nonākt pie vienota viedokļa, tikai tas 1 pretējā pusē ātri pamaina notikumus un pūlim atkal jālemj par kaut ko citu. Demokrātija, saproties! Redzamas tās vājās vietas, jo rezultāts ir neizlēmība.
Offline
Lafter
28. Aug 2014, 15:36 #15444

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


28 Aug 2014, 15:02:40 EBagatskis rakstīja:

28 Aug 2014, 13:32:53 Lafter rakstīja:

28 Aug 2014, 13:24:47 EBagatskis rakstīja:

28 Aug 2014, 13:09:10 Lafter rakstīja:
Nu jau GS Tu atlaid- berlines airshow eurofighter vs mig - mig ielika kloki dogfight simulacijā. Migam ir atrums lielāk un apgrieziena radius mazāks pie tāda ātruma. Visu izšķirs piloti, nevis ubertehnologijas. Kas pie tam Krievijai arī nav zemā līmenī. + uzbrukuma helikopteriem ne USA ne EU nav ko likt pretī- to pats NATO apstiprina. Nolaidies uz zemes


Pie heliishiem kur nav ko likt pretii, Tu par Apache helikopteriem neesi laikam dzirdeejis ja?
sitais ir psc- a par bell 204/205 esi?
Piekapsu vakara- kad sīkie guļ, vismaz interesantāk



Jobans bobans, ja Tu pasaki ka USA nav ko likt pretii no heliishiem, tad vispirms papildini zinaashanas par vinjiem, nevis tupa paud savu viedokli... Ieraksti google.com Apache un sapratiisi ka esi pieljaavis savaa tekstaa kljuudu, jo nav labaaka kaujas helikoptera par sho.
jobans esi vai nēsi neņemos spriest- nepazīstu ja uzraktu sižetu par ,,aligatoriem,, dislocētiem pie Lv robezas, tad Nato pārstāvis tā arī pateica- ka ir slikti. Riskēšu apgalvot, ka viņam noteikti ir vairāk informācijas un zināšanu kā Tev.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
PutinHuilo
28. Aug 2014, 15:42 #15445

Kopš: 05. Aug 2014

Ziņojumi: 605

Braucu ar:

Anton Gerashchenko
5 hrs · Edited ·

Вторжение регулярной российской армии Путина в Украину - свершившийся факт!

Путин де-факто переводит Украину на военное положение, специально в тот час, когда Президент Украины подписал Указ о роспуске Верховной Рады и проведении досрочных выборов, что делает не возможным введение военного положения де-юре.

Многие аналитики и граждане недоумевали, почему Президент не вводил в Украине военное положение еще в июне или в июле и почему не вносил а Раду долгожданный вопрос о ратификации соглашения об Ассоциации с Евросоюзом ?

Сейчас после свершившегося роспуска Рады, я могу сказать свое личное мнение, - потому, что Путин через своих агентов влияния в Верховной Раде сделал бы все, чтоб за эти два решения не хватило хотя бы одного голоса.

Нужно было бы дать миллиард - он бы дал.

Нужно было бы дать пять - дал бы пять.

Будем говорить прямо, в этой Верховной Раде как было до Майдана, так и после, было всего лишь 170-180 патриотически и проукраински настроенных депутатов.

Остальные - это были или коммунисты или кандидатуры отсеянные и согласованные Януковичем и его семьей.

Только когда 18-20 февраля на улицах Киева реками полилась кровь - лишь 229 депутатов из 450, решились зарегистрироваться, чтоб остановить кровавое безумие.

Как справедливо отметил Борис Немцов - Путин нарушил все что только можно было нарушить и в том числе Конституцию РФ.

Он ввел войска в Украину без решения Совета Федерации, также как это делал его кумир Адольф Гитлер - начинал войны без объявления войны.

Сегодня не дни триумфа Путина. Напротив это дни его поражения.

Он проиграет развязанную им войну, так же как Гитлер войну с СССР и странами Большой коалиции.

Также как и Наполеон, решивший, что он не победим и забыв, что он всего лишь человек.

Сейчас пробил тот час, когда Европа, США, Канада и другие страна цивилизованного мира должны показать с кем они - с Тираном и Агрессором Путиным, или с демократической Украиной, которая сбросила оковы своего Тирана и хочет пойти рука об руку с европейской цивилизацией.

Чтоб остановить Путина странам ЕС и в первую очередь Германии нужно принять решение об отказе от закупки в России нефти, газа, леса и других природных ресурсов.

Прекратить выдачу любых кредитов, а еще лучше заморозить активы российских государственных компаний как спонсоров терроризма - на налоги уплаченные ими покупается пули которые убивают наших солдат и мирных граждан.

Это мгновенно поставит Путина на край экономической пропасти, за которой рано изжил поздно последует пропасть политическая.

Если не в состоянии сделать это все вместе - то это будет экзамен для каждой страны Европейского Союза по отдельности.

Если мы услышим прямой отказ от экономической помощи нам со стороны стран ЕС, то по крайней мере оставим свои иллюзии на этот счет если они у кого то были.

(О прямой ареной помощи я даже не заикаюсь. Это не реально!)

Но и государство Украина должно без промедления показать свою позицию по отношению к агрессии России.

Разорвать дипломатические отношения с Российской Федерацией.

Ввести ДЕ ФАКТО, а не ДЕ ЮРЕ военное положение без юридических ухищрений и провести полную мобилизацию всех имеющихся в наличии военных, экономических и кадровых ресурсов для проведения военных действий по выдворению войск РФ из Украины.

Публично обратиться персонально к каждой стране от которых мы хотим получить помощь с просьбой нам ее оказать и таким образом определится с кем эта страна - с Украиной, с агрессором или ее хата с краю?

Уверен, что как и на Майдане только в Единстве наша сила !

А опора Президента на мудрый и сильный народ Украины - залог нашей Победы над Агрессором!

С нами Правда ! С нами Бог !

Слава Украине!

[ Šo ziņu laboja PutinHuilo, 28 Aug 2014, 15:43:55 ]

Offline
johnsk
28. Aug 2014, 15:45 #15446

Kopš: 12. Nov 2009

No: Liepāja

Ziņojumi: 894

Braucu ar: iksu un busu

Spied "Play", lai skatītos video!


[ Šo ziņu laboja johnsk, 28 Aug 2014, 15:47:03 ]

Offline
RVR
28. Aug 2014, 15:53 #15447

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22972

Braucu ar: RVR


28 Aug 2014, 15:18:51 FAMAS rakstīja:

28 Aug 2014, 15:11:47 91 rakstīja:

28 Aug 2014, 15:03:28 uldens1 rakstīja:

ne velti kosova vai kur tur f117(pilnigi neredzms radariem) notrieca ar kaut kadu 60to gadu raķeti.



Tas bija Serbijā, 1999. gadā, un tā arī ir vienīgā reize, kad šis lidaparāts ir notriekts. Izrādījās, ka noteiktos apstākļos un pie noteiktām darbībām vecie PSRS ražojuma radari to īslaicīgi varēja saskatīt.

Šobrīd šā tipa lidaparāti skaitās izņemti no USAF bruņojuma.




Kosova bija kā province Serbijas sastāvā, nu tas tā piepišoties pie vārdiem


Taisnība, bet lidaparāts tika notriekts tagadējās Serbijas teritorijā, blakus apdzīvotajai vietai "Buđanovci"
Offline
PutinHuilo
28. Aug 2014, 15:57 #15448

Kopš: 05. Aug 2014

Ziņojumi: 605

Braucu ar:

Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
PutinHuilo
28. Aug 2014, 16:04 #15449

Kopš: 05. Aug 2014

Ziņojumi: 605

Braucu ar:

Kremļa partijas “Vienotā Krievija” politiķis Vjačeslavs Ņikonovs raidsabiedrībai BBC sacījis,ka Ukraina safabricējusi informāciju par krievu karaspēku. “Es jums droši varu apgalvot, ka Ukrainā nav Krievijas karaspēka,” raidsabiedrībai teicis Putina partijas politiķis.




Es viņam ticu,tāds godīgs no sejas izskatās.
Offline
markelis
28. Aug 2014, 16:04 #15450

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku

"Ukrainas konflikts ir «viena no smagākajām krīzēm kopš Aukstā kara beigām», sacīja Olands, vienlaikus mudinot Ukrainas valdību izrādīt «savaldību» karā ar ienaidnieku. «Ukrainas varasiestādēm ir jāizrāda savaldība militārajās operācijās un jāpiekrīt būtiskai decentralizācijai, no kuras iegūtu krieviski runājošo reģioni,» sacīja Olands."

ot taa.
Offline
hronists
28. Aug 2014, 16:11 #15451

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

vakar visi ķērca, ka krievi esot ieveduši pretgaisa sistēmu pancir. šodien parādās bilde kur tā ir izvietota.



es par to, ka histērija tiek sacelta ne pa jokam. un kas to lai zina kāpēc.
Offline
AVI
28. Aug 2014, 16:13 #15452

Kopš: 09. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 10233

Braucu ar: Air baltic

Tas ir tas pats čalis kurš lika parakstus lai izmētātu čindusu apmetnes.

-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM
Offline
Sternwolf
28. Aug 2014, 16:37 #15453

Kopš: 03. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2258

Braucu ar: izslēgtu DSC

The tank graveyard: German depot that has dismantled more than 15,000 armoured vehicles built for the Cold War but now sit waiting to be stripped and melted down
ja vien varētu pa metāllūžņu cenu iepirkt

[ Šo ziņu laboja Sternwolf, 28 Aug 2014, 16:38:52 ]



-----------------
Vakances jobmarket.lv
Offline
Mizx
28. Aug 2014, 16:38 #15454

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7525

Braucu ar:


28 Aug 2014, 14:41:20 RG rakstīja:
Es protams atvanojos par savu pieturēšanos pie nekam nevajdzīgiem likumiem, bet kādēļ ANO drošības padome nav pieņēmusi nekādus būtiskus lēmumus šajā sakarā?
Var būt tādēļ, ka viss ir nedaudz savādāk?
Vēl piemirsi, ka: "Par militāru palīdzību Ukrainai var spriest ANO Drošības padome, bet tur Krievijai ir veto tiesības." — šādas starptautiskās organizācijas neko nedarīs, jo Krievija ir to dalībvalsts, rīkoties oficiāli ir sarežģīti.
Offline
Grizlijs
28. Aug 2014, 16:38 #15455

Kopš: 31. Aug 2013

No: Valmiera

Ziņojumi: 244

Braucu ar:

Lasu te visādus spriedelējumus, bet man pašam šķiet, ka labākās sankcijas būtu vispār neko neiepirkt no RUS... Aizgriezt gāzes trubiņu utt.... Skarbi, bet nu Tad putlers aprautos.. jo tad viņam vispār nekādi ienākumi nebūtu no importa.
Ok, Kāds teiks ka mums cenas būs lielākās.. Lai ir, bet vismaz atsēdinātu to mazo liso uz kādu brīdi..

[ Šo ziņu laboja Grizlijs, 28 Aug 2014, 16:40:16 ]

Offline
NO_
28. Aug 2014, 16:40 #15456

Kopš: 10. Mar 2009

No: Kuldīga

Ziņojumi: 1101

Braucu ar: BMW

Nav jau no lielākajiem vīriem, bet:
NATO dalībvalstis neiesaistīsies karadarbībā Ukrainā, bet varēs palīdzēt ar nepieciešamās karatehnikas un ieroču piegādi Ukrainas armijai. "Ukrainai nav ko gaidīt militāru NATO iejaukšanos. Nav tādas iespējas, lai mēs apzināti iejauktos, taču palīdzēsim ar bruņojuma un tehnikas piegādi," mediji citē Polijas deputātu Stefanu Nešelovski.


Reāli tas NATO ir instruments tiem, kam kko vajag.. Un tiek iedarbināts tikai tad, kad kko vajag... Viss! tur par kautkādu 5. pantu var aizmirst! (šeit tas pat neattiecas)
Offline
kkas
28. Aug 2014, 16:51 #15457

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10228

Braucu ar: Alfu


28 Aug 2014, 16:40:33 NO_ rakstīja:
Nav jau no lielākajiem vīriem, bet:
NATO dalībvalstis neiesaistīsies karadarbībā Ukrainā, bet varēs palīdzēt ar nepieciešamās karatehnikas un ieroču piegādi Ukrainas armijai. "Ukrainai nav ko gaidīt militāru NATO iejaukšanos. Nav tādas iespējas, lai mēs apzināti iejauktos, taču palīdzēsim ar bruņojuma un tehnikas piegādi," mediji citē Polijas deputātu Stefanu Nešelovski.


Reāli tas NATO ir instruments tiem, kam kko vajag.. Un tiek iedarbināts tikai tad, kad kko vajag... Viss! tur par kautkādu 5. pantu var aizmirst! (šeit tas pat neattiecas)

nepalīdzēs. lasot cik Ukrainā mistiski rīkojās komandieri, cik daudz tur nodevēju esot, utml.
pēdējais piemērs vispār. kādā sakarā Novoazovska nebija nosēta ar Ukrainas armiju? teroristi varēja iekļūt tikai no krievijas robežas puses, no krievijas puses nobombardēja robiņus, tie aizgāja un krievi ienāca iekšā.
Offline
hronists
28. Aug 2014, 17:09 #15458

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


28 Aug 2014, 16:51:26 kkas rakstīja:

pēdējais piemērs vispār. kādā sakarā Novoazovska nebija nosēta ar Ukrainas armiju? teroristi varēja iekļūt tikai no krievijas robežas puses, no krievijas puses nobombardēja robiņus, tie aizgāja un krievi ienāca iekšā.


vai tiešām? pirms 3-4 nedēļām ukraiņi lepni ziņoja, ka doņecka esot aplenkta un nogriezta no luganskas. kartēs sazīmēja tādu garu desu uz dienvidiem, re kā mēs tūlīt viņus visus ielenksim un apsitīsim. kad tagad paskatās uz inforesist kartēm tad neredz vairs nekādu desiņu. tāpēc teikt, ka novoazovskā var tikt apšaujot vienu robežsargu posteni, jo citur kaujiniekiem nav kur rasties, es neņemtos. gan jau aplenkums tur ir visai nosacīts.
Offline
bepino
28. Aug 2014, 17:28 #15459

Kopš: 01. Nov 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2213

Braucu ar: Radziņu


28 Aug 2014, 17:21:48 user rakstīja:

28 Aug 2014, 16:38:50 Grizlijs rakstīja:
Lasu te visādus spriedelējumus, bet man pašam šķiet, ka labākās sankcijas būtu vispār neko neiepirkt no RUS... Aizgriezt gāzes trubiņu utt.... Skarbi, bet nu Tad putlers aprautos.. jo tad viņam vispār nekādi ienākumi nebūtu no importa.
Ok, Kāds teiks ka mums cenas būs lielākās.. Lai ir, bet vismaz atsēdinātu to mazo liso uz kādu brīdi..


krievija ir valsts, kura teorētiski var būt pilnīgi pašpietiekama un iztikt bez eksporta

teorētiski tāda ir jebkura valsts. Reāli dzīvē sūds tur tajā Krievijā vien ir. Ekonomika balstās uz vienu uzņēmumu, korupcija prātam neaptverama, utt.
Offline
PASSATizhi
28. Aug 2014, 17:41 #15460

Kopš: 25. Jun 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 8681

Braucu ar: 686hp

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo