Online
Pašreiz BMWPower skatās 130 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
25 Nov 2020, 12:13:48 @koderis rakstīja:
25 Nov 2020, 12:10:10 @user rakstīja:
un tagad Viņķeles un citu lēmēju fani nokoment'jiet man šo skaistumu! pasakiet cik ieši debilam un cik stulbam cilvēkam jābūt, lai ko tādu pateiktu?  
"Vienlaikus dota iespēja attālināti nodrošināt izklaides pasākumus. Piemēram, izklaides industrijas pārstāvis drīkstēs privātam pasākumam, kurā sapulcējušies līdz 10 cilvēkiem no ne vairāk kā divām mājsaimniecībām, pieslēgties attālināti un nodrošināt izklaides iespējas. "
šis bija kādreiz aizliegts? to plāno aizliegt? vai plāno arī zoom tikšanās ierobežot dalībnieku skaitu?
nedēļu atpakaļ vienojāmies par teambuilding pasākumu zoom'ā, ar vakara vadītāju. tad tas bija ok, rekomendējami, cienījami  tagad esam noziedznieki un pārkāpjam likumu, jo mūsu būs zem 10, bet katrs no savas mājsaimniecības, kā arī nebūsim pulcējušies vienuviet  tur labi štirī, ja šādi teksti nāk ārā
Tu kaut ko pārprati, zoomā katrs no savas mājas drīkst, nedrīkst būt pasākums, kur pūlim caur video pievienojas kivičs un par 20€ nodzied dziesmu. Nu tad, ja pūlī ir vairāk par 2 mājsaimniecībām vai 10 cilvēkiem.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |  Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
25 Nov 2020, 12:17:36 @sn rakstīja:
25 Nov 2020, 12:13:48 @koderis rakstīja:
25 Nov 2020, 12:10:10 @user rakstīja:
un tagad Viņķeles un citu lēmēju fani nokoment'jiet man šo skaistumu! pasakiet cik ieši debilam un cik stulbam cilvēkam jābūt, lai ko tādu pateiktu?
"Vienlaikus dota iespēja attālināti nodrošināt izklaides pasākumus. Piemēram, izklaides industrijas pārstāvis drīkstēs privātam pasākumam, kurā sapulcējušies līdz 10 cilvēkiem no ne vairāk kā divām mājsaimniecībām, pieslēgties attālināti un nodrošināt izklaides iespējas. "
šis bija kādreiz aizliegts? to plāno aizliegt? vai plāno arī zoom tikšanās ierobežot dalībnieku skaitu?
nedēļu atpakaļ vienojāmies par teambuilding pasākumu zoom'ā, ar vakara vadītāju. tad tas bija ok, rekomendējami, cienījami tagad esam noziedznieki un pārkāpjam likumu, jo mūsu būs zem 10, bet katrs no savas mājsaimniecības, kā arī nebūsim pulcējušies vienuviet tur labi štirī, ja šādi teksti nāk ārā
Tu kaut ko pārprati, zoomā katrs no savas mājas drīkst, nedrīkst būt pasākums, kur pūlim caur video pievienojas kivičs un par 20€ nodzied dziesmu. Nu tad, ja pūlī ir vairāk par 2 mājsaimniecībām vai 10 cilvēkiem.
un tagad Kivičam ir dota iespēja! tā iespēja vienmēr ir bijusi tak absolūts deģenerāts var patiekt, ka tiek dota iespēja Kivičiem tagad! | | Offline | | |
| edzulis | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Ja nevar iztikt kadu laiku bez kaut kadiem izklaides pasakumiem, baariem, klubiem, restoraniem, celojumiem utt, tad jaiet pie attieciga daktera... | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16788
Braucu ar:
|
25 Nov 2020, 12:16:49 @user rakstīja:
25 Nov 2020, 12:14:13 @uldens1 rakstīja:
25 Nov 2020, 12:10:10 @user rakstīja:
un tagad Viņķeles un citu lēmēju fani nokoment'jiet man šo skaistumu! pasakiet cik ieši debilam un cik stulbam cilvēkam jābūt, lai ko tādu pateiktu?
"Vienlaikus dota iespēja attālināti nodrošināt izklaides pasākumus. Piemēram, izklaides industrijas pārstāvis drīkstēs privātam pasākumam, kurā sapulcējušies līdz 10 cilvēkiem no ne vairāk kā divām mājsaimniecībām, pieslēgties attālināti un nodrošināt izklaides iespējas. "
šis bija kādreiz aizliegts? to plāno aizliegt? vai plāno arī zoom tikšanās ierobežot dalībnieku skaitu?
Un ko tu nesaproti???Tur ir pateikts ka nevis agrāk nedrīkstēja,bet ka tagad nedrīkst ja ir vairāk kā no 3 mājsaimniecībām un ja ir vairāk pa 10.
Bet nu šis tik pierāda cik aprobežota ir tava spēja uztvert rakstīto,pieļauju ka pat piektklasnieki šo saprastu
 tas ir pateikts citā rindkopā  šeit ir tiekums, ak ir dota iespēja atpūtas industrijas pārstāviem un tiek atkārtota cita rindkopa par pulcēšanos un pie tam pulcēties līdz 10 un no 2 mājsaimniecībām ir spēkā, tādēļ tas pat neattiecas uz jaunajiem ierobežojumiem!
izlasi rakstu, nevis dirs! un paskai, ko kāds ar šo tiekumu - Dota iespēja! ir mēģinājis pateikt?
vai Tev kā DJ pašam tas nebia ienācis prātā, tagad sāksi bizīti griezt?
cik Tu es stulbs izrādās, ja te pat piepisies un nespēj izlasīt, kas rakstīts
Ā,ok.Tagad saprotu kāpēc tu neko nesaproti no uzrakstītā,visu saproti pa rindkopām nevis tekstu kopumā ar paskaidrojumiemVaru iedomāties kas notiek tavā falvā kad izlasi grāmatu | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
25 Nov 2020, 12:15:36 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 11:57:14 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 11:34:07 @RR04 rakstīja:
Ja daktere svimpele un pārējās gudrās galvas izdomātu normālus ierobežojumus, kas tik krasi neietekmētu privāto sektoru
es jau varētu palūgt tavu redzējumu, bet man negribas rakstīt disklaimeri, ka "galvenais lai manu jomu neaiztiek cykac pidari, nogrieziet vispirms algas visiem ministriem" nebūs atbilde kuru es pieņemšu.
Mans redzējums ir tāds, ka liekot ierobežojumus strādāt, nekas nemainīsies, vīruss kā būs, tā būs. Un tomēr, lai cik, bet kaut ko tak tie saloni ienes budžetā.
Aizklapē saloniņu ciet, a tur vientuļā divu bērnu mamma pelnīja iztiku. Ko nu?
ja es pareizi sapratu, tad ceļš uz vispārēju laimi ir nevērt ciet kosmētikas salonus? ko tad vērt ciet? neko nevērt ciet?
| | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
25 Nov 2020, 12:15:36 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 11:57:14 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 11:34:07 @RR04 rakstīja:
Ja daktere svimpele un pārējās gudrās galvas izdomātu normālus ierobežojumus, kas tik krasi neietekmētu privāto sektoru
es jau varētu palūgt tavu redzējumu, bet man negribas rakstīt disklaimeri, ka "galvenais lai manu jomu neaiztiek cykac pidari, nogrieziet vispirms algas visiem ministriem" nebūs atbilde kuru es pieņemšu.
Mans redzējums ir tāds, ka liekot ierobežojumus strādāt, nekas nemainīsies, vīruss kā būs, tā būs. Un tomēr, lai cik, bet kaut ko tak tie saloni ienes budžetā.
Aizklapē saloniņu ciet, a tur vientuļā divu bērnu mamma pelnīja iztiku. Ko nu?
Ko ko?! Pārprofilēties!!!!  No divu bērnu mammas kļūt par triju bērnu mammu vai abus sīkos auto beņķos un davai picas izvadā, uz to šobrīd pieprasījums! Jābūt elastīgiem, te tev nebūs VEF rūpnīcas laiki, iegāji 18 gados un iziesi 68 | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14290
Braucu ar:
|
25 Nov 2020, 12:20:45 @uldens1 rakstīja:
25 Nov 2020, 12:16:49 @user rakstīja:
25 Nov 2020, 12:14:13 @uldens1 rakstīja:
25 Nov 2020, 12:10:10 @user rakstīja:
un tagad Viņķeles un citu lēmēju fani nokoment'jiet man šo skaistumu! pasakiet cik ieši debilam un cik stulbam cilvēkam jābūt, lai ko tādu pateiktu?
"Vienlaikus dota iespēja attālināti nodrošināt izklaides pasākumus. Piemēram, izklaides industrijas pārstāvis drīkstēs privātam pasākumam, kurā sapulcējušies līdz 10 cilvēkiem no ne vairāk kā divām mājsaimniecībām, pieslēgties attālināti un nodrošināt izklaides iespējas. "
šis bija kādreiz aizliegts? to plāno aizliegt? vai plāno arī zoom tikšanās ierobežot dalībnieku skaitu?
Un ko tu nesaproti???Tur ir pateikts ka nevis agrāk nedrīkstēja,bet ka tagad nedrīkst ja ir vairāk kā no 3 mājsaimniecībām un ja ir vairāk pa 10.
Bet nu šis tik pierāda cik aprobežota ir tava spēja uztvert rakstīto,pieļauju ka pat piektklasnieki šo saprastu
tas ir pateikts citā rindkopā šeit ir tiekums, ak ir dota iespēja atpūtas industrijas pārstāviem un tiek atkārtota cita rindkopa par pulcēšanos un pie tam pulcēties līdz 10 un no 2 mājsaimniecībām ir spēkā, tādēļ tas pat neattiecas uz jaunajiem ierobežojumiem!
izlasi rakstu, nevis dirs! un paskai, ko kāds ar šo tiekumu - Dota iespēja! ir mēģinājis pateikt?
vai Tev kā DJ pašam tas nebia ienācis prātā, tagad sāksi bizīti griezt?
cik Tu es stulbs izrādās, ja te pat piepisies un nespēj izlasīt, kas rakstīts
Ā,ok.Tagad saprotu kāpēc tu neko nesaproti no uzrakstītā,visu saproti pa rindkopām nevis tekstu kopumā ar paskaidrojumiemVaru iedomāties kas notiek tavā falvā kad izlasi grāmatu
man Tev atkārtot cik reižu, lai Tev pielektu?
pasaki man ar kādu ideju ir pierakstīts varonīgs teikums "tiek dota iespēja izklaides industirjas pārstāvim!" pastāsti šo ideju? kādēļ jāpimin? tādēļ, ka tādi idioti kā Tu nesaprot, ka var tikties attālināti 
varēja pierakstīt, ka tiek dota iespēja skatīties TV ierakstus no pagājušā gada jaungada svinībām!
p.s. tikai nedits, ka tagad sapriecājies un sāki youtube meklēt ierakstus no vecākiem tusiņiem [ Šo ziņu laboja user, 25 Nov 2020, 12:24:52 ] | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
| Paklausoties jauno budžetu nevaru saprast ar kuru galu tie debīliķi domā. Visu slēdz ciet, nodokļus nebūs no kā iekasēt. Stabili pieaugs ēnu ekonomika, jo cilvēkiem jautājums ir par izdzīvošanu nevis dzīvošanu, bet valsts aparātā palielina algas. Kur viņi plāno to tērējamo naudu dabūt? | | Offline | | |
|
|
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16788
Braucu ar:
| jāaizver slimnīcas,tad tās netiks pāpildītas | | Offline | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30535
Braucu ar: ra ucuarB
| Lai arī esmu pretējs Gobzema faniem, es arī nepiekrītu šī brīža ierobežojumiem. Tie ir pavirši veidoti un nav pārdomāti.
Kaut ko ierobežot vajag lokāli un specifiski nevis dēļ Rīgas drāzt pārējo Latviju un visas nozares.
| | Offline | | |
| RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3895
Braucu ar: 41
|
25 Nov 2020, 12:20:56 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 12:15:36 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 11:57:14 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 11:34:07 @RR04 rakstīja:
Ja daktere svimpele un pārējās gudrās galvas izdomātu normālus ierobežojumus, kas tik krasi neietekmētu privāto sektoru
es jau varētu palūgt tavu redzējumu, bet man negribas rakstīt disklaimeri, ka "galvenais lai manu jomu neaiztiek cykac pidari, nogrieziet vispirms algas visiem ministriem" nebūs atbilde kuru es pieņemšu.
Mans redzējums ir tāds, ka liekot ierobežojumus strādāt, nekas nemainīsies, vīruss kā būs, tā būs. Un tomēr, lai cik, bet kaut ko tak tie saloni ienes budžetā.
Aizklapē saloniņu ciet, a tur vientuļā divu bērnu mamma pelnīja iztiku. Ko nu?
ja es pareizi sapratu, tad ceļš uz vispārēju laimi ir nevērt ciet kosmētikas salonus? ko tad vērt ciet? neko nevērt ciet?
Davaj veram ciet nozari kurā tu darbojies, ja atbalsti, ka kkas ir jāver ciet. Un pohuj vai tev būs par ko nopirkt ēst vai nē | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
25 Nov 2020, 12:20:56 @hronists rakstīja:
..
ja es pareizi sapratu, tad ceļš uz vispārēju laimi ir nevērt ciet kosmētikas salonus? ko tad vērt ciet? neko nevērt ciet?
Biju ielicis video, kur nePowerists skaidro ko klapēt ko nē. Viss kas aizklapēts, attiecas uz kategoriju, kura nav riska grupā. Kosmetologi, tetovētāji, kačalkas, dišuki un manikīri ļoti reti tiek apmeklēti no tava vecuma, tfu 60 līdz 90 gadīgajiem. Ir jādomā kā šo vecumu norobežot no aktīvajiem, nevis, kā aktīvo vecuma grupu norobežot no dzīves un darba. | | Offline | | |
| RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3895
Braucu ar: 41
|
25 Nov 2020, 12:23:28 @Arsmens rakstīja:
25 Nov 2020, 12:15:36 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 11:57:14 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 11:34:07 @RR04 rakstīja:
Ja daktere svimpele un pārējās gudrās galvas izdomātu normālus ierobežojumus, kas tik krasi neietekmētu privāto sektoru
es jau varētu palūgt tavu redzējumu, bet man negribas rakstīt disklaimeri, ka "galvenais lai manu jomu neaiztiek cykac pidari, nogrieziet vispirms algas visiem ministriem" nebūs atbilde kuru es pieņemšu.
Mans redzējums ir tāds, ka liekot ierobežojumus strādāt, nekas nemainīsies, vīruss kā būs, tā būs. Un tomēr, lai cik, bet kaut ko tak tie saloni ienes budžetā.
Aizklapē saloniņu ciet, a tur vientuļā divu bērnu mamma pelnīja iztiku. Ko nu?
Ko ko?! Pārprofilēties!!!! No divu bērnu mammas kļūt par triju bērnu mammu vai abus sīkos auto beņķos un davai picas izvadā, uz to šobrīd pieprasījums! Jābūt elastīgiem, te tev nebūs VEF rūpnīcas laiki, iegāji 18 gados un iziesi 68
3 bērnu
Onlyfans jāver vaļā | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
|
25 Nov 2020, 12:28:34 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 12:20:56 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 12:15:36 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 11:57:14 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 11:34:07 @RR04 rakstīja:
Ja daktere svimpele un pārējās gudrās galvas izdomātu normālus ierobežojumus, kas tik krasi neietekmētu privāto sektoru
es jau varētu palūgt tavu redzējumu, bet man negribas rakstīt disklaimeri, ka "galvenais lai manu jomu neaiztiek cykac pidari, nogrieziet vispirms algas visiem ministriem" nebūs atbilde kuru es pieņemšu.
Mans redzējums ir tāds, ka liekot ierobežojumus strādāt, nekas nemainīsies, vīruss kā būs, tā būs. Un tomēr, lai cik, bet kaut ko tak tie saloni ienes budžetā.
Aizklapē saloniņu ciet, a tur vientuļā divu bērnu mamma pelnīja iztiku. Ko nu?
ja es pareizi sapratu, tad ceļš uz vispārēju laimi ir nevērt ciet kosmētikas salonus? ko tad vērt ciet? neko nevērt ciet?
Davaj veram ciet nozari kurā tu darbojies, ja atbalsti, ka kkas ir jāver ciet. Un pohuj vai tev būs par ko nopirkt ēst vai nē
Sēžot valsts aparātā ir pohuj ko slēgt ciet.. | | Offline | | |
| cipargalva | |  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6723
Braucu ar: quattro
|
25 Nov 2020, 12:24:46 @968-jk rakstīja:
Paklausoties jauno budžetu nevaru saprast ar kuru galu tie debīliķi domā. Visu slēdz ciet, nodokļus nebūs no kā iekasēt. Stabili pieaugs ēnu ekonomika, jo cilvēkiem jautājums ir par izdzīvošanu nevis dzīvošanu, bet valsts aparātā palielina algas. Kur viņi plāno to tērējamo naudu dabūt?
Viņiem jau likums liek sev palielināt algu. Cilvēki rāda piemēru bezatbildīgajai tautai un ievēro to.
Ir pohuj, ko slēgs ciet, bet nav pohuj, ko atkal atvērs, jo zb var sanākt, ka rīt atkal jāiet uz darbu [ Šo ziņu laboja cipargalva, 25 Nov 2020, 12:32:35 ] | | Offline | | |
| Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Visus pēdējos gadus divdesmit, kad bija runa ka nu tā kā laiks sakārtot kaut cik normālas algas mediķiem, vidējais powerists (seksīgs, veiksmīgs biznesmenis  ) citēju: "ai nu ko tur, paši izvēlējās, paši lai tad arī pisās pa kapeikām, jo paši izvēlējās to darbu, zināja uz ko iet utt utt"
Tagad to visu es vēlētos veltīt skaistumkopšanas, viesmīlības u.c. apbižotajām sfērām | | Offline | | |
|
|
| RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3895
Braucu ar: 41
|
25 Nov 2020, 12:30:33 @968-jk rakstīja:
25 Nov 2020, 12:28:34 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 12:20:56 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 12:15:36 @RR04 rakstīja:
25 Nov 2020, 11:57:14 @hronists rakstīja:
25 Nov 2020, 11:34:07 @RR04 rakstīja:
Ja daktere svimpele un pārējās gudrās galvas izdomātu normālus ierobežojumus, kas tik krasi neietekmētu privāto sektoru
es jau varētu palūgt tavu redzējumu, bet man negribas rakstīt disklaimeri, ka "galvenais lai manu jomu neaiztiek cykac pidari, nogrieziet vispirms algas visiem ministriem" nebūs atbilde kuru es pieņemšu.
Mans redzējums ir tāds, ka liekot ierobežojumus strādāt, nekas nemainīsies, vīruss kā būs, tā būs. Un tomēr, lai cik, bet kaut ko tak tie saloni ienes budžetā.
Aizklapē saloniņu ciet, a tur vientuļā divu bērnu mamma pelnīja iztiku. Ko nu?
ja es pareizi sapratu, tad ceļš uz vispārēju laimi ir nevērt ciet kosmētikas salonus? ko tad vērt ciet? neko nevērt ciet?
Davaj veram ciet nozari kurā tu darbojies, ja atbalsti, ka kkas ir jāver ciet. Un pohuj vai tev būs par ko nopirkt ēst vai nē
Sēžot valsts aparātā ir pohuj ko slēgt ciet..
Aa nu jā, tad viss skaidrs, kàpēc nedalec te dažam labam. | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
|
25 Nov 2020, 12:28:23 @Staris rakstīja:
Lai arī esmu pretējs Gobzema faniem, es arī nepiekrītu šī brīža ierobežojumiem. Tie ir pavirši veidoti un nav pārdomāti.
Kaut ko ierobežot vajag lokāli un specifiski nevis dēļ Rīgas drāzt pārējo Latviju un visas nozares.
Kāpēc tu tagad taisnojies? Iepriekš visus šos civididiotu neatbalstītājus (pārlasi savus postus) saistīji ar Gobzemu, bet tagad taisnojies, ka neatbalsti taču neesi Gobzemja fans. Liekulis. | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9891
Braucu ar: Alfu
| Powera veiksmīgos vispār ķer tie sliktie naudas pelnīšanas ierobežojumi? Vairāk izskatās ka nevarat iztērēt vairs piķi restorānos un bicīša kačāsanā, tapēc ņaudāšana 24-00 | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
|
25 Nov 2020, 12:34:50 @Zoo rakstīja:
Visus pēdējos gadus divdesmit, kad bija runa ka nu tā kā laiks sakārtot kaut cik normālas algas mediķiem, vidējais powerists (seksīgs, veiksmīgs biznesmenis ) citēju: "ai nu ko tur, paši izvēlējās, paši lai tad arī pisās pa kapeikām, jo paši izvēlējās to darbu, zināja uz ko iet utt utt"
Tagad to visu es vēlētos veltīt skaistumkopšanas, viesmīlības u.c. apbižotajām sfērām
Nepārspīlē un nemēģini sevi iežēlināt. Lai kādi nebūtu poweristi/sabiedrība, pret mediķu un pedagogu algu pielināšanu, neskaitot atsevišķus indivīdus, tā (sabiedrība) nav bijusi. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
