njaa....par to mazaako ljaunumu ir taa,jaa,piekriitu...biezhi esam taa dariijushi.bet ir sajuuta,ka ar to varam panaakt preteeju efektu.es personiigi atziistu,ka svaarstos starp diviem biljeteniem,kaut gan ieprieksh ir bijusi paarlieciiba jau laiciigi.. nu k.kaa taa...
Ne, ble, es tomer padomaju un sapratu, ka viss ir pavisam slikti Pec sim velesanam bus pipec galigs, ja tauta iebalsos lohus, krievus un zaglus. Pirma problema ir taja, 40% cilveku liek miksto velesanam un vispar nebalso, bet toties pec tam prot 4 gadus raudat, ka nekas nemainas. Nu tad huli, Tu, pajol, kad bija iespeja kko mainit nosedeji pie PC? Sitie ir tas lielakais drauds, imo. Tos jasuta prom vai jadzsn velet ar varu. Otra problema, citi 20%, kuri nedoma ar galvu, bet klausas plikas reklamas un tic visam, ko viniem saka pa TV vai kas rakstits , lidz ar to iebalso mudakus, kuri vissmukak runa! Tad vel ir kadi 30%, kuri akli nobalso vienalga par ko, vai par jau pie varas esosam partijam, jo sliktak jau vairs nevar but, mos kas mainisies utt. Reali, manuprat, ir tikai 9% cilveki, kuri kaut cik adekvati nobalso un doma lidzi notiekosajam. Nu vel ir paris procenti, kuri ir pavisam dauni un pat neprot normali ielikt bileti aploksne. So, cilveki, pirmkart, obligati ejiet balsot. Otrkart nebalsojiet par izteiktiem lohiem, pameklejiet info, padomajiet, un izdariet pareizo izveli. Treskart, apskataties uz vatnikiem, ideals piemers kas notiek, ja pie varas ir viens un tas pats speks. Nav tolka smieties, ka vini sazombeti visi ir. Ja apskatas uz musu velesanu rezultatiem, tad mes ne ipasi ar ko esam labaki. Visiem peace!
30 Sep 2014, 16:25:03 viesulis rakstīja:
Ir tikai trīs partijas par kurām balsot V, NA un ZS, bet šeit ir veicamas smagas korekcijas sarakstos.
Tikai šāds spēku samērs spēs noturēt vatņiku SC pie vietas.
Šito vajag atkārtot, lai nepazūd starp ne svarīgām ziņām.
Es domāju nav vērts to atkārtot, pieņemu, ka powerā nesēž pensionāri, kas nobalsos par to, kas pēdējais iekritis acīs. Katrs tak balso par ko grib un nevajag te stumt gudrības, ka balsojiet poh par ko tikai lai SC nav pie varas. Parasti jau balso par to, kas Tev šķiet adekvātākais nevis, lai izspiestu kādu. Cirks kkāds
30 Sep 2014, 16:25:03 viesulis rakstīja:
Ir tikai trīs partijas par kurām balsot V, NA un ZS, bet šeit ir veicamas smagas korekcijas sarakstos.
Tikai šāds spēku samērs spēs noturēt vatņiku SC pie vietas.
Šito vajag atkārtot, lai nepazūd starp ne svarīgām ziņām.
Es domāju nav vērts to atkārtot, pieņemu, ka powerā nesēž pensionāri, kas nobalsos par to, kas pēdējais iekritis acīs. Katrs tak balso par ko grib un nevajag te stumt gudrības, ka balsojiet poh par ko tikai lai SC nav pie varas. Parasti jau balso par to, kas Tev šķiet adekvātākais nevis, lai izspiestu kādu. Cirks kkāds
Es droši vien tikšu nosaukts par vatņiku, bet retorisks jautājums- cik vēlēšanas turpināsies šī balsošana nevis par ko gribās, bet aiz bailēm no SC...
Perfekta kombinācija sanākusi, lai nenotiktu pārmaiņas un pie siles esošie saņemtu balsis, lai arī kādus sūdus vārītu
Vienotība, SC un VVF neveiksmigā kopija un krievi ir tās partijas par kurām es nebalsošu.
Vienotība ir partija, kurai programma ir politiska, jeb jau pašos pamatos neko nesola, vārdu sakot lozungi un autopilots. Pēc šīm vēlēšanām ar ielikteņiem amatos būs vēl trakāk, viens no svaigākajiem piemēriem, lācis vēl nav nomedīts, bet gaļu jau sāk dalīt:
01 Oct 2014, 09:11:33 Arturiks rakstīja:
Es domāju nav vērts to atkārtot, pieņemu, ka powerā nesēž pensionāri, kas nobalsos par to, kas pēdējais iekritis acīs.
spriežot pēc atbalsta na un kaimiņam (nevis lra, jo par to un par citiem tās kandidātiem ne1 neko nezin), powerā sēž jefi, kas līmē luftwaffes uzlīmes uz saviem auto, un jūtas par to ļoti lepni. un pusaudži.
pozitīvi, ka daļai no viņiem vēl nav vēlēšanu tiesību. un, ka daļa neaizies (no tiem, kam ir)
Pēc visa sprežot un pēc provizoriski ļaunākā scenārija sanāks ka, V+NA cīnīsies ar S+VL kurš piedāvās tīkamāku kumosu ZZS.
Pilnībā pievienojos Arturika viedoklim, ka vēlētājam ir jāvērtē partiju piedāvājums "nevis populisms". Pēc tam jāatrod simpātiskākais deguns par kuru ielikt + un izsvītrot potenciālos "bezdejļnjikus".
Ja vienīgais arguments ir, ka par jaunajiem, lai cik tie labi būtu nevēlēšu jo tie tā pat netiks.
Tad ja sasummē visu šo personu skaitu kuri tā ir izteikušies, man sanāk, ka tās nosacīti jaunās partijas tiktu daudz augstāk kā virs 5% atzīmes.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Par Sorosa saistiibu ar V caur visaadiem fondiem ...pedinju atbalstiitaaju un intereshu aizstaavi arii ok. Nauda jau nesmird..bet ciinja ar oligarhiem jaabuut ..da nu taa V ir suudu pereeklis. Ar naglo Aboltinju priekshgalaa.
Man liekas, ka nebalsot par kādu, jo viņam reitings ir zems ir ne visai prātīgi, jo no kurienes tad radīsies reitings
Daudz labāks vēlēšanu process būtu, ja varētu balsot PRET, nevis par, apmeklētība būtu 95%, jo mūsu tautai pieņemts būt pret Tadā gadījumā arī rezultāts būtu izteikti labs, tiktu vaļā no SC, no vienas puses, kā arī no patrioisma jūtu iebalsotajiem, un visu šos gadus varas virtuvē bijušajiem, bet neko lietderīgu neizdarījušajiem NA, kā arī eiromīļā V tiktu izsvilpta kopā visuresošajiem ēnu karināliem ZS, gan jau kāds atcerētos arī vareno komandu ar čaklajiem sadarītājiem izslaucīt.
01 Oct 2014, 10:00:35 AVI rakstīja:
Pēc visa sprežot un pēc provizoriski ļaunākā scenārija sanāks ka, V+NA cīnīsies ar S+VL kurš piedāvās tīkamāku kumosu ZZS.
Pilnībā pievienojos Arturika viedoklim, ka vēlētājam ir jāvērtē partiju piedāvājums "nevis populisms". Pēc tam jāatrod simpātiskākais deguns par kuru ielikt + un izsvītrot potenciālos "bezdejļnjikus".
Ja vienīgais arguments ir, ka par jaunajiem, lai cik tie labi būtu nevēlēšu jo tie tā pat netiks.
Tad ja sasummē visu šo personu skaitu kuri tā ir izteikušies, man sanāk, ka tās nosacīti jaunās partijas tiktu daudz augstāk kā virs 5% atzīmes.
Gribētu redzēt, kā jaunās partijas varēs mainīt kursu un pildīt savus solījumus.
Ir pietiekami daudz ilgtermiņa līgumi valstī saslēgti, lai neko kardināli nevarētu mainīt.
Varat atcerēties, ko Repše darīja, ka nāca pie varas. Lauza līgumus ar robežbūvniekiem - pēc tam klusi viņiem samaksāja kompensācijas par līguma laušanu.
Tā pat Dombrovskis gribēja valstī ieviest algu sistēmu pēc kategorijām. Arī nesanāca, jo iepriekš jau ir bijušas iestrādāts, ka tā nevar izdarīt. Ātrās palīdzības mašīnu nomas līgums utt. Tādi piemēri domāju ir simtiem.
01 Oct 2014, 09:11:33 Arturiks rakstīja:
Es domāju nav vērts to atkārtot, pieņemu, ka powerā nesēž pensionāri, kas nobalsos par to, kas pēdējais iekritis acīs.
spriežot pēc atbalsta na un kaimiņam (nevis lra, jo par to un par citiem tās kandidātiem ne1 neko nezin), powerā sēž jefi, kas līmē luftwaffes uzlīmes uz saviem auto, un jūtas par to ļoti lepni. un pusaudži.
pozitīvi, ka daļai no viņiem vēl nav vēlēšanu tiesību. un, ka daļa neaizies (no tiem, kam ir)
Tā īsi sakot, ir divi varianti - V un NA. Pārējais aiziet vai nu podā, vai uz maskavu/psrs atjaunošanai, tieši tik vienkārši. Nevajag būt untumainām bābām tapēc, ka kāda seja nepatīk, vai sievai ofisā algu piegrieza, kad krīzinieks bija.
Offline
nu k.kaa taa...
Pec sim velesanam bus pipec galigs, ja tauta iebalsos lohus, krievus un zaglus. Pirma problema ir taja, 40% cilveku liek miksto velesanam un vispar nebalso, bet toties pec tam prot 4 gadus raudat, ka nekas nemainas. Nu tad huli, Tu, pajol, kad bija iespeja kko mainit nosedeji pie PC? Sitie ir tas lielakais drauds, imo. Tos jasuta prom vai jadzsn velet ar varu. Otra problema, citi 20%, kuri nedoma ar galvu, bet klausas plikas reklamas un tic visam, ko viniem saka pa TV vai kas rakstits , lidz ar to iebalso mudakus, kuri vissmukak runa! Tad vel ir kadi 30%, kuri akli nobalso vienalga par ko, vai par jau pie varas esosam partijam, jo sliktak jau vairs nevar but, mos kas mainisies utt. Reali, manuprat, ir tikai 9% cilveki, kuri kaut cik adekvati nobalso un doma lidzi notiekosajam. Nu vel ir paris procenti, kuri ir pavisam dauni un pat neprot normali ielikt bileti aploksne. So, cilveki, pirmkart, obligati ejiet balsot. Otrkart nebalsojiet par izteiktiem lohiem, pameklejiet info, padomajiet, un izdariet pareizo izveli. Treskart, apskataties uz vatnikiem, ideals piemers kas notiek, ja pie varas ir viens un tas pats speks. Nav tolka smieties, ka vini sazombeti visi ir. Ja apskatas uz musu velesanu rezultatiem, tad mes ne ipasi ar ko esam labaki. Visiem peace! 
Parasti jau balso par to, kas Tev šķiet adekvātākais nevis, lai izspiestu kādu. Cirks kkāds 
