28 Feb 2014, 10:23:50 FAMAS rakstīja:
Diskusija te bija arī par to kas bija labāki vācieši vai krievi 2 pasaules karā.
No manas gjimenes piedziivotaa - krievi bija daudz shausmiigaaki
Nu bet par to jau arii runa. Viens otrs te stāstīja ka esot bijuši vienādi.
Abi bija slikti - viens okupants nevar buut labaaks par otru.
Var gan, kāpēc nevar? Teiksim tad - "mazāk slikts".
Ja Tev piemēram būtu izvēle kur sēdēt cietumā Indijā vai Zviedrijā ko izvēlētos? It kā skaidrs ir tas ka sēdēt cietumā ir slikti pēc būtības.
28 Feb 2014, 10:23:50 FAMAS rakstīja:
Diskusija te bija arī par to kas bija labāki vācieši vai krievi 2 pasaules karā.
No manas gjimenes piedziivotaa - krievi bija daudz shausmiigaaki
Nu bet par to jau arii runa. Viens otrs te stāstīja ka esot bijuši vienādi.
Abi bija slikti - viens okupants nevar buut labaaks par otru.
Vismaz viens ir lasījis ko es rakstu. Bet ieteiktu Tev šo diskusiju neturpināt... Tūlīt uzzināsi ka Taviem radiem ir vieta sibīrijas mežos, pats esi pārdevies par e-talonu, un iepazīstinās Tevi ar vilcienu sarakstu
Un kad peedeejo reizi biji RU? Un piemeeram Kirgiizijaa? Ir bijusi iespeeja pasham saliidzinaat?
Kirgizstānā ir gadījies būt un varu Tev apgalvot, ka ārpus Biškekas tur ir pilnīga bēdu leja un viss ir slikti. Viņiem tur pašiem gandrīz nekā nav, lielu daļu pārtikas ieved no Kazahstānas, visu pārējo no Ķīnas. Vienīgi daba tur ir skaista - kalni, Isikula ezers un tā tālāk. Lielvalstīm tā valsts interesē tik daudz kā placdarms darbībām Afganistānā. Tolaik, kad es tur pabiju, tur bija diezgan unikāla situācija - valsts, kurā bija, gan ASV, gan Krievijas karabāzes. Amerikāņi bāzējās Manasas lidlaukā, savukārt krieviem tur bija robežsargi.
28 Feb 2014, 10:30:07 abyss rakstīja:
Bildes vai video piešķir kaut nedaudz ticamības tam, ko Tu centies aizstāvēt
Es censhos pateikt ka EU ne ar ko nav labaaka par RU.
Atshkjiriibaa no EU Krievija savu politiku realizee daudz atklaataak, agresiivaak, nereekjinoties ar saviem cilveekiem un kaiminju viedokli un mums nepatiik tas ko mees redzam.
Bet EU nav ne ar ko labaaka kaut arii mees redzam daudz mazaak no visiem procesiem.
28 Feb 2014, 10:30:07 abyss rakstīja:
Bildes vai video piešķir kaut nedaudz ticamības tam, ko Tu centies aizstāvēt
Es censhos pateikt ka EU ne ar ko nav labaaka par RU.
Atshkjiriibaa no EU Krievija savu politiku realizee daudz atklaataak, agresiivaak, nereekjinoties ar saviem cilveekiem un kaiminju viedokli un mums nepatiik tas ko mees redzam.
Bet EU nav ne ar ko labaaka kaut arii mees redzam daudz mazaak no visiem procesiem.
28 Feb 2014, 10:30:07 abyss rakstīja:
Bildes vai video piešķir kaut nedaudz ticamības tam, ko Tu centies aizstāvēt
Es censhos pateikt ka EU ne ar ko nav labaaka par RU.
Atshkjiriibaa no EU Krievija savu politiku realizee daudz atklaataak, agresiivaak, nereekjinoties ar saviem cilveekiem un kaiminju viedokli un mums nepatiik tas ko mees redzam.
Bet EU nav ne ar ko labaaka kaut arii mees redzam daudz mazaak no visiem procesiem.
Kaut kaa taa.
Esmu runaajis!
Redzi, EU IR labāka ar to, ka tā cenšās rēķināties ar saviem iedzīvotājiem un kaimiņu viedokļiem. Bet visu nosaka ne jau esošās varas, bet gan cilvēki, kuri dzīvo esošajās valstīs. Un tā kā krievi vienmēr karojuši tur nekad nebūs tāda demokrātija kā Vācijā vai Somijā. Ja viņus pašus apmierina tā viņu "dzīve", labi viņiem, doesnt bother my ass
28 Feb 2014, 10:30:07 abyss rakstīja:
Bildes vai video piešķir kaut nedaudz ticamības tam, ko Tu centies aizstāvēt
Es censhos pateikt ka EU ne ar ko nav labaaka par RU.
Atshkjiriibaa no EU Krievija savu politiku realizee daudz atklaataak, agresiivaak, nereekjinoties ar saviem cilveekiem un kaiminju viedokli un mums nepatiik tas ko mees redzam.
Bet EU nav ne ar ko labaaka kaut arii mees redzam daudz mazaak no visiem procesiem.
Kaut kaa taa.
Esmu runaajis!
Redzi, EU IR labāka ar to, ka tā cenšās rēķināties ar saviem iedzīvotājiem un kaimiņu viedokļiem. Bet visu nosaka ne jau esošās varas, bet gan cilvēki, kuri dzīvo esošajās valstīs. Un tā kā krievi vienmēr karojuši tur nekad nebūs tāda demokrātija kā Vācijā vai Somijā. Ja viņus pašus apmierina tā viņu "dzīve", labi viņiem, doesnt bother my ass
Krievi "vienmeer" karojussi..un vaaciessi tipa nee
Mees patreiz esam EU. Mums ir ar EU saistiitas intereses.
Tas arii viss.Nav tur neviens labaaks vai sliktaaks.
Katram savas intereses.
Ir ciilveeki kuri dziivo normaali arii Krievijaa (ar to nedomaaju tikai oligarhus) ...taapat kaa ir bomzzi arii Vaacijaa. Un ir lloooti daudz cilveeku Vaacijaa, kuri arii dziivo no rokas mutee un no vienas algas liidz otrai un vis sir uz kriita. Visur ir savi plusi.
Es censhos pateikt ka EU ne ar ko nav labaaka par RU.
EU (vismaz priekš manis) ir labāka par RU, jo:
1) es varu brīvi aizbraukt uz Šveici, Vāciju, Austriju, Čehiju, Itāliju (valstis, kur pēdējā laikā esmu bijis)
2) vecu "inomarku" var nopirkt lēti
3) Nav akūtas nepieciešamības pēc stophamiem
28 Feb 2014, 10:30:07 abyss rakstīja:
Bildes vai video piešķir kaut nedaudz ticamības tam, ko Tu centies aizstāvēt
Es censhos pateikt ka EU ne ar ko nav labaaka par RU.
Atshkjiriibaa no EU Krievija savu politiku realizee daudz atklaataak, agresiivaak, nereekjinoties ar saviem cilveekiem un kaiminju viedokli un mums nepatiik tas ko mees redzam.
Bet EU nav ne ar ko labaaka kaut arii mees redzam daudz mazaak no visiem procesiem.
Kaut kaa taa.
Esmu runaajis!
Redzi, EU IR labāka ar to, ka tā cenšās rēķināties ar saviem iedzīvotājiem un kaimiņu viedokļiem. Bet visu nosaka ne jau esošās varas, bet gan cilvēki, kuri dzīvo esošajās valstīs. Un tā kā krievi vienmēr karojuši tur nekad nebūs tāda demokrātija kā Vācijā vai Somijā. Ja viņus pašus apmierina tā viņu "dzīve", labi viņiem, doesnt bother my ass
Krievi "vienmeer" karojussi..un vaaciessi tipa nee
Mees patreiz esam EU. Mums ir ar EU saistiitas intereses.
Tas arii viss.Nav tur neviens labaaks vai sliktaaks.
Katram savas intereses.
Ir ciilveeki kuri dziivo normaali arii Krievijaa (ar to nedomaaju tikai oligarhus) ...taapat kaa ir bomzzi arii Vaacijaa. Un ir lloooti daudz cilveeku Vaacijaa, kuri arii dziivo no rokas mutee un no vienas algas liidz otrai un vis sir uz kriita. Visur ir savi plusi.
Tātad, ja es 100 pilnīgi random vāciešiem piedāvātu dzīvot Krievijā un 100 krieviem Vācijā, kā Tu domā, no kuras puses uz kuru vairāk pārvāktos. Šis nav retorisks jautājums, es gaidu atbildi
P.S nafig ņemt Vāciju, paņemsim Latviju, kā Tu domā kādi būtu rezultāti? Zini, kas ir labākais, ka pat var ņemt 100 krievus, pat viņi negribēs uz Krieviju, tik tālu mēs esam attīstījušies, ja salīdzina ar to sūdu bedri, kas te bija 90os un joprojām ir austrumos.
28 Feb 2014, 10:30:07 abyss rakstīja:
Bildes vai video piešķir kaut nedaudz ticamības tam, ko Tu centies aizstāvēt
Es censhos pateikt ka EU ne ar ko nav labaaka par RU.
Atshkjiriibaa no EU Krievija savu politiku realizee daudz atklaataak, agresiivaak, nereekjinoties ar saviem cilveekiem un kaiminju viedokli un mums nepatiik tas ko mees redzam.
Bet EU nav ne ar ko labaaka kaut arii mees redzam daudz mazaak no visiem procesiem.
Kaut kaa taa.
Esmu runaajis!
Redzi, EU IR labāka ar to, ka tā cenšās rēķināties ar saviem iedzīvotājiem un kaimiņu viedokļiem. Bet visu nosaka ne jau esošās varas, bet gan cilvēki, kuri dzīvo esošajās valstīs. Un tā kā krievi vienmēr karojuši tur nekad nebūs tāda demokrātija kā Vācijā vai Somijā. Ja viņus pašus apmierina tā viņu "dzīve", labi viņiem, doesnt bother my ass
EU rekinas ar saviem iedzivotajiem ari tad kad stumj cauri savu neizdevigo zalaas energijas projektu, kas butiski sadardzina energiju?
28 Feb 2014, 10:30:07 abyss rakstīja:
Bildes vai video piešķir kaut nedaudz ticamības tam, ko Tu centies aizstāvēt
Es censhos pateikt ka EU ne ar ko nav labaaka par RU.
Atshkjiriibaa no EU Krievija savu politiku realizee daudz atklaataak, agresiivaak, nereekjinoties ar saviem cilveekiem un kaiminju viedokli un mums nepatiik tas ko mees redzam.
Bet EU nav ne ar ko labaaka kaut arii mees redzam daudz mazaak no visiem procesiem.
Kaut kaa taa.
Esmu runaajis!
Redzi, EU IR labāka ar to, ka tā cenšās rēķināties ar saviem iedzīvotājiem un kaimiņu viedokļiem. Bet visu nosaka ne jau esošās varas, bet gan cilvēki, kuri dzīvo esošajās valstīs. Un tā kā krievi vienmēr karojuši tur nekad nebūs tāda demokrātija kā Vācijā vai Somijā. Ja viņus pašus apmierina tā viņu "dzīve", labi viņiem, doesnt bother my ass
EU rekinas ar saviem iedzivotajiem ari tad kad stumj cauri savu neizdevigo zalaas energijas projektu, kas butiski sadardzina energiju?
Cik es zinu zaļās energījas projekti ir mērķēti uz to lai slēgtu atomstacijas kas kā pierādījies ir bīstamas cilvēkiem.
28 Feb 2014, 10:30:07 abyss rakstīja:
Bildes vai video piešķir kaut nedaudz ticamības tam, ko Tu centies aizstāvēt
Es censhos pateikt ka EU ne ar ko nav labaaka par RU.
Atshkjiriibaa no EU Krievija savu politiku realizee daudz atklaataak, agresiivaak, nereekjinoties ar saviem cilveekiem un kaiminju viedokli un mums nepatiik tas ko mees redzam.
Bet EU nav ne ar ko labaaka kaut arii mees redzam daudz mazaak no visiem procesiem.
Kaut kaa taa.
Esmu runaajis!
Redzi, EU IR labāka ar to, ka tā cenšās rēķināties ar saviem iedzīvotājiem un kaimiņu viedokļiem. Bet visu nosaka ne jau esošās varas, bet gan cilvēki, kuri dzīvo esošajās valstīs. Un tā kā krievi vienmēr karojuši tur nekad nebūs tāda demokrātija kā Vācijā vai Somijā. Ja viņus pašus apmierina tā viņu "dzīve", labi viņiem, doesnt bother my ass
Krievi "vienmeer" karojussi..un vaaciessi tipa nee
Mees patreiz esam EU. Mums ir ar EU saistiitas intereses.
Tas arii viss.Nav tur neviens labaaks vai sliktaaks.
Katram savas intereses.
Ir ciilveeki kuri dziivo normaali arii Krievijaa (ar to nedomaaju tikai oligarhus) ...taapat kaa ir bomzzi arii Vaacijaa. Un ir lloooti daudz cilveeku Vaacijaa, kuri arii dziivo no rokas mutee un no vienas algas liidz otrai un vis sir uz kriita. Visur ir savi plusi.
Es gan vairaak no UA viedoklja - gan EU gan RU vinjiem ir aareeja vara kura censhas vinjus virziit nevis UA vajadziigajaa virzienaa bet gan atbilstoshi savam izdeviigumam.
Man kaa EU rezidentam protams ka labaak ja UA danco peec EU stabules bet noteikti tas nebuus tas labaakais pashai Ukrainai.
Uzcepiet labak topiku,kurš pimpis un ar kadiem lubrikantiem ir labaks, Krievu vai Eu, Ger, utt.
Krimas pussala tāpat ir padirsta un startā jau bija zināms
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
28 Feb 2014, 11:07:37 Lafter rakstīja:
Uzcepiet labak topiku,kurš pimpis un ar kadiem lubrikantiem ir labaks, Krievu vai Eu, Ger, utt.
Krimas pussala tāpat ir padirsta un startā jau bija zināms
28 Feb 2014, 10:30:07 abyss rakstīja:
Bildes vai video piešķir kaut nedaudz ticamības tam, ko Tu centies aizstāvēt
Es censhos pateikt ka EU ne ar ko nav labaaka par RU.
Atshkjiriibaa no EU Krievija savu politiku realizee daudz atklaataak, agresiivaak, nereekjinoties ar saviem cilveekiem un kaiminju viedokli un mums nepatiik tas ko mees redzam.
Bet EU nav ne ar ko labaaka kaut arii mees redzam daudz mazaak no visiem procesiem.
Kaut kaa taa.
Esmu runaajis!
Redzi, EU IR labāka ar to, ka tā cenšās rēķināties ar saviem iedzīvotājiem un kaimiņu viedokļiem. Bet visu nosaka ne jau esošās varas, bet gan cilvēki, kuri dzīvo esošajās valstīs. Un tā kā krievi vienmēr karojuši tur nekad nebūs tāda demokrātija kā Vācijā vai Somijā. Ja viņus pašus apmierina tā viņu "dzīve", labi viņiem, doesnt bother my ass
EU rekinas ar saviem iedzivotajiem ari tad kad stumj cauri savu neizdevigo zalaas energijas projektu, kas butiski sadardzina energiju?
Cik es zinu zaļās energījas projekti ir mērķēti uz to lai slēgtu atomstacijas kas kā pierādījies ir bīstamas cilvēkiem.
Nepareizi - tikai prieksh tam lai kriizes rezultaataa (kad tiek zaudeeti aareejie energijas neseeju piegaadaataaji (EU nav atrodams uraans un naftu ar neieguust)) buutu infrastruktuura kas nodroshinaatu minimaalo EU funkcioneeshanu. Tas pats attiecas uz biodiizelja razhotneem.
28 Feb 2014, 10:30:07 abyss rakstīja:
Bildes vai video piešķir kaut nedaudz ticamības tam, ko Tu centies aizstāvēt
Es censhos pateikt ka EU ne ar ko nav labaaka par RU.
Atshkjiriibaa no EU Krievija savu politiku realizee daudz atklaataak, agresiivaak, nereekjinoties ar saviem cilveekiem un kaiminju viedokli un mums nepatiik tas ko mees redzam.
Bet EU nav ne ar ko labaaka kaut arii mees redzam daudz mazaak no visiem procesiem.
Kaut kaa taa.
Esmu runaajis!
Redzi, EU IR labāka ar to, ka tā cenšās rēķināties ar saviem iedzīvotājiem un kaimiņu viedokļiem. Bet visu nosaka ne jau esošās varas, bet gan cilvēki, kuri dzīvo esošajās valstīs. Un tā kā krievi vienmēr karojuši tur nekad nebūs tāda demokrātija kā Vācijā vai Somijā. Ja viņus pašus apmierina tā viņu "dzīve", labi viņiem, doesnt bother my ass
Krievi "vienmeer" karojussi..un vaaciessi tipa nee
Mees patreiz esam EU. Mums ir ar EU saistiitas intereses.
Tas arii viss.Nav tur neviens labaaks vai sliktaaks.
Katram savas intereses.
Ir ciilveeki kuri dziivo normaali arii Krievijaa (ar to nedomaaju tikai oligarhus) ...taapat kaa ir bomzzi arii Vaacijaa. Un ir lloooti daudz cilveeku Vaacijaa, kuri arii dziivo no rokas mutee un no vienas algas liidz otrai un vis sir uz kriita. Visur ir savi plusi.
Tātad, ja es 100 pilnīgi random vāciešiem piedāvātu dzīvot Krievijā un 100 krieviem Vācijā, kā Tu domā, no kuras puses uz kuru vairāk pārvāktos. Šis nav retorisks jautājums, es gaidu atbildi
P.S nafig ņemt Vāciju, paņemsim Latviju, kā Tu domā kādi būtu rezultāti? Zini, kas ir labākais, ka pat var ņemt 100 krievus, pat viņi negribēs uz Krieviju, tik tālu mēs esam attīstījušies, ja salīdzina ar to sūdu bedri, kas te bija 90os un joprojām ir austrumos.
Vaacija tikai tapeec,ka Tu pats vinnu liki par piemeeru.
Tavi argumenti neiztur kritiku, jo gribi kaa argumentu lietot subjektiivu viedokli.
Jaa, padomju okpuaacija bija lloti slikti. Bet jebkura okupaacija ir lloti slikti. Arii EU okpuaacija ir lloti slikti.
Nav taadas labas vai sliktas valsts.
Offline
