26 Nov 2020, 13:31:22 @cipargalva rakstīja:
Kāpēc, tavuprāt, būtu jāuztur AB?
manuprāt stratēģiski svarīgs uzņēmums baltijā, ja to bodīti aizklapēs, paliek wizzair un ryanair ar ko uz air baltic galapunktiem var tikt ar 2-3 pārsēšanām caur viņu hubiem, bet hey, vismaz ietaupīs pārdesmi eur un varēs patusēt milānā 4h gaidot pārsēšanos, lai tiktu piemēram uz grieķiju.
rīgas lidostā air baltic pasažieri ir 58%, ryanair tikai 13%, wizzair 8%. izdariet paši secinājumus vajag klapēt ciet vai nē.
aaa haa haa
iedomājies - Rīgā aizveram ciet rimi un maxima un cilvēki nomirst badā, jo citur pārtiku nenopirkt un citi konkurenti nereaģēs, ja šie veikali tiks likvidēti
blaa Tu nebeidz mani pārsteigt!
Ja slēgtu lattelecom, tad puse LV iedzīvotāju paliktu uz mūžu bez interneta, jo TETam ir 50% tirgus?
blaaa blaaa blaaa - ko es tikko dzirdēju? faaaakkkk
lufthansa nemaz nesāktu aizpildīt AB reisus vai vēl kāds? tas būtu tieši 2 mēnešu jautājums! domāju pat dažu nedēļu jautājums ibio maat
26 Nov 2020, 14:58:01 @F50 rakstīja:
Var redzēt izglītības līmeni censoņiem, kas par Gobzemu un co ierēc
+1 vot šis ir prikols! kad cilvēks tikai dirš dirš un 1x saņemas patiekt savu viedokli, kad pats par to pārlieicnāts, un izrādas gadsimta sūds! kā tad ir ar vieodkli tajās jomās, kur nav tik pārlieicnāts? jebal jebal
26 Nov 2020, 13:31:22 @cipargalva rakstīja:
Kāpēc, tavuprāt, būtu jāuztur AB?
manuprāt stratēģiski svarīgs uzņēmums baltijā, ja to bodīti aizklapēs, paliek wizzair un ryanair ar ko uz air baltic galapunktiem var tikt ar 2-3 pārsēšanām caur viņu hubiem, bet hey, vismaz ietaupīs pārdesmi eur un varēs patusēt milānā 4h gaidot pārsēšanos, lai tiktu piemēram uz grieķiju.
rīgas lidostā air baltic pasažieri ir 58%, ryanair tikai 13%, wizzair 8%. izdariet paši secinājumus vajag klapēt ciet vai nē.
aaa haa haa
iedomājies - Rīgā aizveram ciet rimi un maxima un cilvēki nomirst badā, jo citur pārtiku nenopirkt un citi konkurenti nereaģēs, ja šie veikali tiks likvidēti
blaa Tu nebeidz mani pārsteigt!
Ja slēgtu lattelecom, tad puse LV iedzīvotāju paliktu uz mūžu bez interneta, jo TETam ir 50% tirgus?
blaaa blaaa blaaa - ko es tikko dzirdēju? faaaakkkk
lufthansa nemaz nesāktu aizpildīt AB reisus vai vēl kāds? tas būtu tieši 2 mēnešu jautājums! domāju pat dažu nedēļu jautājums ibio maat
smieklīgi, jo lufthansa arī uz bankrota robežas un tika pie 10 miljardu bailouta no vācu valdības.
riktīgi sapisies meistarībā pieminot lufthansu. ķip viņiem bailouts viss ok, AB- jobanā valdība lohi atkal glābj kaut kādu bankrotējušu sūdu
ar to internetu ir tā- rīgā būtu pilnīgi pohuj, daudz spēlētāju, sadalītu tet 50%. reģionos- lol lai veicas atrast provaideri, kas grib taisīt un apkalpot infrastruktūru sūnu ciemam ar 200 iedzīvotājiem kas nes tikai zaudējumus. reģionos šķiet viss caur lvrtc iet, kas arī valsts uzņēmums starp citu.
ar veikaliem pa lielam tas pats, vecmammas sūnu ciemā kādreiz bija 4, šobrīd tuvākais ir 15km attālajā alūksnē. to pašu šobrīd redzam ar bankām, sūnu ciemiem tuvākā filiāle vai bankomāts ir nepieejams bez auto.
bet tev kā pseidointelektuālim ir saprotama tikai rīga- jo tur pats dzīvo un tikai 1-2 nedēļu ietvaros, kā bija, kā būs un kādas tam sekas- lol nē.
26 Nov 2020, 13:31:22 @cipargalva rakstīja:
Kāpēc, tavuprāt, būtu jāuztur AB?
manuprāt stratēģiski svarīgs uzņēmums baltijā, ja to bodīti aizklapēs, paliek wizzair un ryanair ar ko uz air baltic galapunktiem var tikt ar 2-3 pārsēšanām caur viņu hubiem, bet hey, vismaz ietaupīs pārdesmi eur un varēs patusēt milānā 4h gaidot pārsēšanos, lai tiktu piemēram uz grieķiju.
rīgas lidostā air baltic pasažieri ir 58%, ryanair tikai 13%, wizzair 8%. izdariet paši secinājumus vajag klapēt ciet vai nē.
aaa haa haa
iedomājies - Rīgā aizveram ciet rimi un maxima un cilvēki nomirst badā, jo citur pārtiku nenopirkt un citi konkurenti nereaģēs, ja šie veikali tiks likvidēti
blaa Tu nebeidz mani pārsteigt!
Ja slēgtu lattelecom, tad puse LV iedzīvotāju paliktu uz mūžu bez interneta, jo TETam ir 50% tirgus?
blaaa blaaa blaaa - ko es tikko dzirdēju? faaaakkkk
lufthansa nemaz nesāktu aizpildīt AB reisus vai vēl kāds? tas būtu tieši 2 mēnešu jautājums! domāju pat dažu nedēļu jautājums ibio maat
smieklīgi, jo lufthansa arī uz bankrota robežas un tika pie 10 miljardu bailouta no vācu valdības.
riktīgi sapisies meistarībā pieminot lufthansu. ķip viņiem bailouts viss ok, AB- jobanā valdība lohi atkal glābj kaut kādu bankrotējušu sūdu
ar to internetu ir tā- rīgā būtu pilnīgi pohuj, daudz spēlētāju, sadalītu tet 50%. reģionos- lol lai veicas atrast provaideri, kas grib taisīt un apkalpot infrastruktūru sūnu ciemam ar 200 iedzīvotājiem kas nes tikai zaudējumus. reģionos šķiet viss caur lvrtc iet, kas arī valsts uzņēmums starp citu.
ar veikaliem pa lielam tas pats, vecmammas sūnu ciemā kādreiz bija 4, šobrīd tuvākais ir 15km attālajā alūksnē. to pašu šobrīd redzam ar bankām, sūnu ciemiem tuvākā filiāle vai bankomāts ir nepieejams bez auto.
bet tev kā pseidointelektuālim ir saprotama tikai rīga- jo tur pats dzīvo un tikai 1-2 nedēļu ietvaros, kā bija, kā būs un kādas tam sekas- lol nē.
tas ir kā piemēra ambāli! - vieta tukša nepaliks, kādam jābūt zābakam, lai tā domātu? vinīgā pils'ta Baltijā ar normālu infrastruktūru - būs te reisi un būs viss! uz priekšu nedomā ne valdība, ne Tu! jums daudz kā kopīga!
pusmiljards ir iegāzts air balticā, iegāzīs vēl 200milj, tuvosies miljardam
bankas ir privāti uzņēmumi un pareizi dara, ka ve ciet filiāles, kurās ir 1 klients nedēļā, AB turpina lidot ar 1 pasažieri
es nezinu ko vēl Tev piebilst, ja Tav kāds lohs var iestāstīt cik AB ir vajadzīgs!
tad jau klausies par plakano zemi, 5g izceps Tevi drīz un pizda būs AB esot jādedzina nodokļu maksātāju nauda! pajautā tiem 600 000 nodokļu maksātāju vai viņi to vēlas darīt
Varbūt pie reizes kāds var pateikt, kāpēc jāuztur Larvijas pasts un Latvijas televīzija? Vai Latvijas banka, jo vienīgais pienesums ir jubilejas monētas.
Nodokļu maksātāju aizstāvis psc
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 26 Nov 2020, 15:31:07 ]
26 Nov 2020, 15:28:30 @Fandulis rakstīja:
Varbūt pie reizes kāds var pateikt, kāpēc jāuztur Larvijas pasts un Latvijas televīzija? Vai Latvijas banka, jo vienīgais pienesums ir jubilejas monētas.
Nodokļu maksātāju aizstāvis psc
mhm, ģeniāli salīdiznājumi nabaga igauņi, kuri to nesaprot
26 Nov 2020, 15:28:03 @toolis rakstīja:
nu jā, izcils piemērs, izcili parāda tavu izpratni par lietām un sekām tev pašam pat par to nenojaušot
nabaga igauņi un lietuvieši, kuri to nesaprot un lēnām attālinās no Latvijas... tikai uz priekšu, ne atpakaļ, bet gan jau Latvija piedzīvos lēcienu pēc 10 gadiem
26 Nov 2020, 15:28:03 @toolis rakstīja:
nu jā, izcils piemērs, izcili parāda tavu izpratni par lietām un sekām tev pašam pat par to nenojaušot
nabaga igauņi un lietuvieši, kuri to nesaprot un lēnām attālinās no Latvijas... tikai uz priekšu, ne atpakaļ, bet gan jau Latvija piedzīvos lēcienu pēc 10 gadiem
''Es savu sirdi esmu gatavs atdot AB, bet tu šitā noniecini '' /Toolis
26 Nov 2020, 15:28:30 @Fandulis rakstīja:
Varbūt pie reizes kāds var pateikt, kāpēc jāuztur Larvijas pasts un Latvijas televīzija? Vai Latvijas banka, jo vienīgais pienesums ir jubilejas monētas.
Nodokļu maksātāju aizstāvis psc
Televīzija eksistē tīri pret-propogandēšanai, reāls stratēģisks objekts
Banku varētu nolaist līdz ~3 darboņiem un viena servera vienā kabinetā, vairāk tur nekas nav vajadzīgs
Ja iepirkumu procedūras nebūtu tūtē, arī pastu varētu likvidēt nododot pakalpojumu privātajiem, bet tad jābūt valsts pārvaldei pilnībā pieejamai elektroniskā formātā, kautvai caur bibliotēkām utml