02 Oct 2021, 08:45:01 @smudo rakstīja:
Sveiks! Es kaut kad Covid topika par iemesliem uzrakstiju, bet ver ertak bus, ja pameklesi YT kadu specialistu video ar skidrojumu - tas ir loti vienkars un logisks.
30 Sep 2021, 14:21:35 @Luseniuss rakstīja:
Vairs nav jēgas iedziļināts kas ir vai nav. Ir jāzin tikai viens - vakcīnas ir apbrīnojami labas!
Sasodīts, nu kāpēc tā ir, ka ir antivakši, kas var pietaisīt pilnu internetu ar "vakcīnas=inde, lielais resets, zelta miljarc, vakcīnās atrasts tas un šitas kas ir inde, mediji jums melo, wake up sheeple" un atkārtot to uz riņķi, un tad otrā pusē ir meinstrīm mediji un karojošie provakši kuri tik pat cītīgi atkārto "vakcīnas ir drošas, antivakšu feikņūzs jums melo, wake up sheeple", bet ir gandrīz 0 cilvēku, kuri pacenšas uzrakstīt kaut ko, kas argumentēti atspēko antivakšu feikņūzu?
Kāpēc Latvijā ir precīzi 1 cilvēks, Andris Ambainis, kurš ir uzrakstījis vismaz kaut ko?
Pilnībā piekrītu tam, ka linkā esošais apraksts ir viens no vissakarīgākajiem kādu nācies lasīt attiecībā uz vakcīnām un autors ir mācējis atrast salīdzinoši pareizu veidu kā visu aprakstīt un izklāstīt.
BET !, tas skaidrojums nesniedz atbildi uz 2 būtiskiem jautājumiem:
1. Kāpēc šo 30 gadu laikā līdz šim šī mRNA tehnoloģija tika izmantota tikai uz vēža slimniekiem pret parakstu, ka komplikāciju gadījumā viņi paši uzņemas atbildību par sekām ?
2. Kāpēc šī ar mRNA tehnoloģiju izstrādatā vakcīna tiek uzspiesta agresīvā "brīvprātīgā"/piespiedu formā pēc vienāda scenārija ar vienādiem biedēšanas lozungiem un vienādiem piespiedu ierobežojumiem tiem, kas nevakcinējas ļoti daudzās valstīs ?
Tas nudien ĻOTI motivē turēties pa gabalu no tās vakcīnas...
Ok, bet vari atgādināt galvenos kritikas punktus pret adenovīrusa vakcīnām (AZ, džonson) ?
Kas tajās slikts?
03 Oct 2021, 21:46:27 @lurkersgonnalurk rakstīja:
Ok, bet vari atgādināt galvenos kritikas punktus pret adenovīrusa vakcīnām (AZ, džonson) ?
Kas tajās slikts?
03 Oct 2021, 21:46:27 @lurkersgonnalurk rakstīja:
Ok, bet vari atgādināt galvenos kritikas punktus pret adenovīrusa vakcīnām (AZ, džonson) ?
Kas tajās slikts?
BUMP
Lūk kā reizi par Astrīdu un Džoniju īpaši līdz šim interesējies nebiju, jo tās itkā nav mRNA gēnu terapijas vakcīnas, līdz apmēram pirma pusotra mēneša satiekot savu ārsti izlēmu pajautāt tās viedokli par šīm divām vakcīnām... Atbilde bija tāda, ka šī divas nav mRNA, bet neesot arī diezko labākas...pamatojumi tur bija vairāki:
1. Mērkaķa adenovīruss, kuru ievadot cilvēkam varot būt visādi joki ar šī vīrusa mutācijām, jo tas nav cilvēku adenovīrusa štamms...
2. Sauca arī ķīmisko sastāvu, par kuru vairs neatceros, kuras ir tās vielas, no kurām varot būt virkne problēmu...
Kopumā esot ļoti liels risks iedzīvoties asinsrites problēmās...
Es ticu savai ārstei, kurai stāžs ir aptuveni 35-40g medicīnā...
O radjiks pārliecināja kā var laist iekšā vakcinu, ja jau Pfizer tipa vakcīnas tiek testētas 30 gadus, tad jau nozīmē, ka ilgermiņa sekas jau ir novērotas, uzlabotas utt....es domāju, ka šādā tipa vakcīnas ir tikai izdomāts uz covid...bet nē viņām jau 30 gadu stāzš ir....
A cik pēc radjika domāma vēl viņa bija jāmarinē ? 100 gadus ? 200 gadus ?
domā 30 gadu laikā nebūs tikuši līdz ļoti labai tehnoloģijai ?
04 Oct 2021, 08:04:25 @radiaators rakstīja:
1. Mērkaķa adenovīruss, kuru ievadot cilvēkam varot būt visādi joki ar šī vīrusa mutācijām, jo tas nav cilvēku adenovīrusa štamms...
Kādreiz cilvēkus pret bakām vakcinēja ar govju bakām
In 1796, the British doctor Edward Jenner demonstrated that an infection with the relatively mild cowpox virus conferred immunity against the deadly smallpox virus. Cowpox served as a natural vaccine until the modern smallpox vaccine emerged in the 20th century.
04 Oct 2021, 08:04:25 @radiaators rakstīja:
Kopumā esot ļoti liels risks iedzīvoties asinsrites problēmās...
03 Oct 2021, 22:34:26 @Staris rakstīja:
50/50? Nopietni?
Vai nu Tu nonāc slimnīcā vai nenonāc.
Draugs, es tev nepārmetu vidējās izglītības trūkumu, bet esmu drošs ka tev nebūs par grūtu saprast, ka varbūtību teorija gluži šādi nestrādā.
Iedomājies, ka tev ir grozā 5 āboli, no kuriem viens ir iepuvis. Neskatoties paņemot no groza vienu ābolu, tev būs paņēmies vai nu vesels vai nu iepuvis ābols, bet saki, kāda būs varbūtība, ka iepuvis?
Nē, tā nebūs 50/50.
03 Oct 2021, 09:30:02 @abyss rakstīja:
Cilvēki ir dīvaini. Tā vietā, lai vasarā sapotētos, tagad stāv 30-40 cilvēku garā rindā lielveikalos
es tev pateikšu kāpēc!
tāpēc, ka vasarā tavs virsvadonis pavļutēns publiksi dievojās;
''ko jūs, obligāta vakcinēšanās? nekādā gadījumā!''
...taču šobrīd, tavai zināšanai, pat komercorganizācijas, atbildot kovidfinansējuma priekšā, izvirza ultimātu/strupceļu šajā jautājumā.
no šejienes arī rindas.
ps. interesanti, kurā tēmā powerī nonāks šī atbilde?
pie sazvērestībām, pie jokiem vai sieviešu aprunāšanas?
Kādam lašaram jābūt, lai nepotētos dēļ valdības Stulbāku atmazku grūti iedomāties
Kāds tam vispār sakars? Veselības ministrs vai Kariņs ir zinātnieki un vakcīnu izstrādātāji?
Offline
Stulbāku atmazku grūti iedomāties