28 Feb 2014, 03:39:28 Red_Rocket rakstīja:
Rūpertd Mērdoks ar savu News Corporation jau nu gan ir pats objektīvākais ziņu sniedzējs, starp citu viņiem pieder arī LNT un TV5 Rīga 100%
Kā jau hronists norādīja, tā nav taisnība.
LNT un TV5 pieder Modern Times Group.
28 Feb 2014, 01:47:04 Staris rakstīja:
Tā nu gan nav patiesība par to, ka viss, kas ir RUS, tas ir slikti. Lielākā daļa no mums zin Latvijas pagātni un zin, ka visus krievu izgājienus nevar sagaidīt ar atplestām rokām. Krievijas izgājieni nekad nebūs no sirds un dvēseles. Tiem vienmēr būs apakšā politiskas spēles. Tāpēc arī normāli cilvēki 10x pārbaudīs pirms uzticēsies kādai RUS darbībai. Ja tu neredzi kādu propogandu Krievija mauc savās kaimiņvalstīs, tad man žēl tevis. Normāli cilvēki to redz un tāpēc izturas atbilstoši
Sure!
Bet te rakstošajiem lielai daļai kā reizi ir "RU ir slikti, viss pārējais labi"
Vēl nav sapratuši ka arī visiem pārējiem ir tikai pašu labums un dēļ plika altruisma demokrātiju ar Tomahawk raķetēm nepiegādā.
Vai tad par to ir runa??? Runa ir par to kurš ko un cik daudz nodarīja sliktu Latvijai.
Runa ir par UA, vismaz par to liecina topika nosaukums
28 Feb 2014, 01:47:04 Staris rakstīja:
Tā nu gan nav patiesība par to, ka viss, kas ir RUS, tas ir slikti. Lielākā daļa no mums zin Latvijas pagātni un zin, ka visus krievu izgājienus nevar sagaidīt ar atplestām rokām. Krievijas izgājieni nekad nebūs no sirds un dvēseles. Tiem vienmēr būs apakšā politiskas spēles. Tāpēc arī normāli cilvēki 10x pārbaudīs pirms uzticēsies kādai RUS darbībai. Ja tu neredzi kādu propogandu Krievija mauc savās kaimiņvalstīs, tad man žēl tevis. Normāli cilvēki to redz un tāpēc izturas atbilstoši
Sure!
Bet te rakstošajiem lielai daļai kā reizi ir "RU ir slikti, viss pārējais labi"
Vēl nav sapratuši ka arī visiem pārējiem ir tikai pašu labums un dēļ plika altruisma demokrātiju ar Tomahawk raķetēm nepiegādā.
Ir starpība, vai brauc ar behu un pāri lido tomahawki, vai brauc ar žiguli un pāri lido Iskanderi, kad lielie puikas spēlējas. Līdz tam arī neesi aizdomājies. Rus viss ir slikti, sliktāk ir tikai Zkorejā.
Ja tikai lido pāri tad protams labaak vizinaaties ar behu (un iisteniibaa vienalga kas lido paari), toties kad esi meerkjis un pa tevi traapa - tad ir veel vairaak vienalga kas traapa.
Un kad peedeejo reizi biji RU? Un piemeeram Kirgiizijaa? Ir bijusi iespeeja pasham saliidzinaat? Jeb tu taapat kaa viss sazombeetais elektoraats kursh barojas no kolektiivaa sapraata atveeleetajaam informaacijas druskaam?
28 Feb 2014, 10:23:50 FAMAS rakstīja:
Diskusija te bija arī par to kas bija labāki vācieši vai krievi 2 pasaules karā.
Domrakstā jau vienam pašam rakstot dažreiz sanāk aizbraukt no virsraksta . Forumā ,kur cilvēki apmainās viedokļiem, tas ir normāli. Galvenais, lai nesāk pilnīgu Off topic stumt. Tagadējie notikumi netieši izriet no 2 p.k un 90iem, tā kā varētu teikt, ka tika analizēta esošo notikumu padziļināta vēsture
28 Feb 2014, 01:47:04 Staris rakstīja:
Tā nu gan nav patiesība par to, ka viss, kas ir RUS, tas ir slikti. Lielākā daļa no mums zin Latvijas pagātni un zin, ka visus krievu izgājienus nevar sagaidīt ar atplestām rokām. Krievijas izgājieni nekad nebūs no sirds un dvēseles. Tiem vienmēr būs apakšā politiskas spēles. Tāpēc arī normāli cilvēki 10x pārbaudīs pirms uzticēsies kādai RUS darbībai. Ja tu neredzi kādu propogandu Krievija mauc savās kaimiņvalstīs, tad man žēl tevis. Normāli cilvēki to redz un tāpēc izturas atbilstoši
Sure!
Bet te rakstošajiem lielai daļai kā reizi ir "RU ir slikti, viss pārējais labi"
Vēl nav sapratuši ka arī visiem pārējiem ir tikai pašu labums un dēļ plika altruisma demokrātiju ar Tomahawk raķetēm nepiegādā.
Ir starpība, vai brauc ar behu un pāri lido tomahawki, vai brauc ar žiguli un pāri lido Iskanderi, kad lielie puikas spēlējas. Līdz tam arī neesi aizdomājies. Rus viss ir slikti, sliktāk ir tikai Zkorejā.
Ja tikai lido pāri tad protams labaak vizinaaties ar behu (un iisteniibaa vienalga kas lido paari), toties kad esi meerkjis un pa tevi traapa - tad ir veel vairaak vienalga kas traapa.
Un kad peedeejo reizi biji RU? Un piemeeram Kirgiizijaa? Ir bijusi iespeeja pasham saliidzinaat? Jeb tu taapat kaa viss sazombeetais elektoraats kursh barojas no kolektiivaa sapraata atveeleetajaam informaacijas druskaam?
Es tur neesmu bijis. Tādēļ, bildes vai video studijā, lai es varu salīdzināt ar to, ko esmu sazombējies, ja nekā nav, tad tā ir tikai tukša runāšana. Tik pat labi, Tu varētu teitk, ka redz uz mēness ir dzīvība, tikai mēs esam sazombēti ar to, ka tur nav atmosfēras. Bildes vai video piešķir kaut nedaudz ticamības tam, ko Tu centies aizstāvēt
28 Feb 2014, 10:23:50 FAMAS rakstīja:
Diskusija te bija arī par to kas bija labāki vācieši vai krievi 2 pasaules karā.
Domrakstā jau vienam pašam rakstot dažreiz sanāk aizbraukt no virsraksta . Forumā ,kur cilvēki apmainās viedokļiem, tas ir normāli. Galvenais, lai nesāk pilnīgu Off topic stumt. Tagadējie notikumi netieši izriet no 2 p.k un 90iem, tā kā varētu teikt, ka tika analizēta esošo notikumu padziļināta vēsture
Un veel no stipri agraakiem notikumiem arii. Haholam jau zemapzinjaa ir iedziits ka "jaanjem", peec maidana njems taapat bet citi, un no citiem (gadiijumos ar aareejaam dotaacijaam)
28 Feb 2014, 01:47:04 Staris rakstīja:
Tā nu gan nav patiesība par to, ka viss, kas ir RUS, tas ir slikti. Lielākā daļa no mums zin Latvijas pagātni un zin, ka visus krievu izgājienus nevar sagaidīt ar atplestām rokām. Krievijas izgājieni nekad nebūs no sirds un dvēseles. Tiem vienmēr būs apakšā politiskas spēles. Tāpēc arī normāli cilvēki 10x pārbaudīs pirms uzticēsies kādai RUS darbībai. Ja tu neredzi kādu propogandu Krievija mauc savās kaimiņvalstīs, tad man žēl tevis. Normāli cilvēki to redz un tāpēc izturas atbilstoši
Sure!
Bet te rakstošajiem lielai daļai kā reizi ir "RU ir slikti, viss pārējais labi"
Vēl nav sapratuši ka arī visiem pārējiem ir tikai pašu labums un dēļ plika altruisma demokrātiju ar Tomahawk raķetēm nepiegādā.
Ir starpība, vai brauc ar behu un pāri lido tomahawki, vai brauc ar žiguli un pāri lido Iskanderi, kad lielie puikas spēlējas. Līdz tam arī neesi aizdomājies. Rus viss ir slikti, sliktāk ir tikai Zkorejā.
Ja tikai lido pāri tad protams labaak vizinaaties ar behu (un iisteniibaa vienalga kas lido paari), toties kad esi meerkjis un pa tevi traapa - tad ir veel vairaak vienalga kas traapa.
Un kad peedeejo reizi biji RU? Un piemeeram Kirgiizijaa? Ir bijusi iespeeja pasham saliidzinaat? Jeb tu taapat kaa viss sazombeetais elektoraats kursh barojas no kolektiivaa sapraata atveeleetajaam informaacijas druskaam?
Es tur neesmu bijis. Tādēļ, bildes vai video studijā, lai es varu salīdzināt ar to, ko esmu sazombējies, ja nekā nav, tad tā ir tikai tukša runāšana. Tik pat labi, Tu varētu teitk, ka redz uz mēness ir dzīvība, tikai mēs esam sazombēti ar to, ka tur nav atmosfēras. Bildes vai video piešķir kaut nedaudz ticamības tam, ko Tu centies aizstāvēt
"Esi bijis" - arī ir ļoti interpretējams jēdziens.
Vai es esmu "bijis" piemēram Zimbabvē ja nodzīvoju visu laiku viesnīcā un piedalījos safari??
Vai es esmu bijis Krievijā ja biju tikai Maskavā?
28 Feb 2014, 10:23:50 FAMAS rakstīja:
Diskusija te bija arī par to kas bija labāki vācieši vai krievi 2 pasaules karā.
Domrakstā jau vienam pašam rakstot dažreiz sanāk aizbraukt no virsraksta . Forumā ,kur cilvēki apmainās viedokļiem, tas ir normāli. Galvenais, lai nesāk pilnīgu Off topic stumt. Tagadējie notikumi netieši izriet no 2 p.k un 90iem, tā kā varētu teikt, ka tika analizēta esošo notikumu padziļināta vēsture
Un veel no stipri agraakiem notikumiem arii. Haholam jau zemapzinjaa ir iedziits ka "jaanjem", peec maidana njems taapat bet citi, un no citiem (gadiijumos ar aareejaam dotaacijaam)
Šitais jau ir arī mums. Ja pajautā saviem draugiem, ko darītu, ja tiktu valdībā, lielākoties atbilde ir oij zagtu tāpat kā viņi . Tad uz kādu demokrātiju mēs paši ceram, un kā varam vainot valdību. Jāsāk pašam ar sevi, ja grib, lai dzīve uzlabojas.
Abi bija slikti - viens okupants nevar buut labaaks par otru.
nabaga austrāļi es katru vakaru par viņiem aizlūdzu
Offline
. Forumā ,kur cilvēki apmainās viedokļiem, tas ir normāli. Galvenais, lai nesāk pilnīgu Off topic stumt. Tagadējie notikumi netieši izriet no 2 p.k un 90iem, tā kā varētu teikt, ka tika analizēta esošo notikumu padziļināta vēsture 
