14 Jan 2012, 20:43:30 bra4ka rakstīja:
kāds šito nav skatijies, cena diezgan laba un tagad tieši tiek meklets e60 d ss.lv
3 nedelas atpakal no Vacijas, KANESHNA, kadus 3menesus atpakal vinsh metajas ss.lv/ un bilde tak redzams ka taa ir "tuva" vacija (LT)
iesaku janisp , pameklet Mondeo,angli ar parbuvetu sturi
pr labais stuuris aizdomiigs un sarkanie suporti ar ne par ko labu manaas aciis neliecina, bet nu kkad jau vinsh no vaacijas laikam ir, ja atgaazu nakjene nav kaadam citam no loga izpleesta
14 Jan 2012, 20:43:30 bra4ka rakstīja:
kāds šito nav skatijies, cena diezgan laba un tagad tieši tiek meklets e60 d ss.lv
3 nedelas atpakal no Vacijas, KANESHNA, kadus 3menesus atpakal vinsh metajas ss.lv/ un bilde tak redzams ka taa ir "tuva" vacija (LT)
iesaku janisp , pameklet Mondeo,angli ar parbuvetu sturi
pr labais stuuris aizdomiigs un sarkanie suporti ar ne par ko labu manaas aciis neliecina, bet nu kkad jau vinsh no vaacijas laikam ir, ja atgaazu nakjene nav kaadam citam no loga izpleesta
izskataas tikpat tizxli kaa subaru boxer dieselis autbaks
Mikuzz, nu nav taa.
tie 20V nomaacoshi lielaakaa dalja ir mironji, savu jau nodziivojushi...
2.8 resurss lielaaks, ja viss ok, galiigi nav sliktaaks variants par to 20V. 2.6 gan ir suuc.
ja grib dziivot garaazhaa, var njemt 20V, bet citaadi 2.8 braukshanas zinjaa buus ljoti liidziigs.
pis taisni, protams, buus.
Tak jebkurš no vārstīgajiem neies kā vajag, tāpēc ka dzīvu viņu Latvijā nav, tie kas ir netiek tirgoti
2.8 vienīgais mīnuss ir apetīte un salīdzinoši smagāks svars, visādi citādi viņš par 2.3 ir pārāks.
Runājot par 2.6, es arī biju dzirdējis ka ņifiga neejot, bet nekā, bija iespēja pabraukt ar C4 2.6, pie tam vēl vagonu, gāja viņš daudz labāk nekā 2.3 un gandrīz tāpat kā 2.8 Tā kā viss atkarīgs no eksemplāra.
Jaa,esmu shii BMW iipashnieks,droshi zvani pa noraadiito taalruni,un vienosimies par autoo apskati,BMW no Francijas,Auto ljoti labaa staavoklii,ieguldijumus neprasa..
Nav LT,nav puzle,nav ne kraasots ne dauziits..
Jaa,esmu shii BMW iipashnieks,droshi zvani pa noraadiito taalruni,un vienosimies par autoo apskati,Atvedu no Francijas,Auto ljoti labaa staavoklii,ieguldijumus neprasa..
Nav LT,nav puzle,nav ne kraasots ne dauziits..
Jaa,esmu shii BMW iipashnieks,droshi zvani pa noraadiito taalruni,un vienosimies par autoo apskati,Atvedu no Francijas,Auto ljoti labaa staavoklii,ieguldijumus neprasa..
Nav LT,nav puzle,nav ne kraasots ne dauziits..
Jaa,esmu shii BMW iipashnieks,droshi zvani pa noraadiito taalruni,un vienosimies par autoo apskati,Atvedu no Francijas,Auto ljoti labaa staavoklii,ieguldijumus neprasa..
Nav LT,nav puzle,nav ne kraasots ne dauziits..
veci tu viņu no LT atdzini pa lēto.
Es pareizi sapratu,nopirku auto Francijaa,ir pirkshanas paardoshanas akts no Francuuzha,peecaak pashrociigi atvests auto uz LV,izieta Nr.saliidzinaashana,pieregjistrrets CSDD,ko var paarbaudiit ar sms paliidziibu peec valsts numura ziimeem,izieta TA utt,jeb es kljuudos,un kko te nesaprotu?!
15 Jan 2012, 20:32:34 fubuz rakstīja:
tad kā tieši tas pats auto tika iztirzāts pirms kāda laika, kad kādam pārpircējam nocēli? vēl ieliki sludekli ar domu ja nu nopārdotu...
Ja tu buutu uzmaniigaak lasiijis ko tauta te raksta,tad pamaniitu,ka es nevienaa briidii nerakstiiju ka esmu sho autoo atdzinis no LT,to ja kaads cits,piemeeram Tu,apgalvo ka taa ir LT mashiina,tad noteikti textam ir segums,un to pieraadiisi,preteejaa gadijumaa plika ...irshana!!