09 Aug 2017, 17:37:29 @hronists rakstīja:
nu nevajag pirkstu ar pimpi atkal salīdzināt.
tev konkrēts piemērs tam ko var izdarīt - GEMA vs Youtube. iesaku palasīt.
Vispār ar ebay un amazon var vilkt diezgan lielas paralēles. Ebay un Amazon nodokļu nemaksātāji ir diezgan sāpīga tēma gan EU gan USA - uz doto brīdi gan Ebay gan Amazon paši sniedz informāciju attiecīgajām instancēm - pēc kādas metodikas - oficiāli tas nav zināms. Pēc publiski pieejamās info no paša ebay - pie noteikta apgrozījuma/aktivitātes ebay informē attiecīgās valsts iestādes.
Lai līdz tam nonāktu - notika entās tiesvedības, diskusijas, uzrēķinu un sodi, pārsūdzēšanas - bet redzi to varēja panākt arī bez paziņojuma "vsjo, gudrs esi? Davai mēs klapējam jūsu bodi ciet un jūs tur tiesājieties vai nezinko dariet"
2. man šķiet, ka nupat vairs strīda nav
Tas jau itkā būtu smieklīgi, tai skaitā ss advokāta skumjā suņa seja - tikai, kā jau minēju - ne jau tikai ss kontekstā - tieši citi IT uzņēmumi atkarībā no šīs epopejas iznākuma izdarīs secinājumus, vai vide Latvijā ir labvēlīga IT uzņēmumam - un vai nepastāv risks, ka uzņēmuma saimnieciskā darbība var tikt jebkurā brīdī pārtraukta bez tiesas sprieduma/objektīvas situācijas izvērtēšanas
Da bļin... Es nodokļos gadā samaksāju pārdesmit tūkstošus. Rumbulnieks lakšmi, nemaksā neko, sūkdams ikrus Turcijas pieczvaigžņu viesnīcā.
Gan jau viņa vecīšīem ir minimālā pensija.
Bet pie tā visa ir vainīga valsts.
09 Aug 2017, 18:01:36 @Automoto rakstīja:
Da bļin... Es nodokļos gadā samaksāju pārdesmit tūkstošus. Rumbulnieks lakšmi, nemaksā neko, sūkdams ikrus Turcijas pieczvaigžņu viesnīcā.
Gan jau viņa vecīšīem ir minimālā pensija.
Bet pie tā visa ir vainīga valsts.
Nnnē, pie tā visa vainīgs ss.lv
Tāda sajūta, ka te visi runā katrs savā valodā un neviens nesaprot, par ko īsti kurš runā
Auto tirdzniecības shēmās, izmantojot «ss.lv» platformu, nodokļos nav nomaksāti 50 miljoni eiro, telekanāla LNT raidījumā «900 sekundes» teica Ministru prezidents Māris Kučinskis (ZZS).
Viņaprāt, ir jāturpina izskaust līdzīgas darbības, kas jau kļuvušas par ikdienu.
tas, ka salīdzina šito ar ebay, amazon vai airbnb, vien norāda cik prātīgi kadri te izrunājās...
ss nav starpnieks, kā ebay, amazon vai airbnb, tā ir vieta, kur izvietot savu sludinājumu, viņiem ir vienalga vai tu maksā par maksas sludinājumu, kur atdod par velti savas vecās zeķes, vai arī tirgo porschu pa 50k
kontakti ir pieejami visiem uzreiz, tas, ko neredz, ir no kura konta ssā ienāca nauda un neredzi epastu, epasts ir tieši tāds pat (pat švakāks) kontakts kā telefona numurs, kas ir publiski redzams, un konts, no kura ienāca nauda par sludinājumu, arī nav nekādā veidā tieši sasaistāms ar pašu auto pārdevēju
tie visi ir netieši pierādījumi
un dēļ šitā piever veiksmīgi strādājošu biznesu? un rada problēmas citiem saistītiem biznesiem?
nu kur var vispār te racionāli domājošs cilvēks aizstāvēt VID metodes?
tikai kaut kādi lohi kā laoshi, kas nesaprot atšķirību starp auto tirgošanas sludinājumu un bērnu pārstrādi kotlešu gaļā...
mediātors, starp citu, var no starptautiskas pieredzes pateikt ka prasītais datu apjoms ir pārāk vispārīgs un skaidru, tiešu rezultātu nenodrošinošs, kā arī to izpaušana var apdraudēt datu īpašnieka spēju pelnīt, ja jūs vērtējat to griešanos pie tāda mediātora kā zaudējuma atzīšanu, tad atkal - kaut kas jums ar domāšanu īsti nav kārtībā, un griešanās pie šādas nevalstiskas autoritātes ir tikai dēļ neuzticības vietējai tiesu sistēmai, cita iemesla nav, jo pēc šī skandāla, tiesas lēmums var būt vairāk politisks kā objektīvs
tagad vēl paskaidrot kādēļ politisks lēmums no tiesas būtu labvēlīgs vidam? tādēļ ka reku pat premjers sākt mētāties ar no pirksta izzīstiem cipariem...
09 Aug 2017, 18:10:13 @mizerss rakstīja:
Skolu, bērnudārzu, sporta laukumu, baseinu, medicīnu, armiju, policiju, VUGD arī var nopirkt modernajās platformās? Par to lai maksā dinozauri?
Nē dinozauriem ir jāiemācāš šodiena un jāiemācās šodienai atbilstoši iekasēt, nejājot patērētājus liekot izmantot aizvēsturi, tikai tāpēc, ka no modernajiem nemāk iekasēt.
Gribi nodokli no rumbulnieka, ņem vida tantes pie rokas un uz rumbulu! Tur ir simtiem auto, kuri ir arī tie, par kuriem neko nenomaksā! Paņem tos uzskaitē un noskaidro īpašnieku. Ja ar tiem ir notikusi darbība, iekās nodokļus, sodi! ss.lv nevienu auto nav notirgojis.
09 Aug 2017, 18:12:00 @JZ rakstīja:
tas, ka salīdzina šito ar ebay, amazon vai airbnb, vien norāda cik prātīgi kadri te izrunājās...
ss nav starpnieks, kā ebay, amazon vai airbnb, tā ir vieta, kur izvietot savu sludinājumu, viņiem ir vienalga vai tu maksā par maksas sludinājumu, kur atdod par velti savas vecās zeķes, vai arī tirgo porschu pa 50k
..
ss ir starpnieks un es tur ievietoju sludinājumu tā pat kā ievietoju ebajā sludinājumu un gan vienā gan otrā es maksāju par ievietošanu (vai pārdošanas brīdī). Un nē, tu neredzi ebajā manus kontaktus 'uz reiz!'. Tu redzi niku un Riga, Latvia
Auto tirdzniecības shēmās, izmantojot «ss.lv» platformu, nodokļos nav nomaksāti 50 miljoni eiro, telekanāla LNT raidījumā «900 sekundes» teica Ministru prezidents Māris Kučinskis (ZZS).
Viņaprāt, ir jāturpina izskaust līdzīgas darbības, kas jau kļuvušas par ikdienu.
Auto tirdzniecības shēmās, izmantojot CSDD platformu, nodokļos nav nomaksāti 50 miljoni eiro,
Manuprāt ir jāturpina izskaust līdzīgas darbības, kas jau kļuvušas par ikdienu.
09 Aug 2017, 18:10:13 @mizerss rakstīja:
Skolu, bērnudārzu, sporta laukumu, baseinu, medicīnu, armiju, policiju, VUGD arī var nopirkt modernajās platformās? Par to lai maksā dinozauri?
Nē dinozauriem ir jāiemācāš šodiena un jāiemācās šodienai atbilstoši iekasēt, nejājot patērētājus liekot izmantot aizvēsturi, tikai tāpēc, ka no modernajiem nemāk iekasēt.
Gribi nodokli no rumbulnieka, ņem vida tantes pie rokas un uz rumbulu! Tur ir simtiem auto, kuri ir arī tie, par kuriem neko nenomaksā! Paņem tos uzskaitē un noskaidro īpašnieku. Ja ar tiem ir notikusi darbība, iekās nodokļus, sodi! ss.lv nevienu auto nav notirgojis.
Kādreiz šķita ka pašauras pierītes komentētāji dzīvo apollo, delfi un tamlīdzīgos portālos.
09 Aug 2017, 18:10:13 @mizerss rakstīja:
Skolu, bērnudārzu, sporta laukumu, baseinu, medicīnu, armiju, policiju, VUGD arī var nopirkt modernajās platformās? Par to lai maksā dinozauri?
Nē dinozauriem ir jāiemācāš šodiena un jāiemācās šodienai atbilstoši iekasēt, nejājot patērētājus liekot izmantot aizvēsturi, tikai tāpēc, ka no modernajiem nemāk iekasēt.
Gribi nodokli no rumbulnieka, ņem vida tantes pie rokas un uz rumbulu! Tur ir simtiem auto, kuri ir arī tie, par kuriem neko nenomaksā! Paņem tos uzskaitē un noskaidro īpašnieku. Ja ar tiem ir notikusi darbība, iekās nodokļus, sodi! ss.lv nevienu auto nav notirgojis.
Kādreiz šķita ka pašauras pierītes komentētāji dzīvo apollo, delfi un tamlīdzīgos portālos.
Kā reiz tur parasti ir tādas atbildes kā tu tagad atbildi
Kas liedz rumbulniekus paņemt tur uz vietas kur ir gan auto gan nasajnjika? Tavi vid tik pat apķērīgi kā tu un tā šķiet grūtāka lieta kā ss aizslēgšana?
Nevienam neinteresē Pēteris un Vasīlijs kurš pārdod savu vai sievasmātes auto.
Interesē cilvēki, kuri šo platformu izmanto nereģistrējoties kā uzņēmēji.
09 Aug 2017, 17:51:43 @Surr rakstīja:
Vispār ar ebay un amazon var vilkt diezgan lielas paralēles. Ebay un Amazon nodokļu nemaksātāji ir diezgan sāpīga tēma gan EU gan USA - uz doto brīdi gan Ebay gan Amazon paši sniedz informāciju attiecīgajām instancēm - pēc kādas metodikas - oficiāli tas nav zināms. Pēc publiski pieejamās info no paša ebay - pie noteikta apgrozījuma/aktivitātes ebay informē attiecīgās valsts iestādes.
Lai līdz tam nonāktu - notika entās tiesvedības, diskusijas, uzrēķinu un sodi, pārsūdzēšanas - bet redzi to varēja panākt arī bez paziņojuma "vsjo, gudrs esi? Davai mēs klapējam jūsu bodi ciet un jūs tur tiesājieties vai nezinko dariet"
es tev pastāstīšu kā notika ar airbnb Ņūjorkā. Tur pilsētas vara pieņēma lēmumu aizliegt short term accomodation ja tiek izīrēts dzīvoklis pilnībā nevis tur viena istaba vai tmldz un airbnb palika sūkājot līko. Neatminos neko par tiesu darbiem vai ko tmldz, vnk pilsēta uzskatīja, ka airbnb hosti grauj viesnīcu biznesu, nemaksā nodokļus un kas tur vēl bija par argumentiem neatceros, aizvēra šo konkrēto airbnb nodaļu ciet. un viss, airbnb pakļāvās, jo viņi nav stulbi.
Tas jau itkā būtu smieklīgi, tai skaitā ss advokāta skumjā suņa seja - tikai, kā jau minēju - ne jau tikai ss kontekstā - tieši citi IT uzņēmumi atkarībā no šīs epopejas iznākuma izdarīs secinājumus, vai vide Latvijā ir labvēlīga IT uzņēmumam - un vai nepastāv risks, ka uzņēmuma saimnieciskā darbība var tikt jebkurā brīdī pārtraukta bez tiesas sprieduma/objektīvas situācijas izvērtēšanas
tak šai jezgai nav ne mazākā sakara ar IT industriju. ne mazākā.
es tev pastāstīšu kā notika ar airbnb Ņūjorkā. Tur pilsētas vara pieņēma lēmumu aizliegt short term accomodation ja tiek izīrēts dzīvoklis pilnībā nevis tur viena istaba vai tmldz un airbnb palika sūkājot līko. Neatminos neko par tiesu darbiem vai ko tmldz, vnk pilsēta uzskatīja, ka airbnb hosti grauj viesnīcu biznesu, nemaksā nodokļus un kas tur vēl bija par argumentiem neatceros,
Paldies, interesanti, šo nebiju lasījis. Bet šeit arī ir tā atšķirība, par kuru es runāju - skaists sitiens pa adresātu. Par šo es arī tā cepos - un šeit arī atšķirība - kā redzams, varēja lieliski iztikt bez airbnb domēna bloķēšanas/uzņēmuma darbības apturēšanas - vienkārši vēršoties pa tiešo pret nodokļu nemaksātājiem.
Zemāk citāts interesentiemL
An apartment owner or lessee who allowed an apartment to be rented out for less than 30 days would be fined $US1000 for a first violation, $US5000 for a second and $US7500 for a third.
Anyone renting an apartment in a Class A building would not incur the fine – it's the landlord who pays. However, the guest might be turfed out, with no possibility of any refund.
tak šai jezgai nav ne mazākā sakara ar IT industriju. ne mazākā.
Šim ir tiešs sakars ar IT industriju - jo tieši IT industrijai ir visvieglāk pārreģistrēties, pārnest infrastruktūru uz jebkuru citu EU valsti, nevis lai optimizētu nodokļus, bet gluži vienkārši - lai pasargātu sevi no šādām situācijām.
Ražotāji, tirgotāji, klasiskie pakalpojumu nodrošinātāji nekur neliksies - vai nu tas nav iespējams sakarā ar noieta tirgu - vai arī tas prasa pārāk lielus ieguldījumus.
09 Aug 2017, 18:10:13 @mizerss rakstīja:
Skolu, bērnudārzu, sporta laukumu, baseinu, medicīnu, armiju, policiju, VUGD arī var nopirkt modernajās platformās? Par to lai maksā dinozauri?
Nē dinozauriem ir jāiemācāš šodiena un jāiemācās šodienai atbilstoši iekasēt, nejājot patērētājus liekot izmantot aizvēsturi, tikai tāpēc, ka no modernajiem nemāk iekasēt.
Gribi nodokli no rumbulnieka, ņem vida tantes pie rokas un uz rumbulu! Tur ir simtiem auto, kuri ir arī tie, par kuriem neko nenomaksā! Paņem tos uzskaitē un noskaidro īpašnieku. Ja ar tiem ir notikusi darbība, iekās nodokļus, sodi! ss.lv nevienu auto nav notirgojis.
Kādreiz šķita ka pašauras pierītes komentētāji dzīvo apollo, delfi un tamlīdzīgos portālos.
Kā reiz tur parasti ir tādas atbildes kā tu tagad atbildi
Kas liedz rumbulniekus paņemt tur uz vietas kur ir gan auto gan nasajnjika? Tavi vid tik pat apķērīgi kā tu un tā šķiet grūtāka lieta kā ss aizslēgšana?
Ne jau visi autiņi rumbulā stāv.
Šopavasar gribēju nopirkt auto. Noskatīju ss, uzzvanīju.
Pēc jautājuma "Kāds auto interesē", sapratu, esmu trāpījis uz pārpircēju.
Auto neapmierināja, no pārdevēja sekoja vēl ašpadsmit piedāvājumi. Pāris auto apskatīju. Pārdevējs viņus pa vienam atdzina Mēbeļu nama stāvlaukumā.
Var jau būt ka tie bija viņa, brāļa, māsas un krustdēla auto.
09 Aug 2017, 18:39:41 @sasha_belijs rakstīja:
reali, aicinu visus savakties un bombit VID'am logus laukaa, nu ta ka 13. janvari, kad pie sejma protesteja. L:B gan tur nau tuvumsa
Pilnīgi piekrītu- atlaist VIDu, lai dzīvo ss.lv fu ss.com!
vistiešākais sakars ar it industriju. ja mans kāds produkts sāks gūt peļņu, es droši vien to reģistrēšu ārvalstīs, man toč nevajag galvassāpes ar vid, kas var visu aizvērt ciet bez tiesiska pamata.
Šim ir tiešs sakars ar IT industriju - jo tieši IT industrijai ir visvieglāk pārreģistrēties, pārnest infrastruktūru uz jebkuru citu EU valsti, nevis lai optimizētu nodokļus, bet gluži vienkārši - lai pasargātu sevi no šādām situācijām.
Ražotāji, tirgotāji, klasiskie pakalpojumu nodrošinātāji nekur neliksies - vai nu tas nav iespējams sakarā ar noieta tirgu - vai arī tas prasa pārāk lielus ieguldījumus.
no IT šajā gadījumā ir tikai infrastruktūra, kas sastāda hvz 3-5% no biznesa izdevumiem. Nevajag te armagedonu zīmēt
nē nu tad jau mēs uzzinot, ka kāds uzņēmums savu datucentru pārnesīs no deac uz SWE vai NOR uzreiz izziņosim, ka viņiem problēmas ar VID vai vēl kaut kādu hujņu? a patiesībā grupas uzņēmumiem vnk lētāk ir īrēt un uzturēt paneuropean datu centru tur nevis katrā valstī savu.
un vēl kas - ko nozīmē vieglāk pārreģistrēties, pārnest? tu domā, ka IT ir tikai datu glabātuves, kas var atrasties jebkur? tie ir hipsteru startapi, kas var paņemt savus guļammaisus uz aizsipt no Rīgas prom kur siltāk.
Offline
