Online
Pašreiz BMWPower skatās 73 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Lūgums poweristiem nobalsot!
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Fandulis | | 30. Jan 2024, 17:48 |
#1461
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Parakstīties par kaut ko, kas jau tagad ir piemērojams. Varbūt par vienu un to pašu jābūt trīsdesmit likumiem? |  Offline | | |
| shirminieks | | 30. Jan 2024, 18:22 |
#1462
|
|  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2025
Braucu ar: 81
|
30 Jan 2024, 17:25:52 @Depijs rakstīja:
30 Jan 2024, 17:04:19 @shirminieks rakstīja:
30 Jan 2024, 15:25:45 @Depijs rakstīja:
30 Jan 2024, 15:00:55 @piradzinjsh rakstīja:
Lūgums nobalsot, smēķēsim tam piemērotās vietās nevis uz ielas katra stūra.
Mana balss iniciatīva
Riktīgi laba iniciatīva  Gribu redzēt, kā to reāli varētu pieņemt un īstenot Tik pat labi var taisīt inicatīvu un vākt balsis par speciālām zonam, kur nevar uzturēties cilvēki ar IQ zemāku par 85.
Tīri uzkatam cik debīla izklausas šī inicatīva, tikai mazliet pārveidosim.
1. Nostiprinās domājošu cilvēka tiesības uz patīkamu vidi bez dalbajobiem. 2. Beidzot tiesībsargājošajām iestādēm būs pienākums sodīt dalbajobus, kas atrodas speciālās zonas (nebūs vajadzīga konkrēta cilvēka nepatika pret dalbajobiem! ) 3. Bērniem/jaunieši tiks daudz lielākā mērā pasargāti no nepareiza piemēra un parādīts ka "dalbajobi NAV NORMA"
Pašam neliekas smieklīgi?
P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.
Pareizi jau Tu saki:
P.S. Nesmēķēju, bet uzskatu ka piegaugušiem cilvēkiem ir jābūt tiesībām izvēleties ko darīt ar savu ķermeni, kamēŗ tas nepārkāpj cita cilvēka tiesības.
Šajā gadījumā aizliegums smēķēt publiskās vietās (t.i. - uz ielas / parkos / utt.) atbilst šim kritērijam - ja esi publiskās vietās (kur kāds Tevi redz / spēj identificēt), tad tas pārkāpj cita tiesības neelpot cigarešu dūmus un neindēt sevi.
Attiecībā uz piemērošanu, ievērošanu un kontroli - tas strādātu tieši tāpat kā ierobežojums publiski lietot alkoholu / staigāt ar atvērtu alkohola pudeli publiskās telpās: ja sēdi divatā ar kādu publiskā vietā, kur neviens apkārt nav / neredz, tad arī likuma piemērošana (enforcement) nenotiek, savukārt ja esi publiskā vietā, kur citi redz, tad (potenciāls) sods kalpo kā iemesls nestaigāt ar atvērtu alkohola pudeli.
Sākumā, protams, būtu milzīgi protesti no smēķētājiem, bet ar laiku uz ielas smēķētājus redzētu tikpat bieži kā tos, kas uz ielas staigā ar atvērtu alus/vīna pudeli
Stop.
1) Publiska vieta nepaliek nepubliska tajā momentā kad vairs apkārt nav cilvēki. Respektīvi arī tukšs parks 2os naktī ir publiska vieta kur nevar smēķēt kas ir pilnīgi aplami, jo teorija nevienam netiek traucēt, bet praktiski publiskā vietā nedrīkst smēķēt.
2) Kāds redzēšanai ir sakars ar tiesībām? Ja dūmi pūš virsū un Tev tas jāelpo, jā tiek pārkāptas tavas tiesības. Ja tu redzi kā cits cilvēks smēķē, kā tieši tiek pārkāptas tavas tiesības? Sirds sāp, emocionāla vardarbība? Man bļin besī kā daudzi ģērbjas, krāso matus un deformē savu ķermeni un riebjas skatīties, bet nejūtos ka tas ka man uz viņiem jāskatās pārkāptu jebkurā veidā manas tiesības un to vajadzētu aizliegt. Redzēt un reāli ieelpot dūmus ir 2 dažādas lietas.
3) Arī aizliegt lietot alkoholu publiskās vietās ir maigi sakot dumji. Neredzu kur ir problēma uz soliņa pie ūdens iedzert kokteili, kamēr netraucē citiem ar savu uzvedību, nesacūko apkārtni un neaizdzeries līdz pazemojošam stāvoklim.
Tas ka kaut kas nesakrīt ar tavu dzīves redzējumu nenozīmē ka to vajag uzreiz aizliegt. Tieši tā ir mūsu sabiedrības problēma visiem ir tiesības, nevienam nav pienākumi, kā es dzīvoju un daru tā jādara ir visiem. Viss kas man nepatīk, to var mierīgi aizliegt lai citiem arī nav. Bišķi šaurs domāšanas veids.
Es nesaku, ka aizliegums lietot alkoholu publiskās vietās ir pareizi/nepareizi, bet saku, ka tā potenciāli izskatītos smēķēšanas aizlieguma ieviešana.
Man vienalga, ka kāds smēķe viens / divatā sēžot pie soliņa parka malā / stūrī, bet man traucē tas, ka man ir jāelpo smēķētāju piesmirdināts gaiss | | Offline | | |
| user | | 30. Jan 2024, 18:50 |
#1463
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14326
Braucu ar:
|
30 Jan 2024, 17:42:16 @Fandulis rakstīja:
30 Jan 2024, 17:40:20 @user rakstīja:
30 Jan 2024, 17:34:29 @Depijs rakstīja:
30 Jan 2024, 17:29:29 @V_Riks rakstīja:
Alkohls ir tik ļoti vispār pieņemta norma, ka to neuzskata par narkotiku, kas patiesībā arī ir narkotika! Tur ir tā problēma
Alkohols ir alkohols, narkotiskas ir narkotikas, suns ir suns un mājā ir māja. Katrs no šiem vārdiem apzīme to ko arī apzīmē. Un arī par narkotiku lietošanu (nejaukt ar izplatīšanu) nevajadzētu sodīt kā to dara šobrīd. Daudzās civilizācījās arī narkotiskās vielas bija norma.
jā, un piderasi ir piderasi, kuriem vienmēr viss traucē! tantei pat speciāli jāpērk īpašums pie biķernieku trases, lai traucētu skaņa
Dažreiz pietiek ar velosipēda nopirkšanu
  | | Offline | | |
| Depijs | | 30. Jan 2024, 19:07 |
#1464
|
|  Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 496
Braucu ar: LC120
|
30 Jan 2024, 18:40:49 @SteelRat rakstīja:
Parakstīties vajag, jo, ja šādu likumu pieņem, tad, atsaucoties uz likumu, var aizrādīt smēķētājiem jebkur, izņemto tam speciāli paredzētās vietās 
To var darīt arī šobrīd, kā reizi likums ir tavā pusē. Šis ir mazliet kaut kas cits. | | Offline | | |
| Fandulis | | 30. Jan 2024, 19:19 |
#1465
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Varbūt jāatjauno lai pašvaldības policija patrulē pie skolām, tas būs 1000 reizes jēdzīgāk, nekā parakstīties, par herņu, kuru jebkurš nesmēķētājs/policists/apsargs/vecāks pats var novērst. [ Šo ziņu laboja Fandulis, 30 Jan 2024, 19:20:13 ] | | Offline | | |
| piradzinjsh | | 31. Jan 2024, 08:47 |
#1466
|
| Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2497
Braucu ar: vienu radzi
| Prieks, ka ir diskusija.
Kāds te raksta ka jau šobrīd ir visādi aizliegumi smēķēt ar visādiem nosacījumiem, bet reāli tas nestrādā, jo cilvēki ir pārāk stubli, lai atsķirtu bērnu, grūtnieci, savu atrašanās vietu parkā, 10m no ieejas utt..
Tipa nedrīkst smēķēt, ja kādam ir iebildumu. Bet kad sajūti dūmus un aizrādi, tad jau ir par vēlu (jo dūmi jau ir riņķi un smird). Kāpēc nevar būt otrādi un smēkētājs no sākuma pajautā vai kādam nav iebildumu un tad tikai aizsmēķē?
Jautāju pašvaldības policijai, ko darīt mammai ar bērnu ratiņos, kad pretī nāk smēķētājs (vai vēl tizlāk ja nākot pretī tieši aizsmēķē). Policija atbildēja, lai zvanot viņiem, būs klāt pēc 15minūtēm. Gadsmita padoms. Un jēga no tā? Aizrādīt arī bezjēdzīgi, jo, kā jau te augstāk raksta, tiem cilvēkiem morāles vertību nav.
Ja ne mainīt likumu, tad vismaz izpratni par smēķēšanu, jo staigāt pa ielu ar smēķi rokas nav ok. cilvēki taču nestaigā diršot, tam ir speciāli paredzētas tualetes.
nafig alkoholu nevar lietot publiski, bet smēķēt var? dūmi nav kaitīgāki?
es neesmu pret smēkēšanu. kaut vai tajā pašā parkā var ierīkot speciālas vietas tam.
| | Offline | | |
| piradzinjsh | | 31. Jan 2024, 08:49 |
#1467
|
| Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2497
Braucu ar: vienu radzi
| Alkahola lietošana publiski ir aizliegta (un nav starpības vai rokās sidrs vai vodka)
Administratīvo sodu likums par pārkāpumiem pārvaldes, sabiedriskās kārtības un valsts valodas lietošanas jomā, 10. pants.
Savukārt smēķēšanai ir cits kaut kāds likums, kur aizliegumiem ir entie apakšnosacījumi. Bet kā var zināt, ka tā sieviete ir grūtniece - viņai uz pieres rakstīts?
Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likums, 10. pants.
Kāpēc alkoholam viss vienārši, bet smēķēšanai tik sarežģīti?[ Šo ziņu laboja piradzinjsh, 31 Jan 2024, 08:57:04 ] | | Offline | | |
| dsks | | 31. Jan 2024, 08:59 |
#1468
|
|  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1633
Braucu ar:
| Diskusija pacelta pāris dienas, bet manuprāt pa šo laiku Liepājā jau kādi trīs jauni šmīgas veikali atvērušies | | Offline | | |
|
|
| alnisg | | 31. Jan 2024, 09:20 |
#1469
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 2120
Braucu ar:
|
31 Jan 2024, 08:49:22 @piradzinjsh rakstīja:
Alkahola lietošana publiski ir aizliegta (un nav starpības vai rokās sidrs vai vodka)
Administratīvo sodu likums par pārkāpumiem pārvaldes, sabiedriskās kārtības un valsts valodas lietošanas jomā, 10. pants.
Savukārt smēķēšanai ir cits kaut kāds likums, kur aizliegumiem ir entie apakšnosacījumi. Bet kā var zināt, ka tā sieviete ir grūtniece - viņai uz pieres rakstīts?
Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likums, 10. pants.
Kāpēc alkoholam viss vienārši, bet smēķēšanai tik sarežģīti?
...Ja lieto šmigu, bet citādi uzvedās adekvāti, tas pēc būtības nevienu netraucē... nu, kaukāda ētika vēl... Cigarešu dūmi traucē jebkurā sabiedriskā vietā telpās, vai ārpus tām, ja vien dūmošana nenotiek tam paredzētā vietā. Ja kaukāds Feģa ieklunkšķina, bet tā rezultātā bujānu netaisa, manu veselību tas neietekmē nekā ... dūmu ieelpošana ietekmē veselību vienmēr, neatkarīgi kur tas notiek.[ Šo ziņu laboja alnisg, 31 Jan 2024, 09:27:11 ] | | Offline | | |
| piradzinjsh | | 31. Jan 2024, 11:41 |
#1470
|
| Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2497
Braucu ar: vienu radzi
|
30 Jan 2024, 15:00:55 @piradzinjsh rakstīja:
Lūgums nobalsot, smēķēsim tam piemērotās vietās nevis uz ielas katra stūra.
Mana balss iniciatīva
 | | Offline | | |
| alnisg | | 01. Feb 2024, 14:27 |
#1471
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 2120
Braucu ar:
| Lai arī es esmu par šādas normas domāto rezultātu, nebalsošu, jo esmu pret tādu normu ieviešanu, kuru ievērošanas nodrošināšanai nav reāla mehānisma. Tikai deklaratīvu normu noteikšana sabiedrībā veicina tiesisko nihilismu, jo tādas normas lielākais vairums vienkārši neievēro un par normu, kā tādu, atliek tikai pavīpsnāt. [ Šo ziņu laboja alnisg, 01 Feb 2024, 14:29:15 ] | | Offline | | |
| piradzinjsh | | 01. Feb 2024, 14:30 |
#1472
|
| Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2497
Braucu ar: vienu radzi
| Vai tad ar alkohola lietošanu publiski ir citādi? Tur tie mehānismi ir nodrošināti?
Tāpat ar braukšanu dzērumā, tur viss ir sakārtots? Tāpat katram klāt nenostāvēs, un patruļas ir tik cik ir. Bet šādas normas ieviešana liks padomāt 3x pirms pārkāpt. [ Šo ziņu laboja piradzinjsh, 01 Feb 2024, 14:32:14 ] | | Offline | | |
| alnisg | | 01. Feb 2024, 14:34 |
#1473
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 2120
Braucu ar:
|
01 Feb 2024, 14:30:31 @piradzinjsh rakstīja:
Vai tad ar alkohola lietošanu publiski ir citādi? Tur tie mehānismi ir nodrošināti?
Tāpat ar braukšanu dzērumā, tur viss ir sakārtots? Tāpat katram klāt nenostāvēs, un patruļas ir tik cik ir. Bet šādas normas ieviešana liks padomāt 3x pirms pārkāpt.
...mans iepriekšējais komentārs ir arī par šo... u.c.t.l. ...ļurbāšanās pie stūres vairāk, vai mazāk tiek sodīta, kamēr soda "labi, ja vienu no 500 dūmotājiem".[ Šo ziņu laboja alnisg, 01 Feb 2024, 14:37:05 ] | | Offline | | |
| piradzinjsh | | 18. Feb 2024, 13:21 |
#1474
|
| Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2497
Braucu ar: vienu radzi
|
31 Jan 2024, 11:41:51 @piradzinjsh rakstīja:
30 Jan 2024, 15:00:55 @piradzinjsh rakstīja:
Lūgums nobalsot, smēķēsim tam piemērotās vietās nevis uz ielas katra stūra.
Mana balss iniciatīva
Aktuāli | | Offline | | |
| piradzinjsh | | 18. Feb 2024, 13:21 |
#1475
|
| Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2497
Braucu ar: vienu radzi
|
31 Jan 2024, 11:41:51 @piradzinjsh rakstīja:
30 Jan 2024, 15:00:55 @piradzinjsh rakstīja:
Lūgums nobalsot, smēķēsim tam piemērotās vietās nevis uz ielas katra stūra.
Mana balss iniciatīva
Aktuāli | | Offline | | |
| jekabsl | | 20. Feb 2024, 13:27 |
#1476
|
|  Kopš: 28. May 2009
Ziņojumi: 690
Braucu ar: 318d MP-1015
| Piemetu arī savu balsi | | Offline | | |
|
|
| piradzinjsh | | 08. Apr 2024, 08:51 |
#1477
|
| Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2497
Braucu ar: vienu radzi
| 
https://manabalss.lv/smekesanas-aizliegums-publiskas-vietas/show?locale=lv | | Offline | | |
| Samsasi | | 08. Apr 2024, 09:01 |
#1478
|
|  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5489
Braucu ar:
| Var jau pieņemt, kā izkontrolēs? | | Offline | | |
| piradzinjsh | | 08. Apr 2024, 10:55 |
#1479
|
| Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2497
Braucu ar: vienu radzi
|
08 Apr 2024, 09:01:17 @Samsasi rakstīja:
Var jau pieņemt, kā izkontrolēs?
Tāpat kā elektroskūteru/ velosipēdu lietošanu ar ķiveri vai alkohola lietošanu publiskās vietās vai telefonu lietošanu pie stūres.
Šis nav tikai par sodīšanu. Tā nav galvenā jēga.
Tas ir par sabiedrības pamatprincipiem, morāli un cieņu vienam pret otru. | | Offline | | |
| mrCage | | 08. Apr 2024, 15:21 |
#1480
|
| Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2134
Braucu ar:
|
08 Apr 2024, 08:51:09 @piradzinjsh rakstīja:
https://manabalss.lv/smekesanas-aizliegums-publiskas-vietas/show?locale=lv
Nu hren znajet ,es kā nesmēķētājs principā atbalstu ,bet aizliegt uz ielas smēķēt jau tā kā drusku pārspīlēti.
Tad jādod smēķētājiem alternatīva un jātaisa kādas atsevišķas vietas - kabīnes uz ielas ,speciālas teritorijas parkos ,kur uzsmēķēt ja gribās.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
