ja tikai lohiem tehnika nepisās un nekas nečakarējās, tad jā, esmu lohs tiešām dīvaini, bet MAC biosam piekļuvis tā arī neesmu un pat loham ir skaidrs, ja sāc grābstīties gar biosiem bez poņas, tad ventilatori kauks un dators modīsies kad grib, ar mani tāda huiņa nekad nav notikusi windows ir principā diezgan foršs tajā ziņā, ka jebkuru problēmu var atrisināt 20 min laikā veicot clean install
Ir gadiijies ka pc nakts viduu pamostas but tas bija deel neta kartes...Caur device manager atsleedzu ka karte var pamodinaat pc un probleema atrisinaata.
ikdiena stradaju ar arhicadu un autocadu, es jau no 10.5 īpaši nevienu izteiktu gļuku neesmu manījis, nu ir viens sīkums, kas kaitina - imacs prioritāri vispirms izvēlās wifi, tikai pēc tam kabeli, pat windows jau sen zina, ka kabelis krutāks !
Nu jau situācija pamazām uzlabojas, bet pirms relatīvi nesena laika OSX priekš geiminga bija principā nekāds. Tā kā es daudz geimoju, tad ābolu negribas pat kā darba datoru. Par makbukiem kā pārcenotu preci gan nepiekrītu - līdzvērtīgas kvalitātes augstā plaukta Windows bāzēts laptops maksās +/- tikpat.
Kopumā visa šitā Apple ekosistēma ir pašā laikā priekš čaiņikiem - sinhronizēt huiņu caur iTunes ir superelementāri priekš dajebkura, kurš rubī angliski. Arī viss pārējais ir ļoti intuitīvs. Kautko sapist arī ir relatīvi sarežģīti.
[ Šo ziņu laboja Jujubokar, 16 Sep 2015, 00:23:25 ]
Ar OS X ir tā, ka vienkāršajam un parastajam lietotājam idiotam viss liekas ļoti labi un viss strādā ideāli. Tik līdz tu rubī mazliet vairāk un gribi izdarīt kko vairāk nekā Apple bija paredzējis sākas nereāls čakars, ja neesi programmētājs vai ļoti labi nepārzini linux veida sistēmas neko daudz neizdarīsi. Un visi settingi arī ir ļoti primitīvi...Gribi kko vairāk pieregulēt - dari to caur termināli vai vēl sazin kādā veidā. Līdz ar to ir vienkāršāk kko sapist.
Bet Hibernate ir tas pats, kas Sleep, tikai netērē strāvu. Nav jau runa par to, ka tu centus tā ietaupi. Runa ir par to, ka no Hibernate vai shut down varianta tev to datoru neviena iekārta nepamodinās. Sleep mode gan var pamodināt.
Braucu ar: sarkanu spaini ar vāku vai melnu spaini bez vāka
16 Sep 2015, 00:13:50 Montana rakstīja:
ikdiena stradaju ar arhicadu un autocadu, es jau no 10.5 īpaši nevienu izteiktu gļuku neesmu manījis, nu ir viens sīkums, kas kaitina - imacs prioritāri vispirms izvēlās wifi, tikai pēc tam kabeli, pat windows jau sen zina, ka kabelis krutāks !
windows jau sen zina, ka var dzīt datus pa abiem kanāliem paralēli...
16 Sep 2015, 02:04:56 sn rakstīja:
citiem win lietotājiem utorrents neļauj aiziet Sleepā.
Vēl ļoti daudziem lietotājiem arī powers neļauj aiziet sleep mode
Bet par Win vs Mac batālijām. Vairums argumentu parasti ir par "ātrdarbību", kur 99% argumentu nav konsekvences un kaut kādām random programmām, un tādas lietas kā user management, security policies, tīkla konfigurēšana netiek pieminēta.
Apmērām tādā līmenī, manai mašīnai ir smukāka krāsa, bet manai vairāk durvis, bet manai tīrāki sēdekļi, utt.
16 Sep 2015, 00:13:50 Montana rakstīja:
ikdiena stradaju ar arhicadu un autocadu, es jau no 10.5 īpaši nevienu izteiktu gļuku neesmu manījis, nu ir viens sīkums, kas kaitina - imacs prioritāri vispirms izvēlās wifi, tikai pēc tam kabeli, pat windows jau sen zina, ka kabelis krutāks !
windows jau sen zina, ka var dzīt datus pa abiem kanāliem paralēli...
Jums abiem nav taisnība.
Mac kādā secībā saliec savienojumus tā arī viņš viņus izmanto.
Windows arī var, bet stipri sarežģītāk sakonfigurēt kā pašam gribas
Pa abiem nemāk ne viens, ne otrs.
16 Sep 2015, 00:13:50 Montana rakstīja:
ikdiena stradaju ar arhicadu un autocadu, es jau no 10.5 īpaši nevienu izteiktu gļuku neesmu manījis, nu ir viens sīkums, kas kaitina - imacs prioritāri vispirms izvēlās wifi, tikai pēc tam kabeli, pat windows jau sen zina, ka kabelis krutāks !
windows jau sen zina, ka var dzīt datus pa abiem kanāliem paralēli...
Jums abiem nav taisnība.
Mac kādā secībā saliec savienojumus tā arī viņš viņus izmanto.
Windows arī var, bet stipri sarežģītāk sakonfigurēt kā pašam gribas
Pa abiem nemāk ne viens, ne otrs.
08 Sep 2015, 21:26:56 janzi rakstīja:
Problēma sekojoša - Portatīvajam datoram ar Lattelecom pieslēgumu 100mbit max downloads ir 6mbit caur wifi ( merits ar speedtest.net ), Uploads 25mbit, Telefonam pie tā paša Wifi 40mbit uz abām pusēm!!!
Kas pie vainas varētu būt?
Ne PC uz wifi ne telefons nevelk tos 100mbit. Prieks PC nopeerc leetu 5-6e wireless adapteri un tad jau vajadzeetu vilkt 100mbit.
Laptopam problēmas ar WiFi tīkla uztveršanu (salīdzinoši vājš signāls) dēļ līka iebūvētā wifi adaptera.
Ņemot usb adapteri, kam būtu jāpievērš uzmanība? Single band vai dual band?
08 Sep 2015, 21:26:56 janzi rakstīja:
Problēma sekojoša - Portatīvajam datoram ar Lattelecom pieslēgumu 100mbit max downloads ir 6mbit caur wifi ( merits ar speedtest.net ), Uploads 25mbit, Telefonam pie tā paša Wifi 40mbit uz abām pusēm!!!
Kas pie vainas varētu būt?
Ne PC uz wifi ne telefons nevelk tos 100mbit. Prieks PC nopeerc leetu 5-6e wireless adapteri un tad jau vajadzeetu vilkt 100mbit.
Laptopam problēmas ar WiFi tīkla uztveršanu (salīdzinoši vājš signāls) dēļ līka iebūvētā wifi adaptera.
Ņemot usb adapteri, kam būtu jāpievērš uzmanība? Single band vai dual band?
08 Sep 2015, 21:26:56 janzi rakstīja:
Problēma sekojoša - Portatīvajam datoram ar Lattelecom pieslēgumu 100mbit max downloads ir 6mbit caur wifi ( merits ar speedtest.net ), Uploads 25mbit, Telefonam pie tā paša Wifi 40mbit uz abām pusēm!!!
Kas pie vainas varētu būt?
Ne PC uz wifi ne telefons nevelk tos 100mbit. Prieks PC nopeerc leetu 5-6e wireless adapteri un tad jau vajadzeetu vilkt 100mbit.
Laptopam problēmas ar WiFi tīkla uztveršanu (salīdzinoši vājš signāls) dēļ līka iebūvētā wifi adaptera.
Ņemot usb adapteri, kam būtu jāpievērš uzmanība? Single band vai dual band?
Offline
un pat loham ir skaidrs, ja sāc grābstīties gar biosiem bez poņas, tad ventilatori kauks un dators modīsies kad grib, ar mani tāda huiņa nekad nav notikusi 
