03 Jun 2010, 14:30:43 viesulis rakstīja:
ta filma bija mesls!
kāda filma?
unthinkable, kartejas terorisma bubulis resnajiem amisiem. neviens tadu spidzinasanu neizturetu, visi ruditakie specvienibu viri saluzt un sak runat. tur viss taja filma bi.ja smagi aiz matiem pievilkts
03 Jun 2010, 14:30:43 viesulis rakstīja:
ta filma bija mesls!
kāda filma?
unthinkable, kartejas terorisma bubulis resnajiem amisiem. neviens tadu spidzinasanu neizturetu, visi ruditakie specvienibu viri saluzt un sak runat. tur viss taja filma bi.ja smagi aiz matiem pievilkts
Es vnk neciešu tos reliģiskos fanātiķus un parējos musulmaņveidīgos. Pietiek, jau iepriekš palasīt, kā tā mēslaine indē eiropu. Es labāk dzīvoju ar krieviem, nekā ar visādiem krāsainajiem, šķībajiem un tumšajiem. Labi, ka tā invāzija līdz šejienei nav pārāk tikusi.
03 Jun 2010, 14:30:43 viesulis rakstīja:
ta filma bija mesls!
kāda filma?
unthinkable, kartejas terorisma bubulis resnajiem amisiem. neviens tadu spidzinasanu neizturetu, visi ruditakie specvienibu viri saluzt un sak runat. tur viss taja filma bi.ja smagi aiz matiem pievilkts
Es vnk neciešu tos reliģiskos fanātiķus un parējos musulmaņveidīgos. Pietiek, jau iepriekš palasīt, kā tā mēslaine indē eiropu. Es labāk dzīvoju ar krieviem, nekā ar visādiem krāsainajiem, šķībajiem un tumšajiem. Labi, ka tā invāzija līdz šejienei nav pārāk tikusi.
šeit ir vienkārši pārāk sūdīgs līmenis pagaidām, gan jau kad paliks labāk arī čurkas būs klāt!
03 Jun 2010, 14:47:01 Color rakstīja:
šeit ir vienkārši pārāk sūdīgs līmenis pagaidām, gan jau kad paliks labāk arī čurkas būs klāt!
Treknajos gados, jau te Bolderājā bija pāris vagoni ar džamšutiem un ramšaniem savesta, bet tiem laikiem beidzoties vismaz tika aiztransportēti atpakaļ.
03 Jun 2010, 14:50:49 viesulis rakstīja:
uz LV domajams ilgi vel nebrauks un taja laika (cerams) bus izdoti kaut kadi protekcionisma likumi, kas tiem mesliem aizliedz uztureties valsti.
03 Jun 2010, 14:50:49 viesulis rakstīja:
uz LV domajams ilgi vel nebrauks un taja laika (cerams) bus izdoti kaut kadi protekcionisma likumi, kas tiem mesliem aizliedz uztureties valsti.
03 Jun 2010, 13:45:43 Yanny rakstīja:
Monk, Tu esi (...) pārliecinātāx par pašu Darvinu?
Principā, jā. Jo Darvins sāka pūt 128 gadus atpakaļ un nav piedzīvojis tehnoloģisku apvērsumu un savas teorijas vispasaules izplatību un nostiprināšanos. Atšķirībā no Darvina, man ir pieejama nesalīdzināmi plašāka un izsmeļošāka informācija - es domāju, ka viņš par savu teoriju šaubījās daudz vairāk kā es par saviem uzskatiem
jjjjjjjjjjjjjap cirvi rokās, pa galvu un skatamies,edam,ostam un pieskaramies aa un vel klausamies skaņu kad košļājam viņas
pietiek spregat un glupibas rakstit!
nu es uzskatu ka glupība ir tas ka jūs raktat par Dieva esamību ja jau tas tekstiņš par to profesoru bija tad vajadzēja gaidīt šādu atbildi
03 Jun 2010, 14:50:49 viesulis rakstīja:
uz LV domajams ilgi vel nebrauks un taja laika (cerams) bus izdoti kaut kadi protekcionisma likumi, kas tiem mesliem aizliedz uztureties valsti.
03 Jun 2010, 14:07:01 Amaru rakstīja:
The Link between Man & GOD is FAITH.
That is all that Keeps Things Alive and Moving.
That student was Albert Einstein.
Tu pats tam tici? Man ir ļoti grūti iedomāties Albertu Enšteinu jauno kristiešu studentu pulciņā:
I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings.
03 Jun 2010, 15:00:51 dace rakstīja:
nfsmww laikam skolas briivlaiks. buutu labaak bumbu aaraa speeleejis.
nebaidies - skolu jau esmu beidzis man darbs ar pc
Viesuli -piedod! nepamaniju ka tu esi No Jekabpils - tatad katolis - nestrīdēšos ar tevi
es vispar netaisos te nearvienu strīdēties! te vienārši notiek '' mērīšanās ar krāniņiem '' . kam tad nu ir taisnība. beigas irzrādīsies ka neviens nevienam neko nav pirādījuši
03 Jun 2010, 14:07:01 Amaru rakstīja:
A VERY INTERESTING CONVERSATION
An Atheist Professor of Philosophy was speaking to his Class on the Problem Science has
with GOD, the ALMIGHTY. He asked one of his New Christian Students to stand and . . .
(..)
Professor : I guess you'll have to take them on Faith, son.
Student : That is it sir . . . Exactly !
The Link between Man & GOD is FAITH.
That is all that Keeps Things Alive and Moving.
That student was Albert Einstein.
Samērā veikla vārdu spēle. Un, ja papēta tieši Einšteinu, kurš šeit ir izmantots kā domu nostiprinoša autoritāte, tad viņa uzskati par Dievu ir pretty much ateisma virzienā vērsti:
In a 1950 letter to M. Berkowitz, Einstein stated that "My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment."
Einstein also stated: "I have repeatedly said that in my opinion the idea of a personal God is a childlike one. You may call me an agnostic, but I do not share the crusading spirit of the professional atheist whose fervor is mostly due to a painful act of liberation from the fetters of religious indoctrination received in youth. I prefer an attitude of humility corresponding to the weakness of our intellectual understanding of nature and of our own being." He also said in a conversation with Hubertus, Prince of Löwenstein-Wertheim-Freudenberg, "In view of such harmony in the cosmos which I, with my limited human mind, am able to recognize, there are yet people who say there is no God. But what really makes me angry is that they quote me for the support of such views."
Einstein clarified his religious views in a letter he wrote in response to those who claimed that he worshipped a conventional god: "It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal god and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it." In his 1949 book The World as I See It, he wrote: "A knowledge of the existence of something we cannot penetrate, of the manifestations of the profoundest reason and the most radiant beauty, which are only accessible to our reason in their most elementary forms—it is this knowledge and this emotion that constitute the truly religious attitude; in this sense, and in this alone, I am a deeply religious man."
Šā vai tā, visa viņa informācija ir minimums 55 gadus veca. Zinātne pēc viņa nāves ir spēcīgi virzījusies uz priekšu un kaut kā man personīgi šķiet, ka šodien viņš uz lietām skatītos, kā jau loģiski domājošs cilvēks, ņemot vērā pēdējo 50 gadu zināšanas
"..If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."
Lūk šim uzskatam es personīgi piekrītu par visiem 100 procentiem. Tieši tā pat, kā zinātne ir par vāju lai izskaidrotu pasaules fenomenu, tieši tā pat arī reliģija nespēj dot pamatotu skaidrojumu par to.
03 Jun 2010, 15:35:21 bmwaddict rakstīja:
"..If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."
Lūk šim uzskatam es personīgi piekrītu par visiem 100 procentiem. Tieši tā pat, kā zinātne ir par vāju lai izskaidrotu pasaules fenomenu, tieši tā pat arī reliģija nespēj dot pamatotu skaidrojumu par to.
Es arī, taču tā nav ne ticība, ne reliģija tradicionālā izpratnē
Vispār tā student vs. professor diskusija izskatās pēc feika sacerējuma, nez kurš kaut kādus 80 gadus atpakaļ rūpīgi vārds vārdā pierakstīja sarunas? Tā tās leģendas un mīti rodas
Offline
cirvi rokās, pa galvu un skatamies,edam,ostam un pieskaramies 
