Abas ir lieliskas.
Esmu jau iepriekš šo ieteicis.
Viņa noteikti ir to 7.4 baļļu vērta.
Aizvakar pēc šī topika ieteikuma noskatījos.
Nu nez ja neesi redzējis var noskatīties var nosist laiku, bet ar Muršķa d. Manuprāt nav salīdzināmās. Ja, viena var pretendēt uz "klasiku" tad tā otrā jau noteikti nē...
26 Jan 2022, 14:52:43 @vvv rakstīja:
P. S labprāt noskatītos kautkādu vieglu romantiku-komēdiju, bet dažreiz pārņem sajūta, ka viss jau redzēts un neko normālu vai foršu vairs neuzņem.
Varbūt vecums-kādreiz zāle bija zaļāka un debesis zilākas
26 Jan 2022, 14:52:43 @vvv rakstīja:
P. S labprāt noskatītos kautkādu vieglu romantiku-komēdiju, bet dažreiz pārņem sajūta, ka viss jau redzēts un neko normālu vai foršu vairs neuzņem.
Varbūt vecums-kādreiz zāle bija zaļāka un debesis zilākas
26 Jan 2022, 14:52:43 @vvv rakstīja:
P. S labprāt noskatītos kautkādu vieglu romantiku-komēdiju..
kļūda. Tad labāk porņiku. Nesaku, ka kaut ko jaunu ieraudzīsi, bet romantiska komēdija būtu ar likumu jāaizliedz
Ai nē, sex ir fizisks darbs. Uz ātro jau var,
Bet turēt un klausīties zoo pērtiķu būri pusstundu nav ne jēgas man, ne gribēšana. Un šitos 4 kokus ko no metām jaunībā izmīlējot bijušās varat nerakstīt.
Viegla romantika komēdija -džezā tikai meitenes!
Redzēta 10x un citas.
80,90,20, taisīja Kautko, tagad huj. Nekā vairs normālu netaisa. Pilnīgi, labi saprotu, ka atšķiras viedoklis cilvēkam kuram ir 20 vai 40 gadi kas ir smieklīgi. Dažreiz raudāt gribas skatoties ķipa komēdiju. P
Nu noskatieties kaut vai Spītnieka savaldīšana. Ar ČELENTĀNO un Mutti man iedomājoties vien jau stāv....
24 Jan 2022, 14:32:05 @mtx rakstīja:
Vai peedeejos gados ir kaads sakariigs bojeviks arri izlaists ? NU taads kursh buutu daudz maz reaals, man besii fantastikas elementi ...
24 Jan 2022, 14:32:05 @mtx rakstīja:
Vai peedeejos gados ir kaads sakariigs bojeviks arri izlaists ? NU taads kursh buutu daudz maz reaals, man besii fantastikas elementi ...
31 Dec 2021, 10:40:51 @Corey rakstīja:
Pirms 4.matrixa noskatījos 2,3. Tagad jaunais nelikās tik sūdīgs kā te mālē. Sižets gan tur prasās uz 6h. Šusmīgi saspiests. Būtu uztaisījuši divdaļnieku, būtu viss labi.
Pirmais Matrix bija zināms no galvas, skatīts reizes 15 vismaz, arī 2 un 3 nuuu pietiekami
Neuzrakstīšu skaidri, ņemot vērā vakara stundu bet nu tomēr
Ideja ok. Realizācija. Jāņem vērā vairāki aspekti. Pirmkārt, aiz loga ir 2022.g. Sagaidīt tādu wow, kā 1999.g., kad es, mēs un jūs bijām lielākoties jauni lošpeki, nu nevar. Filmā ir acīmredzamas nodevas šī laika tiktok, insta, snapchat utml. paaudzei, arī kāpēc, mēs, vecie buki varētu raukt uzacis.
Par cīņas ainām. Nu kamōn, "Neo" realitātē ir 57 (!) gadi, gribējāt, lai lēkā kā jaunībā? Tas jau ar John Wick bija redzams, ka cīņu ainas tiek pielāgotas aktiera vecumam un fiziskajām spējām. Protams, protams, dublieri un green screen spētu darīt un rādīt brīnumus.
Fragmenti no iepriekšējām daļām man derēja, jo ir zināms, kas kur un ko kāpēc.
Kopumā, vienīgais, sajūta, ka šī ir stipri aizkavējusies triloģijas ceturtā daļa, jo tik daudz atsauces un līdzīgi personāži utt. Idejiski, tiek pārstāstīta vecais storijs, tikai jaunā izskatā.
Piekrītu, ka sasteigts. Kā minimums 2 daļas varēja. Pazemes pilsēta sux, tur līdzi just nav par ko. Niobe pēc 60 gadiem nevis iedvesmo, bet besi tajās pašās ~10 minūtēs, kas viņai atvēlētas. Tad vēl visi tie sasteigtie tēli (kur, piemēram, nodevība komandas vidū?), njaaa. No "jaunās komandas" iegaumēt var labi ja divus kadrus, no 1999.g. atceros visus
Vienā brīdī galvenie nevar neko, nākamajā jau skalda baitus, da labi, kur tam pamats?
Tiktok paaudzei šī filma būs s.u.d.s jo "necepī" (1999.g. daudzi pat nebija vēl dzimuši), ideja līdz ar to po..
Vecie buki cepsies, jo "nav kā toreiz".
Jāpiekrīt, ka reti kurš sīkvels ir izdevies uz urrā.
7/10
Atzīmi izvelk nostaļģija
Offline
bet nu tomēr
