Online
Pašreiz BMWPower skatās 181 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
Yanny  | | 03. Jun 2010, 13:52 |
#1421
|
|  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| ja jau reiz par zinātniekiem un viņu uzskatiem. par Tādu Saharovu esiet dzirdējuši? ātombumby kungs izdomāja. Viņš, savukārt, bija ticīgs cilvēx. muļķis, ne? salīdzinājumā ar lielāko daļu šeit postējošo. cilvēki, kuri patiesi nodarbojas ar zinātni, tieši tā pat kā pārējā sabiedrība, dalās ticīgajos un ateistos.
Amaru. Godigi vairs neatceros, ko biju linkojis šeit. šeit nav liela jēga kko linkot, tāpat nelasīs. jo nevajag. vajag, lai ir kā ir. saberam tukšā kastē radiodetaļas, kārtīgi sakratam, sanāk radio aparāts.
[ Šo ziņu laboja Yanny, 03 Jun 2010, 13:53:37 ]
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. |  Offline | | |
| MOnk | | 03. Jun 2010, 13:54 |
#1422
|
|  Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
| Vēl, manuprāt, trekns mīnuss visām reliģijām (nevis ticībai kā tādai) ir tas, ka tās parasti noliek cilvēku kā visas radības kroni, uzreiz aiz kādiem dieviem vai eņģeļiem - wtf?! Viena dominējoša dzīvnieku suga biš' sadomājusies, pirms un pēc mums, šeit bija un būs citas dominējošas dzīvnieku sugas (piemēram, pirms bija dinozauri), kuras apspiedīs pārējās  Pēc, domājams, būs kādas baktērijas, jo visus pārējos mēs noslaucīsim agri vai vēlu no šīs zemeslodes virsmas 
-----------------
G: | | Offline | | |
| Kidd | | 03. Jun 2010, 13:57 |
#1423
|
|  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
|
02 Jun 2010, 12:46:17 ROLEXX rakstīja:
un man mans Dievs ir devis laimiigu gjimeni, savas maajas, savu auto, labu darbu, peitiekamus ienaakumus, ieksheejo mieru, kaa arii paarlieciibu par savu naakotni.. nevajag domaat, ka tava ticiiba ir vieniigaa pareizaa.. katram savs. diskusija beigta.
kāpēc tu dievam piedēvē šos panākumus? ja, piemēram, man ir visas šīs pašas lietas, bet es neesmu ticīgais - kur tad es viņas dabūju?
izlasi visus manus postus - mans Dievs ir ticiiba tam, ko es PATS speeju sasniegt. Neticu es nekam citam - liktenim tikai varbuut. | | Offline | | |
| MOnk | | 03. Jun 2010, 13:58 |
#1424
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
03 Jun 2010, 13:52:17 Yanny rakstīja:
ja jau reiz par zinātniekiem un viņu uzskatiem. par Tādu Saharovu esiet dzirdējuši? ātombumby kungs izdomāja. Viņš, savukārt, bija ticīgs cilvēx. muļķis, ne? salīdzinājumā ar lielāko daļu šeit postējošo. cilvēki, kuri patiesi nodarbojas ar zinātni, tieši tā pat kā pārējā sabiedrība, dalās ticīgajos un ateistos.
Amaru. Godigi vairs neatceros, ko biju linkojis šeit. šeit nav liela jēga kko linkot, tāpat nelasīs. jo nevajag. vajag, lai ir kā ir. saberam tukšā kastē radiodetaļas, kārtīgi sakratam, sanāk radio aparāts.
Kāpēc muļķis? Izmantoja vienu no n metodēm kā kontrolēt savu apziņu. Mūsdienās to pašu, piemēram, var darīt ar psihoterapijas palīdzību. Un liels jautājums ir tāds vai viņš, dzīvojot šodien šodienas sabiedrībā, arī būtu ticīgs? Tas, ko viņš ir izgudrojis, nav nekāds kritērijs - viņš vienkārši darīja savu darbu. Celtnieks, uzbūvējot māju, nav ar neko atpalicis no tāda zinātnieka - abi veikuši savu darbu
-----------------
G: | | Offline | | |
| MOnk | | 03. Jun 2010, 14:05 |
#1425
|
| Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
03 Jun 2010, 13:45:43 Yanny rakstīja:
Monk, Tu esi pārliecināts par Darvina teorijas patiesumu? pārliecinātāx par pašu Darvinu? Tu esi zinātniex? kādā sfērā, lūdzu?
Nē, es neesmu 100% pārliecināts par neko, zinātnieks arī neesmu. Un tādēļ, ka es neesmu pārliecināts par 100% par neko, es nekritīšu ceļos un nepielūgšu savu vēja garu, vai nepastāvēšu, ar nagiem iekrampējies sienā, par kādas teorijas absolūto patiesību. Taču ir loģika un konstatēti fakti, uz kuriem lielā mērā var paļauties, atstājot vietu kļūdai - un no tā, ko es, nebūdams zinātnieks, esmu apguvis, es esmu zvērināts ateists un līdz neredzēšu pārliecinošākus faktus reliģijā, mana loģika manam veselajam saprātam teiks tici tam, ko var aprēķināt vai izmērīt, bet pie tā, kas nav izskaidrojams, agri vai vēlu cilvēki nonāks - arī no loģiska secinājuma, palasot vēsturi
-----------------
G: | | Offline | | |
| sasha_belijs | | 03. Jun 2010, 14:07 |
#1426
|
|  Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
03 Jun 2010, 13:52:17 Yanny rakstīja:
Amaru. Godigi vairs neatceros, ko biju linkojis šeit. šeit nav liela jēga kko linkot, tāpat nelasīs. jo nevajag. vajag, lai ir kā ir. saberam tukšā kastē radiodetaļas, kārtīgi sakratam, sanāk radio aparāts.
A VERY INTERESTING CONVERSATION
An Atheist Professor of Philosophy was speaking to his Class on the Problem Science has
with GOD, the ALMIGHTY. He asked one of his New Christian Students to stand and . . .
Professor : You are a Christian, aren't you, son ?
Student : Yes, sir.
Professor : So, you Believe in GOD ?
Student : Absolutely, sir.
Professor : Is GOD Good ?
Student : Sure.
Professor : Is GOD ALL - POWERFUL ?
Student : Yes.
Professor : My Brother died of Cancer even though he Prayed to GOD to Heal him.
Most of us would attempt to help others who are ill.
But GOD didn't. How is this GOD good then? Hmm?
(Student was silent )
Professor : You can't answer, can you ? Let's start again, Young Fella.
Is GOD Good?
Student : Yes.
Professor : Is Satan good ?
Student : No.
Professor : Where does Satan come from ?
Student : From . . . GOD . . .
Professor : That's right. Tell me son, is there evil in this World?
Student : Yes.
Professor : Evil is everywhere, isn't it ? And GOD did make everything. Correct?
Student : Yes.
Professor : So who created evil ?
(Student did not answer)
Professor : Is there Sickness? Immorality? Hatred? Ugliness?
All these terrible things exist in the World, don't they?
Student : Yes, sir.
Professor : So, who Created them ?
(Student had no answer)
Professor : Science says you have 5 Senses you use to Identify and Observe the World around you.
Tell me, son . . . Have you ever Seen GOD?
Student : No, sir.
Professor : Tell us if you have ever Heard your GOD?
Student : No , sir.
Professor : Have you ever Felt your GOD, Tasted your GOD, Smelt your GOD?
Have you ever had any Sensory Perception of GOD for that matter?
Student : No, sir. I'm afraid I haven't.
Professor : Yet you still Believe in HIM?
Student : Yes.
Professor : According to Empirical, Testable, Demonstrable Protocol,
Science says your GOD doesn't exist. What do you say to that, son?
Student : Nothing. I only have my Faith.
Professor : Yes,Faith. And that is the Problem Science has.
Student : Professor, is there such a thing as Heat?
Professor : Yes.
Student : And is there such a thing as Cold?
Professor : Yes.
Student : No, sir. There isn't.
(The Lecture Theatre became very quiet with this turn of events )
Student : Sir, you can have Lots of Heat, even More Heat, Superheat, Mega Heat, White Heat,
a Little Heat or No Heat.
But we don't have anything called Cold.
We can hit 458 Degrees below Zero which is No Heat, but we can't go any further after that.
There is no such thing as Cold.
Cold is only a Word we use to describe the Absence of Heat.
We cannot Measure Cold.
Heat is Energy.
Cold is Not the Opposite of Heat, sir, just the Absence of it.
(There was Pin-Drop Silence in the Lecture Theatre )
Student : What about Darkness, Professor? Is there such a thing as Darkness?
Professor : Yes. What is Night if there isn't Darkness?
Student : You're wrong again, sir.
Darkness is the Absence of Something
You can have Low Light, Normal Light, Bright Light, Flashing Light . . .
But if you have No Light constantly, you have nothing and its called Darkness, isn't it?
In reality, Darkness isn't.
If it is, were you would be able to make Darkness Darker, wouldn't you?
Professor : So what is the point you are making, Young Man ?
Student : Sir, my point is your Philosophical Premise is flawed.
Professor : Flawed ? Can you explain how?
Student : Sir, you are working on the Premise of Duality.
You argue there is Life and then there is Death, a Good GOD and a Bad GOD.
You are viewing the Concept of GOD as something finite, something we can measure.
Sir, Science can't even explain a Thought.
It uses Electricity and Magnetism, but has never seen, much less fully understood either one.
To view Death as the Opposite of Life is to be ignorant of the fact that
Death cannot exist as a Substantive Thing.
Death is Not the Opposite of Life: just the Absence of it.
Now tell me, Professor, do you teach your Students that they evolved from a Monkey?
Professor : If you are referring to the Natural Evolutionary Process, yes, of course, I do.
Student : Have you ever observed Evolution with your own eyes, sir?
(The Professor shook his head with a Smile, beginning to realize where the Argument was going )
Student : Since no one has ever observed the Process of Evolution at work and
Cannot even prove that this Process is an On-Going Endeavor,
Are you not teaching your Opinion, sir?
Are you not a Scientist but a Preacher?
(The Class was in Uproar )
Student : Is there anyone in the Class who has ever seen the Professor's Brain?
(The Class broke out into Laughter )
Student : Is there anyone here who has ever heard the Professor's Brain, Felt it, touched or Smelt it? . .
No one appears to have done so.
So, according to the Established Rules of Empirical, Stable, Demonstrable Protocol,
Science says that You have No Brain, sir.
With all due respect, sir, how do we then Trust your Lectures, sir?
(The Room was Silent. The Professor stared at the Student, his face unfathomable)
Professor : I guess you'll have to take them on Faith, son.
Student : That is it sir . . . Exactly !
The Link between Man & GOD is FAITH.
That is all that Keeps Things Alive and Moving.
That student was Albert Einstein.
 | | Offline | | |
| NfSmww | | 03. Jun 2010, 14:10 |
#1427
|
|  Kopš: 07. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1087
Braucu ar: pirkstu pa galdu
|
Kāpēc muļķis? Izmantoja vienu no n metodēm kā kontrolēt savu apziņu. Mūsdienās to pašu, piemēram, var darīt ar psihoterapijas palīdzību. Un liels jautājums ir tāds vai viņš, dzīvojot šodien šodienas sabiedrībā, arī būtu ticīgs? Tas, ko viņš ir izgudrojis, nav nekāds kritērijs - viņš vienkārši darīja savu darbu. Celtnieks, uzbūvējot māju, nav ar neko atpalicis no tāda zinātnieka - abi veikuši savu darbu
vienmēr jebkam ir zinātnisks izkaidrojums vai vismaz teorija. saistībā ar Dievu - viss ir teorija
piekrītu par to darbu...
vienkārši mūsdienās vairāk cilvēku sak aiziet no reliģijas tādēļ , ka redz reālus faktus, pierādījumus zinātniskajai pusei nevis mitoloģiskai.
RELIĢIJA IR IZMIRSTOŠA! Ar kādu mēri tā sākas - ar tādu pašu beigsies. nomirs dabīgā nāvē pateicoties attīstībai . Kāpēc senajos laikos baznīca neatbalstija zinātni? tapec ka zināja, ka tā nesīs baznīcai galu! Mūsdienās palīdzības funkciju sniedz Sarkanais krusts.....
fufelis ....
galvenais vai kads ir redzejis kjip vinja smadzenes sagarsojis utt... to mierigi var izdarit - parcert galvu un kaut vai rauj kulaka pie vina smadzenem taka stulbs piemers
vai kautvai rentgenaaa paskaties buuss iedod kadu citu teoriju [ Šo ziņu laboja NfSmww, 03 Jun 2010, 14:21:28 ] | | Offline | | |
| Zaarciniex | | 03. Jun 2010, 14:20 |
#1428
|
|  Kopš: 14. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 387
Braucu ar: Ziloni
| Ar Speedu ir viss ok.
Man ir kaadi paaris cilveecinji paziistami, kas celjas, eed un visu dara ar Dieva vaardu uz luupaam. Pie kam, nav obligaati taadeelj jaanesas uz bazniicu un masu pasaakumiem.
Bet runa ir par to, ka shie cilveecinji visu ari dara, pakaartojot tam, kam vinji tic - visu cienju vinjiem par to!
Runa ir par konsekvenci! Un, domaaju, nekljuudiishos, ja teikshu 95% no tiem, kuri piesauc Dieva vaardu, piesauc vinju tad, kad ir izdeviigi.
Es vnk meegjinu saprast, mosh tam visam ir, kaut kaada biibeliska fishka pamataa...?
03 Jun 2010, 12:08:28 Speed3 rakstīja:
03 Jun 2010, 10:38:54 Yanny rakstīja:
Speed. Tu daudzus šeit redzi, kuri vēlās Tevi dzirdēt? nevis noliegt un meklēt kārtējo attaisnojumu savam dzīves uzskatam?
Cilvēkos ir pārliecība, ka viņi paši ir visa centrā un visa noteicēji. Domā, Tu spēsi mainīt šo ? waste of time...
Es piederu Dievam un tāpēc es to daru. Katrs atbildēs pats par sevi, es daru, tikai to, kas man jādara, negribu būt atbildīgs, ka kāds nav zinājis patiesību. Manuprāt šeit ir ļoti laba skola.
| | Offline | | |
|
|
| viesulis | | 03. Jun 2010, 14:25 |
#1429
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
03 Jun 2010, 13:45:43 Yanny rakstīja:
Monk, Tu esi pārliecināts par Darvina teorijas patiesumu? pārliecinātāx par pašu Darvinu? Tu esi zinātniex? kādā sfērā, lūdzu?
kurs vispar Darvinu ir redzejis, tikai lasijis gramatas ka tads ir  | | Offline | | |
| NfSmww | | 03. Jun 2010, 14:27 |
#1430
|
| Kopš: 07. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1087
Braucu ar: pirkstu pa galdu
| un tas ka viņi tā dara domā mainīs viņu veselības stāvokli vai mūža ilgumu vai labklajību? nē.
ja pats nestrādāsi - nebūs nauda, māja, ēdamais un līdz ar to veselība utt...
Strādā,ir nauda,normāli dzīvo, ieguldi naudu gudri,lai tā paliktu vairāk, regulāri uzvaktē savu veselību un rūpējies par to ... to visu var izdarīt arī neticot nekam citam, bet patšam sev  un tikai nesaciet filozofet ka ja ticu sev tad ticu dievam utt | | Offline | | |
edzulis  | | 03. Jun 2010, 14:27 |
#1431
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Kā savulaik teica Speed3: "galvenais, lai cilvēks labs". Imo šie vārdi ir krietni svarīgāki un spēcīgāki par ticēšanu vai neticēšanu Dievam.
Labāk labs cilvēks, kas netic Dievam, nekā +/- grēcīgs cilvēks, bet nenormāli ticīgais.
Bet, nu. Senā patiesība. Ja tev tas viss palīdz, tici un ņemies, ja nepalīdz, netici. Tas arī ir Dievs. Nekas cits. | | Offline | | |
| bmwaddict | | 03. Jun 2010, 14:28 |
#1432
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
Student : Is there anyone here who has ever heard the Professor's Brain, Felt it, touched or Smelt it? . .
No one appears to have done so.
So, according to the Established Rules of Empirical, Stable, Demonstrable Protocol,
Science says that You have No Brain, sir.
| | Offline | | |
| Norchx | | 03. Jun 2010, 14:29 |
#1433
|
|  Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
| Lai taču Speed mierīgi savā nodabā ņēmas. Cik te esmu lasījis, tad viņš it kā nevienu nemēģina ievilkt savā reliģiskajā pārliecībā, kā arī nav radikālis.
Runājot par pārējiem, tie kas mēģina ievilkt savās sektās vai nu ir reliģiskie ekstrēmisti, tos gan  un vēlams, kā filmā "Unthinkable" bez jebkādiem cilvēktiesību aizstāvjiem. | | Offline | | |
| viesulis | | 03. Jun 2010, 14:30 |
#1434
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| ta filma bija mesls! | | Offline | | |
| bmwaddict | | 03. Jun 2010, 14:31 |
#1435
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
03 Jun 2010, 14:30:43 viesulis rakstīja:
ta filma bija mesls!
Offtopiks!! Komentārus lūdzu attiecīgajā sadaļā. | | Offline | | |
| sasha_belijs | | 03. Jun 2010, 14:32 |
#1436
|
| Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
03 Jun 2010, 14:30:43 viesulis rakstīja:
ta filma bija mesls!
kāda filma?  | | Offline | | |
|
|
VMR  | | 03. Jun 2010, 14:32 |
#1437
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
| Profesora smadzeņu esamību elementāri varēja pierādīt ar cirvja palīdzību. Kā var pierādīt Dieva esamību? | | Offline | | |
| Norchx | | 03. Jun 2010, 14:33 |
#1438
|
| Kopš: 19. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 11373
Braucu ar:
|
03 Jun 2010, 14:30:43 viesulis rakstīja:
ta filma bija mesls!
Pēc 3 reizes, kad viņš mēģināja izvirzīt savas prasības un pieminēja savu allahu, tā uzreiz parādījās velme lai viņu visu atlikušo filmu spīdzina kaut kādā Gvatemalā. | | Offline | | |
| NfSmww | | 03. Jun 2010, 14:36 |
#1439
|
| Kopš: 07. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1087
Braucu ar: pirkstu pa galdu
|
03 Jun 2010, 14:32:25 VMR rakstīja:
Profesora smadzeņu esamību elementāri varēja pierādīt ar cirvja palīdzību. Kā var pierādīt Dieva esamību?
jjjjjjjjjjjjjap cirvi rokās, pa galvu un skatamies,edam,ostam un pieskaramies aa un vel klausamies skaņu kad košļājam viņas | | Offline | | |
| PG | | 03. Jun 2010, 14:40 |
#1440
|
|  Kopš: 13. Apr 2005
Ziņojumi: 6934
Braucu ar: 8
| attapīgi, ļoti attapīgi 
-----------------
Quotes are easy, the execution is hard. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
