Online
Pašreiz BMWPower skatās 279 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Rail Baltic
| Autors | Ziņojums |
Tomzs  | | Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3576
Braucu ar: VS & 29
| Picu Andris back in the house. | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3980
Braucu ar: kruīzu
|
03 Jan 2025, 17:22:43 @Mikels rakstīja:
03 Jan 2025, 15:44:31 @RaL rakstīja:
kaut kas tur tāpat neliekas tīrs 
ja reiz tikai 3 lidmašīnām nepaspēs apkopt motorus, kādēļ tik daudz lidojumu atcelts?
Otrs paši atceļ lidojumus, bet lidmašīnas (kāda sakritība - tieši tādu pašu skaitu, cik pietrūkst) iznomā tālāk:
https://www.db.lv/zinas/austrian-airlines-no-ai...as-sezona-519510
Kamēr lidmāšīna stāv uz zemes tikmēr tā naudu nepelna, attiecīgi es domāju,ka viņas griež 24/7. Kaut kas taču te iepriekš bija izrēķinājis,ka tie ir aptuveni 12 lidojumi dienā, tādā gadījumā 4 lidojumi dienā vienam ļotakam nešķiet nekas neiespējams.
Bet tas,ka varēja iznomāt,nevis atvelt lidojumus gan ir AB kasjaks, es domāju neapmierinātie būtu mazāk, nekā atceltu reisu gadījumā.
Nezinu kā rēķina, bet rakstīts 4670 lidojumi, kas uz 3 lidmašīnām vidēji ir 1557 katrai. Jautājums, cik gara skaitās vasaras sezona, bet man nesanāk 4 lidojumi dienā, jo tad tās ir 389 dienas (vairāk kā gads) pat, ja sezona ir 180 dienas (6 mēneši), tad tie ir vairāk kā 8 lidojumi dienā vidēji katrai. Manā izpratnē gan vasaras sezona ir stipri īsāka. Paskatoties maršrutus liekas, ka lidojuma laiks vidēji ap 2 stundām varētu būt + gaidīšanas laiks + pa nakti tomēr airBaltic nelido. Pēc manas loģikas īsti nesanāk nu varbūt, varbūt, ja kaut kur esmu ierēķinājis par daudz laika lidojumam vai par īsu sezonu  [ Šo ziņu laboja RaL, 03 Jan 2025, 18:49:03 ] | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7473
Braucu ar:
|
03 Jan 2025, 18:44:26 @RaL rakstīja:
Nezinu kā rēķina, bet rakstīts 4670 lidojumi, kas uz 3 lidmašīnām vidēji ir 1557 katrai. Jautājums, cik gara skaitās vasaras sezona, bet man nesanāk 4 lidojumi dienā, jo tad tās ir 389 dienas (vairāk kā gads) pat, ja sezona ir 180 dienas (6 mēneši), tad tie ir vairāk kā 8 lidojumi dienā vidēji katrai. Manā izpratnē gan vasaras sezona ir stipri īsāka. Paskatoties maršrutus liekas, ka lidojuma laiks vidēji ap 2 stundām varētu būt + gaidīšanas laiks + pa nakti tomēr airBaltic nelido. Pēc manas loģikas īsti nesanāk nu varbūt, varbūt, ja kaut kur esmu ierēķinājis par daudz laika lidojumam vai par īsu sezonu 
Matemātika, kas saistīta ar AB, vienmēr ir bjusi kaut kāda savdabīga, ne tā, kas parasti mācību grāmatās rakstīta. Tur vai nu akli jāuzticas, vai jāpārrēķina katrs sīkums pašam. Jaunākajos notikumos daudz faktu neiet kopā. Gauss paziņojis, ka "pašlaik mēs izņemam apmēram 5% no nākamajam gadam plānotajiem reisiem". Kur nosaukts reisu skaits, figurē 4670 lidojumu. Tajos pašos svaigajos avotos raksta, ka AB pagājušajā gadā veikuši 44100 lidojumu. Pēc Gausa matemātikas 4670 no 44100 ir 5%, kalkulators rēķina, ka vairāk kā 10%. Vai AB kaut kur ir solījis šogad dubultot lidojumu skaitu un tas ir reāli? — nav dzirdēts. | Offline | | |
| JDS | |  Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 11114
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
| Uztaisiit divas kjirsiish akcijas un iztirgot biljetes uz vasaru, jau zinot, ka buus jaatcelj reisi, gan AirBaltics gan nekautreejaas
Bet nu jaa, gatavojaas IPO 
Rodas taads iespaids, ka Gausam ir kaads speeciigs kompromaats pret daudziem, jo to kaa vinsh njirgaajas par valsti ir  [ Šo ziņu laboja JDS, 03 Jan 2025, 20:42:02 ] | Offline | | |
Arturiks  | |  Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9299
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
03 Jan 2025, 20:40:23 @JDS rakstīja:
Uztaisiit divas kjirsiish akcijas un iztirgot biljetes uz vasaru, jau zinot, ka buus jaatcelj reisi, gan AirBaltics gan nekautreejaas
Bet nu jaa, gatavojaas IPO 
Rodas taads iespaids, ka Gausam ir kaads speeciigs kompromaats pret daudziem, jo to kaa vinsh njirgaajas par valsti ir 
Kas var būt labāks - pelnīt ļamu gadā un ņirgāties par kotlešēdājiem, kuru nodokļi aiziet baltica sūdos, pensija vairs nespīd un šie tikai trako tvnet un delfi komentāros.  | Offline | | |
RSAWorkshop  | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 8226
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/F31
| Izskatās jau, ka jamais lidos no amata
Moš pēc tam sāks kratīt, atradīs, ka pizģets pizģets, ar steigu jāpārdod kādam savējam par 2eur un Gauss mauka vainīgs, bet vairs neko nevar izdarīt, tak atlaists. Visu gali ūdenī  [ Šo ziņu laboja RSAWorkshop, 03 Jan 2025, 21:02:52 ]
----------------- RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13892
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Vili, ej dirst! 
Kā jau zb šitie vannabi ceo[ Šo ziņu laboja Fandulis, 03 Jan 2025, 21:22:38 ] | Offline | | |
ozo  | |  Kopš: 27. Oct 2005
Ziņojumi: 19101
Braucu ar: Braucu ar
| A kas šitam vainas?
Nemaz nezināju par šāda esamību, vai arī NATO tehnikai vajag savas sliedes? Protams, infrastruktūra jāuzlabo un jāsakārto, bet tāpat. Īpaši ja apzinamies, ka realitātē cilvēki RB tāpat neizmantos vairāk kā avio vai auto un kravas nespēs atpelnīt RB infrastruktūras uzturēšanu. | Offline | | |
|
|
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3980
Braucu ar: kruīzu
|
03 Jan 2025, 22:56:03 @ozo rakstīja:
A kas šitam vainas?
Nemaz nezināju par šāda esamību, vai arī NATO tehnikai vajag savas sliedes? Protams, infrastruktūra jāuzlabo un jāsakārto, bet tāpat. Īpaši ja apzinamies, ka realitātē cilvēki RB tāpat neizmantos vairāk kā avio vai auto un kravas nespēs atpelnīt RB infrastruktūras uzturēšanu.
Tas ir jauns, pirmie reisi tikai tagad būs vai tikko sāka kursēt.
10 stundas, 2 pārsēšanās no Viļņas līdz Tallinai. Lēnāk kā ar auto.
RB paredzēts ir kaut kas ap 4 stundām (no Rīgas katrā virzienā +/- 2 stundas)- vairāk kā 2 reizes ātrāk par auto.
Te ir runa tikai par pasažieriem abos gadījumos.
Uz viļņu kādu gadu laikam jau var aizbraukt ar vilcienu. Nedaudz lēnāk kā ar auto un kursē 1xdienā, bet sākumā bija gana pieprasīts, ka pat domāja,vai nevajag 2x dienā  [ Šo ziņu laboja RaL, 03 Jan 2025, 23:06:40 ] | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13892
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Zirgu pajūgam arī nav ne vainas. Kājām, vispār pa velti.
Kad jums to ateju izdzīs no galvas? Ai mīn viss ir slikti, da jebkas.
Labi, izpildījumam nav attaisnojuma, bet idejiski. Tūdaliņu pieeja. Vilis ar visu savu naftalīna brigādi ar kristīgām vērtībām, tā ir sūnuciema nākotne  [ Šo ziņu laboja Fandulis, 03 Jan 2025, 23:21:54 ] | Offline | | |
ozo  | |  Kopš: 27. Oct 2005
Ziņojumi: 19101
Braucu ar: Braucu ar
| Runa jau ir par to, ka Latvija nepavilks vēl X miljardus RB būvniecībai. Nepavilks ne fiziski, ne ar prāta spējām. Te ir alternatīva pa kurieni tos tankus vizināt, viniem ir vienalga braukt 5 vai 10h, platām vai šaurām sliedēm.
Ar kravu un pasažieru pārvadājumiem RB nespēs sevi uzturēt. Būs AB nr2. | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13892
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Ok, man ir cits viedoklis.
Ir daudzas lietas, kuras sevi neuztur, varbūt tad pansionātus nokurināt un penšus karināt kokos?
Un kāpēc jūs uztrauc tikai tanki?
Varbūt bezsakars, bet Igaunijai cik Himarsi? Kad mums būs pirmais? Iespējams, tas nav saistīts, bet kamēr mums būs tādi naftalīni visur, sēdēsim sūdos, bez jebkādas iespējas domāt par sevi labāk. Rail Baltic jau sen varēja būt uzbūvēts, kamēr te raud kad tas atmaksāsies.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 03 Jan 2025, 23:50:39 ] | Offline | | |
| Endavers | | Kopš: 07. Mar 2023
Ziņojumi: 378
Braucu ar:
|
03 Jan 2025, 23:40:04 @Fandulis rakstīja:
Ok, man ir cits viedoklis.
Ir daudzas lietas, kuras sevi neuztur, varbūt tad pansionātus nokurināt un penšus karināt kokos?
Un kāpēc jūs uztrauc tikai tanki?
Varbūt bezsakars, bet Igaunijai cik Himarsi? Kad mums būs pirmais? Iespējams, tas nav saistīts, bet kamēr mums būs tādi naftalīni visur, sēdēsim sūdos, bez jebkādas iespējas domāt par sevi labāk. Rail Baltic jau sen varēja būt uzbūvēts, kamēr te raud kad tas atmaksāsies.
Par kuriem valdošās kliķes naftalīniem raksti? Kas traucēja sen uzbūvēt RB? | Offline | | |
| toolis | |  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1883
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
03 Jan 2025, 23:35:35 @ozo rakstīja:
Runa jau ir par to, ka Latvija nepavilks vēl X miljardus RB būvniecībai. Nepavilks ne fiziski, ne ar prāta spējām. Te ir alternatīva pa kurieni tos tankus vizināt, viniem ir vienalga braukt 5 vai 10h, platām vai šaurām sliedēm.
Ar kravu un pasažieru pārvadājumiem RB nespēs sevi uzturēt. Būs AB nr2.
tas tāda šaura pastalnieku domāšana, arī slimnīcas sevi nespēj uzturēt ar pacientu līdzmaksājumu, bet tas īsti nevienu neattur nezvanīt ātrajiem un klusi ar apendecītu kaut kur nomirt. tas pats stāsts par ceļiem, auto ekspluatācijas nodoklis šķiet nosedz knapi 1/3 no uzturēšanas izdevumiem, bet visiem patīk skaļi paraudāt par velo joslām, ka tagad 30% maksātajiem ir atņemtas privilēģijas izmantot 100% ceļa.
nu jā, kā bizness varbūt tas būs jāsubdizē, bet kopējais pienesums noteikti mērāms plusos.[ Šo ziņu laboja toolis, 04 Jan 2025, 00:04:51 ] | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13892
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
03 Jan 2025, 23:55:32 @Endavers rakstīja:
03 Jan 2025, 23:40:04 @Fandulis rakstīja:
Ok, man ir cits viedoklis.
Ir daudzas lietas, kuras sevi neuztur, varbūt tad pansionātus nokurināt un penšus karināt kokos?
Un kāpēc jūs uztrauc tikai tanki?
Varbūt bezsakars, bet Igaunijai cik Himarsi? Kad mums būs pirmais? Iespējams, tas nav saistīts, bet kamēr mums būs tādi naftalīni visur, sēdēsim sūdos, bez jebkādas iespējas domāt par sevi labāk. Rail Baltic jau sen varēja būt uzbūvēts, kamēr te raud kad tas atmaksāsies.
Par kuriem valdošās kliķes naftalīniem raksti? Kas traucēja sen uzbūvēt RB?
Nav ne vārda, par jūsu dolbju vārda - “kliķe” Ej uz tiktoku, tur visas atbildes.
Ok, lai te garā vārgie nedomā, ka mani viss apmierina, tad uzskatu, ka par valsts naudas izšķērdēšanu jābūt kriminālatbildībai. Tā pat kā Šveicē. knabs? Soda pasniedzējus Līmenis, bērnudārzs.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 04 Jan 2025, 00:23:47 ] | Offline | | |
badmoon  | |  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8800
Braucu ar: Braucu ar
| Kāds Fandulis nikns 
Edit: Vajag, vajag mums RB 
(ka tik virtuāli neatraujos pa 
Edit2: par penšiem un pansionātiem "man ir viedoklis", bet to pat powers nesagremotu  [ Šo ziņu laboja badmoon, 04 Jan 2025, 00:34:14 ] | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13892
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Es neesmu nikns 
| Offline | | |
| Endavers | | Kopš: 07. Mar 2023
Ziņojumi: 378
Braucu ar:
|
04 Jan 2025, 00:13:27 @Fandulis rakstīja:
03 Jan 2025, 23:55:32 @Endavers rakstīja:
03 Jan 2025, 23:40:04 @Fandulis rakstīja:
Ok, man ir cits viedoklis.
Ir daudzas lietas, kuras sevi neuztur, varbūt tad pansionātus nokurināt un penšus karināt kokos?
Un kāpēc jūs uztrauc tikai tanki?
Varbūt bezsakars, bet Igaunijai cik Himarsi? Kad mums būs pirmais? Iespējams, tas nav saistīts, bet kamēr mums būs tādi naftalīni visur, sēdēsim sūdos, bez jebkādas iespējas domāt par sevi labāk. Rail Baltic jau sen varēja būt uzbūvēts, kamēr te raud kad tas atmaksāsies.
Par kuriem valdošās kliķes naftalīniem raksti? Kas traucēja sen uzbūvēt RB?
Nav ne vārda, par jūsu dolbju vārda - “kliķe” Ej uz tiktoku, tur visas atbildes.
Ok, lai te garā vārgie nedomā, ka mani viss apmierina, tad uzskatu, ka par valsts naudas izšķērdēšanu jābūt kriminālatbildībai. Tā pat kā Šveicē. knabs? Soda pasniedzējus Līmenis, bērnudārzs.
Atnācu no tiktoka.
Tiktoks saka - Nekompetences piramīda.
Nekompetentu kadru iesaistīšana sākas jau ar politisko līmeni, kompetences trūkums tādejādi izplatās lejup pa pakļautības piramīdu.
Tā ir? | Offline | | |
| aep_det | |  Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2398
Braucu ar: 5008
| Interesanti palasīt
https://en.wikipedia.org/wiki/AirBaltic
Ko tas Fliks toreiz aizmuka? Atceros, ka aizmuka, bet kāpēc, neesmu tik sens. | Online | | |
badmoon  | |  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8800
Braucu ar: Braucu ar
| AirBaltic ir totāls s.ū..'ds, ja valstij ir jāiegulda mljd , lai tas pasākums elpotu, tas ir psc kvadrātā. Jautājums tikai - kāpēc??? Bet nu LV darboņi var izcelties ar visu...
Varam tikai nogaidīt, kā beigsies LMT/TET/Telia sāga, kurš iegūs, kurš zaudēs...ļoti gribētos (naivi) ticēt, ka mūsu top pajoliņi nenolies arī šo pasākumu  | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|