Nu redz, es arī tieši tāpat domāju, jo IR būtiska atšķirība, vai to noziegumu pastrādā ikdienišķs pilsonis, vai valsts amatpersona,
es tev ieteiktu dažus vārdu salikumus kā "valsts amatpersona" un "no budžeta maksāta alga" labāk sarunas laikā nelietot. Tev nav ne mazākās sajēgas kas tas ir
Es neesmu ekonomists, jurists vai politologs, tamdēļ varbūt šo to noformulēju nekorekti, bet manu domu tik un tā ļoti labi saprati
13 Dec 2011, 18:37:41 Lafter rakstīja:
Redzi ja es varu pārkāpt ātrumu, apstaties, kur velos un čurāt kur vēlos, viņš nevar darīt to pašu un vēl sodīt mani
beidzot pieleca?
pag pag. paskaidro šito sīkāk - tātad tu apgalvo, ka Tu
1) vari pārkāpt ātrumu,
2) apstāties kur vēlies un
3) čurāt kur vēlies
Jā, jo ja sodīs, tad par lietu, bet es nevaru sodīt tevi par to pašu.
Man liekas kur lasīju ka USA militārpersonām, policistiem, šerifiem un vēl kas tur viņiem ir.. ja ir pārkāpums tad ir x2 maksimalais..
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
13 Dec 2011, 18:38:06 FAMAS rakstīja:
Kaa var ieveerot likumu vairaak vai mazaak? To vai nu ieveero vai neieveero.
Nu tad beidzot kāds to pateica
Tas, ko te lielākā daļa grib, bet nespēj noformulēt, ir stingra ētikas un sabiedrības uzvedības normu ievērošana gan darba laikā, gan ārpus tā, lai tādējādi nediskreditētu savu iestādi/profesiju un negrautu tās prestižu.
13 Dec 2011, 18:49:06 Araajz rakstīja:
nu ja kāds krievelis pilnīgā pipelē notriektu jauno māmiņu un paņemtu koferi, tad nosacīts sods un basta. Tad arī zbmono būtu ar visām 4 par, viss kā nākās sakārtots.
tu mani nepin iekšā!
Ja izrādīsies, ka krievs pipelē ir mehanizators rīgas kuģu remonta rūpnīcā, tb nav valsts amatpersona, tad te viena gudrīšaprāt viņš ir laižams vaļā, jo nav nekāds liekēdis.
Bet to,ko viņš ar to "valsts amatpersona" bija domājis,tev taču pieleca,ne Lai arī ir ļoti vispārināti un neprecīzi.
ielāgo - es nenodarbojos ar domu lasīšanu. es negrasos sākt interpretēt ko kurš ir uzrakstījis un vai viņš tiešām ir uzrakstījis ko domā un vai savu domu uzrakstījis precīzi vai neprecīzi. Domu tulku te pietiek, tie lai arī tulko viņa uzrakstīto.
Man attiecībā uz tevi nekas nav jāielāgo,vienkārši vai nu tu esi pārāk liels umņiks un tavam korektumam un zināšanām nav robežu vai arī tieši otrādi- esi bezgala tups un robežas jebkādas neuztver,ja iet runa par tiesībsargājošo institūciju darbiniekiem.
Iedomājies situāciju - tevu muteri vai senci kaut kāds sūda valsts darbonis, kurš dzīvo no tavas nodokļu naudas, pa pālim ņem un nobrauc.
pasaki vai būs kāda starpība kas nobrauc - ugunsdzēsējs, finanšu ministrijas klerks, medmāsa vai skolotājs?
Nu bet ne par velti tādam policistam maksā valsts naudu,jo bez policijas,vismaz teorētiski, nevarētu kaut cik droši dzīvot. Policists,tas Tev nav kaut kāds bārmenis,kurš var būt un nebūt-varbūt pat labāk sabiedrībai, ja nav bārmenis. Tāpēc arī bārmenim nemaksā valsts algu.
Policistam ir jābūt dzelžainākam,godprātīgākam.
Ja ir pirksti gaisā par savu amatu un vairs nekontrolē sevi,līdz jau lielas ziepes esi sataisījis-saņem sodu,lai ir pietiekami laika apdomāties un saprast,kur bija jāapstājas.
Man tas liekas īpaši nenormāli,ka cilvēki maksā nodokļus,lai kāds varētu par valsts naudu pirktā auto,formā un vēl par to pašu naudu ielējis degvielu,dzērumā vizināties un triekt nost cilvēkus.
13 Dec 2011, 18:50:06 Lafter rakstīja:
Jā, jo ja sodīs, tad par lietu, bet es nevaru sodīt tevi par to pašu.
visus sodīs tie, kam tādas pilnvaras. tas tik vēl trūka, ka Tu mani sodītu
līdzīgi kā gaļas veikalā pārdevēja Tev var pārdot gaļu, jo tas ir viņas darbs, bet Tu to gaļu pārdot nevari. Pēc analoģijas sanāk, ka Tavuprāt gaļas pārdevējai vajadzētu maksāt par gaļu 2x vairāk, tāpēc, ka viņa ir gaļas pārdevēja, tā?
13 Dec 2011, 18:49:06 Araajz rakstīja:
nu ja kāds krievelis pilnīgā pipelē notriektu jauno māmiņu un paņemtu koferi, tad nosacīts sods un basta. Tad arī zbmono būtu ar visām 4 par, viss kā nākās sakārtots.
tu mani nepin iekšā!
Ja izrādīsies, ka krievs pipelē ir mehanizators rīgas kuģu remonta rūpnīcā, tb nav valsts amatpersona, tad te viena gudrīšaprāt viņš ir laižams vaļā, jo nav nekāds liekēdis.
tādos gadījumos nav neviens laižams vaļā, nu kaut vai uz mēnesi iespundēt, nu jums labāk zināms.
A par mentu ir tā, ka lielākā daļa viņu tevi izdrāzīs konkrēti ar smaidu sejā un skandinās sev pie krūtīm, redz kā vajag, bet kad pašus tas skar, tad gan pa vieglo un klusiņām.
Protams, ka likums ir viens, arī ja tu esi IT darbinieks, tad datoru sev dabūsi ar atlaidēm, bet tas pats ments pirks ar visu uzcenojumu. Tas protams itkā ir negodīgi, bet tā ir
Prezidents arī pēc darba var ieiet koijotos un atplēsis kreklu pielikt mūli un pamīzt pie operas, bet pirmdien visus tusētājus par deģenrātiem saukt vai ne
13 Dec 2011, 18:49:06 Araajz rakstīja:
nu ja kāds krievelis pilnīgā pipelē notriektu jauno māmiņu un paņemtu koferi, tad nosacīts sods un basta. Tad arī zbmono būtu ar visām 4 par, viss kā nākās sakārtots.
tu mani nepin iekšā!
Ja izrādīsies, ka krievs pipelē ir mehanizators rīgas kuģu remonta rūpnīcā, tb nav valsts amatpersona, tad te viena gudrīšaprāt viņš ir laižams vaļā, jo nav nekāds liekēdis.
Krievam pienākās samērīgs, sods par nodarīto, Policistam par identisku nodarījumu, pajat viņs gruzīns, krievs, vai ebrejs... Krieva samērīgais x2.. viss Tikai tapēc, ka forma, Kāpēc viņus formā aiztikt nevar? Mundieris sargā... Un viņam ir jāsargā.. Ja sitais tev vēl nepielec tad nezinu.. incests, vienkārši dumjš, vai izliecies
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
13 Dec 2011, 18:50:06 Lafter rakstīja:
Jā, jo ja sodīs, tad par lietu, bet es nevaru sodīt tevi par to pašu.
visus sodīs tie, kam tādas pilnvaras. tas tik vēl trūka, ka Tu mani sodītu
līdzīgi kā gaļas veikalā pārdevēja Tev var pārdot gaļu, jo tas ir viņas darbs, bet Tu to gaļu pārdot nevari. Pēc analoģijas sanāk, ka Tavuprāt gaļas pārdevējai vajadzētu maksāt par gaļu 2x vairāk, tāpēc, ka viņa ir gaļas pārdevēja, tā?
ko tu jauc pimpi ar savu kreiso olu?
Solberga coms jibio
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
13 Dec 2011, 18:55:57 Araajz rakstīja:
Prezidents arī pēc darba var ieiet koijotos un atplēsis kreklu pielikt mūli un pamīzt pie operas, bet pirmdien visus tusētājus par deģenrātiem saukt vai ne
Abi Jūs tā variet darīt, gan prezidents, gan Tu.
Pirmdien prezidents tusētājus par deģenerātiem saukt nevarēs.
Tu arī.
13 Dec 2011, 17:14:04 romizz rakstīja:
Mani fascinē zbmono fanātisms visiem oponēt jebkurā situācijā, sevišķi jautājumos, kas skar ierēdniecību, ekonomiku, politiku... tak skaidrs kā diena, ka sods ir maksimāli mīksts cik iespējams. Domāju, ka, ja prokurors nepārsūdzēs, tad apsūdzētais ne tik, jo augstākā var iešķiebt arī reālu brīvības atņemšanu.
kāpēc nevar pārsūdzēt ? var. un visticamāk to arī izdarīs bojāgājušā tuvinieki.
13 Dec 2011, 18:55:57 Araajz rakstīja:
Prezidents arī pēc darba var ieiet koijotos un atplēsis kreklu pielikt mūli un pamīzt pie operas, bet pirmdien visus tusētājus par deģenrātiem saukt vai ne
Abi Jūs tā variet darīt, gan prezidents, gan Tu.
Pirmdien prezidents tusētājus par deģenerātiem saukt nevarēs.
Tu arī.
manuprāt viss godīgi
no demokratijas principa jā bet tad panestos anarhija un vairs nebūtu demokrātija
lab off 2 stundas sodien čakarejos, no sākuma traktors, tad lielais scania evakuators
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
13 Dec 2011, 18:56:42 Lafter rakstīja:
Policistam par identisku nodarījumu, pajat viņs gruzīns, krievs, vai ebrejs... Krieva samērīgais x2.. viss Tikai tapēc, ka forma, Kāpēc viņus formā aiztikt nevar? Mundieris sargā...
to sauc par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. tas ir atsevišķs pants un, ja to ir pamats piemērot, tad to piemēro. Kā jau te minēja, tiesas zālē neviens no mums nebija un, kas ir spriedumā, nezin. tāpēc tā tāda linča tiesas līmeņa vāvuļošana vien ir. tikmēr vari pamēģināt iztēloties tieši kā mundiera esamība atvieglo velosipēdista notešanu, piekam vēl pālī. manuprāt tas ir vienādi grūti gan ar gan bez mundiera.
13 Dec 2011, 18:09:22 zbmono rakstīja:
es tā arī nesapratu, ja pie stūres būtu bijusi medmāsa un viņa būtu dabūjusi nosacīto, tad būtu OK?
es saku, ka nosacītais būtu ok tikai un vienīgi tad, ja būtu skaidrā nobraucis, apstājies, sniedzis palīdzību, izsaucis ātros un izdarījis visu kas jādara..
Nu ja vellapēds pats pālī,tumsā,bez atstarotājiem,neapgaismotā vietā un policists skaidrā tad neko. Nu vēl es nosacīto saprastu arī policists kaut pālī,velo pālī, tumsā,bez atstarotājiem un,protams,policists apstājas.
Vobšem pālī policistam tik nosacīto pa manam varētu dot,ja velo vainīgs,bet policists apstājas. Sanāk policists nosacīto jau dabon par to,ka pālī brauc un ar dienesta auto.
Tas, par ko jūs te kaujaties, tiek saukts par sabiedrības nosodījumu un uzvedības normām, kuru neievērošanas rezultātā konkrētā sabiedrība spiež uz vainīgo. Ar likumu tam nav sakara, tikai tik tālu, ja tas var ietekmēt tiesneša lēmumu vai arī likums tiek grozīts. Mundieris uzliek pienākumu sabiedrības priekšā, kura mundiera nēsātāju ņem par piemēru, lai gan to var arī nedarīt. Ja mundieris apkaunots, sabiedrība spriež Linča tiesu, bet likums visiem viens.