Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
Lai arī nebija ārietis, bet aizgājis veles kino laikmets. Šis vīrs ir atstājis pamatīgu nospiedumu kino industrijas vēsturē. Varbūt daudzi nezina, bet viņš ir producējis veselu kaudzi ļoti nozīmīgu filmu. Daudzās pats spēlējis, daudzās nē.
22 Nov 2019, 00:39:24 @VLD rakstīja:
Nedaudz darvas medus mucaa ...
It jaa jau pienjemts ka par nelaikji labu vai neko, bet tomer, njemot veraa to ka kino laucinjsh nav gluzhi sveshs - atljaushos izteikt savas domaa.
Dveselju putenis vareja but patiesham labs, episks kino. Vismaz Baltijas merogaa. Zvaigznes bija sastajushaas labveliigi - skarbs un bedigs staasts kas visiem latvieshiem ir tuvs, pietiekami daudz laiks lai sagatavotos filmeshanai, normals ( prieksh Latvijas meroga ) budzhets, liela un fantastiska filmeshanas komanda ar izciliem maksliniekiem, grimu, kostimiem.
Viss vareja but labi lidz netika izveleets operators un montazhas rezhisors.
Zheel bet operatora kaa taada shaja kino nebija. No pasha sakuma lidz beigaam likaas ka skatos “behind the scenes” materialu.
Visa kino garumaa bija labakaja gadijumaa 2 normali “adreses plaani”, kopplani kas paraditu darbibas vietu, shematiski paradot kaut vai to kur labie un kur ljaunie.
Kaa lai es, parasts skatitajs saprotu par ko staasts, kur un kapec tas notiek ?!
Montazhas ruukjiiti - tu ko esi lietojis ? Taa kino nemotee.
Shaky kamera visas visas garumaa it kaa mees speeleetu fps shooter, galvenaa varonja point of view. Jaa, to kino dara un biezhi, kad tas ir kaa akcents darbibai, montazhas panjemiens.
Bet ne jau visu filmu. Taada sajuta ka aktierim blakus skraida kads cilveeks kura aciim mees to visu redzam. Gaidiju ka filmas beigaas tas cilveks tiks paradits un stadits priekshaa publikai.
Fail, tas nenotika.
Operatoram Celminjam ( man bija diezgan liels parsteigums ka vinjam uzticets shads projekts ) vajadzetu iziet kaut vai divu nedelju sagatavoshanas kursu pirms iestajekaameniem kinoskolaa. Varbut iemacitos kaut ko par storytelling ...
Njemot vera to ka leemumu par formats, kadaa projekts tiks filmets, pienjem galvenais producents, rezhisors un operators es biju ljoooti parsteigts ka nefilmeeja ar anamorphic optiku.
Jo vel vairak - zhnot to ka Latvijaa ir vismaz divi pilni komplekti, viens Vantage Hawn 2.0 otrs - Arri Zeiss. Un ir piemerota kamera - Arri Alexa Studio, de facto “standarts” visaa pasaulee.
Vienvardsakot - liela vilshanaaa un shkrobe. Ne jau par to ka iztereju laiku vai naudu aizejot uz kino.
Shkrobe par ntajam stundaam cilveku darba kas ieguldiits un labi materialu kas ir vnk sapists. Pazistu ne vienu vien cilveku no filmeshanas komandas, zheel ka vinju darbs aizlaists veejaa ...
Celminj - turpini filmeet to ko filmeeji agraak. Preciizaak sakot - neko.Tev labi sanaak buut “viss vienaa flakonaa”. Gan operators, gan rezhisors, gan scenarists, gan montazhas rezhisors un pat skanju rezhisors.
Malacis. Es pieturos pie viedoklja ka ja tu gribi buut labs ieksh kaut kaa - dari labi vienu lietu un nelien citur.
Ieteikuma producentam - pirms kino filmeshanas savak visu creative team, iespundeet maajaa ar lielu projektora ekraanu, daudz zaali, alu un popkornu un visiem kopigi, pa weekend, noskatities “top 10 all time best” filmas par kara teemu.
Pec tam vnk izanalizet kapec tas filmas ir izdevushaas un pienjemt pareizos leemumus.
Un visbeidzot.
Dveselju Putenis ir stasts par Latvijas vesturi, par tiem skarbajiem notikumiem, cilveku tragedijai kam latvieshi kaa nacija ir “gaajushi” cauri.
Kaa mes sho stastu stastam ? Absoluti nesaprotamaa veidaa.
Uz filmas seansu bija atnakushi ne tikai latvieshi. Cik vareja spriest no sarunam zaalee pirms seansa - kadi 30 procenti runaja krieviski.
Pienjemot to ka neviens no viniem NEZIN Latvijas vesturi - vai shii filma to pastaasta. Nee. Viena pilnigi banala iemesla deelj.
Nav NEVIENA skaidrojosha titra. Kur notika, kad notika. Taa ir must have lieta, ja veelies kaut ko izstastit. Kaut vai anekdoti.
Kaa producents/ti un rezhisors to “profukalji” - patieshaam nesaprotu.
Viss iznjemot operatoru un montazhu 9/10
Operators un montazha 0/10
22 Nov 2019, 00:39:24 @VLD rakstīja:
Nedaudz darvas medus mucaa ...
It jaa jau pienjemts ka par nelaikji labu vai neko, bet tomer, njemot veraa to ka kino laucinjsh nav gluzhi sveshs - atljaushos izteikt savas domaa.
Dveselju putenis vareja but patiesham labs, episks kino. Vismaz Baltijas merogaa. Zvaigznes bija sastajushaas labveliigi - skarbs un bedigs staasts kas visiem latvieshiem ir tuvs, pietiekami daudz laiks lai sagatavotos filmeshanai, normals ( prieksh Latvijas meroga ) budzhets, liela un fantastiska filmeshanas komanda ar izciliem maksliniekiem, grimu, kostimiem.
Viss vareja but labi lidz netika izveleets operators un montazhas rezhisors.
Zheel bet operatora kaa taada shaja kino nebija. No pasha sakuma lidz beigaam likaas ka skatos “behind the scenes” materialu.
Visa kino garumaa bija labakaja gadijumaa 2 normali “adreses plaani”, kopplani kas paraditu darbibas vietu, shematiski paradot kaut vai to kur labie un kur ljaunie.
Kaa lai es, parasts skatitajs saprotu par ko staasts, kur un kapec tas notiek ?!
Montazhas ruukjiiti - tu ko esi lietojis ? Taa kino nemotee.
Shaky kamera visas visas garumaa it kaa mees speeleetu fps shooter, galvenaa varonja point of view. Jaa, to kino dara un biezhi, kad tas ir kaa akcents darbibai, montazhas panjemiens.
Bet ne jau visu filmu. Taada sajuta ka aktierim blakus skraida kads cilveeks kura aciim mees to visu redzam. Gaidiju ka filmas beigaas tas cilveks tiks paradits un stadits priekshaa publikai.
Fail, tas nenotika.
Operatoram Celminjam ( man bija diezgan liels parsteigums ka vinjam uzticets shads projekts ) vajadzetu iziet kaut vai divu nedelju sagatavoshanas kursu pirms iestajekaameniem kinoskolaa. Varbut iemacitos kaut ko par storytelling ...
Njemot vera to ka leemumu par formats, kadaa projekts tiks filmets, pienjem galvenais producents, rezhisors un operators es biju ljoooti parsteigts ka nefilmeeja ar anamorphic optiku.
Jo vel vairak - zhnot to ka Latvijaa ir vismaz divi pilni komplekti, viens Vantage Hawn 2.0 otrs - Arri Zeiss. Un ir piemerota kamera - Arri Alexa Studio, de facto “standarts” visaa pasaulee.
Vienvardsakot - liela vilshanaaa un shkrobe. Ne jau par to ka iztereju laiku vai naudu aizejot uz kino.
Shkrobe par ntajam stundaam cilveku darba kas ieguldiits un labi materialu kas ir vnk sapists. Pazistu ne vienu vien cilveku no filmeshanas komandas, zheel ka vinju darbs aizlaists veejaa ...
Celminj - turpini filmeet to ko filmeeji agraak. Preciizaak sakot - neko.Tev labi sanaak buut “viss vienaa flakonaa”. Gan operators, gan rezhisors, gan scenarists, gan montazhas rezhisors un pat skanju rezhisors.
Malacis. Es pieturos pie viedoklja ka ja tu gribi buut labs ieksh kaut kaa - dari labi vienu lietu un nelien citur.
Ieteikuma producentam - pirms kino filmeshanas savak visu creative team, iespundeet maajaa ar lielu projektora ekraanu, daudz zaali, alu un popkornu un visiem kopigi, pa weekend, noskatities “top 10 all time best” filmas par kara teemu.
Pec tam vnk izanalizet kapec tas filmas ir izdevushaas un pienjemt pareizos leemumus.
Un visbeidzot.
Dveselju Putenis ir stasts par Latvijas vesturi, par tiem skarbajiem notikumiem, cilveku tragedijai kam latvieshi kaa nacija ir “gaajushi” cauri.
Kaa mes sho stastu stastam ? Absoluti nesaprotamaa veidaa.
Uz filmas seansu bija atnakushi ne tikai latvieshi. Cik vareja spriest no sarunam zaalee pirms seansa - kadi 30 procenti runaja krieviski.
Pienjemot to ka neviens no viniem NEZIN Latvijas vesturi - vai shii filma to pastaasta. Nee. Viena pilnigi banala iemesla deelj.
Nav NEVIENA skaidrojosha titra. Kur notika, kad notika. Taa ir must have lieta, ja veelies kaut ko izstastit. Kaut vai anekdoti.
Kaa producents/ti un rezhisors to “profukalji” - patieshaam nesaprotu.
Viss iznjemot operatoru un montazhu 9/10
Operators un montazha 0/10
Online
Offline
atbilstoši šodienai un rītdienai!
