| Autors | Ziņojums |
|---|
| FFL | | 09. Jan 2020, 19:39 |
#1381
|
|
 Kopš: 08. Mar 2016
Ziņojumi: 836
Braucu ar:
| Reģionā notiek karadarbība un pasažieru ļotenes traucē kas lidinās pāri. Viena nokrīt. Viņas tur vairs nelido un nemaldina. Ukrainā arī nokrita un viņas vairs pāri nelidoja un nemaldināja nevienu.  |
 Offline | |
|
| Volvo60 | | 09. Jan 2020, 20:03 |
#1382
|
|
 Kopš: 27. May 2019
Ziņojumi: 502
Braucu ar:
| Kautkā jokaini.
Ja zinoja cik izšāva, cik eksplodēja, cik neeksplodēja.
Kur tad pēkšni radas viena rakete, kas trāpija lidmašīnai?
|
| Offline | |
|
| bmwaddict | | 09. Jan 2020, 20:15 |
#1383
|
|
 Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| No pashu lidostas Teheraanaa paceljas civilaa lidmashiina un peec 3 minuuteem to nogaazh. Kaadam veel ir jautaajumi par bardaku Iraanas armijaa?
Tie ir vienk dziivneki. Ja 1na keksa beeru tusinjaa var sabradaat 56 cilveekus liidz naavei tad nav nekaads briinums ka arii civilaas lidmashiinas nogaazh kljuudas peec. Meerkakji ar granaatu nekas vairaak.
P.S.
Interesanti vai peoplekind Trudeau atvainosies iraanjiem? 
|
| Offline | |
|
| zinnezin | | 09. Jan 2020, 20:40 |
#1384
|
|
Kopš: 08. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar:
| https://twitter.com/Roman_012/status/1215335999997448195?s=09 |
| Offline | |
|
| Volvo60 | | 09. Jan 2020, 20:59 |
#1385
|
|
Kopš: 27. May 2019
Ziņojumi: 502
Braucu ar:
| Būti bijis amerikānietis lidmašīnå, situācija būtu savādāka. Ja var pūli samīt 40 savējos un boteiekt ličeni ar 80 savējiem, Nu nav prāta viniem. |
| Offline | |
|
| wasntme | | 09. Jan 2020, 23:15 |
#1386
|
|
 Kopš: 24. Sep 2012
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: Financial mistake
|
It ka raketes atliekas no lidmasinas avarijas vietas.Links[ Šo ziņu laboja wasntme, 09 Jan 2020, 23:15:41 ] |
| Offline | |
|
| F50 | | 09. Jan 2020, 23:17 |
#1387
|
|
 Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Tur jau bija uzreiz skaidrs, ka notriekta, tāpat jau no gaisa nekrīt
it īpaši bez transpondera |
| Offline | |
|
| F50 | | 10. Jan 2020, 00:04 |
#1388
|
|
Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| |
| Offline | |
|
|
|
Staris  | | 10. Jan 2020, 01:10 |
#1389
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30603
Braucu ar: ra ucuarB
|
09 Jan 2020, 23:30:43 @user rakstīja:
09 Jan 2020, 19:39:41 @FFL rakstīja:
Reģionā notiek karadarbība un pasažieru ļotenes traucē kas lidinās pāri. Viena nokrīt. Viņas tur vairs nelido un nemaldina. Ukrainā arī nokrita un viņas vairs pāri nelidoja un nemaldināja nevienu.
Varbut palīdzi man rast atbildi uz sho jautājumu - kaa lidmasinai pacelties no Iraanas pilseetas, izlidot aaraa no Iraanas, bet ne bridi nelidijot virs Iraanas
Jāpaceļas šādi 8km augstumā, ja spēj  https://youtu.be/RyeqeqSNSgQ |
| Offline | |
|
| Kidd | | 10. Jan 2020, 09:01 |
#1390
|
|
 Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8403
Braucu ar: 400Zs
|
09 Jan 2020, 20:15:50 @bmwaddict rakstīja:
No pashu lidostas Teheraanaa paceljas civilaa lidmashiina un peec 3 minuuteem to nogaazh. Kaadam veel ir jautaajumi par bardaku Iraanas armijaa?
Tie ir vienk dziivneki. Ja 1na keksa beeru tusinjaa var sabradaat 56 cilveekus liidz naavei tad nav nekaads briinums ka arii civilaas lidmashiinas nogaazh kljuudas peec. Meerkakji ar granaatu nekas vairaak.
P.S.
Interesanti vai peoplekind Trudeau atvainosies iraanjiem?
nu tur tas viss ir baigi slideni. ar malaizijas reisu ilgi čakarējās pirms atdeva uz ekspertīzi. Kačinski arī negribēja atdot ilgi. Te irāna uzreiz pieaicināja speciālistus. ja būtu ko slēpt, tad mēģinātu muhļīt. bet nu hvz kas tur īsti ir noticis. |
| Offline | |
|
| Joachims | | 10. Jan 2020, 09:08 |
#1391
|
|
Kopš: 08. Jul 2015
No: Ogre
Ziņojumi: 251
Braucu ar: Audi A2
| Kačinska lidmašīnas atlūzas joprojām nav atfotas poļiem. |
| Offline | |
|
| AVI | | 10. Jan 2020, 09:31 |
#1392
|
|
 Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
09 Jan 2020, 11:20:49 @Kidd rakstīja:
09 Jan 2020, 10:32:57 @AVI rakstīja:
08 Jan 2020, 16:09:28 @Kidd rakstīja:
08 Jan 2020, 15:43:32 @AVI rakstīja:
Ja kāds novēros aviācijas bāzes kuģu grupas virziena maiņu v.tml, tad tas arī būs viss kas viņam sakāms. :kaboom:
a nafig aviācijas bāzes kuģus sūtīt? 6 gab B52 bumbvedēji jau ir ceļā no ASV. nu vismaz vakar vai aizvakar jamos pacēla gaisā. vajadzētu jau būt jaunajā dislokācijas vietā.
Grupas sastāvā esošajās zemūdenēs un iznīcinātāj kuģos ir pietiekoši daudz tomahavki. Savukārt bumvedēju var notriekt S300 un S400 (par pēdējiem nezinu, vai jau ir piegādāti, bet gan jau ir).
izskatās, ka Tu vēlies mazu diskusiju par militārām lietām. ok, nav problēmu. bumbvedēji nekad nelido vieni. tos vienmēr pavada iznīcinātāju vads vai pat vairāki. pretējā gadījumā tas bumbvedējs tiks notriekts ar vissūdīgāko iznīcinātāju. nu, lūk. F35 no sākuma nones pretgaisa aizsardzību vai no tās pašas zemes palaiž tomahawkus nonesot pretgaisa aizsardzību un tad jau bumbvedēji izdara savu darbu. mazam, lokālam konfliktam nav nepieciešamība dzīt 30+ kuģu grupu pāri visam okeānam, ja to pašu var paveikt ar citiem līdzekļiem.
Sāksim ar to, ka tomahavki nemētajas Irākas tuksnesī, kaut kur pie Irānas robežas. Irākā viņus ir iespējams palaist no piem F18A, bet tas ir risks būt notriektam. Nākošais ir potenciālie zaudējumi - viens, ka ziņās parāda kā tomohavki iznīcināja objektus Irānā, bet galīgi kas cits, kad tiek parādīts notriekts jeņķu bumvedējs. Kas principā nozīmē kara sākumu. Kaut arī, vai apmaiņa ar raķetēm nav kara pieteikums... 
Kā arī, jāpiemin viens neliels fakts, ka Irānai arī ir šādi tādi kuģīši un zemūdenes.
p.s. Irānu nosaukt par "mazu, lokālu konfliktu"...
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM |
| Offline | |
|
| Kidd | | 10. Jan 2020, 09:46 |
#1393
|
|
Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8403
Braucu ar: 400Zs
|
10 Jan 2020, 09:31:27 @AVI rakstīja:
p.s. Irānu nosaukt par "mazu, lokālu konfliktu"...
kur tieši es karu ar Irānu nosaucu par mazu un lokālu konfliktu? pamahāties vajadzēja, lai nezaudētu seju? pamahājās. kia un mia no amīšu puses nav. irānas ajatolla arī seju saglabājis. tas arī bija mazs un lokāls konflikts. B52 arī tika tam piedzīti. un nē - tomahavkus var palaist arī no zemes.un tomahawki nav vienīgās ballistiskās asv raķetes un jā, tie ir amīšu bāzēs. visticamāk - arī irākā. tas, ka nebūs liela klope- to jau arī iepriekš minēju. ja būtu paredzēts plaša mēroga konflikts, tad sāktu pārmest tanku rotas , kareivjus un iznīcinātāju vadus. un jā, es par to uzzinātu diezgan drīz. kad ar ziemeļkoreju sākās stičkas, tur bija pavisam drūmi, jo i avio grupu aidzina uz viņu pusi, i mana svaiņa tanku rotu no teksasas pārmeta uz dienvidkoreju nedēļas laikā. kā jams teica, tad dvižuha toreiz bija pamatīgi - transporta ļopenes no el paso un fort bragg esot kursējušas kā civilās ļopenes  tagad esot bijis pamatīgs klusums.
P.S - lai Tu man nemestu vikipēdiju par tomahavkiem un to, ka tos palaiž no kuģiem un zemūdenēm, tad jau priekšlaicīgi iemetu info :
On August 18, 2019, the United States Navy conducted a test flight of a Tomahawk missile launched from a ground-based version of the Mark 41 Vertical Launch System[ Šo ziņu laboja Kidd, 10 Jan 2020, 10:01:06 ] |
| Offline | |
|
| us | | 10. Jan 2020, 09:49 |
#1394
|
|
 Kopš: 17. Feb 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 5189
Braucu ar: Pilnpievada automobīli
| https://www.nytimes.com/2020/01/09/video/iran-plane-missile.html
"In the video, approximately 10 seconds pass between the flash of impact of what is believed to be a missile and the sound of the explosion reaching the camera. The sound delay indicates the plane was a little over two miles from the camera at the time of impact. That distance lines up with the path of the Ukraine International Airlines flight, as recorded by the flight tracking company FlightRadar24"[ Šo ziņu laboja us, 10 Jan 2020, 09:50:34 ] |
| Offline | |
|
| bmwaddict | | 10. Jan 2020, 09:51 |
#1395
|
|
Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
10 Jan 2020, 01:10:12 @Staris rakstīja:
Jāpaceļas šādi 8km augstumā, ja spēj https://youtu.be/RyeqeqSNSgQ
Bjuutiful
|
| Offline | |
|
| Machida | | 10. Jan 2020, 10:20 |
#1396
|
|
 Kopš: 28. Jun 2007
Ziņojumi: 3406
Braucu ar: V8 bet neiet
|
10 Jan 2020, 09:49:31 @us rakstīja:
https://www.nytimes.com/2020/01/09/video/iran-plane-missile.html
"In the video, approximately 10 seconds pass between the flash of impact of what is believed to be a missile and the sound of the explosion reaching the camera. The sound delay indicates the plane was a little over two miles from the camera at the time of impact. That distance lines up with the path of the Ukraine International Airlines flight, as recorded by the flight tracking company FlightRadar24"
Man tik interesē, kā kādam ienāca prātā uzfilmēt tumsā tieši to lidmašīnu (no visām kas nepārtraukti paceļas, nolaižas lidostā) tieši tajā brīdī? |
| Offline | |
|
|
|
| us | | 10. Jan 2020, 10:32 |
#1397
|
|
Kopš: 17. Feb 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 5189
Braucu ar: Pilnpievada automobīli
| Tas visiem šobrīd ir jautājums, bet pats filmētājs esot nācis uz sakariem un teicis, ka pirms tam dzirdējis sprādzienus. |
| Offline | |
|
| AVI | | 10. Jan 2020, 10:37 |
#1398
|
|
Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
10 Jan 2020, 09:46:36 @Kidd rakstīja:
10 Jan 2020, 09:31:27 @AVI rakstīja:
p.s. Irānu nosaukt par "mazu, lokālu konfliktu"...
kur tieši es karu ar Irānu nosaucu par mazu un lokālu konfliktu? pamahāties vajadzēja, lai nezaudētu seju? pamahājās. kia un mia no amīšu puses nav. irānas ajatolla arī seju saglabājis. tas arī bija mazs un lokāls konflikts. B52 arī tika tam piedzīti. un nē - tomahavkus var palaist arī no zemes.un tomahawki nav vienīgās ballistiskās asv raķetes un jā, tie ir amīšu bāzēs. visticamāk - arī irākā. tas, ka nebūs liela klope- to jau arī iepriekš minēju. ja būtu paredzēts plaša mēroga konflikts, tad sāktu pārmest tanku rotas , kareivjus un iznīcinātāju vadus. un jā, es par to uzzinātu diezgan drīz. kad ar ziemeļkoreju sākās stičkas, tur bija pavisam drūmi, jo i avio grupu aidzina uz viņu pusi, i mana svaiņa tanku rotu no teksasas pārmeta uz dienvidkoreju nedēļas laikā. kā jams teica, tad dvižuha toreiz bija pamatīgi - transporta ļopenes no el paso un fort bragg esot kursējušas kā civilās ļopenes tagad esot bijis pamatīgs klusums.
P.S - lai Tu man nemestu vikipēdiju par tomahavkiem un to, ka tos palaiž no kuģiem un zemūdenēm, tad jau priekšlaicīgi iemetu info :
On August 18, 2019, the United States Navy conducted a test flight of a Tomahawk missile launched from a ground-based version of the Mark 41 Vertical Launch System
09 Jan 2020, 11:20:49 @Kidd rakstīja:
mazam, lokālam konfliktam nav nepieciešamība dzīt 30+ kuģu grupu pāri visam okeānam, ja to pašu var paveikt ar citiem līdzekļiem.
Ziemeļkorejas piemērs ir pretrunā tevis teiktajam iepriekš, par to, ka kuģu grupu nav vērts nekur dzīt.
Vēl jo vairāk salīdzinot ZK un Irānas militāro potenciālu.
Kā arī, šajā gadījumā nevajag man piešūt wiki izmantošanu.
Krč, detaļās var ilgi un dikti apspriest iespējamos scenārijus. Bet domāju piekritīsi tam, ka jeņķi tam arī liek tik lielu uzsvaru uz avio bāzes kuģiem. Lai šādos un līdzīgos gadījumos varētu ātri reaģēt panākot vēlamo efektu. 
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM |
| Offline | |
|
| soulfreak | | 10. Jan 2020, 12:12 |
#1399
|
|
 Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6654
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| http://chartsbin.com/embed/42220 [ Šo ziņu laboja soulfreak, 10 Jan 2020, 12:12:48 ] |
| Offline | |
|
| Amakatanav | | 10. Jan 2020, 13:14 |
#1400
|
|
 Kopš: 06. Jul 2009
Ziņojumi: 1795
Braucu ar: muti pa ausīm.
|
10 Jan 2020, 12:12:31 @soulfreak rakstīja:
http://chartsbin.com/embed/42220
TIkai problēma, ka USA māca reāli karot un kara taktiku 24/7 un pox kāda tev ierinda un stāja, visu laiku kara zona + milzīga pieredze aktīvā karadarbībā visos līmeņos, bet RUS,shina un īpaši Zkoreja. Partijas lozungus, ierindu, rok bedres, tīra zābakus un gludina apkalītes frakai un 90% nav šāvuši ar live munīciju vispār.[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 10 Jan 2020, 13:16:00 ] |
| Offline | |
|
