Tomer tas "tu man besī" apļa gadijuma pamatojas CSN normās un ari uzdevumos ir noradits, ka ta braukt nevajadzetu. Un es saku, ka Vojadzers butu vainigs un Vojadzers ta braukt nedrikst, protams.
Es tā arī nesapratu, par ko daži uzkrita krāgā @JankyLV ? Nerunājot par to, kā 'VAJADZĒTU', vai kā 'ES GAN DARĪTU TĀ', te vienkāršs jautājums par to, kā ir pareizi pēc likuma, un tā spriežot Vojādžeris nepārliecinoties par situāciju izgrieza priekšā video autoram, kas pa savu otro joslu iebrauca aplī otrajā joslā. Kur likumā rakstīts, ka iebraucot aplī uzreiz jāpārkārtojas uz trešo/ceturto/hvz kuru iekšējo joslu? Ja grib, var līdz vēmienam riņķot pa pirmo.
Un par taurēšanu runājot - es gan parasti tā nedaru, ja vien nav tā ka kāds pilnīgi brutāli izgriež priekšā ka pa mēmajiem jādod, taču šad tad šitādiem braucējiem lieks atgādinājums vairāk skatīties spoguļos par ļaunu nenāk.
Soda sankciju par to nav, bet likumā ir normas, kuras ieverojot ir saprotams, ka par pirmo joslu riņķot nedrīkst. Tapat tas ir skaidri saprotams dažadu normu kopsakarā. Bet tas, ka daudzi visko nesaprot, kamer nesola pērienu, tas ir cits stāsts. Ir normu prioritāte, nevis jāizliekas, ka normas nav.
18 Dec 2019, 16:56:53 @hint rakstīja:
[..] likumā ir normas, kuras ieverojot ir saprotams, ka par pirmo joslu riņķot nedrīkst. [..]
Lūdzu konkrētu likuma pantu studijā.
Pēc CSN tu aplī vari riņķot pa kuru joslu vēlies, un cik ilgi vēlies. Pa ārējo joslu braucot nav jādod priekšroka nedz aplī iebraucošajiem, nedz no tā izbraucošajiem.
CSN 81.pants - Pārkārtojoties transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš transportlīdzekļiem, kas, nemainot braukšanas virzienu, brauc blakus.
Kā jau es teicu, ir normas, kurās norādīti vispārēji principi, piemēram, normā par pagrieziena rādītājiem ir uzsvērts princips ievērot piesardzību, kas ir vispārējs princips un nesākas un neizbeidzas tikai šajā normā.
64. Signāla lietošana nedod transportlīdzekļa vadītājam priekšroku un neatbrīvo viņu no pienākuma ievērot piesardzību.
Ir normas, kuras noteiktas citos likumos, piemēram no APK normām saprotams, ka pārējo auto vadītāju intereses ir būtiskas un arī ir jāievēro. Piemēram, no normām par agresīvu braukšanu. APK 149.4 pants. Vispārīgo ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšana.
Tāpat ir normas, kuras uzliek par pienākumu neradīt bīstamas situācijas un netraucēt satiksmi. CSN 19.panta trešā daļa - (3) Ceļu satiksmes dalībniekiem un citām personām jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi TRAUCĒJOŠAS situācijas un nenodarītu zaudējumus.
Un, ko tu dari braucot aplī pa ārejo joslu bezjēgā, ja ir iespēja pārkārtoties? Tieši tā, Tu traucē satiksmi.
Un ja vel nav saprotams, tad nākošreiz, kad dzīvojamā zonā gājējs ies pa braucamo daļu un tevi nelaidīs izbraukt, tad atceries kā brauc apli un samierinies un atceries pantu, kuri nosaka vina prieksrocibu, bet aizmirsti pantu, ka vins nedrikst traucet.
Vēlreiz saku - viena lieta ir kā vajadzētu (un, piemēram, es un vairums citu tā arī dara), bet cita lieta ir ko drīkst un ko nedrīkst. Šajā gadījumā video redzams, ka auots Janky brauc pa SAVU JOSLU iekšā aplī, neveicot nekādus manevrus. Savukārt Vojādžeris bez jebkādiem indikatoriem ņem un ielien viņam priekšā viņa joslā.
Filozofēt par to, kā un ko vajadzētu var daudz un dikti, bet šajā gadījumā ja viņš nebūtu taurējis un bremzējis, bet ielicis tam Vojāžerim sānā, tad vainīgais būtu tikai un vienīgi Vojādžeris. End of story.
18 Dec 2019, 16:31:23 @hint rakstīja:
Bija tomer interesanti teksti par to apsteigsanu pa blakus joslu (labo 1.), ja prieksa ir masina. Tik viennozimigi tas ari nav, vel jo vairak, gramataa 2.joslas brauceju apsteigsana pa 1.joslu bija noradita ka aizliegta darbiba. BET tur bija runa par PRIEKŠĀ tajā pašā JOSLĀ braucoša nevis par situaciju, kad brauc pa pirmo.
neatradu, ka kads jebkad butu dabujis sodu par so "parkapumu".
Kā arī pēdējā CSDD uzdevumu grāmatā bija norādīts, ka drikst stāvēt uz ieskrējiena joslām par ko joprojām ir paredzets sods, taka visadi var būt)
teorētiski, ja tu brauc pa pirmo joslu ātrāk nekā cits cilvis sēņo pa otro, tevi sodīt nevar. Sodīt var ja tu brauc pa otro joslu, nonāc līdz sēnei un hujakš - apsteidz pa pirmo.
Bet, ja jau te cilvēki sāk rakstīt par ezotēriku, tb satiksmes drošību, atgādināšu, ka apsteigšana un visādi citādi manevri pa labo pusi ir visnedrošākie. Tāpēc vismaz es pēc iespējas ar tādiem nenodarbojos.
Filozofidebilāni, katru rītu un vakaru tādus redzu, jūs ar savām teorijām reāli zajebaļi, joslas..., ceļi..., 2.0 dīzelis, tas ir way to go... jūs ko tur viens otram dirsu ostat un slavējat? Nezinat kā aplī braukt, iebraucat pirmajā joslā un trinat ar paceltu fakuci savā sūdā visu apli? Nez ka pēc nofilmēt un iepostēt pietiek smadzeņu, bet nedaudz piebremzēt vai pagriest stūri pa kreisi nepietiek?
Sorry, piedodiet, turpinat ... savu ... rozā kreklu var vilkt tikai spēcīgs vīrietis utt.
Ko piepisas,lai tak brauc pa to pirmo joslu gonscigi ibio,man nav problēmu pārkārtoties,nav arī grūti apsteigt lēnāk braucosos,grūtāk ir ar tiem kas mētājas pa joslām,strauji, bezjēdzīgi paātrinās, bremzē,tādiem grūtāk garām tikt un prātu pisina. Valmiera, centrā,maucu tikai pa ārējo,tas ir laika jautājums, ka kāda nonesis sānu
18 Dec 2019, 18:06:02 @hint rakstīja:
Kā jau es teicu, ir normas, kurās norādīti vispārēji principi, piemēram, normā par pagrieziena rādītājiem ir uzsvērts princips ievērot piesardzību, kas ir vispārējs princips un nesākas un neizbeidzas tikai šajā normā.
64. Signāla lietošana nedod transportlīdzekļa vadītājam priekšroku un neatbrīvo viņu no pienākuma ievērot piesardzību.
Ir normas, kuras noteiktas citos likumos, piemēram no APK normām saprotams, ka pārējo auto vadītāju intereses ir būtiskas un arī ir jāievēro. Piemēram, no normām par agresīvu braukšanu. APK 149.4 pants. Vispārīgo ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšana.
Tāpat ir normas, kuras uzliek par pienākumu neradīt bīstamas situācijas un netraucēt satiksmi. CSN 19.panta trešā daļa - (3) Ceļu satiksmes dalībniekiem un citām personām jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi TRAUCĒJOŠAS situācijas un nenodarītu zaudējumus.
Un, ko tu dari braucot aplī pa ārejo joslu bezjēgā, ja ir iespēja pārkārtoties? Tieši tā, Tu traucē satiksmi.
Un ja vel nav saprotams, tad nākošreiz, kad dzīvojamā zonā gājējs ies pa braucamo daļu un tevi nelaidīs izbraukt, tad atceries kā brauc apli un samierinies un atceries pantu, kuri nosaka vina prieksrocibu, bet aizmirsti pantu, ka vins nedrikst traucet.
tieshi par teemu. vakar braucot maajaas pa kautkaadu raadzinju taisni bij runa par apljiem un zvaniija dzeks no Talsiem: juus runaajat par apljiem, braukshanu, bet es maaciijos Talsos un liku tiesiibas Talsos. Te tiesiibas liek puse kurzemes. Nu nav mums te neviena aplja - kaa lai iemaacaas pa to braukt?
Offline
)
