Viss kas noticis un notiks tagad saistībā ar Irānu būs uz Trampa (un konservatīvo) sirdsapziņas. Irānu vainot nevarēs. Viņi darīs to, kas jādara, un no kā Obama un Bušs "baidījās" (jeb precīzāk secināja, ka maksa nebūs ieguvuma vērta).
Cerams beigsies laimīgi. Tad jau redzēs.
Cik saprotu, šeit konservatīvie priecājas par nošauto ļoteni tādēļ, ka tajā bija ienaidnieki irāņi, Trampa ienaidnieki ukraiņi (Trumpa viedoklis), kas prezidenta vēlēšanas kampaņas laikā hakoja, postoja facebukā un citādi bojāja Trampa izredzes un palīdzēja Hilarijai? Un ar Trudo ar Tramps vairs nav draugos, tādēļ par kanādiešiem ar PO?
[ Šo ziņu laboja gt99, 08 Jan 2020, 20:39:48 ]
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
Video neskatījos, bet, ja tas ir par norvēģu zinātnieku raķeti, tad tur krievi paši vainīgi. Norvēģi bija laicīgi visus brīdinājuši, bet jāatceras, ka 1995. gadā Krievijā valdīja milzīgs bardaks, tai skaitā arī armijā. Tur vienkārši kāds tupa nebija nodevis tālāk informāciju.
Jā, sūdi varēja sanākt, bet WW3 diez vai. Tolaik Jeļcins draudzējās ar amerikāņiem.
08 Jan 2020, 23:57:54 @RVR rakstīja:
Video neskatījos, bet, ja tas ir par norvēģu zinātnieku raķeti, tad tur krievi paši vainīgi. Norvēģi bija laicīgi visus brīdinājuši, bet jāatceras, ka 1995. gadā Krievijā valdīja milzīgs bardaks, tai skaitā arī armijā. Tur vienkārši kāds tupa nebija nodevis tālāk informāciju.
Jā, sūdi varēja sanākt, bet WW3 diez vai. Tolaik Jeļcins draudzējās ar amerikāņiem.
pareizi taa arii bija, bet fakts paliek fakts, nekur nav teikts ka kkaadaa indijaa iraanaa vai kjiinaa nevalda taads pats bardaks
08 Jan 2020, 23:57:54 @RVR rakstīja:
Video neskatījos, bet, ja tas ir par norvēģu zinātnieku raķeti, tad tur krievi paši vainīgi. Norvēģi bija laicīgi visus brīdinājuši, bet jāatceras, ka 1995. gadā Krievijā valdīja milzīgs bardaks, tai skaitā arī armijā. Tur vienkārši kāds tupa nebija nodevis tālāk informāciju.
Jā, sūdi varēja sanākt, bet WW3 diez vai. Tolaik Jeļcins draudzējās ar amerikāņiem.
ne vienmēr brīdināja. Bija čalis manā partyhouse. Raķešu izstrādātāju komandas čalis un satelītu eksperts. Jo ar Edzuli zem grādiem ,, broken language,, apsprieda satelītus sakarā ar betfaira signāli.
Nu sie brīvajā laikā, alu sūcot bija uzmeistarojusi tadu raketi. Nu for fun. Paredzets uz 12km uzraut. Protams saskanoti utt. Nu ... viss labais beidzas ar pirmspēdējā kursa noslēguma balli!!
Uzpisa protams tāpat, paturi aliņu tēma. Rezultata Krievi kaujas gataviba. Norveģija ahujā. Un ar to ari skolas gaitas bija cauri iesaistitajiem. Viniem ar trajektoriju kaut kas dirsa bija aizgajis. Un ja esi ziemeļos- trajektorija ir svarīgākā
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Ja kāds novēros aviācijas bāzes kuģu grupas virziena maiņu v.tml, tad tas arī būs viss kas viņam sakāms. :kaboom:
a nafig aviācijas bāzes kuģus sūtīt? 6 gab B52 bumbvedēji jau ir ceļā no ASV. nu vismaz vakar vai aizvakar jamos pacēla gaisā. vajadzētu jau būt jaunajā dislokācijas vietā.
Grupas sastāvā esošajās zemūdenēs un iznīcinātāj kuģos ir pietiekoši daudz tomahavki. Savukārt bumvedēju var notriekt S300 un S400 (par pēdējiem nezinu, vai jau ir piegādāti, bet gan jau ir).
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Ja kāds novēros aviācijas bāzes kuģu grupas virziena maiņu v.tml, tad tas arī būs viss kas viņam sakāms. :kaboom:
a nafig aviācijas bāzes kuģus sūtīt? 6 gab B52 bumbvedēji jau ir ceļā no ASV. nu vismaz vakar vai aizvakar jamos pacēla gaisā. vajadzētu jau būt jaunajā dislokācijas vietā.
Grupas sastāvā esošajās zemūdenēs un iznīcinātāj kuģos ir pietiekoši daudz tomahavki. Savukārt bumvedēju var notriekt S300 un S400 (par pēdējiem nezinu, vai jau ir piegādāti, bet gan jau ir).
izskatās, ka Tu vēlies mazu diskusiju par militārām lietām. ok, nav problēmu. bumbvedēji nekad nelido vieni. tos vienmēr pavada iznīcinātāju vads vai pat vairāki. pretējā gadījumā tas bumbvedējs tiks notriekts ar vissūdīgāko iznīcinātāju. nu, lūk. F35 no sākuma nones pretgaisa aizsardzību vai no tās pašas zemes palaiž tomahawkus nonesot pretgaisa aizsardzību un tad jau bumbvedēji izdara savu darbu. mazam, lokālam konfliktam nav nepieciešamība dzīt 30+ kuģu grupu pāri visam okeānam, ja to pašu var paveikt ar citiem līdzekļiem.
Es gan teiktu, ka ļoti precīzi - ir tēmēts pa nodrošinājuma noliktavām, nevis barakām vai stāvlaukumiem, kuros varētu arī nestāvēt neviens lidaparāts. Irāna tautai parādīja, ka var iebliezt pretim, savukārt ieblieza tik maigi, lai nebūtu miruši amerikāņi un Trumpim nebūtu pamats iebrukt.
09 Jan 2020, 13:19:25 @Instigater rakstīja:
Es gan teiktu, ka ļoti precīzi - ir tēmēts pa nodrošinājuma noliktavām, nevis barakām vai stāvlaukumiem, kuros varētu arī nestāvēt neviens lidaparāts. Irāna tautai parādīja, ka var iebliezt pretim, savukārt ieblieza tik maigi, lai nebūtu miruši amerikāņi un Trumpim nebūtu pamats iebrukt.
par precizitāti varētu diskutēt. 22 raķetes, 17 aizgāja uz šo lokāciju, 2 aizpiļīja 17km garām bāzei un nedetonēja, izskatās, ka 5 tik trāpijušas. ņemot vērā, ka tur ir samērā padaudz ēkas, būtu brīnums, ja kādai netrāpītu. par to, ka atbildēja maigi - šaubu nav. pirms trieciena vēl laicīgi pabrīdināja. asv KIA un pat ievainoto nav. Tramps par to īsti dirst nevarētu, pretējā gadījumā viņu savējie nograuztu momentā. tā kā - viss , pa lielam, uz doto brīdi, ir beidzies un beidzies mierīgi. viens uz otru pabļāva tik
We have begun BUILDING THE WALL. Republicans want STRONG BORDERS and NO CRIME. Democrats want OPEN BORDERS which equals MASSIVE CRIME.
Donald J. Trump @realDonaldTrump
Breaking News: The Fifth Circuit Court of Appeals just reversed a lower court decision & gave us the go ahead to build one of the largest sections of the desperately needed Southern Border Wall, Four Billion Dollars. Entire Wall is under construction or getting ready to start!
kasīšanas par to vai sienai drīkst izmantot līdzekļus no militārā budžeta, nav īsti sakars ar to citātu
ASV mūsdienās
The three-judge appeals court panel split along ideological lines, with two Republican appointees voting to temporarily set aside the injunction and the sole Democratic appointee dissenting.
Offline
