12 Jan 2020, 12:40:24 @Eicheberg rakstīja:
Tikai tie lielie pelnitaji ir 100% atkarigi no youtubes, un manuprat tas ir diezgan stresaini, ja tas ir vienigais ienakumu avots un ja vel ir bembis/maja no mogo. Ir gadijumi kad pat diezgan netaisnigi demonetize vidjikus, atnjem subscriberus - un tad vari rakstit rauduligu epastu un lugt dievu, jo neko vairak izdarit nav iespejams
Un ar ko tas atšķitās no parasta darba, kur atlaiž vienā jaukā dienā?
Un kā Pauls var noflmēt pašnāvību mežu un dabūt banānu no sabiedrības, tā arī CEO var pateikt, ka cilvēki paši vainīgi, ka maximā gāja iekšā un pazaudēt amatu.
Un kā Pauls var noflmēt pašnāvību mežu un dabūt banānu no sabiedrības, tā arī CEO var pateikt, ka cilvēki paši vainīgi, ka maximā gāja iekšā un pazaudēt amatu.
12 Jan 2020, 17:18:04 @Amakatanav rakstīja:
Un kā Pauls var noflmēt pašnāvību mežu un dabūt banānu no sabiedrības, tā arī CEO var pateikt, ka cilvēki paši vainīgi, ka maximā gāja iekšā un pazaudēt amatu.
Dēl meža vinš zaudēja sponsorus, kontraktus. Pat nācās pazust no sabiedrības. Centās kā atgūt uzticību ziedojot suicide zienestiem.
Bet vinš savu karjeru pacēla atpakal ar diviem boksa mačiem.
Par kuriem runāja viss youtube un visas zinas, kas lika aizmirst par mežu, un googlejot vinu skatītakie linki nav suicide mežš, bet boksa notikums.
Protams vinš ar visu boksu nopelnīja smuku naudu, netikai atguva atpazistamibu youtube.
2020 vins atgriežas youtube, jo vilciens del boksa ir sacis ripot un vina vards vel ir karsts.
Nemaz nerunāsim ka del suicide, viena vina filma netika palaista, kura ir gatava un gaida momentu.
Bez youtube vinam ir bijušas divas filmas, kuras bija pat loti labi.
Cilvēks izdarījis pašnāvību - tā noteik pasaulē. Par ko tas Pauls vainīgs? PAr to, ka uzskrēja viņam virsū un ielika youtube? Cilvēce paliek stulbāka ar katru brīdi un šajā gadījumā es nedomāju Paulu.
Tas nav 'nejauši'... tas ir 'suicide forest', kur izteikti tauta iet izdarīt pašnāvību. Tur ieejot teju garantēti, ka kādu līķi ieraudzīs.
Pauls gāja speciāli, lai dabūtu hajpu, skatījumus un saskaitot 2+2 ... ienākumus.
Kad šamo nobanoja, skraidīja pa citiem top jūtūberiem un raudāja spilvenā un attaisnojās... Tāpat kā attaisnojās pēc zaudējuma KSI... da slidens tips, kas pilnīgi nemāk atzīt kļūdas.
Abi tie bračkas principā tikai taisa skandālus un izklaidi un uz to pelna un tīņi tos sūdus ar lielo karoti rij iekšā
11 Jan 2020, 22:07:28 @Mikuzz rakstīja:
Viens nesen rādija statistiku, 4,5milj sekotāju, video ik pēc nedēļas, katram video 1.5milj skatījumu. vidēji 15k$ menesi ienākums no youtube's, neskaitot sponsorējumus, apmaksātās reklāmas utt.
Sāksim ar to, ka 4,5 milj. sekotāju ir dafigaaaa daudz
Piemēram, DJ Tiesto ir 4,54 milj. sekotāju.
OK, vecs kadrs, neseko strīmam
Auditorija gan jau 35+, kas youtube īsti nemāk/negrib
Pēc šī linka sameklēšanas, sajutos pilnīgi vecs
Protams ka daudz, pārstāvis no kaimiņvalsts, uz to iedzīvotāju skaitu Saturs jau arī nav nekas speicāls, bet nav arī video, kā kāds cits datorspēli spēlē Tur daudz tādu miljonieku, parasti puikas dara parastas lietas
User beidz salīdzināt divas nesalīdzināmas lietas. Influencerim/interneta slavenībai nav tūkstošiem darbinieku vai saimnieks. Viņiem labākajā gadijumā ir 1-2 menedžeri un kāds kas atbild par grāmatvedību. Viss. Sekotāji nav "influencera" darbinieki.
Offline
Saturs jau arī nav nekas speicāls, bet nav arī video, kā kāds cits datorspēli spēlē 
