Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 192 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi krievijā un Baltkrievijā

AutorsZiņojums
RS7
06. Feb 2022, 22:32 #13181

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9319

Braucu ar: dīzeļ Teslu


06 Feb 2022, 22:17:35 @mtx rakstīja:


Bet nu atmetot visu demagogjiju no abaam puseem, bet njemot veeraa neapgaazhamus faktus - Ukr ir reaala kaujas speejiiga 250000 armija ... pienjemam ka saakas pilna apmeera iebrukums, kaujas paarceljas uz pilseetaam utt - cik daudz laika vajag lai "iztiiriitu" vienu dziivojamo kvartaalu, kur atrodas brunjots pretinieks ???
Ok, vienkaarshaak - cik daudz laika vajag, lai "iztiiriitu" vienu devinjstaaveni ... ???

p.s. un tagad padomaa - cik objektiivs ir arguments, ka UKR armija kristu dazhu dienu laikaa ...
p.p.s. zinjas lasam, atsijaajam dezinformaaciju, bet galvenais - domaajam arii logjiski liidzi


Mūsdienās tas tomēr ir izlūkošanas un tehnoloğiju karš, no attāluma noslaucīt "svarīgus punktus" un tad aizbraukt paskatīties kas palicis pāri! Neviens ar sirpi un āmuru neies drošā nāvē!
Ko dod 250000k
Tad jau manīs kā ballīte iegrozīsies.

[ Šo ziņu laboja RS7, 06 Feb 2022, 22:32:29 ]

Offline
Samsasi
06. Feb 2022, 22:42 #13182

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5519

Braucu ar:

interesanti makarona izteikumi.....
Online
uldens1
06. Feb 2022, 22:51 #13183

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17176

Braucu ar:


06 Feb 2022, 22:32:01 @RS7 rakstīja:

06 Feb 2022, 22:17:35 @mtx rakstīja:


Bet nu atmetot visu demagogjiju no abaam puseem, bet njemot veeraa neapgaazhamus faktus - Ukr ir reaala kaujas speejiiga 250000 armija ... pienjemam ka saakas pilna apmeera iebrukums, kaujas paarceljas uz pilseetaam utt - cik daudz laika vajag lai "iztiiriitu" vienu dziivojamo kvartaalu, kur atrodas brunjots pretinieks ???
Ok, vienkaarshaak - cik daudz laika vajag, lai "iztiiriitu" vienu devinjstaaveni ... ???

p.s. un tagad padomaa - cik objektiivs ir arguments, ka UKR armija kristu dazhu dienu laikaa ...
p.p.s. zinjas lasam, atsijaajam dezinformaaciju, bet galvenais - domaajam arii logjiski liidzi


Mūsdienās tas tomēr ir izlūkošanas un tehnoloğiju karš, no attāluma noslaucīt "svarīgus punktus" un tad aizbraukt paskatīties kas palicis pāri! Neviens ar sirpi un āmuru neies drošā nāvē!
Ko dod 250000k
Tad jau manīs kā ballīte iegrozīsies.
šādus karus nav iespējams paredzēt,varam tik minēt,bet skaidrs ir tas ka aizstāvēties ir vieglāk nekā uzbrukt,sevisķi ja puspasaule ir ar tevi
Offline
user
06. Feb 2022, 22:56 #13184

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14341

Braucu ar:

skaidrs ir tas - labāk, lai nekas nenotiek un tad katrs wannabe eksperts varēs turpināt stāstīt kā būtu bijis, ja būtu bijis
Offline
RS7
06. Feb 2022, 22:59 #13185

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9319

Braucu ar: dīzeļ Teslu


06 Feb 2022, 22:51:41 @uldens1 rakstīja:

06 Feb 2022, 22:32:01 @RS7 rakstīja:

06 Feb 2022, 22:17:35 @mtx rakstīja:


Bet nu atmetot visu demagogjiju no abaam puseem, bet njemot veeraa neapgaazhamus faktus - Ukr ir reaala kaujas speejiiga 250000 armija ... pienjemam ka saakas pilna apmeera iebrukums, kaujas paarceljas uz pilseetaam utt - cik daudz laika vajag lai "iztiiriitu" vienu dziivojamo kvartaalu, kur atrodas brunjots pretinieks ???
Ok, vienkaarshaak - cik daudz laika vajag, lai "iztiiriitu" vienu devinjstaaveni ... ???

p.s. un tagad padomaa - cik objektiivs ir arguments, ka UKR armija kristu dazhu dienu laikaa ...
p.p.s. zinjas lasam, atsijaajam dezinformaaciju, bet galvenais - domaajam arii logjiski liidzi


Mūsdienās tas tomēr ir izlūkošanas un tehnoloğiju karš, no attāluma noslaucīt "svarīgus punktus" un tad aizbraukt paskatīties kas palicis pāri! Neviens ar sirpi un āmuru neies drošā nāvē!
Ko dod 250000k
Tad jau manīs kā ballīte iegrozīsies.
šādus karus nav iespējams paredzēt,varam tik minēt,bet skaidrs ir tas ka aizstāvēties ir vieglāk nekā uzbrukt,sevisķi ja puspasaule ir ar tevi

Nu tipa, ja sāksies kaut kas, fb, triperi, un instās valsts vīri pieliks Ukru karodziņu, ar jēlu tekstu " atbalstu " tā arī atbalsts beigsies, aaa nu asi nosodīs agresoru publiski ziņās
Mūsējie moš vēl kaut kur karogu noraus

Kamēr krievs ganās pa ārējo robežu, štati varēja backdooora iebraukt matuškā ar vimpeli rokā, tas nah nevienam nav vajadzīgs!
Offline
user
06. Feb 2022, 23:00 #13186

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14341

Braucu ar:

ā jā - karodziņu toč visi pieliks un atbalstīs! tas gan nosodījumu arī būs daudz
Offline
uldens1
06. Feb 2022, 23:07 #13187

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17176

Braucu ar:


06 Feb 2022, 22:59:20 @RS7 rakstīja:

06 Feb 2022, 22:51:41 @uldens1 rakstīja:

06 Feb 2022, 22:32:01 @RS7 rakstīja:

06 Feb 2022, 22:17:35 @mtx rakstīja:


Bet nu atmetot visu demagogjiju no abaam puseem, bet njemot veeraa neapgaazhamus faktus - Ukr ir reaala kaujas speejiiga 250000 armija ... pienjemam ka saakas pilna apmeera iebrukums, kaujas paarceljas uz pilseetaam utt - cik daudz laika vajag lai "iztiiriitu" vienu dziivojamo kvartaalu, kur atrodas brunjots pretinieks ???
Ok, vienkaarshaak - cik daudz laika vajag, lai "iztiiriitu" vienu devinjstaaveni ... ???

p.s. un tagad padomaa - cik objektiivs ir arguments, ka UKR armija kristu dazhu dienu laikaa ...
p.p.s. zinjas lasam, atsijaajam dezinformaaciju, bet galvenais - domaajam arii logjiski liidzi


Mūsdienās tas tomēr ir izlūkošanas un tehnoloğiju karš, no attāluma noslaucīt "svarīgus punktus" un tad aizbraukt paskatīties kas palicis pāri! Neviens ar sirpi un āmuru neies drošā nāvē!
Ko dod 250000k
Tad jau manīs kā ballīte iegrozīsies.
šādus karus nav iespējams paredzēt,varam tik minēt,bet skaidrs ir tas ka aizstāvēties ir vieglāk nekā uzbrukt,sevisķi ja puspasaule ir ar tevi

Nu tipa, ja sāksies kaut kas, fb, triperi, un instās valsts vīri pieliks Ukru karodziņu, ar jēlu tekstu " atbalstu " tā arī atbalsts beigsies, aaa nu asi nosodīs agresoru publiski ziņās
Mūsējie moš vēl kaut kur karogu noraus

Kamēr krievs ganās pa ārējo robežu, štati varēja backdooora iebraukt matuškā ar vimpeli rokā, tas nah nevienam nav vajadzīgs!
nu šoreiz jau gan ir drusku sakustējušies,dod letālo bruņojumu,briti izmainījuši likumus,lai var krievu oligarhiem un viņu radiem atņemt visus īpašumus utt.
Offline
mtx
06. Feb 2022, 23:36 #13188

Kopš: 25. Apr 2008

Ziņojumi: 636

Braucu ar: tavu mammu

Ok - tiiri gjeopolitiski paskatiisimies, kaadi ir svaru kausi Ukrainas "iespeejamaa" konflikta sakaraa:

Apskatamies galvenos speeleetaajus:

Kjiina - nekad muuzhaa nedz fiziski nedz finansiaali konfliktaa neiesaistiisies ... aprobezhosies ar muuzhdien teikto - NATO paplashinaashanaas "ir biistama un nav vajadziiga", jo NATO (galvenokaart, protams ASV) ir tas, kas shkjiibacainos attur no Kjiinas imperiaalajaam ambiicijaam attieciibaa uz Taivaanu u.c.)
p.s. atceramies, ka pat PSRS laikos China un PSRS bija vairaak ienaidnieki nekaa sabiedrotie, neskatoties uz to, ka abi zem "komunisma" karoga dziivoja (iznjeemums ir Korejas karsh)
p.s. Afganistaanas kara laikaa - China tirgoja ierochus Mojahediem ... (tikai piemeers)
+ vel jaanjem veeraa, ka China ekonomika shobriid nav speejiiga uznjemt "satricinaajumus" (ja Tu seko "global makroekonomikai", tad zinaasi kapeec ...)

Turcija - peec "runaam un darbiem" viens no "smagsvariem" lielaakajaa daljaa militaaro konfliktu uz doto mirkli ...
Armeenijas un Azerbaidzhaanas kara laikaa bez kautreeshanaas bija Azeru pusee (RUS veesturiski ir armeenju pusee) + nodroshinaaja gan algotnjus no Siirijas & Liibijas (ok, nebija mega daudz bet bija + ir pieraadiits, ) gan pats galvenais - "uzsauca" Azeriem savus Bayraktar dronus, kas armeenju tankus, BMP, BMD, artileerijas iekaartas un pat ierakumus (kas paarsvaraa bija "liinijas formaa" nevis "zig-zag" formaa (netici - nocheko youtube)) nodedzinaaja liidz ar zemi ...
Atceramies - Liibijaa un Siirijaa Turcija ir/bija preteejaas pusees nekaa Krievija !!!

Ukraina un Turcija ir parakstiijushas liigumu, ka Ukraina uzsaak razhot turku "Bayraktar"dronus pie sevis ... jaa, jaa - tos pashus, kas pa lielam izshkjiira azeru/armeenju karu un nodedzinaaja RUS armijaa joprojaam lielaakoties esosho tehniku ... aizdomaajies ...





Offline
mtx
06. Feb 2022, 23:40 #13189

Kopš: 25. Apr 2008

Ziņojumi: 636

Braucu ar: tavu mammu

Lai buutu objektiivs razklads - aizmirsu piemineet, ka Krieviju atbalsta "kartupelju kolhoza" Lukashenko ...

Offline
DeeCee
07. Feb 2022, 00:05 #13190

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

Nevajag aizmirst, ka vatei ir pārsvars raķetēs un gaisā, ukraiņu armiju kā armiju var nonest ātri - tehniku utt.

Ja vate līdīs pilsētās tad būs pizģets - līķu kaudzes abās pusēs, hz, kas notiktu, ja sāktu pilsētas slaucīt no attāluma, iespējams arī rietumu armija iesaistītos un welcome to ww3
Offline
Lafter
07. Feb 2022, 00:06 #13191

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Mtx…



Bairaktaru nevis ražos- bet komplektēs Ukrainā.. Jo Ukraina šiem motorus piegādā.

Azeru- Armēņu konfliktā bairaktari neko tur īpaši neizšķīra. To pat Tavi atzuna NATO ģenerāli un pārējie vairāk kompetenti, kā 25 tādi kā es+50 tādi, kā Tu kopā ņemot.

Bet nu… Tu esi aizgājis vàjprāta raznosā. Tāpēc diskusijai nav jēgas

Tāpat, kā Tavs apgalvijums ar dezinformāciju nodarbojas sabiedrotie.

Jo kaut kādam sūda ģenerālim ir ar 35 gadu stāžu ir diametrēji pretējs viedoklis, kā Tev

P.s
Tev, kā jebaķ ekspertam jau nu vajadzētu zināt, ka 250k nekaro. Par ko Tu skandini visu laiku. Tur labi ja 60% karavīru. Ir apgāde, inženiertehniskais karaspēks, tā līdz pavāriem jebio.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 07 Feb 2022, 00:08:31 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
abyss
07. Feb 2022, 01:22 #13192

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8819

Braucu ar: e39 523

Ja krievi grib iekarot Ukrainu, bez aktīvas karadarbības pilsētās neiztik. Ko tad viņi pa tām stepēm darīs , vizināsies šurpu turpu?

Rietumi jau iesaistās, piegādā ieročus, munīciju un specifisku personālu. Turki jau nevar vien sagaidīt, kad Putinam paslīdēs pirksts. Atšķirībā no REiropas turki sākumā šauj, tad noskaidro apstākļus
Online
sipers
07. Feb 2022, 07:36 #13193

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 661

Braucu ar:


07 Feb 2022, 00:06:02 @Lafter rakstīja:
Mtx…



Bairaktaru nevis ražos- bet komplektēs Ukrainā.. Jo Ukraina šiem motorus piegādā.

Azeru- Armēņu konfliktā bairaktari neko tur īpaši neizšķīra. To pat Tavi atzuna NATO ģenerāli un pārējie vairāk kompetenti, kā 25 tādi kā es+50 tādi, kā Tu kopā ņemot.

Bet nu… Tu esi aizgājis vàjprāta raznosā. Tāpēc diskusijai nav jēgas

Tāpat, kā Tavs apgalvijums ar dezinformāciju nodarbojas sabiedrotie.

Jo kaut kādam sūda ģenerālim ir ar 35 gadu stāžu ir diametrēji pretējs viedoklis, kā Tev

P.s
Tev, kā jebaķ ekspertam jau nu vajadzētu zināt, ka 250k nekaro. Par ko Tu skandini visu laiku. Tur labi ja 60% karavīru. Ir apgāde, inženiertehniskais karaspēks, tā līdz pavāriem jebio.

Tajā rakstiņā par iespējamajiem upuru cipariem, no ko ielika User ielika citātu, ir teikts amatpersonas, nevis ģenerāļi. Kādas tieši, kas to lai zin. Atsauce arī nav. Tā kā mtx neko nepareizu nepateica par avotu filtrēšanu.
Offline
Lafter
07. Feb 2022, 07:52 #13194

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


07 Feb 2022, 07:36:32 @sipers rakstīja:

07 Feb 2022, 00:06:02 @Lafter rakstīja:
Mtx…



Bairaktaru nevis ražos- bet komplektēs Ukrainā.. Jo Ukraina šiem motorus piegādā.

Azeru- Armēņu konfliktā bairaktari neko tur īpaši neizšķīra. To pat Tavi atzuna NATO ģenerāli un pārējie vairāk kompetenti, kā 25 tādi kā es+50 tādi, kā Tu kopā ņemot.

Bet nu… Tu esi aizgājis vàjprāta raznosā. Tāpēc diskusijai nav jēgas

Tāpat, kā Tavs apgalvijums ar dezinformāciju nodarbojas sabiedrotie.

Jo kaut kādam sūda ģenerālim ir ar 35 gadu stāžu ir diametrēji pretējs viedoklis, kā Tev

P.s
Tev, kā jebaķ ekspertam jau nu vajadzētu zināt, ka 250k nekaro. Par ko Tu skandini visu laiku. Tur labi ja 60% karavīru. Ir apgāde, inženiertehniskais karaspēks, tā līdz pavāriem jebio.

Tajā rakstiņā par iespējamajiem upuru cipariem, no ko ielika User ielika citātu, ir teikts amatpersonas, nevis ģenerāļi. Kādas tieši, kas to lai zin. Atsauce arī nav. Tā kā mtx neko nepareizu nepateica par avotu filtrēšanu.


"The Russians have learned a lot. The Russians have learned a lot from their operations in Syria, they've continued to reform their military," said Alexander Vindman, a former U.S. Army officer who served as European and Russian affairs director on the White House National Security Council.

"The Ukrainians have learned an enormous amount, but the advantage is still heavily in Russia's favor


Ok- labi karojat- es strādāt.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
CP17
07. Feb 2022, 08:17 #13195

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:



06 Feb 2022, 20:52:48 @Modrs rakstīja:

Ka tik pats putlers īsi pirms olimpiādes noslēguma nedabū novičoku un tiek izbanots uz visiem laikiem.


Viņš jau ir atpakaļ Rus un šodien tiekas ar Makronu, ja vien tur olimpiādē netusē dubultnieks.

[ Šo ziņu laboja CP17, 07 Feb 2022, 08:18:22 ]

Offline
tg
07. Feb 2022, 09:50 #13196

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 972

Braucu ar: Ar ko pagadās

Man jau liekas, ka šobrīd paredzēt, ka izvērtīsies karš ir faktiski nereāli, jo tas atkarīgs no daudziem faktoriem, ko šobrīd nav iespējams precīzi pateikt.
1. Aviācija. Cik liels ir krievu pārsvars gaisā un cik pilnīgi viņu to izmantos. Tas ir - vai tiks iesaistītas plašas formācijas, lai pilnīgi kontrolētu debesis jeb atsevišķas lidmašīnas atsevišķos frontes sektoros. Tāpat nav skaidrs, cik vāja īsti ir ukraiņu pretgaisa aizsardzība. Tās faktiski nav vispār jeb tai ir lieli robi, bet kaut kādus zobus var paradīt. Skaidrs ir tas, ja krieviem ir pilnīga kundzība gaisā, tad ukraiņiem būs grūti organizēt kaut cik jēdzīgu aizsadzību.
2.Starptautiskā palīdzība. Šobrīd ukraiņi saņem no vienas puses daudz, no otras puses maz, lai karotu plaša mēroga karā. Nav paredzems kādu palīdzību viņi saņems, ja sāksies karš. Iespējams pat raķetes, kas ļauj apkarot krievu lidmašīnas un tādejādi pirmais punkts daļēji dzēšas. Vakar viens ukraņu blogeris teica, ka sākumā, kad ieradās pirmās palīdzības kravas plaši reklamēja, kas ir atvests, tad par to kādu palīdzibu saņem no ASV vairs nerunā.
3.Krievu armijas kaujas spējas. Absolūti neaplēšamas faktors. It kā krieviem ir labi gājis mazajos karos bez pretestības - Gruzija, Krima, tagad operācija Kazahstānā, bet kā ies liela mēroga karā ar salīdzinoši spēcīgu pretinieku ir grūti paradzems. Krievu džekiem var nebūt motivācijas krist par Putina idejām.
4. Fronte. Teorētiski krievi var uzbrukt no visām četrām pusēm, bet vai viņi to darīs? Skaidrs, ka aizstāvēties īsākā frontē ir vieglāk, nekā arkārtīgi garā frontē uz visām četrām debesu pusēm.
5.Vēsture. It kā jau nav baigā nozīmē, bet fakts ir tāds, ka krievu armija zaudē gandrīz visus nopietnākus konfliktus, kuros iesaistās - Čečenija, Afganistāna, Otrais pasaules karš (it kā uzvarēja, bet par kādu cenu), Ziemas karš, Krievu-poļu karš, Pirmais pasaules karš, Krievu - japāņu karš. Tā, ka vēsture ir ukraiņu pusē.
Bet globāli ņemot - skaidrs, ka labāk, lai karš nav jo, tas gandrīz droši nozīmē milzu upurus un otrkārt, var izziet ārpus Ukrainas.

[ Šo ziņu laboja tg, 07 Feb 2022, 09:50:46 ]

Offline
user
07. Feb 2022, 10:03 #13197

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14341

Braucu ar:


07 Feb 2022, 07:36:32 @sipers rakstīja:

07 Feb 2022, 00:06:02 @Lafter rakstīja:
Mtx…



Bairaktaru nevis ražos- bet komplektēs Ukrainā.. Jo Ukraina šiem motorus piegādā.

Azeru- Armēņu konfliktā bairaktari neko tur īpaši neizšķīra. To pat Tavi atzuna NATO ģenerāli un pārējie vairāk kompetenti, kā 25 tādi kā es+50 tādi, kā Tu kopā ņemot.

Bet nu… Tu esi aizgājis vàjprāta raznosā. Tāpēc diskusijai nav jēgas

Tāpat, kā Tavs apgalvijums ar dezinformāciju nodarbojas sabiedrotie.

Jo kaut kādam sūda ģenerālim ir ar 35 gadu stāžu ir diametrēji pretējs viedoklis, kā Tev

P.s
Tev, kā jebaķ ekspertam jau nu vajadzētu zināt, ka 250k nekaro. Par ko Tu skandini visu laiku. Tur labi ja 60% karavīru. Ir apgāde, inženiertehniskais karaspēks, tā līdz pavāriem jebio.

Tajā rakstiņā par iespējamajiem upuru cipariem, no ko ielika User ielika citātu, ir teikts amatpersonas, nevis ģenerāļi. Kādas tieši, kas to lai zin. Atsauce arī nav. Tā kā mtx neko nepareizu nepateica par avotu filtrēšanu.



nu tie piemēri par 9stāvenes atbrīvošanu tomēr diezgan smieklīgi, nevajag arī domāt, ka Kijeva pārvērtīsies par kādu nobombardētu Damasku, kurā karš nebeigsies, neatkarīgi no visa cilvēki gribēs arī turpināt dzīvot, nevis turēties savā deviņstāvenē.
Offline
kkas
07. Feb 2022, 11:14 #13198

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10199

Braucu ar: Alfu

Tā kā visi rietumu līderi lēkā kā aptirsušies ap putleru, tad jau uz galda vovka gopņik style kko uzmetis ir. Zvani, tikšanās, tāpat vien jau nekas nenotiek. Makrons vien ar kkādiem wtf tekstiem aiznesās pie imperātora uz olimpiādi.

Offline
CP17
07. Feb 2022, 11:36 #13199

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

Reāli Ukrainā karš nav apstājies kopš 2014g, noskatieties TV3 Ievas Vārnas pirms nedēļas veidoto īsfilmiņu, tur viņi ir ieņēmuši tākā mums Krāslavu un piļī visu laiku ar snaiperenēm...
Offline
mtx
07. Feb 2022, 12:00 #13200

Kopš: 25. Apr 2008

Ziņojumi: 636

Braucu ar: tavu mammu


07 Feb 2022, 00:06:02 @Lafter rakstīja:
Mtx…

1) Bairaktaru nevis ražos- bet komplektēs Ukrainā.. Jo Ukraina šiem motorus piegādā.

2) Azeru- Armēņu konfliktā bairaktari neko tur īpaši neizšķīra. To pat Tavi atzuna NATO ģenerāli un pārējie vairāk kompetenti, kā 25 tādi kā es+50 tādi, kā Tu kopā ņemot.

3) Bet nu… Tu esi aizgājis vàjprāta raznosā. Tāpēc diskusijai nav jēgas

4) Tāpat, kā Tavs apgalvijums ar dezinformāciju nodarbojas sabiedrotie.

5) Jo kaut kādam sūda ģenerālim ir ar 35 gadu stāžu ir diametrēji pretējs viedoklis, kā Tev

P.s
6) Tev, kā jebaķ ekspertam jau nu vajadzētu zināt, ka 250k nekaro. Par ko Tu skandini visu laiku. Tur labi ja 60% karavīru. Ir apgāde, inženiertehniskais karaspēks, tā līdz pavāriem jebio.


1) Kur muusdienaas ir taa robezha starp razho/komplektee BMW arii nerazho automashiinas, jo lampinjas peerk no bosch un riepas no michelin

2) Piekriitu, ka no artileerijas zaudeejumi bija lielaaki (daudz lielaaki) nekaa no droniem, bet dziivojam 21.gs un "nesodiito" dronu triecieniem bija graujoshs moraalais faktors gan tiem, kas ierakumos, gan vinju mammaam, kas arii drusku "internetu maak" (p.s. ja nav slinkums - ieraksti google vai youtube krieviski - "karsh no armeenju skatu punkta", tur shii konflikta veteraani preciizi par to pastaasta

3) laikam nekomenteeshu

4) Tas nav tikai mans apgalvojums. Ir taads chalis "Aleksey Arestovich", kursh ir Kijevas oficiaalais sarunu paarstaavis 3puseejai grupai ar krieviem par Donbasu - nu ljoti "konfliktam pietuvinaats civeeks" - tas ir arii vinja viedoklis.
+ Kijevas oficiaalais viedoklis diezgan krasi atshkjiras no dazhu labu R-Eiropas un Amerikas kanaalu viedoklja ... teiksim taa - Kijeva to visu pasniedz mieriigaak un pragmatiskaak, savukaart tajaa galaa gan ir dzirdeets, ka apmeeram tuulinj Ivani ienjems Kijevu ... smiekliigi drusku

5) shobriid var atrast vel 10 gjeneraaljus, kam katram buus atshkjiriigs viedoklis ... balstiities uz vienu info avotu nebuus pareizaakais piegaajiens ...

6) Pilniigi piekriitu - visi Ukrainas 250K nekaros. Nekad arii neesmu teicis, ka visi karos Arii puse no vinjiem nekaros. Ja lasi manus postus, tad atrodi to, kur biju siikaak iztirzaajis kaujasspeejiigo apjomu no kopeejaa armijas skaita.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo