Ir čoms no krievijas, dzīvo kkur astrahaņā, viņš teica ka jaunatne par to vien sapņo kā tikt prom no raškas, teica ka visi ir lieliski lietas kursā par propogandu un visu sūdu ko baro no medijiem. Biju patīkami pārsteigts no visa ko viņš teica
04 Feb 2022, 09:42:37 @FFL rakstīja:
Ir čoms no krievijas, dzīvo kkur astrahaņā, viņš teica ka jaunatne par to vien sapņo kā tikt prom no raškas, teica ka visi ir lieliski lietas kursā par propogandu un visu sūdu ko baro no medijiem. Biju patīkami pārsteigts no visa ko viņš teica
jaunā paaudze nav duraki + internetā dzīvojot redz tak pasauli un prot salīdzināt ko irš mediji un ko savām acīm analizē internetā. Ja vārti viņiem būtu vaļā, putlers paliktu ar fanātisku izskalotu penžu bandu, no kuras viņam jēgas nebūtu, kā tikai pielūgsme. Varētu sākt balzamēties blakus ļeņinam, lai pielūgsme kļūst mūžīga
04 Feb 2022, 09:42:37 @FFL rakstīja:
Ir čoms no krievijas, dzīvo kkur astrahaņā, viņš teica ka jaunatne par to vien sapņo kā tikt prom no raškas, teica ka visi ir lieliski lietas kursā par propogandu un visu sūdu ko baro no medijiem. Biju patīkami pārsteigts no visa ko viņš teica
LV arī bija daudzi, kuri par to sapņoja un aizbrauca uz Īriju tā, ka sapņoāna tikt prom nav tas labākais
03 Feb 2022, 23:41:37 @user rakstīja:
vienu? Irāka
Nevaru aizstāvēt šo iebrukumu pilnībā, jo bojāgājušo civiliedzīvotāju skaits mērāms daudzos desmitos tūkstošos vai pat simtos tūkstošos, bet ASV nebija vienīgā valsts, kas tur iebruka.
Irāka iebruka Irānā 1980. gadā un vēlāk pilnībā okupēja Kuveitu 1990. gadā. Irāka ar Sadamu bija agresors. Tā Irāka, kurā iebruka sabiedrotie bija ģimenes pārvaldīts uzņēmums. Krievijas kaimiņi, kurus Maskava šobrīd ir okupējusi - neviens nav ne agresors, ne ģimenes pārvaldīts uzņēmums, izņemot varbūt Baltkrieviju (nu un, protams, pārējās "Neatkarīgo valstu sadraudzības" valstis ir ģimenes uzņēmumi, izņemot Armēniju un Kirgizstānu).
Pēc iebrukuma kopš 2005. gada - Kurdi ir ieguvuši autonomiju pār kurdu apdzīvotajām teritorijām Irākas ziemeļos (kuridiem atšķirībā no tiem Krievijas ievestajiem salašņām Donbasā nav 17 miljonus km2 liela impērija, uz kuru varētu mierīgi pārvākties atpakaļ un runāt savā valodā). 70000 kurdu karavīri 2003.-2011. gadā Irākas karā karoja kopā ar sabiedrotajiem.
Kā arī šeit saraksts ar valstīm 2003. gadā Irākā iebruka, attiecīgi nepareizi būtu minēt, ka tikai ASV pie visa ir vainīgas.
Sabiedroto iebrukumus Irākā ir daļēji attaisnojams (ņemot vērā, ka tika pakārts Sadams, atbrīvota Kuveita 1990.-1991. gadā un vismaz daļēji izbeigta kurdu apspiešana), daļēji nē (ņemot vērā, ka pēc iebrukuma 2003. gadā tas risinājās tik ilgi un ar tik lielu nogalināto civiliedzīvotāju skaitu, kā arī netika atrasit nekādi ķīmiskie ieroči)
Salīdzinājumam ar Ukrainu - ko Putins (praktiski vienrocīgi (labi ar Baltkrieviju, kuru vada viņš pats/viņa nopirkts ieliktenis), nevis ar ~40 valstu militāru atbalstu) tur grib darīt - vienkārši aizvākt demokrātiski ievēlētu valsts vadību, jo tā nevēlas ar viņu slēgt nekādus ekonomiskos un militārus līgumus un ielikt savu ielikteni tur, kurš tur būs ienīsts. Kādus attaisnojumus tu vari minēt šim iebrukumam? Tos Maskavas savestos salašņas, kas dzīvo Donbasā? Tiem ir tiesības pieprasīt valsts federalizāciju? Kas viņiem liedz braukt, no kurienes nākuši un dzīvot leiputrijā ?
Sauc nākošo ASV aiztikto valsti -> salīdzināsim ar karu Ukrainā, Gruzijā, Afganistānā vai Čečenijā.
lai iet Afganistņa, kuru usa bija okupējusi, tagad atbrīvojās un šķiet visi redz, ka valstij labāk būtu bijis bez usa okupācijas. ok, tur arī krievi bijuši un vispār tā valsts ir izjāta dēļ dažādiem okupantiem
04 Feb 2022, 09:42:37 @FFL rakstīja:
Ir čoms no krievijas, dzīvo kkur astrahaņā, viņš teica ka jaunatne par to vien sapņo kā tikt prom no raškas, teica ka visi ir lieliski lietas kursā par propogandu un visu sūdu ko baro no medijiem. Biju patīkami pārsteigts no visa ko viņš teica
Tas priecē un nozīmē, ka Krievijai vēl ir nākotne. Vismaz līdz brīdim, kamēr viņiem internetu atslēdz no pārējās pasaules.
04 Feb 2022, 13:26:51 @bertons rakstīja:
Paskatijos Wall Street Warriors season 3, dokumentaals serials. Tur krievu shmara atnaak tie US investora peec pikja tip super puper mega perspektiivam oil&gas projektam. Pateica fuck off, nobody is interested in russian market un tas veel bija 2009 gads
Tikko atbrauc Viada investori uz LV skatīt dzīvē kā stacijas uzbūvētas. Ierauga kvalitāti un patīkami pārsteigti. Tikko atbraukuši no Kazahstānas, kur visu 5 staciju vietā tukšums, atbildīgie cilvēki atrodami nav, konti tukši.
04 Feb 2022, 11:51:30 @user rakstīja:
lai iet Afganistņa, kuru usa bija okupējusi, tagad atbrīvojās un šķiet visi redz, ka valstij labāk būtu bijis bez usa okupācijas. ok, tur arī krievi bijuši un vispār tā valsts ir izjāta dēļ dažādiem okupantiem
Afganistānas iebrukumam bija viens galvenais attaisnojums - 11. septembra terorakti un Osama Bin Ladens. 2000 bojāgājušie dvīņu torņos, 4 lidmašīnas ar visiem pasažieriem un 800+ ugunsdzēsēji/policisti.
Bušs uzstādīja ultimātu Talibiem (Talibi neorganizēja teroraktu, bet pārvaldīja Afganistānu tajā laikā - Al kaida, kura bija bāzēta Afganistānā, organizēja teroraktu) - izdot Bin Ladenu un visus teroristus un viņu atbalstītājus, slēgt visas teroristu treniņnometnes un ļaut pieeju ASV to izmeklēšanai. Talibi noraidīja prasības, tika iedarbināts NATO 5. pants un vairāk kā 50 valstis iebruka Afganistānā, pat Šveice (citas uzreiz, citas nedaudz vēlāk). Gan dzeltenās, gan zilās nosūtīja savus militāros spēkus uz Afganistānu.
Karš, protams, beidzās ar ASV un sabiedroto izgāšanos un tas, vai būtu bijis labāk vai sliktāk pašai Afganistānai bez iebrukuma, šajā gadījumā ir otršķirīgs jautājums un karš ir pilnībā attaisnojams, ja pastāv kaut kāda vēlme pretoties terorismam. Bojā gāja ap 50000 civiliedzīvotāju (daudz mazāk kā Irākā), kas, protams, vienalga ir daudz, bet lielā mērā par viņiem ir atbildīgi arī Talibi. Talibi paši ir slaktējuši civiliedzīvotājus pat bez kara (starp 1996. un 2001. gadu Talibi kopā ar Al kaidu organizēja 15 slepkavošanas kampaņas, nogalinot 15000+ Afganistānā dzīvojošos Hazarejus) un pat ir bombardējuši Kabulu 1995. gadā, lai pārņemtu varu valstī.
Ja tu neatbalsti Talibu režīmu, esi etnisko minoritāšu pārstāvis, nevēlies sekot šariata likumiem, tad skaidrs, ka labāk bija dzīvot zem sabiedroto okupācijas. Ja atbalsti Talibus, tad loģiski, ka tagad ir labāk.
Arī šeit nevaru saskatīt pilnīgi nekādas paralēles šim karam ar briestošo Krievijas iebrukumu Ukrainā, jo Ukraina nav rīkojusi nekādus teroraktus vai uzbrukumus pret Krieviju Krievijas teritorijā.
Varētu salīdzināt ar Krievijas-Čečenijas karu, tikai krievi vispirms iebruka Čečenijā un tikai pēc tam sekoja terorakti - Maskavas metro sprādzieni un Beslana 2004. gadā (kopā ~400 bojāgājušo). Protams, ka terorakti nebija ataisnojami, bet 99% nebūtu notikuši, ja krievi būtu aizvākušies no Čečenijas 90-tajos gados.
Nez kapeec krievi uzskata, ka Chechenijai nebija tiesiibu aiziet no RUS, bet Donbasam taadaam buutu jaabuut
Kapeec Checheniju vareeja atgriezt ar militaaru speeku, bet Donbasu nedriikst
Situaacijas savaa zinjaa liidziigas, bet divkosiiba no vatnjiku puses aciimredzama ...
Mums paveicās ka rietumi iestājās par mums,tikpat labi varēja gadīties ka latvieši spridzina mājas piemaskavā un kremlim būtu iemesls iebrukt LV,lai iznīcnātu latviešu teroristus
Jāgaida jau teorijas, ka terorakts bija kopā ar Bin Ladenu izdomāts
Bet vispār, ne USA īsti gribējās afganistānā palikt, afgāņu čaļiem pilnīgi poh, tikai afgānietes tur pret talibiem gribēja cīnīties, un var jau viņas saprast
USA Ukrainai ir apsoliijushi daliities ar izluukinformaaciju reaalajaa laikaa, ja saaksies karsh ...
Ukrainai ir 250K regulaaraa armija un aptuveni vel 250-300K briivpraatiigo, kas taa vien "gaida" krievu zaldaatinjus ...
MIlitaaraa tehnika Ukrainai ir apmeeram tuvu tam, lai buutu liidzveertiiga RUS esoshajai (atskaitot aviaaciju)
+ Ukrainai ir un buus nonstop atbalsts un ierochu piegaades no aarvastiim ...
Rezumee - es teiktu, ka nav nav reaali Ukrainu ienjemt kaa valsti ... Jaa, var kaadu papildus pierobezhu ienjemt utt, bet, ja uzbrukuma meerkjis ir valsts okupaacija, tad to krievi nav speejiigi "pacelt", jo taada operaacija visticamaak ies gadiem un tikmeer krievi vareetu arii ne tikai papist sho karu, bet arii paspeet nobankroteet, ja sankcijas buus kaut vai 50% no soliitajaam ...
Rezultaataa - gan RUS gan arii UKR (diemzheel) atgrieziisies par kaadiem minimums 20 gadiem senaakaa pagaatnee atpaliciibas zinjaa no esoshaa staavoklja.
Offline
tā, ka sapņoāna tikt prom nav tas labākais 
?
