Online
Pašreiz BMWPower skatās 139 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Drifts VI
| Autors | Ziņojums |
defekc  | |  Kopš: 19. Sep 2006
No: Jelgava
Ziņojumi: 14479
Braucu ar: G31, F31, E91, E46 Ci
| afteriits black daddy  [ Šo ziņu laboja defekc, 01 Oct 2012, 06:43:45 ] | Offline | | |
| Reiniitzs | |  Kopš: 07. Jan 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 186
Braucu ar: e36, e46
|
29 Sep 2012, 21:06:21 intc rakstīja:
29 Sep 2012, 21:03:26 sonx33 rakstīja:
Pasakums labs, tikai interesē, kas par pretenzijam bija Puxam (cik sapratu izvairijas no bampera?)
Un kas ērglim vecakajam nepatika brauciena ar lambertu?
Tapēc ka tiesneši domāja ka vins pieskarās Lambertam
Par Pūku - Ulass izbrauc ārpuss trases, norāva pamperi un sabremzējās. Līdz ar to pūkam nācās dot pa mēmajiem un rezultātā sanāca iztaisnoties, bet tiesneši Ulassa izbraukumu no trases kā tādu ķipa nepamanija, kaut arī Ulass pats atzina to, ka bija izbraucis.
Lamberts+Ērglis - Lamberts pirmajā līkumā sabremzējās(ko nedrīkst darīt) un ērglis šim sekojot biš uzbakstija pa pakaļu, jo nebija, kur likties, bet tiesneši tāpat gribēja iedot Lambertam uzvaru, bet pēc tam, kad ērglis tiesnešus izlamāja, tad iedeva pārbraucienu. Normāli ņemot Ērglim bija jauzvar uzreiz, jo lamberts jau pirmajā braucienā, sekojot ērglim, sametās pēc bedres.
[ Šo ziņu laboja Reiniitzs, 29 Sep 2012, 22:17:44 ] | Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
29 Sep 2012, 22:00:48 Reiniitzs rakstīja:
29 Sep 2012, 21:06:21 intc rakstīja:
29 Sep 2012, 21:03:26 sonx33 rakstīja:
Pasakums labs, tikai interesē, kas par pretenzijam bija Puxam (cik sapratu izvairijas no bampera?)
Un kas ērglim vecakajam nepatika brauciena ar lambertu?
Tapēc ka tiesneši domāja ka vins pieskarās Lambertam
Par Pūku - Ulass izbrauc ārpuss trases, norāva pamperi un sabremzējās līdz ar to pūkam nācās dot pa mēmajiem un rezultātā sanāca iztaisnoties, bet tiesneši Ulassa izbraukumu no trases kā tādu ķipa nepamanija, kaut arī Ulass pats atzina to, ka bija izbraucis.
Lamberts+Ērglis - Lamberts pirmajā līkumā sabremzējās(ko nedrīkst darīt) un ērglis šim sekojot biš uzbakstija pa pakaļu, jo nebija, kur likties, bet tiesneši tāpat gribēja iedot Lambertam uzvaru, bet pēc tam, kad ērglis tiesnešus izlamāja, tad iedeva pārbraucienu. Normāli ņemot Ērglim bija jauzvar uzreiz, jo lamberts jau pirmajā braucienā, sekojot ērglim, sametās pēc bedres.
+100000000000000000000000000000000000000000 | Offline | | |
R_BERGS  | |  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16577
Braucu ar:
| Tiesneši 
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| Offline | | |
| intc | |  Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 217
Braucu ar: e30
| kāds var izskaidrot fināla rezultātu starp Egli vs Edmundu, vismaz man jau likās ka Edmunds bija labāks, kā arī Cīrulis palika diezgan dusmīgs uz tiesnešiem  | Offline | | |
| wu-ryder | |  Kopš: 13. Mar 2006
No: Jelgava
Ziņojumi: 793
Braucu ar: e3*/e3* M///
| Kaut kads never ending story, kad NEZ, EEDC tad par tiesasanu bazara nav, kad vietējā gonka, tā bardaks. Nesaprotu, jau cik gadus mums te tie tiesnesi ir, nu nevar beidzot but objektivi utt.
Ok, saprotu redzet 100% visu nevar, bet te jau vairakas divdomigas epizodes uzpeld.
Un galu gala tiesnesiem ir jaredz viss, tads ir vinu darbs.
Gan jau sim visam sekos arguments: No musu pozicijas mes redzam to un to, bet to neredzam utt. Karoc ka parasti. Ja kaut kas nepatik nebrauc [ Šo ziņu laboja wu-ryder, 29 Sep 2012, 22:27:21 ] | Offline | | |
| Reiniitzs | |  Kopš: 07. Jan 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 186
Braucu ar: e36, e46
|
29 Sep 2012, 22:25:44 intc rakstīja:
kāds var izskaidrot fināla rezultātu starp Egli vs Edmundu, vismaz man jau likās ka Edmunds bija labāks, kā arī Cīrulis palika diezgan dusmīgs uz tiesnešiem 
Ērglis + Egle - Pirmais brauciens - Otrājā līkumā Ērglis sekojot pielīda pārāk tuvu Eglei un sanāca biš sapisties meistarībā. Otrais brauciens - Ērglis vadot otrajā līkumā nogrieza trasi/trajektoriju. Tur pareizi ir braukt pa ārmalu, kur arī stāv pilons, bet Ērglis aizmauca pa iekšmalu.
29 Sep 2012, 22:26:08 wu-ryder rakstīja:
Kaut kads never ending story, kad NEZ, EEDC tad par tiesasanu bazara nav, kad vietējā gonka, tā bardaks. Nesaprotu, jau cik gadus mums te tie tiesnesi ir, nu nevar beidzot but objektivi utt.
Ok, saprotu redzet 100% visu nevar, bet te jau vairakas divdomigas epizodes uzpeld.
Un galu gala tiesnesiem ir jaredz viss, tads ir vinu darbs.
Gan jau sim visam sekos arguments: No musu pozicijas mes redzam to un to, bet to neredzam utt. Karoc ka parasti. Ja kaut kas nepatik nebrauc
cik šogad redzēju, tad NEZ un EEDC netiesāja mūsējie, bet ārzemnieki.[ Šo ziņu laboja Reiniitzs, 29 Sep 2012, 22:30:38 ] | Offline | | |
| Blacknissan | | Kopš: 19. Jun 2006
Ziņojumi: 73
Braucu ar: 200SX RS13
| Kuri šoriez tiesāja? | Offline | | |
|
|
| wu-ryder | |  Kopš: 13. Mar 2006
No: Jelgava
Ziņojumi: 793
Braucu ar: e3*/e3* M///
| Nu ja, bet no viniem tac var macities. Man vienmer patik skatities ka tie tiesnesi pamato kas, kapec utt. Nez, man tads respekts pret viniem kaut ka ir.
Ai, gan jau vis ir ok, pasi brauceji un skatitaji vienk sacepusies. Nu ka jau parasti  | Offline | | |
| Reiniitzs | |  Kopš: 07. Jan 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 186
Braucu ar: e36, e46
|
29 Sep 2012, 22:34:14 Blacknissan rakstīja:
Kuri šoriez tiesāja?
Latvieši. Ķeipāns un co.
29 Sep 2012, 22:34:30 wu-ryder rakstīja:
Nu ja, bet no viniem tac var macities. Man vienmer patik skatities ka tie tiesnesi pamato kas, kapec utt. Nez, man tads respekts pret viniem kaut ka ir.
Ai, gan jau vis ir ok, pasi brauceji un skatitaji vienk sacepusies. Nu ka jau parasti 
Ja pamato visu kā tam ir jābūt, pēc nolikuma vai noteikumiem, tad ir ok, bet ne jau kā šoreiz. Maina noteikumus ik pēc laiciņa neko nesakot visiem dalībniekiem + tieši pirms Pro-am kvalifikācijas tiesneši pēkšņi izdomāja izmainīt trases konfigurāciju..Tas takā nav īsti korekti.
Un tas nav normāli kā viņi tiesā. Ja ņem piemēru no NEZ/EEDC tiesāšanas, tad normāli visiem tiesnešiem jābūt +/- vienlīdzīgiem vērtējumiem, nevis kā tagad, ka viens iedod 60 punktus, otrs 40 un trešais 20..[ Šo ziņu laboja Reiniitzs, 29 Sep 2012, 22:40:51 ] | Offline | | |
| wu-ryder | |  Kopš: 13. Mar 2006
No: Jelgava
Ziņojumi: 793
Braucu ar: e3*/e3* M///
| Vairaku iemeslu pec ari sogad nebraucu. Viens no iemesliem ir nauda. Bet pamata tam visam trukst motivacija. Butu motivacija gan jau ari rublus sazimetu.
Nu neesmu nekads tur zelta talants utt, likas ka braucu tiri ok, bet nu apnika ta naudas bazsana nekur un pec tam vel justies nedaudz apkastam, jo brauci pa 110% bet tomer........
Teret paris 100Ls uz gonku, lai pectam sudzetos par tiesnesu darbu - da nu nafig man tas vajadzigs. Tas tads mans nedaudz zem % tekstins 
Labojums:
Visas gonkas ko esmu braucis tiesnesi mani novertejusi 100% adekvati, taka cepiena nav. Bet to konkurentu parasti liekas ka neta novertee 
P.S. Ja atzisu mans sapnis bija ar savu 2.5 lamatu izkapat stadiona E. Zuku [ Šo ziņu laboja wu-ryder, 29 Sep 2012, 22:46:40 ] | Offline | | |
| prokurors | |  Kopš: 21. Jun 2010
Ziņojumi: 21
Braucu ar:
|
29 Sep 2012, 22:34:44 Reiniitzs rakstīja:
29 Sep 2012, 22:34:14 Blacknissan rakstīja:
Kuri šoriez tiesāja?
Latvieši. Ķeipāns un co.
29 Sep 2012, 22:34:30 wu-ryder rakstīja:
Nu ja, bet no viniem tac var macities. Man vienmer patik skatities ka tie tiesnesi pamato kas, kapec utt. Nez, man tads respekts pret viniem kaut ka ir.
Ai, gan jau vis ir ok, pasi brauceji un skatitaji vienk sacepusies. Nu ka jau parasti 
Ja pamato visu kā tam ir jābūt, pēc nolikuma vai noteikumiem, tad ir ok, bet ne jau kā šoreiz. Maina noteikumus ik pēc laiciņa neko nesakot visiem dalībniekiem + tieši pirms Pro-am kvalifikācijas tiesneši pēkšņi izdomāja izmainīt trases konfigurāciju..Tas takā nav īsti korekti.
Un tas nav normāli kā viņi tiesā. Ja ņem piemēru no NEZ/EEDC tiesāšanas, tad normāli visiem tiesnešiem jābūt +/- vienlīdzīgiem vērtējumiem, nevis kā tagad, ka viens iedod 60 punktus, otrs 40 un trešais 20..
teisneši pilnīgs un galīgs grāvis, Cīrulis braucot pa priekšu, kā arī viņam bija jābrauc (kvalifikācijā bija augstāk pa Jēkabsonu) iedod nulli punktu jo esot apdzinis. kāpēc tad neviens pie starta nepasaka ka viņam jābrauc no muguras pirmais brauciens. okei nobrauca pirmais pa priekšu, nepateica,nesapratās, varēja mierīgi otru braucienu braukt no aizmugures.......karoče murgs Latvijā nez vai vispār kāds vēl drīz brauks  | Offline | | |
Valcha  | |  Kopš: 10. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 21359
Braucu ar: ar ar ar ..
| Lai arī daudz pretenzijas no braucējiem pret tiesneshiem, personīgi esmu ļoti apmierināts ar
pasākumu
Žēl ka ievilkās un PRO klasei nācās startēt pilnīgā tumsā 
Šī man bija pirmā pilnā sezona .. Un ar nepacietību gaidu jau nākamo  | Offline | | |
| Modjo | |  Kopš: 14. May 2011
Ziņojumi: 2512
Braucu ar: E46 330 XI E98+ Lpg, Volvo S80 E95+ Lpg
| Ulass neizbrauca no trases. tu kaut ko smagi jauc. Ja netici welcom uz Jelgavu parādīsim tieši šī momenta video 
29 Sep 2012, 22:00:48 Reiniitzs rakstīja:
29 Sep 2012, 21:06:21 intc rakstīja:
29 Sep 2012, 21:03:26 sonx33 rakstīja:
Pasakums labs, tikai interesē, kas par pretenzijam bija Puxam (cik sapratu izvairijas no bampera?)
Un kas ērglim vecakajam nepatika brauciena ar lambertu?
Tapēc ka tiesneši domāja ka vins pieskarās Lambertam
Par Pūku - Ulass izbrauc ārpuss trases, norāva pamperi un sabremzējās. Līdz ar to pūkam nācās dot pa mēmajiem un rezultātā sanāca iztaisnoties, bet tiesneši Ulassa izbraukumu no trases kā tādu ķipa nepamanija, kaut arī Ulass pats atzina to, ka bija izbraucis.
Lamberts+Ērglis - Lamberts pirmajā līkumā sabremzējās(ko nedrīkst darīt) un ērglis šim sekojot biš uzbakstija pa pakaļu, jo nebija, kur likties, bet tiesneši tāpat gribēja iedot Lambertam uzvaru, bet pēc tam, kad ērglis tiesnešus izlamāja, tad iedeva pārbraucienu. Normāli ņemot Ērglim bija jauzvar uzreiz, jo lamberts jau pirmajā braucienā, sekojot ērglim, sametās pēc bedres.
| Offline | | |
| Reiniitzs | |  Kopš: 07. Jan 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 186
Braucu ar: e36, e46
|
29 Sep 2012, 22:56:10 Modjo rakstīja:
Ulass neizbrauca no trases. tu kaut ko smagi jauc. Ja netici welcom uz Jelgavu parādīsim tieši šī momenta video 
29 Sep 2012, 22:00:48 Reiniitzs rakstīja:
29 Sep 2012, 21:06:21 intc rakstīja:
29 Sep 2012, 21:03:26 sonx33 rakstīja:
Pasakums labs, tikai interesē, kas par pretenzijam bija Puxam (cik sapratu izvairijas no bampera?)
Un kas ērglim vecakajam nepatika brauciena ar lambertu?
Tapēc ka tiesneši domāja ka vins pieskarās Lambertam
Par Pūku - Ulass izbrauc ārpuss trases, norāva pamperi un sabremzējās. Līdz ar to pūkam nācās dot pa mēmajiem un rezultātā sanāca iztaisnoties, bet tiesneši Ulassa izbraukumu no trases kā tādu ķipa nepamanija, kaut arī Ulass pats atzina to, ka bija izbraucis.
Lamberts+Ērglis - Lamberts pirmajā līkumā sabremzējās(ko nedrīkst darīt) un ērglis šim sekojot biš uzbakstija pa pakaļu, jo nebija, kur likties, bet tiesneši tāpat gribēja iedot Lambertam uzvaru, bet pēc tam, kad ērglis tiesnešus izlamāja, tad iedeva pārbraucienu. Normāli ņemot Ērglim bija jauzvar uzreiz, jo lamberts jau pirmajā braucienā, sekojot ērglim, sametās pēc bedres.
Tad paskaidro man, kādā sakarā no Ulasa pakaļas lidoja zeme/smiltis/zāle uz aimuguri, kā viņas parasti lido, ja izbrauc ārpuss trases un ritenis griežoties met uz aizmuguri. Ne es viens to redzēju un pats Ulass ir to atzinis, ka šis bija izbraucis. [ Šo ziņu laboja Reiniitzs, 29 Sep 2012, 22:59:15 ] | Offline | | |
| prokurors | |  Kopš: 21. Jun 2010
Ziņojumi: 21
Braucu ar:
|
29 Sep 2012, 22:58:30 Reiniitzs rakstīja:
29 Sep 2012, 22:56:10 Modjo rakstīja:
Ulass neizbrauca no trases. tu kaut ko smagi jauc. Ja netici welcom uz Jelgavu parādīsim tieši šī momenta video 
29 Sep 2012, 22:00:48 Reiniitzs rakstīja:
29 Sep 2012, 21:06:21 intc rakstīja:
29 Sep 2012, 21:03:26 sonx33 rakstīja:
Pasakums labs, tikai interesē, kas par pretenzijam bija Puxam (cik sapratu izvairijas no bampera?)
Un kas ērglim vecakajam nepatika brauciena ar lambertu?
Tapēc ka tiesneši domāja ka vins pieskarās Lambertam
Par Pūku - Ulass izbrauc ārpuss trases, norāva pamperi un sabremzējās. Līdz ar to pūkam nācās dot pa mēmajiem un rezultātā sanāca iztaisnoties, bet tiesneši Ulassa izbraukumu no trases kā tādu ķipa nepamanija, kaut arī Ulass pats atzina to, ka bija izbraucis.
Lamberts+Ērglis - Lamberts pirmajā līkumā sabremzējās(ko nedrīkst darīt) un ērglis šim sekojot biš uzbakstija pa pakaļu, jo nebija, kur likties, bet tiesneši tāpat gribēja iedot Lambertam uzvaru, bet pēc tam, kad ērglis tiesnešus izlamāja, tad iedeva pārbraucienu. Normāli ņemot Ērglim bija jauzvar uzreiz, jo lamberts jau pirmajā braucienā, sekojot ērglim, sametās pēc bedres.
Tad paskaidro man, kādā sakarā no Ulasa pakaļas lidoja zeme/smiltis/zāle uz aimuguri, kā viņas parasti lido, ja izbrauc ārpuss trases un ritenis griežoties met uz aizmuguri. Ne es viens to redzēju un pats Ulass ir to atzinis, ka šis bija izbraucis.
no tās vietas viņi vispār neko nevarēja redzēt.. | Offline | | |
|
|
| gg | |  Kopš: 14. Apr 2003
Ziņojumi: 570
Braucu ar: NISSAN RS13
| Pēdējā posma rezultāti:
Street
1. BMW M3
2. BMW 325
3. BMW 328
ProAm
1. BMW 340
2. BMW 340
3. BMW M3
PRO
1. BMW 344K
2. BMW 344
3. BMW 6. sērija
un uzvarētājs ir........ BMW
[ Šo ziņu laboja gg, 29 Sep 2012, 23:03:50 ] | Offline | | |
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
29 Sep 2012, 23:00:08 prokurors rakstīja:
29 Sep 2012, 22:58:30 Reiniitzs rakstīja:
29 Sep 2012, 22:56:10 Modjo rakstīja:
Ulass neizbrauca no trases. tu kaut ko smagi jauc. Ja netici welcom uz Jelgavu parādīsim tieši šī momenta video 
29 Sep 2012, 22:00:48 Reiniitzs rakstīja:
29 Sep 2012, 21:06:21 intc rakstīja:
29 Sep 2012, 21:03:26 sonx33 rakstīja:
Pasakums labs, tikai interesē, kas par pretenzijam bija Puxam (cik sapratu izvairijas no bampera?)
Un kas ērglim vecakajam nepatika brauciena ar lambertu?
Tapēc ka tiesneši domāja ka vins pieskarās Lambertam
Par Pūku - Ulass izbrauc ārpuss trases, norāva pamperi un sabremzējās. Līdz ar to pūkam nācās dot pa mēmajiem un rezultātā sanāca iztaisnoties, bet tiesneši Ulassa izbraukumu no trases kā tādu ķipa nepamanija, kaut arī Ulass pats atzina to, ka bija izbraucis.
Lamberts+Ērglis - Lamberts pirmajā līkumā sabremzējās(ko nedrīkst darīt) un ērglis šim sekojot biš uzbakstija pa pakaļu, jo nebija, kur likties, bet tiesneši tāpat gribēja iedot Lambertam uzvaru, bet pēc tam, kad ērglis tiesnešus izlamāja, tad iedeva pārbraucienu. Normāli ņemot Ērglim bija jauzvar uzreiz, jo lamberts jau pirmajā braucienā, sekojot ērglim, sametās pēc bedres.
Tad paskaidro man, kādā sakarā no Ulasa pakaļas lidoja zeme/smiltis/zāle uz aimuguri, kā viņas parasti lido, ja izbrauc ārpuss trases un ritenis griežoties met uz aizmuguri. Ne es viens to redzēju un pats Ulass ir to atzinis, ka šis bija izbraucis.
no tās vietas viņi vispār neko nevarēja redzēt..
No tribīnēm viss bija 100% redzams. Iemetat video no tribīnēm Dažš labs tiesnesis ierīs zivju zupu  | Offline | | |
| prokurors | |  Kopš: 21. Jun 2010
Ziņojumi: 21
Braucu ar:
| starp citu kur sapulcē tas tiesnesis kas bija pie starta nez kapēc nosvīda varētu pateikt kas viņām pa vainu vai komunikācijas trūkumu vai rācijai tukša baterija[ Šo ziņu laboja prokurors, 29 Sep 2012, 23:11:52 ] | Offline | | |
| intc | |  Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 217
Braucu ar: e30
| Šķiet ka pa lielam pie visa ir vaina tiesnešos un nekompetentajā vērtēšanā, kas līdz ar to radīja nesaprašanu arī braucējos , kā arī lielai daļai uzvara nozīmēja daudz( kopvērtējums) | Offline | | |
|
Moderatori: 6500, 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, DoubleD, GirtzB, Krauze, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|