Pasakums labs, tikai interesē, kas par pretenzijam bija Puxam (cik sapratu izvairijas no bampera?)
Un kas ērglim vecakajam nepatika brauciena ar lambertu?
29 Sep 2012, 21:03:26 sonx33 rakstīja:
Pasakums labs, tikai interesē, kas par pretenzijam bija Puxam (cik sapratu izvairijas no bampera?)
Un kas ērglim vecakajam nepatika brauciena ar lambertu?
Tapēc ka tiesneši domāja ka vins pieskarās Lambertam
29 Sep 2012, 21:03:26 sonx33 rakstīja:
Pasakums labs, tikai interesē, kas par pretenzijam bija Puxam (cik sapratu izvairijas no bampera?)
Galvenais tiesnesis neredzēja, ka puxxx iepļāva pa Ulass nokritušu bamperi, tādejādi sabremzējoties + Ulass bamperis nokrita brīdī, kad viņš iepļāva pa zāli (to arī neredzēja, lai arī viņš pats atzina, ka jā iepļāvu...) kkā tā
Gonka bija super esmu ļoti gandarīts par savu sniegumu un dikti patika abu trašu konfigurācija un ātrums! Vienīgi nekādi ar Miku Galuboviču netikām gudri kapēc Pro-AM ieskaitē mūsu tandēmam iedeva pārbraucienu (Nr. 22 Nissan vs Nr. 40 BMW) Sekojot man distance bija paliela bet nebija kļūdu un nobraucu labi, kad Miks sekoja aiz manis iztaisnojās jo pārāk strauji pietuvojās tai pašā laikā pabeidzu braucienu bez kļūdām!
Labprāt gribētu dzirdēt izskaidrojumu šim lēmumam no tiesnešu puses!!!
Offline
, aakjis luupaa. 
