20 Oct 2015, 14:16:55 user rakstīja:
kāds var pateikt kāda jēga to stundu kruķīt? man labāk, ja vakari ilgāk gaišāki, jo guļu.
kādi jums ieguvumi no tā, ka kruķī to stundu
Lielā mērā tikai elektroenerģijas ekonomija un pašam nedaudz labāk, kad pierodi un pusi rīta nepavadi pilnīgā tumsā. Bija jau kaut kad pacelts temats, ka varētu negrozīt, jo visu pulksteņu grozīšana kā tāda ir ļoti lieli tēriņi.
[ Šo ziņu laboja funkyasshit, 20 Oct 2015, 14:19:31 ]
20 Oct 2015, 14:29:59 user rakstīja:
jo diena cik gara ir tik ir.. es noguļu tāpat, kamēr paliek gaišs bet dienasgaismu sanāk izmantot visu..
neviens arī neaiziet gulēt pirms iestājas tumsa, jo tas notiek ļoti ātri.. līdz ar to abos gadījumos tiek izmantotas visas diennakts gaišās stundas.. kāda jēga no tā ziemas laika tad
problēma ir tā, ka mūsu defaultais laiks ir tas ziemas laiks. Un jā - ziemā viss ir ok, bet vasarā tas ziemas laiks īsti neder.
tātad, ja atceļ grozīšanu, tad paliekam ziemas laikā, kas vasarā sux.
tāpēc būtu jāpērlec uz GMT+3 by default ... kā tas ir izdarāms un kā tas notiek. Pieļauju, ka pateikt, ka mēs nahuj neko negriezīsim ir vieglāk, kā nomainīt defaulto laika joslu ...
varbūt, ka tas ir tieši tik vienkārši kā izmainīt kādu likumu, bet varbūt, ka tur kaut kāds eiropas mēroga gemors vajadzīgs
Kaut kad jau šito Latvijā izveica - pamēģināja kā tas būtu iztikt bez grozīšanas, atstāja to pašu nelaimīgo ziemas laiku uz visu vasaru, bija psc... 21:00 jau tumšs
Un atkal visi sāka brēkt, ka tomēr vajag laika grozīšanu
lai vai kā būtu, tāpat kādai daļai tautas kaut kas nepatiks
20 Oct 2015, 16:02:35 juriz rakstīja:
Ir vajadzīgs eiropas gemors, diemžēl. Vieni paši mēs neko nevaram, tad jāstājas ārā no ES.
šis nav nekādā sakarā ar eirpou, bet gan ar to, lai ziemā no rītiem būtu gaišāks.
Kam tieši no tā ir kāds ieguvums, ka no rītiem būs gaišāks? Kaut kādā ražošanā taču tāpat telpas tiek apgaismotas arī dienā, diez vai kāds kaut ko ražo tikai pie dienas gaismas
20 Oct 2015, 16:02:35 juriz rakstīja:
Ir vajadzīgs eiropas gemors, diemžēl. Vieni paši mēs neko nevaram, tad jāstājas ārā no ES.
šis nav nekādā sakarā ar eirpou, bet gan ar to, lai ziemā no rītiem būtu gaišāks.
Kam tieši no tā ir kāds ieguvums, ka no rītiem būs gaišāks? Kaut kādā ražošanā taču tāpat telpas tiek apgaismotas arī dienā, diez vai kāds kaut ko ražo tikai pie dienas gaismas
Nu vispār jau dienas gaisma ir vajadzīga cilvēka labsajūtai un mākslīgais apgaismojums te nepalīdz.
20 Oct 2015, 16:02:35 juriz rakstīja:
Ir vajadzīgs eiropas gemors, diemžēl. Vieni paši mēs neko nevaram, tad jāstājas ārā no ES.
šis nav nekādā sakarā ar eirpou, bet gan ar to, lai ziemā no rītiem būtu gaišāks.
Kam tieši no tā ir kāds ieguvums, ka no rītiem būs gaišāks? Kaut kādā ražošanā taču tāpat telpas tiek apgaismotas arī dienā, diez vai kāds kaut ko ražo tikai pie dienas gaismas
mazāks elektroenerģijas patēriņš. es saprotu, ka 1-2% neliekas daudz, bet uz visu valsti kopā tas ir nozīmīgi.
es neiešu rakstīt garo penteri, bet mūsu platuma grādos laika zonas nobīdei ir nozīme. Itālijā, Grieķijā varētu būt, ka ir pajāt, bet mums agrāka saules gaisma palīdz atmosties. danunah, kad es iedomājos kā būtu ap ziemīšiem, kad dienas gaismu ieraudzītu tikai ap 11 rītā.
20 Oct 2015, 16:02:35 juriz rakstīja:
Ir vajadzīgs eiropas gemors, diemžēl. Vieni paši mēs neko nevaram, tad jāstājas ārā no ES.
šis nav nekādā sakarā ar eirpou, bet gan ar to, lai ziemā no rītiem būtu gaišāks.
Kam tieši no tā ir kāds ieguvums, ka no rītiem būs gaišāks? Kaut kādā ražošanā taču tāpat telpas tiek apgaismotas arī dienā, diez vai kāds kaut ko ražo tikai pie dienas gaismas
Nu vispār jau dienas gaisma ir vajadzīga cilvēka labsajūtai un mākslīgais apgaismojums te nepalīdz.
Nu bet atkal jau - kam tas vispār ir aktuāli? Ja tā ir kāda ražošana, kas diennaktī strādā ilgāk par standarta 8 h, tad viņi to gaismas stundu noņems vakarā strādājošajiem.
Standarta ofisniekiem, kuri sāk 9 no rīta, drīzāk būtu aktuāla tā gaismas stunda vakarā, jo 9 no rīta tāpat jau ir gaišs.
20 Oct 2015, 16:31:58 hronists rakstīja:
danunah, kad es iedomājos kā būtu ap ziemīšiem, kad dienas gaismu ieraudzītu tikai ap 11 rītā.
Pieļauju, ka tas ir individuāli. Man personīgi būtu pofig, lai tā gaisma ir kaut no trijiem dienā. 20+ gadus šad un tad piešancējot pa naktīm tas vairs nešķiet būtiski
20 Oct 2015, 16:31:58 hronists rakstīja:
danunah, kad es iedomājos kā būtu ap ziemīšiem, kad dienas gaismu ieraudzītu tikai ap 11 rītā.
Pieļauju, ka tas ir individuāli. Man personīgi būtu pofig, lai tā gaisma ir kaut no trijiem dienā. 20+ gadus šad un tad piešancējot pa naktīm tas vairs nešķiet būtiski
Nu jā, mēs jau sen vairs nedzīvojam ne pēc kādiem dabiskajiem ritmiem. Bet vai tas ir pareizi? Saules gaismu viennozīmīgi dabiskāk ir redzēt no rīta. .