03 Apr 2020, 13:31:25 @Eicheberg rakstīja:
Tev ir saprotams kas ir domu eksperiments? Vai kas ir hipotetisks piemers, kas domats lai ilustretu principu?
Vari neatbildet jo man ir pohuj turpini but tik pat gudrs
Cik tālu baznīca ir tikusi domu eksperimentos?
REdz zinātne eksperimentējot ir tikusi no domas par plakano zemi un turēšanu uz vaļiem līdz apaļo zemi un satelītiem.
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 03 Apr 2020, 13:38:32 ]
03 Apr 2020, 13:31:25 @Eicheberg rakstīja:
Tev ir saprotams kas ir domu eksperiments? Vai kas ir hipotetisks piemers, kas domats lai ilustretu principu?
Vari neatbildet jo man ir pohuj turpini but tik pat gudrs
03 Apr 2020, 13:31:25 @Eicheberg rakstīja:
Tev ir saprotams kas ir domu eksperiments? Vai kas ir hipotetisks piemers, kas domats lai ilustretu principu?
Vari neatbildet jo man ir pohuj turpini but tik pat gudrs
Domu eksperiments?? Pfff
Tas ir tad, kad domās rakom darbinu adrianu limu zem palmas maldivās,bet realitātē raustu ļengano pie drupačaina galda, ar attaisītu brētliņu bundžu uz tā.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
03 Apr 2020, 13:55:31 @Lafter rakstīja:
Domu eksperiments?? Pfff
Tas ir tad, kad domās rakom darbinu adrianu limu zem palmas maldivās,bet realitātē raustu ļengano pie drupačaina galda, ar attaisītu brētliņu bundžu uz tā.
Sorry, vecīt, tavu hipotētisko domu ekskrementu nevar izmērīt.
03 Apr 2020, 13:55:31 @Lafter rakstīja:
Domu eksperiments?? Pfff
Tas ir tad, kad domās rakom darbinu adrianu limu zem palmas maldivās,bet realitātē raustu ļengano pie drupačaina galda, ar attaisītu brētliņu bundžu uz tā.
Sorry, vecīt, tavu hipotētisko domu ekskrementu nevar izmērīt.
Frikciju skaits plaukstā, līdz happy end
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Nesen tieši domāju, via dievs eksistē un ja eksistē kura reliģija ir tuvākā tam potenciālam.
Pieņemu, ka dievs ir maksimāli ļauns, un priecājas par cilveku neveiksmēm, likstām utt., speciāli uzsūta viskaut ko. Tad jā eksistē, tuvākais, kur nonācu bija islāms. Dievs ir ļauns un tev jābistas viņa, kkas līdzīgs vecajai derībai kristietībā. Ja kāds teiks, ka dievs ir žēlsirdīgs, tad viņš noteikti nav visvarens un ir nespējnieks.
Te vienmēr atgriežos pie jautajumua, kas tevi kontrolē un ko tu nedrīksti kritizēt? KAtrs šeit var padomāt pats.
Personīgi man grūti saprast, kapec jābūt kaut kam augstākstāvošam, visvarenam? Vai tad tas atvieglo dzīvi? Tās vienkarši ir atrunas uz savu nespēju pieņemt, ka pats par visu atbild.
Šī diskusija, kas šeit izvērtusies būs neauglīga.
03 Apr 2020, 16:33:31 @andisp rakstīja:
kapec jābūt kaut kam augstākstāvošam, visvarenam?
lielā trijnieka reliģijās visās galvenā dieva pazīme ir, ka jamais pilda sociālo pahana lomu NEcilvēcīgā līmenī, resp., visiem ir kautkādā mērā no kkā sava jāatsakās kopīgās lietas vārdā, bet tik daudziem un no tik daudz kā, ka vieglāk ir piekāpties Dievam, nekā Inokentijam, jo Dievs tomēr tur visu Lejas Jeruzalemi un vēl divus kvartālus ap upi, un karojis čečenijā, a Inokentijs ari zbis čuvaks, bet tomēr, tomēr - mēs zinam, ko viņš izdarīja pagājušajā vasarā
tip, komunisms arī ir reliģija, un Ļeņins, ta loti rupji runajot, piedodiet, ir Jēzus, tikai šī masu vadīšanas iedvesmošanas un piespiešanas sistēma ir radīta jau attīstītākā laikmetā un grandiozākiem mērķiem nekā nomierinat vergus, saglabāt izraeļa cilts koku, vai vnk noturētk kkādā mierā to jobanoi mērkaķu baru , un operē ar jau daudz izglītotākai publikai aktuāliem jēdzieniem, un pa lielam atšķiras ar to, ka upuri prasa jau tikai sabiedŗības labuma vārdā, kur attiecīgi baznīcēns var cerēt uz tūlītēju atdevi jau šaja dzīvē sev un tuvajiem ka upura /ieguvuma delta var būt krasi drastiski liela un indivīdam nepatīkamaja virzienā, jau vēsturiski ir pierādījies, bet es teiktu ka najobs ir mazāks nekā daudz kur citur
04 Apr 2020, 02:41:59 @Rockstar rakstīja:
Beidziet vienreiz strīdēties - Dievs ir un ir bijis vismaz pēdējos 100000 gadus. Tagad pēdējās divas paaudzes grib izrādīties gudrāki par visiem pasaules cilvēkiem, kuri jebkad ir apdzīvojuši zemi pirms mums. Starp citu, padumjā savienība vērsās pret kristietību, augstskolās pasniedza zinātnisko atejismu Steelrat būtu izcilnieks un goda komjaunietis slava sovetskomu sojuzu.
Man liekas, tikpat ilgi ir arī eksistē cilvēku grupas, kurām tāda koncepta nav kā augstākā būtība, piemēram, dievs vai Ra vai Shiva. Piemēram, piraha ciltij nebija tāda koncepta, ieradās misionāri un viņi tāpat atmeta Jēzu, jo koncepts kā tāds nesaprotams. Budismā arī konceptuāli nav augstāka radītāja un tas tiek uzskatīts kā šķērslis, lai sasniegtu augstāko apgaismību. Vieglāk ir pieņemt, ka pēc nāves, vai materiālās pasaules nekā nav, līdzīgi, kā izslēdzam pc - viss absolūts tukšums un nekā neeksistē(neņemam verā ka kaut kur kaut kas glabājās, bet informācijas kustība nenotiek).
Tev tiesam skiet, ka Tu seit atnac, paed, pakaka, padrifte, atstiepies un sapusti zem zemes un viss?
Kāpēc tad ik vakaru, aizmiegot, cilvēka apziņa var pārtraukt eksistēt, izslēgties kā kalkulators, bet pēc nāves lūk nevar, tad jānotiek kam brīnumaini advancētam?
Tad, kad "kalkulatoram" beidzas bačas, tas izslēdzas un sākas sadalīšanās process... pat neceri, ka kaut kur aizlidosi uz citu realitāti, būs tāpat kā K.O., balle beigta, sveces nodzisušas...
Wooow, materialisms, izmantojot materialisma petniecibas metodes, ir secinajis, ka nekas cits iznemot materialismu nav un but nevar! Materialisti svin kartejo uzvaru!
Kautrejos pajautat - kads no jums ir dzirdejis par cirkularo logjiku?
04 Apr 2020, 02:41:59 @Rockstar rakstīja:
Beidziet vienreiz strīdēties - Dievs ir un ir bijis vismaz pēdējos 100000 gadus. Tagad pēdējās divas paaudzes grib izrādīties gudrāki par visiem pasaules cilvēkiem, kuri jebkad ir apdzīvojuši zemi pirms mums. Starp citu, padumjā savienība vērsās pret kristietību, augstskolās pasniedza zinātnisko atejismu Steelrat būtu izcilnieks un goda komjaunietis slava sovetskomu sojuzu.
100000 gadus cilvēce pielūdza visu pēc kārtas un brauca ar zirgu. Un tieši pēdējo paaudžu laikā mēs lidojam kosmosā, pārstādam orgānus un dieva vādru var sludināt internetā 20. gadsimta sākumā cilvēks ienācījās nolidot padsmit metrus un jau pēc 60 gadiem pastaigājās pa Mēnesi. Nebūtu 100000 gadus dievu lūguši, vispār būtu teleports un nemirstība
04 Apr 2020, 11:08:39 @Eicheberg rakstīja:
Wooow, materialisms, izmantojot materialisma petniecibas metodes, ir secinajis, ka nekas cits iznemot materialismu nav un but nevar! Materialisti svin kartejo uzvaru!
Kautrejos pajautat - kads no jums ir dzirdejis par cirkularo logjiku?
Laiks doties atpakaļ uz skolu un atvērt vairāk par vienu grāmatu, nē powers un bībele neskaitās mācību materiāls.
Iznicinoss teksts un loti specigs smaidins!
Tagad materialisms vairs nebalstas uz aksiomu, ka eksiste tikai materialisms!
Paldies, loti gudrais powerist kurs daudz bijis skola! Var redzet ka tur pavaditie gadi tev ir daudz devusi.
Offline
turpini but tik pat gudrs
, un operē ar jau daudz izglītotākai publikai aktuāliem jēdzieniem, un pa lielam atšķiras ar to, ka upuri prasa jau tikai sabiedŗības labuma vārdā, kur attiecīgi baznīcēns var cerēt uz tūlītēju atdevi jau šaja dzīvē sev un tuvajiem 
Steelrat būtu izcilnieks un goda komjaunietis 
