Online
Pašreiz BMWPower skatās 125 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| White_Trash | |  Kopš: 08. Jun 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 299
Braucu ar: Toyota
|
02 Apr 2020, 21:06:46 @development98 rakstīja:
02 Apr 2020, 19:12:14 @White_Trash rakstīja:
02 Apr 2020, 17:50:15 @development98 rakstīja:
"First, we've got population. The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent."
Bill Gates
https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating..._zero/transcript
Atver acis pērkona dēls.
Viņš ar to domā, ka tad mazattīstītajās zemēs vairs nekniebsies bez prezervatīviem, lai ģimenē būtu 10 bērni, no kuriem varbūt izdzīvo puse. 
Spej domas lasit? Tur nekas par to nav. Tikai par to, ka lidz 2050.gadam ir jasamazina fosilas degvielas raditie "efekti" un jastrada pie atomenergijas apguves un tas atkritumu atkartotas parstrades energija.
Jastrada pie ta, lai cilveks butu mazaka nasta zemei.
Ja neesi spam bots, bet reali spej lasit domas, tad apgaismo ko princis Filips domaja ar so?
"In the event that I am reincarnated, I would like to return as a deadly virus, to contribute something to solving overpopulation. -1988-
"
Pats tu esi spam bots! Dļa asoba tupih |  Offline | | |
Speed3  | |  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
|
BMWPOWER Gudrie
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| White_Trash | | Kopš: 08. Jun 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 299
Braucu ar: Toyota
|
02 Apr 2020, 16:12:35 @kaprons rakstīja:
02 Apr 2020, 07:33:11 @SteelRat rakstīja:
01 Apr 2020, 22:16:14 @kaprons rakstīja:
Dievs, svētī Latviju!
Pērkons 
Nu nezinu, nezinu.
Tas pats Baumaņu Kārlis sacerēja arī Mūsu Tēvs debesīs ar Tēvreizes vārdiem.
https://lv.wikipedia.org/wiki/Mūsu_Tēvs_debesīs_(Baumaņu_Kārlis)
Man ir pamatotas šaubas, vai viņš ''Dievs, svētī Latviju'' ar apzīmējumu ''Dievs'' bija domājis Pērkontēvu
Un ja reiz pat Baumaņu Kārlis ir dziesmā ierakstījis, tad dievs noteikti ir! 
Viens tiem kopīgs ir - gan bībeli, gan dziesmu sarakstījis cilvēks. | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
03 Apr 2020, 08:19:01 @SteelRat rakstīja:
Sokrātam ir taisnība  kānekā kristietība praktiski visus svētkus, paražas, ticējumus, brīnumus, dogmas un citas lietas pārņēma no jau esošām reliģijām  Ilgu laiku tas tiešām bija labākais un stabilākais biznesa plāns pasaulē
apzināti ielika citu svētku dienās, lai iznīcinātu vietējās tradīcijas
un kristiešiem ir visas atbildes - ierakstītas pasaku grāmatiņā, kamēr maitas ateisti čakarējas ar zinātni un tic tikai pierādījumiem  | | Offline | | |
| Jureks | |  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
03 Apr 2020, 12:21:36 @DeeCee rakstīja:
un kristiešiem ir visas atbildes - ierakstītas pasaku grāmatiņā, kamēr maitas ateisti čakarējas ar zinātni un tic tikai pierādījumiem
Pasaku grāmata ir pavirši pārkopēta Ēģiptes vēsture..  Kamēr monoticības ieviesēja Ehnatona viens no dēliem Tutanhamons/vai viņa brālis ir apskatāms Valdnieku ielejā tikmēr Speed un citi ticigie var braukt un apbrīnot dieva/jēzus protežē reālājās kapenēs.. nebūs jaiet uz baznīcu un jākluasās muļķibas.. [ Šo ziņu laboja Jureks, 03 Apr 2020, 12:32:35 ] | | Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6654
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Paldies, ka atbildēji uz savu jautājumu un sevi kategorizē ar muļķiem. Reliģija - viss ir pateikts, nekas nav apstrīdams, dievs = likums!
Ateisms un zinātne - viss ir jāpārbauda, jāpierāda! Jautājumi nekad nebeidzas, atbildes tiek meklētas, tās nav noliktas priekšā, vienā pasaku grāmatā
03 Apr 2020, 08:03:51 @Speed3 rakstīja:
BMWPOWER Gudrie
| | Offline | | |
| Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
| Ateisms un zinātne - viss ir jāpārbauda, jāpierāda!
teorija ta vajadzetu but, bet prakse cilveka daba ir tik pat tupa ka pirms 500 vai 1500 vai 10500 gadiem, kas nozime, idiotu netrukst, pat, ja teoretiski vini ir apguvusi lasitprasmi un sevi sauc par ateistiem un zinatniekiem.
par dievu, vieniga intelektuali godiga pozicija ir agnosticisms.
un zinatne pec definicijas pilnigi neko nevar pateikt par nematerialo pasauli. var tikai pateikt - mes nevaram to uztvert, nevaram izmerit ar jaunakajiem gjermometriem. gudrakie no mums saprot, ka "nevaram izmerit" absoluti nenozime, ka neeksiste. gjermomteri pec definicijas ir domati tikai un vienigi materialas pasaules merisanai, tapec logiski, ka neko nematerialu, ja kas tads eksistetu, tie nevaretu uztvert.
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials. bet pilniba uzticas tai pasai pieredzei, kad janolasa gjermometru radijumi. | | Offline | | |
| kaprons | |  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5248
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
|
03 Apr 2020, 12:16:34 @White_Trash rakstīja:
Un ja reiz pat Baumaņu Kārlis ir dziesmā ierakstījis, tad dievs noteikti ir!
Viens tiem kopīgs ir - gan bībeli, gan dziesmu sarakstījis cilvēks.
ta nē tur diskusijai ir cits zemteksts
es ķircinu par to, ka ir grūti būt Latvijas patriotam dziedāt ''Dievs, svētī Latviju'', un vienlaikus sevi pozicionēt kā neticīgu
ar to himnu jau vispār vienas auzas vien ir
pirmkārt neticīgiem jādzied par to kas neeksistē
otrkārt ''liberastiem'' varētu arī būt neērti tur tās meitas zied dēli dzied bet meitas varbūt nemaz nejūtas meitas un dēli labprātāk ziedētu ne dziedātu
tā kā atpalikusi ir himna, atpalikusi | | Offline | | |
|
|
| soulfreak | | Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6654
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
|
03 Apr 2020, 12:49:35 @Eicheberg rakstīja:
Ateisms un zinātne - viss ir jāpārbauda, jāpierāda!
teorija ta vajadzetu but, bet prakse cilveka daba ir tik pat tupa ka pirms 500 vai 1500 vai 10500 gadiem, kas nozime, idiotu netrukst, pat, ja teoretiski vini ir apguvusi lasitprasmi un sevi sauc par ateistiem un zinatniekiem.
par dievu, vieniga intelektuali godiga pozicija ir agnosticisms.
un zinatne pec definicijas pilnigi neko nevar pateikt par nematerialo pasauli. var tikai pateikt - mes nevaram to uztvert, nevaram izmerit ar jaunakajiem gjermometriem. gudrakie no mums saprot, ka "nevaram izmerit" absoluti nenozime, ka neeksiste. gjermomteri pec definicijas ir domati tikai un vienigi materialas pasaules merisanai, tapec logiski, ka neko nematerialu, ja kas tads eksistetu, tie nevaretu uztvert.
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials. bet pilniba uzticas tai pasai pieredzei, kad janolasa gjermometru radijumi.
OK, paņemsim mazliet savādāk! Visi ticīgie ir 100% teisti un basta, ateists ir stāvoklis, kas meklē atbildes, tātad, tas pats agnosticisms būs turpat. Ja kāds sevi pieskaita pie 100% ateista, tad tas jau būs tas pats, kas 100% teists un tā ir reliģija! Nav atbildes uz visu, tātad, nevar būt pilnīgs ateists... filozofija
Vai tad nosaukt par kristieti var cilvēku, kas nav lasījis bībeli bet viņš sevi tā dēvē? Nu neiesim tik triviāli tēmā.
Visu var nomērīt un izmērīt, bet mēs to neprotam! Lūdzu, paskaidro, kas ir nemateriālā pasaule? Tas ir kāds krišnaītu augsto un zemo vibrāciju murgs?  | | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6654
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
|
03 Apr 2020, 12:55:23 @kaprons rakstīja:
03 Apr 2020, 12:16:34 @White_Trash rakstīja:
Un ja reiz pat Baumaņu Kārlis ir dziesmā ierakstījis, tad dievs noteikti ir!
Viens tiem kopīgs ir - gan bībeli, gan dziesmu sarakstījis cilvēks.
ta nē tur diskusijai ir cits zemteksts
es ķircinu par to, ka ir grūti būt Latvijas patriotam dziedāt ''Dievs, svētī Latviju'', un vienlaikus sevi pozicionēt kā neticīgu
ar to himnu jau vispār vienas auzas vien ir
pirmkārt neticīgiem jādzied par to kas neeksistē
otrkārt ''liberastiem'' varētu arī būt neērti tur tās meitas zied dēli dzied bet meitas varbūt nemaz nejūtas meitas un dēli labprātāk ziedētu ne dziedātu
tā kā atpalikusi ir himna, atpalikusi
Un vispār, žēl, ka himna ir plaģiāts precīzāk, tās pavadījums.[ Šo ziņu laboja soulfreak, 03 Apr 2020, 12:57:30 ] | | Offline | | |
| White_Trash | | Kopš: 08. Jun 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 299
Braucu ar: Toyota
|
03 Apr 2020, 12:55:23 @kaprons rakstīja:
tā kā atpalikusi ir himna, atpalikusi
Nu himnas diemžēl (vai par laimi ) nemaina tik bieži. Arī tagadējās Latvijas teritorijā dzīvojošās tautiņas pirms +- 800 gadiem atbrauca izskolot gudri onkuļi, kam bija asāki zobeni un gribējās 10to tiesu un pirmās nakts tiesības - lūk arī sekas. [ Šo ziņu laboja White_Trash, 03 Apr 2020, 13:02:27 ] | | Offline | | |
| White_Trash | | Kopš: 08. Jun 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 299
Braucu ar: Toyota
|
03 Apr 2020, 12:49:35 @Eicheberg rakstīja:
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials
Te ir biedri, kuri esot paši piedzīvojuši kaut ko nemateriālu, bet tikai neviens kaut kā nepastāsta, ko tieši. Varbūt kautrējas? | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1118
Braucu ar:
|
03 Apr 2020, 12:49:35 @Eicheberg rakstīja:
Ateisms un zinātne - viss ir jāpārbauda, jāpierāda!
teorija ta vajadzetu but, bet prakse cilveka daba ir tik pat tupa ka pirms 500 vai 1500 vai 10500 gadiem, kas nozime, idiotu netrukst, pat, ja teoretiski vini ir apguvusi lasitprasmi un sevi sauc par ateistiem un zinatniekiem.
par dievu, vieniga intelektuali godiga pozicija ir agnosticisms.
un zinatne pec definicijas pilnigi neko nevar pateikt par nematerialo pasauli. var tikai pateikt - mes nevaram to uztvert, nevaram izmerit ar jaunakajiem gjermometriem. gudrakie no mums saprot, ka "nevaram izmerit" absoluti nenozime, ka neeksiste. gjermomteri pec definicijas ir domati tikai un vienigi materialas pasaules merisanai, tapec logiski, ka neko nematerialu, ja kas tads eksistetu, tie nevaretu uztvert.
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials. bet pilniba uzticas tai pasai pieredzei, kad janolasa gjermometru radijumi.
1) Lielākā daļa nesauc sevi par ateistiem, bet vienkārši nevelta laiku ticības biznesam vai ticības bizness viņus neuzrunā.
2) Zinātnieks ir profesija vai hobijs un zinātnei blakus ir pseidozinātne, kas arī ir bizness, kas balstīta uz cilvēku muļķošanu.
Zinātne pati par sevi ir pētniecības process un veiksmīga zinātne arī ir business un komercija, bet lielākā daļa no zinātnes ir hobijs.
Es piemēram neesmu pret mazām baznīcām, bet skaidrs, ka bizness ir bijis gadu simtus, tad bizness vēlas turpināt iesākto.
Bībele kā lasāmviela nav slikta.[ Šo ziņu laboja kaprons2, 03 Apr 2020, 13:11:44 ] | | Offline | | |
| Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
|
03 Apr 2020, 12:56:02 @soulfreak rakstīja:
03 Apr 2020, 12:49:35 @Eicheberg rakstīja:
Ateisms un zinātne - viss ir jāpārbauda, jāpierāda!
teorija ta vajadzetu but, bet prakse cilveka daba ir tik pat tupa ka pirms 500 vai 1500 vai 10500 gadiem, kas nozime, idiotu netrukst, pat, ja teoretiski vini ir apguvusi lasitprasmi un sevi sauc par ateistiem un zinatniekiem.
par dievu, vieniga intelektuali godiga pozicija ir agnosticisms.
un zinatne pec definicijas pilnigi neko nevar pateikt par nematerialo pasauli. var tikai pateikt - mes nevaram to uztvert, nevaram izmerit ar jaunakajiem gjermometriem. gudrakie no mums saprot, ka "nevaram izmerit" absoluti nenozime, ka neeksiste. gjermomteri pec definicijas ir domati tikai un vienigi materialas pasaules merisanai, tapec logiski, ka neko nematerialu, ja kas tads eksistetu, tie nevaretu uztvert.
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials. bet pilniba uzticas tai pasai pieredzei, kad janolasa gjermometru radijumi.
Visu var nomērīt un izmērīt, bet mēs to neprotam! Lūdzu, paskaidro, kas ir nemateriālā pasaule? Tas ir kāds krišnaītu augsto un zemo vibrāciju murgs?
Ejam cauri velreiz - kapec tu doma ka visu var izmerit? Tapec ka materialaja pasaule visu var izmerit. Tas ir visparinajums, induktivs spriedums.
Ja eksiste kkada mistiska nemateriala lauminju pasaule, tad uz to var neattiekties materialas pasaules likumi - saproti so?
| | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
|
03 Apr 2020, 13:08:56 @Eicheberg rakstīja:
03 Apr 2020, 12:56:02 @soulfreak rakstīja:
03 Apr 2020, 12:49:35 @Eicheberg rakstīja:
Ateisms un zinātne - viss ir jāpārbauda, jāpierāda!
teorija ta vajadzetu but, bet prakse cilveka daba ir tik pat tupa ka pirms 500 vai 1500 vai 10500 gadiem, kas nozime, idiotu netrukst, pat, ja teoretiski vini ir apguvusi lasitprasmi un sevi sauc par ateistiem un zinatniekiem.
par dievu, vieniga intelektuali godiga pozicija ir agnosticisms.
un zinatne pec definicijas pilnigi neko nevar pateikt par nematerialo pasauli. var tikai pateikt - mes nevaram to uztvert, nevaram izmerit ar jaunakajiem gjermometriem. gudrakie no mums saprot, ka "nevaram izmerit" absoluti nenozime, ka neeksiste. gjermomteri pec definicijas ir domati tikai un vienigi materialas pasaules merisanai, tapec logiski, ka neko nematerialu, ja kas tads eksistetu, tie nevaretu uztvert.
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials. bet pilniba uzticas tai pasai pieredzei, kad janolasa gjermometru radijumi.
Visu var nomērīt un izmērīt, bet mēs to neprotam! Lūdzu, paskaidro, kas ir nemateriālā pasaule? Tas ir kāds krišnaītu augsto un zemo vibrāciju murgs?
Ejam cauri velreiz - kapec tu doma ka visu var izmerit? Tapec ka materialaja pasaule visu var izmerit. Tas ir visparinajums, induktivs spriedums.
Ja eksiste kkada mistiska nemateriala lauminju pasaule, tad uz to var neattiekties materialas pasaules likumi - saproti so?
nomēri vecāka mīlestību pret bērnu. vai 2 personu savstarpējo mīlestību. Kā Tu to merīsi? kilogramos? centimetros? finansiālajā izteiksmē?  | | Offline | | |
| White_Trash | | Kopš: 08. Jun 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 299
Braucu ar: Toyota
|
03 Apr 2020, 13:11:10 @Kidd rakstīja:
vai 2 personu savstarpējo mīlestību. Kā Tu to merīsi? kilogramos? centimetros? finansiālajā izteiksmē?
'
Vismaz vienam to var nomērīt centimetros , ja tā nav lezbiešu mīlestība | | Offline | | |
|
|
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1118
Braucu ar:
|
03 Apr 2020, 13:05:15 @White_Trash rakstīja:
03 Apr 2020, 12:49:35 @Eicheberg rakstīja:
un vel zinatne pamanas ignoret cilveka pieredzi, kas daziem saka, ka ir uztverts kaut kas nematerials
Te ir biedri, kuri esot paši piedzīvojuši kaut ko nemateriālu, bet tikai neviens kaut kā nepastāsta, ko tieši. Varbūt kautrējas?
Es tādus ļoti turīgos, kas visu sākuši no 0 neesmu dzirdējis, ka pievērstos ticībai.
Lielākoties sponsorē zinātni, ne ticību.
Vairāk ir gadījumi, ka vidēja līmeņa darbonis kļūst par miljonāru ticības biznesā. | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1118
Braucu ar:
| Vairāk ticībai samet tantiņas, ne kāds miljonārs noziedo. Kāda augsta līmeņa ticīgā pārdošanās miljonāriem arī ir labi zināma. [ Šo ziņu laboja kaprons2, 03 Apr 2020, 13:22:26 ] | | Offline | | |
| White_Trash | | Kopš: 08. Jun 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 299
Braucu ar: Toyota
|
03 Apr 2020, 13:08:56 @Eicheberg rakstīja:
Ja eksiste kkada mistiska nemateriala lauminju pasaule, tad uz to var neattiekties materialas pasaules likumi - saproti so?
Tieši kas eksistē šajā laumiņu pasaulē tavuprāt? Pīters Pens? Mīlestība, tāpat kā visas citas emocijas (dusmas, bailes) ir ķīmiska reakcija smadzenēs. Tā katram ir individuāla un šo to no tā pat var izmērīt.
Jautājums kas ir šī laumiņu pasaule, un vai tas pierāda, ka eksistē dievs (jeb radītājs) un vēl jo vairāk - vai tāpēc tiek iets uz baznīcu | | Offline | | |
| Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
| Tev ir saprotams kas ir domu eksperiments? Vai kas ir hipotetisks piemers, kas domats lai ilustretu principu?
Vari neatbildet jo man ir pohuj turpini but tik pat gudrs | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
