Online
Pašreiz BMWPower skatās 133 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi krievijā un Baltkrievijā
| Autors | Ziņojums |
|---|
| azlk | | Kopš: 26. Dec 2021
Ziņojumi: 125
Braucu ar:
|
19 Jan 2022, 22:51:38 @edzulis rakstīja:
Izskatās, ka nekā tur nebūs. Ruslandi kārtējo reizi pasūtija šodien un šamie ar vairs neko   Vēl tik 5dien Ženēvā Blinkens piebeigs zirgu un tad būs miers. Cerams 
cerams jau, ka nekā nebūs.
nu Putins jau arī nav lohs, gan jau būs panācis ko gribēja vai maks iztaustījies un sapratis situāciju un domās tālāk. līdz šim viņam lažu nav bijis baigo |  Offline | | |
baltais  | |  Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4402
Braucu ar:
| 
[ Šo ziņu laboja baltais, 20 Jan 2022, 00:54:06 ] | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8607
Braucu ar: e39 523
|
20 Jan 2022, 07:24:07 @lk130 rakstīja:
https://www.reuters.com/world/europe/us-clears-...aine-2022-01-20/
Mums reāli ir ko sūtīt palīgā?
Neskaitot karavīrus kādas vēl mums ir aizsardĪbas tehnoloģijas  | | Offline | | |
| Belluuns | |  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9700
Braucu ar: quattro
| Kads mums sakars ar ukrainu? Pizdets kautkads. Nu luk jums palīgi, tagad būsi točna nakamie kā Ukraiņu sabiedrotie. Tā vienkārši iepina Baltiju pa vidu ņezahuj, un ko tagad? Pateiks jeņķiem nē? | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8607
Braucu ar: e39 523
|
20 Jan 2022, 08:47:44 @Belluuns rakstīja:
Kads mums sakars ar ukrainu? Pizdets kautkads. Nu luk jums palīgi, tagad būsi točna nakamie kā Ukraiņu sabiedrotie. Tā vienkārši iepina Baltiju pa vidu ņezahuj, un ko tagad? Pateiks jeņķiem nē?
Tev vienīgais sakars ar utainajiem. Ja nesaproti, tad to grūti izskaidrot. Jāzin vēsture, jāspēj domāt, koroč ej strādāt. | | Offline | | |
| Belluuns | | Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9700
Braucu ar: quattro
| Nu paga, nafig no mums jasūta? Ja tā ir NATO palidziba kautkādai valstij kas ar mums nav nevienā savienībā, tad kāds mums sakars? | | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8353
Braucu ar: 400Zs
|
20 Jan 2022, 07:42:42 @abyss rakstīja:
20 Jan 2022, 07:24:07 @lk130 rakstīja:
https://www.reuters.com/world/europe/us-clears-...aine-2022-01-20/
Mums reāli ir ko sūtīt palīgā?
Neskaitot karavīrus kādas vēl mums ir aizsardĪbas tehnoloģijas
mums bruņojumā ir pietiekami ASV ieroču, lai varētu sūtīt tos prom uz Ukrainu. Tie paši javelin, stingeri, snaiperu sistēmas kaut vai. Un ko vajadzēs, to piesūtīs klāt un izmantos mūs kā proxy.
p.s - re ku tak pašā rakstā ir atsauce :
The third-party transfer agreements will allow Estonia to transfer Javelin anti-tank missiles to Ukraine, while Lithuania will be permitted to send Stinger missiles, said one of the sources.[ Šo ziņu laboja Kidd, 20 Jan 2022, 09:08:02 ] | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8607
Braucu ar: e39 523
|
20 Jan 2022, 08:59:54 @Belluuns rakstīja:
Nu paga, nafig no mums jasūta? Ja tā ir NATO palidziba kautkādai valstij kas ar mums nav nevienā savienībā, tad kāds mums sakars?
Nekāds. Ukraina mums nav kaimiņos, Krievija ir Austrālija.
Cerams, kad somi mums piedavās palīdzību, Tu augsti paceltu galvu atteiksies, jo taču nav NATO.
Kā tad valstis pirms NATO palīdzēja viena otrai. Nekur nav norādīts, kopš iestājies NATO citām valstīm aizliegts palīdzēt, protams, ja tas nav pretēji alianses interesēm.
Atceries, kad mums vajadzēs NATO palīdzību tādi Belūni citās valstīs ilgi un dikti spriedīs vai mums toč palīdzēt, kamēr jau sen te visa būs apsists
KiddLv, rakstā vienkārši nebija teikts ko mēs sūtam
P.s kādas ir alternatīvas? Sēdet, neko nedarīt? Paskaties kā tas mums 2 p.k beidzās. Un vispār galvenais, lai visas 3 Baltijas valstis vienotas, lai arī kāds tas viedoklis būtu[ Šo ziņu laboja abyss, 20 Jan 2022, 09:12:25 ] | | Offline | | |
|
|
| Belluuns | | Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9700
Braucu ar: quattro
| Tas proxy statuss nav patīkams | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22699
Braucu ar: RVR
|
20 Jan 2022, 09:03:10 @Kidd rakstīja:
mums bruņojumā ir pietiekami ASV ieroču, lai varētu sūtīt tos prom uz Ukrainu. Tie paši javelin, stingeri, snaiperu sistēmas kaut vai. Un ko vajadzēs, to piesūtīs klāt un izmantos mūs kā proxy.
Ja skatās tīri savtīgos nolūkos, tad varbūt priekš mums šāda secība pat ir laba - jo dabūsim vietā no USA jaunākas un modernākas mantiņas 
| | Offline | | |
| baltais | | Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4402
Braucu ar:
| Ja Krievija veiksmīgi paņems Ukrainu, tad pēc kādiem gadiem 7-8 visticamāk izdarīs milzīgu spiedienu uz Baltiju, kad atkal reitingi Putinam būs pakritušies. Tas ir pilnīgi un absolūti neatkarīgi no ieročiem, kas tur tagad tiek sūtīti - tas vispār ir pilnīgi pajāt.
Eiropas drošības ķēde skatoties no rietumu perspektīvas ir šāda Francija-Benelux-Vācija-Čehija/Slovākija/Ungārija/Rumānija/Bulgārija-Polija-Somija-Baltija-Moldova-Ukraina
Tātad neatkarīgi no ieročiem, ko sūtam tur, mēs esam nākošie, kur būs jānomet nacionālistu valdības. Mēs esam pilnībā atkarīgi no tā, ko darīs rietumi, nevis no tā, ko darīs Krievija, jo Krievija būs agresīva 100%, bet rietumu uzvedība ir grūtāk paredzama.
Ja negribam karu, tad labāk uzreiz, kad Putins izdarīs spiedienu uz Baltijas valstīm, ļaut viņam ievest savas militārās vienības šeit un momentā padoties, nu tāpat kā Ulmanis 1939.g.
Es labāk sagaidu iskanderu sev uz galvas, nekā pusi sava mūža pavadu zem Putina režīma.[ Šo ziņu laboja baltais, 20 Jan 2022, 09:26:24 ] | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22699
Braucu ar: RVR
| Tā ķēde gan tāda jocīga izskatās.
Somija aiz visām bijušajām soc.valstīm, par kurām tagad jau bija ultimāts (aizvākt visu un atstāt kā bija 1997.), bet Zviedrija vispār nav pieminēta, lai gan Gotlandes vārds pēdējā laikā tiek locīts visādi.
Es teiktu, ka par FIN un SWE rietumi teorētiskajā prioritāšu sarakstā iespringtu vairāk nekā par Bulgāriju vai Poliju - bet katrs jau var būt pats sev ģeopolitiķis un zīmēt savas iedomu ķēdes pēc vēlēšanās | | Offline | | |
| azlk | | Kopš: 26. Dec 2021
Ziņojumi: 125
Braucu ar:
| intereanti, cilvēki sapratši, ka Krieviju no swift noslēgt nebūtu pareizi, kamēr power eksperti jūsmo par šo ideju | | Offline | | |
| baltais | | Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4402
Braucu ar:
| Protams, ka precīzi nav iespējams pateikt, kas varētu būt nākošais upuris, uz kuru izdarīt spiedienu. To ķēdi es pats papildināju, lai būtu, kur iemest Baltijas valstis
Bet nu tas, ka vienkāršotā ķēde ir Francija-Vācija-Polija-Ukraina, tas ir pilnīgi skaidrs un skaidrs ir tas, ka Baltija atrodas starp Poliju un Ukrainu
Skatīt no 38min 8 sek
 Spied "Play", lai skatītos video! [ Šo ziņu laboja baltais, 20 Jan 2022, 09:46:57 ] | | Offline | | |
| barons13 | |  Kopš: 26. May 2008
Ziņojumi: 225
Braucu ar:
| Iesaku palasīt šo:
https://www.csis.org/analysis/russias-possible-invasion-ukraine
Visai kompetenti aprakstīti iespējamie scenāriji. | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7144
Braucu ar: E34
| NATO iesaiste, protams, ka palielina draudus Baltijai, ne Francijai, piemēram. Pie jebkāda iznākuma, Baltija (Latvija īpaši) neko nevinnēs.
Bidena izteikumi norāda uz to, ka viss ir sarunāts  | | Offline | | |
|
|
| GintsK | |  Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
20 Jan 2022, 11:07:19 @bum_bumz rakstīja:
NATO iesaiste, protams, ka palielina draudus Baltijai, ne Francijai, piemēram. Pie jebkāda iznākuma, Baltija (Latvija īpaši) neko nevinnēs.
Bidena izteikumi norāda uz to, ka viss ir sarunāts
Kuri izteikumi? Kas sarunāts? | | Offline | | |
| edzulis | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Mazais, slimais cilvēciņš sitīs kājas pret zemi un bļaus. Kā? Kā bļedj pie navaļnija noplūda manas gaumīgās gultas bildes  
 Spied "Play", lai skatītos video! [ Šo ziņu laboja edzulis, 20 Jan 2022, 13:28:25 ] | | Offline | | |
| FAMAS | |  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1628
Braucu ar:
| Nu a kamēr visi tanki tur, nevar tikmēr Kēnigsbergu atbŗīvot no vates?  | | Offline | | |
| mtx | |  Kopš: 25. Apr 2008
Ziņojumi: 631
Braucu ar: tavu mammu
| Briizhiem aizdomaajoties paliek pretiigi cik ljoti lielas miizeljvalstis ir palikushas taa saucamaas R-valstis ...
Te reaals gadiijums, kad redz, ka viena valsts plaano uzbrukt un slepkvaot otras valsts iedziivotaajus un tajaa pat laikaa mees dzirdam taadas lietas, ka nevajag apbrunjot Ukrainu, jo tas var provoceet Krieviju ... luudzu neveiciet ierochu piegaadi Ukrainai caur muusu gaisa telpu, jo negribam slikti izskatiities Krievijas aciis u.t.t. Principaa vemt gribaas no taadas diplomaatijas.
No teemas - Jaanis riit piekaus Peeteri, bet luudzu nepaardodiet Peeterim gaazes baloninju, jo tas var saninkot Jaani, ka Juus speciaali provoceejat Peeteri uz vardarbiibu.
Ukraina vispaar buutu steidzami jaapbrunjo liidz taadai pakaapei, lai Krievija saprastu, ka uzbrukuma cena ir par augstu ...
Liidziigs princips kaa muusdienaas ar armiju - lielaakajai daljai valstu armija ir nepiecieshama nevis tapeec, lai kaadam uzbruktu, bet lai pretinieks apzinaatos taas jaudu un saprastu uzbrukuma bezjeedziibu un potenciaalos savus zaudeejumus, kas beigaas panaak savu meerkji - aptur veelmi uzsaakt karadarbiibu. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
