Tas vakar Ginta ievietotais video ir interesants. Noskatījos.
Video stāstītājs orientējas šūnas uzbūvē kā Kaspič kādā bmw vadības blokā.
un to arī skaidro, jo dziļāk un precīzāk viņi redz kā uzbūvēta pati primitīvākā šūnā, jo mazāk saprot, kā ko tādu var uzbūvēt paši tagad.
Tur tās molekulas savienojot esot miljardiem kombināciju bet strādāšot tikai pareizā.
Viņš nav pirmais, kurš iepazīstot nano pasauli un tās iemītniekus (bij kautkādi tārpi ar rotējošām galvām vai gredzeniem ap kaklu u.c. brīnumi) sāk aizodmāties, ka šito visu tomēr kāds ir projektējis.
Kamēr dzīvības sākums šķiet kā pelējums aizmirstā katlā ar makaroniem tas šķiet pašsaprotami. Bet kad to pelējumu spēj saprast molekulārā līmenī tad laikam nejauša rašanās sāk atgādināt domu ka ievietjot auto dzinēja detaļas betona maisītāja pastāv iespēja ka miljardu gadu laikā dzinējs var salikties pats. pat ne detaļas, bet dažādu metālu rūdu vai kādus atlējumus.
07 Jul 2019, 13:16:02 @Eicheberg rakstīja:
A kapec tu tici ka dievs radas pats no sevis? Tam vari noticet a dzivibai ne?....
Man tam noteikti ir daudzi iemesli. Te padalījos tikai ar vienu.
Es domāju, ka cilvēks par dzīvības autoru nevar neko daudz izdomāt. Tā pat, kā telefons nevar neko daudz izprast no sava autora. Vai automobilis par konstruktoru. Izņemot Dieva gadījumā, ja viņš pats mums sevi neizskaidro mums saprotamā veidā. (IMHO viņš to ir izdarījis).
Un par Dievu diez vai ar spriest "kur viņš radās". Es vismaz saprotu, ka viņš ir radījis gan laiku gan telpu gan matēriju, gan dzīvību, gan likumus visā tajā. Līdz ar to mūsu domāšana agrāk vai vēlāk nonāk strupceļā.
Domāju, ka tieši šī iemesla dēļ cilvēce, nu vismaz Rietumu civilizācija, tic dzīvības pašizcelsmei: lai nebūtu jāatzīst Dieva esamība. Man otrs veids no veselā saprāta viedokļa (esmu ar eksaktu domāšanu) liekas nesalīdzināmi loģiskāks. Pašizcelsmes ideja noliek dieva vietā laiku. Tipa dzīvība nevar rasties pati no sevis, tomēr, ja tam dod pietiekami daudz laika, tad tā tomēr rodas.... Tiem kas tikai kaut ko nedaudz nojauš no varbūtības teorijas tas jau liekas visnotaļ jocīgi. James Tour šai gadījumā ir izvēlējies ļoti labu ilustrāciju - šūnu vs nanoauto. Mans laja piemērs būtu daudz vienkāršāks: neviens BMW bez cilvēka piepūles pats neuzlabojas. Kādam visu laiku ir jāstāv klāt un jākontrolē tā tehniskais stāvoklis. nemaz nerunājot par absurdu domu, ka žurka varētu pāsevolucioneties uz e46.
Kā kaut kas neeksistējošs var kaut ko radīt?
Un ja tu kā piemēru uzmanto nedzīvu objektu tad tas ļoti labi parāda ka tavs IQ ir mazāks par tavu apavu izmēru.
Man šķiet, ka Tu nedomā, jo Tavas domas nevar sajust taustes, garšas un smaržu līmenī, kur nu vēl redzēt. Jā, Tu nedomā!
Vai arī vari pierādīt, ka domā? Nu tā, bez teorijām, pasakām. Tā, lai ir redzu- tātad ir.
Gribu mazliet iejaukties! Šībrīža tehnoloģijas un zināšanas nespēj atbildēt uz visiem fundamentāliem jautājumiem, taču var ļoti labi atbildēt, ka bibliskais dievs neeksistē. R’āmen
07 Jul 2019, 15:54:48 @SteelRat rakstīja:
Manuprat bibele un lidzigue sacerejumi ir pasaku gramatas letticigiem cilvekiem, vai tadiem, kas mekle palidzibu pie imaginaara drauga kkada, nevis uztver pasaule reali
Pirms 1k gadiem, 500 un pat 100 varbut tam sviestam ticeja lielaka dalja, bet nu jau sen vairs nestrada
imo sākotnējā ideja bija laba - izveidot daudz maz sakarīgas sabiedrības normas un nosodīt sliktu uzvedību, dievs bija kā uzraugs kas pieskata un zin visu, tie paši cūkgaļas aizliegumi varētu būt saistīti ar slimībām no nepietiekami apstrādātas gaļas(kā viens žīds teica uztaisot un apēdot episku cūkgaļas sviestmaizi vienā youtube ēstgatavošanas kanālā ), un baznīca veica sociālās funkcijas rūpējoties par nabagiem utt. protams baznīca un valdnieki to sapisa izmantojot savtīgiem mērķiem.
07 Jul 2019, 15:54:48 @SteelRat rakstīja:
Manuprat bibele un lidzigue sacerejumi ir pasaku gramatas letticigiem cilvekiem, vai tadiem, kas mekle palidzibu pie imaginaara drauga kkada, nevis uztver pasaule reali
Pirms 1k gadiem, 500 un pat 100 varbut tam sviestam ticeja lielaka dalja, bet nu jau sen vairs nestrada
problēma, ka vēršanās tieši pie šīm imaginārām personām tieši tagad daudziem palīdz tikt galā ar narkotiku atkarībām un savādāk sakārtot galvu t.sk. ne tikai sabiedrības lejasgalam, bet arī krējumam gan finanšu gan intelektuālā ziņā.
papildinu: tās rakstītās grāmatas gan uzlūkoju ar aizdomām, jo viss kur pieduras cilvēks smaržo pēc varas / naudas / utt..
07 Jul 2019, 15:54:48 @SteelRat rakstīja:
Manuprat bibele un lidzigue sacerejumi ir pasaku gramatas letticigiem cilvekiem, vai tadiem, kas mekle palidzibu pie imaginaara drauga kkada, nevis uztver pasaule reali
Pirms 1k gadiem, 500 un pat 100 varbut tam sviestam ticeja lielaka dalja, bet nu jau sen vairs nestrada
problēma, ka vēršanās tieši pie šīm imaginārām personām tieši tagad daudziem palīdz tikt galā ar narkotiku atkarībām un savādāk sakārtot galvu t.sk. ne tikai sabiedrības lejasgalam, bet arī krējumam gan finanšu gan intelektuālā ziņā.
viņi vienkārši nomaina narkotiku/alkohola radītu ilūziju pret grāmatas radītu ilūziju.
citi to aizvieto izliekot sevi hobijos, zālē, spēļu automātos, sievietēs, meklējot adrenalīnu utt.
07 Jul 2019, 15:54:48 @SteelRat rakstīja:
Manuprat bibele un lidzigue sacerejumi ir pasaku gramatas letticigiem cilvekiem, vai tadiem, kas mekle palidzibu pie imaginaara drauga kkada, nevis uztver pasaule reali
Pirms 1k gadiem, 500 un pat 100 varbut tam sviestam ticeja lielaka dalja, bet nu jau sen vairs nestrada
Interesanta diskusija panesusies. Uz baznīcu jāskatās nedaudz no cita punkta,jo bija ļoti svarīga loma izglītībā,kultūrā, mākslā ,'valsts ' pārvaldībā ar savu karaspēku, nodokļu ievākšanu un protams savu propogandu . Propoganda ne kur nav zudusi,bet baznīcas ietekme mazinājusies stipri.
Diemžēl eksistē arī šobaltdien kopienas ,kur reliģijai ir liela ietekme.
P.s. manuprāt stulbi mūsdienās ticēt dieva eksistencei,raditajam visvarenam u.t.t..
07 Jul 2019, 15:54:48 @SteelRat rakstīja:
Manuprat bibele un lidzigue sacerejumi ir pasaku gramatas letticigiem cilvekiem, vai tadiem, kas mekle palidzibu pie imaginaara drauga kkada, nevis uztver pasaule reali
Pirms 1k gadiem, 500 un pat 100 varbut tam sviestam ticeja lielaka dalja, bet nu jau sen vairs nestrada
problēma, ka vēršanās tieši pie šīm imaginārām personām tieši tagad daudziem palīdz tikt galā ar narkotiku atkarībām un savādāk sakārtot galvu t.sk. ne tikai sabiedrības lejasgalam, bet arī krējumam gan finanšu gan intelektuālā ziņā.
papildinu: tās rakstītās grāmatas gan uzlūkoju ar aizdomām, jo viss kur pieduras cilvēks smaržo pēc varas / naudas / utt..
Ne visi cilvēki domā, ka tās ir pasakas. Ne visi, kas tic Bībelei kā īpašam grāmatu sakopojumam, kurā atklājas Dieva un cilvēces attiecību vēsture ir lētticīgi. Galīgi nē!
Es teiktu pat pilnīgi pretēji: ja kāds tic, ka Bībele ir galīgs izdomājums - tāds cilvēks ir lētticīgs, nav iepazinies ar materiāla uzticamību _vispār_.
Ja kādam interesē, var piemēram sākt ar John_Lennox debatēm vai intervijām. Nebūs uzbāzīgi. Cieņpilna attieksme. Skaista angļu valoda. Un nulle lētticības.
bet no mūsdienīgajām reliģijām labākā ir Church of the Flying Spaghetti Monster. viņi vismaz piespieda pārskatīt skolās agrāk obligāto priekšmetu "ticības mācība", kur cilvēkus zombēja nevis pastāstīja par reliģijas dažādību un ieteica katram cilvēkam individuāli iepazīties ar pāris populārākajām un izvēlēties sev tīkamāko (vai neizvēlēties nevienu).
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Jūs, kaut viens no šiem ateistiem esat lasījuši Bībeli? Esat meklējuši skaidrojumus tam kas tur rakstīts?
Ja jūs pastudētu to grāmatu, saprastu ka tur ir uzrakstīts viss kas šajā pasaulē notiek. Un notiks tuvākā vai tālākā nākotnē.
Bet tā vietā jūs akli ticiet Darvina Evo teorijai un neredziet tālāk par fiziskām vērtībām.
Jo, redzi, tas čalis, kas saka ka esmu radies no pērtiķa ir dzīvs cilvēks.
Tā pat Jums var pajautāt vai esat redzējuši savas smadzenes?
Tad kā Jūs zināt, ka tur galvā kaut kas ir?
Offline
), un baznīca veica sociālās funkcijas rūpējoties par nabagiem utt. protams baznīca un valdnieki to sapisa izmantojot savtīgiem mērķiem. 
. Propoganda ne kur nav zudusi,bet baznīcas ietekme mazinājusies stipri.
šitais pienes ūdeni 
