04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,
haha
pirms klapē sev pa galvu, piemet.... kura mūsdienu Nato valsts ir gatava morāli zaudēt desmitiem tūkstošu karavīru?????? Toties Krievija visus karus ir uzvarējusi uz pohuj, nahuj. Krieviem mentalitāte tāda. Kruti ieroči ir labi taču karo cilvēki. Arī pretī nav amatieri ar vālēm.un berdankām. Krieviem ir ko rotēt. Tas ir pluss obligātajam dienestam. Nato nav.... kā parādījuši iepriekšējie konfkikti- nato krutā tehnika deg ne sliktāk,kā krievu t72. Cik irākā papisa krutos abramsus? No parastiem rpg. Jo līdz pilna transporta lidmašīna ar krutiem desantniekiem,kad pa viņu iemauc ,,buk, ?Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām
[ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Mar 2015, 10:36:27 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,
haha
pirms klapē sev pa galvu, piemet.... kura mūsdienu Nato valsts ir gatava morāli zaudēt desmitiem tūkstošu karavīru?????? Toties Krievija visus karus ir uzvarējusi uz pohuj, nahuj. Krieviem mentalitāte tāda. Kruti ieroči ir labi taču karo cilvēki. Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām
Tieši tā, rietumi uztver savus cilvēkus kā vērtību! Tieši šo iemeslu dēļ apgādāja cccp ar visu nepieciešamo lai viņi veiksmīgi varētu karot pret vāciešiem. Ja Ādolfs nebūtu izdarījis to lielo kļūdu, Sibīrija tagad izskatītos pavisam savādāk. Un pret lielu, skrienošu, bļaujošu masu tiem pašiem vāciešiem ir pietiekoši liels arsenāls.
NATO atbilde ir elementāra - pieredze un profesionālisms!
Nākošais - viens ir kad tev uzbrūk, bet pilnīgi kas cits kad kaut kādu iemeslu dēļ tev jāskraida pa svešu mežu! Kāpēc tu tur skaidri, pats īsti nesaproti. Vienīgais $.
Ukrainā pokujistu skaits ir paretināts. Algotņi - hmzzz kam naudiņas tagad ir vairāk.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,
haha
pirms klapē sev pa galvu, piemet.... kura mūsdienu Nato valsts ir gatava morāli zaudēt desmitiem tūkstošu karavīru?????? Toties Krievija visus karus ir uzvarējusi uz pohuj, nahuj. Krieviem mentalitāte tāda. Kruti ieroči ir labi taču karo cilvēki. Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām
Tieši tā, rietumi uztver savus cilvēkus kā vērtību! Tieši šo iemeslu dēļ apgādāja cccp ar visu nepieciešamo lai viņi veiksmīgi varētu karot pret vāciešiem. Ja Ādolfs nebūtu izdarījis to lielo kļūdu, Sibīrija tagad izskatītos pavisam savādāk. Un pret lielu, skrienošu, bļaujošu masu tiem pašiem vāciešiem ir pietiekoši liels arsenāls.
NATO atbilde ir elementāra - pieredze un profesionālisms!
Nākošais - viens ir kad tev uzbrūk, bet pilnīgi kas cits kad kaut kādu iemeslu dēļ tev jāskraida pa svešu mežu! Kāpēc tu tur skaidri, pats īsti nesaproti. Vienīgais $.
Ukrainā pokujistu skaits ir paretināts. Algotņi - hmzzz kam naudiņas tagad ir vairāk.
nesalīdzini mazus sūda konfliktus ar karošena pret krieviju un ticamākais ķīnu. Kas ir baigi paretināts??? Tu tos nato profesionāļus uztver, kā universālos kareivjus, kurus vada van damme??, armijā esi bijis????Visos karos ir zaudējumi, ar to paretināšanu un nolejamiem muļķīšiem. , dnr robeža drīz būs pie kijevas. Protams ja tic ukraiņiem, tad šie jau nākamgad būšot krimā. Nevajag mums tādu konfliktu. Mans viedoklis ja būtu, tad gadu padistos un izdomātu mest mieru. Baltija, polija būtu izdauzīta, tā,ka akmens uz akmeņa nestāvētu un jau pēc 20 gadiem nato un krievi dzertu šņabi kopā.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 05 Mar 2015, 10:46:43 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,
haha
pirms klapē sev pa galvu, piemet.... kura mūsdienu Nato valsts ir gatava morāli zaudēt desmitiem tūkstošu karavīru?????? Toties Krievija visus karus ir uzvarējusi uz pohuj, nahuj. Krieviem mentalitāte tāda. Kruti ieroči ir labi taču karo cilvēki. Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām
Tieši tā, rietumi uztver savus cilvēkus kā vērtību! Tieši šo iemeslu dēļ apgādāja cccp ar visu nepieciešamo lai viņi veiksmīgi varētu karot pret vāciešiem. Ja Ādolfs nebūtu izdarījis to lielo kļūdu, Sibīrija tagad izskatītos pavisam savādāk. Un pret lielu, skrienošu, bļaujošu masu tiem pašiem vāciešiem ir pietiekoši liels arsenāls.
NATO atbilde ir elementāra - pieredze un profesionālisms!
Nākošais - viens ir kad tev uzbrūk, bet pilnīgi kas cits kad kaut kādu iemeslu dēļ tev jāskraida pa svešu mežu! Kāpēc tu tur skaidri, pats īsti nesaproti. Vienīgais $.
Ukrainā pokujistu skaits ir paretināts. Algotņi - hmzzz kam naudiņas tagad ir vairāk.
nesalīdzini mazus sūda konfliktus ar karošena pret krieviju un ticamākais ķīnu. Kas ir baigi paretināts??? Tu tos nato profesionāļus uztver, kā universālos kareivjus, kurus vada van damme??, armijā esi bijis????Visos karos ir zaudējumi, ar to paretināšanu un nolejamiem muļķīšiem. , dnr robeža drīz būs pie kijevas. Protams ja tic ukraiņiem, tad šie jau nākamgad būšot krimā. Nevajag mums tādu konfliktu. Mans viedoklis ja būtu, tad gadu padistos un izdomātu mest mieru. Baltija, polija būtu izdauzīta, tā,ka akmens uz akmeņa nestāvētu un jau pēc 20 gadiem nato un krievi dzertu šņabi kopā.
Es nesaprotu, kas Tev nav skaidrs?
Ir mācībs/mocības sauc kā gribi. Bet reāla kara darbība lai kāda tā arī būtu, ir un paliek karš.
Parakņājiems ja Tevi tas interesē un ir laiks, kas ir vāciešiem, frančiem par angļiem pat nerunājot...
Nē neesmu.
Tu laikam nesaproti demokrātijas plusus šajā gadījumā. Tāda ASV sabiedrība jau vien būtu uz pakaļas ja valdība uzmestu Baltijas valstis. Un kā ASV sabiedrība par to uzzinās, paldies žurnālistikai un twiterim.
Un ja tā paņem EU mēs var tik pat labi saukt par Eiropas savienotajām valstīm.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Es vienīgais esmu pamanījis, ka gasterbaiteri parasti ir vislabāk informēti par Latvijas tautsaimniecību, Irkutskas kareivju morālo stāju, NATO kareivju treniņu un kaujas īpatnībām un degunradžu dzimumakta niansēm Berlīnes zoodārzā.
Lafter, pastāsti, lūdzu, par starpgalaktiskajiem ceļojumiem, kādi plusi un mīnusi utt.
Ja būs sūdi reāli spējīga karot ir tikai ASV, varbūt briti vēl - visādi tur vācieši beļģi vai franči var tikai nosodīt un "meklēt diplomātiskus risinājumus"
Vērojot šo topiku, esmu pārliecināts, ka kara gadījumā jūs viens otru atšausiet pirms putlerieši būs pietuvojušies, nevarot saskaņot savus mūžīgi pareizos viedokļus- kā lietām jānotiek
Putleram atliks tikai noskatīties no malas.
05 Mar 2015, 11:02:24 Laoshi rakstīja:
Es vienīgais esmu pamanījis, ka gasterbaiteri parasti ir vislabāk informēti par Latvijas tautsaimniecību, Irkutskas kareivju morālo stāju, NATO kareivju treniņu un kaujas īpatnībām un degunradžu dzimumakta niansēm Berlīnes zoodārzā.
Lafter, pastāsti, lūdzu, par starpgalaktiskajiem ceļojumiem, kādi plusi un mīnusi utt.
es taču Tev jau decembrī teicu, maija beigās klātienē iztāstīšu
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Tu domā Merkele ar partiju ir ieinteresēti lai nosaluši vācieši nākošajās vēlēšanās atmetās no viņiem?!
Nevaram tā čiks un pāriet no stabilām ekonomiskām attiecībām/interesēm uz pilnīgu nogriešanu. Nav tas laikmets kad katram mājās bija buržuika un krievi kā izrādās nemauc pa mežiem uz lāčiem, bet grib meserus un behas.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
05 Mar 2015, 11:02:24 Laoshi rakstīja:
Es vienīgais esmu pamanījis, ka gasterbaiteri parasti ir vislabāk informēti par Latvijas tautsaimniecību, Irkutskas kareivju morālo stāju, NATO kareivju treniņu un kaujas īpatnībām un degunradžu dzimumakta niansēm Berlīnes zoodārzā.
Lafter, pastāsti, lūdzu, par starpgalaktiskajiem ceļojumiem, kādi plusi un mīnusi utt.
es taču Tev jau decembrī teicu, maija beigās klātienē iztāstīšu
Klātienē Tu to vari stāstīt ziemeļbriežiem. IRL man pasaku teicēju pietiek
05 Mar 2015, 11:07:00 Arsmens rakstīja:
Vērojot šo topiku, esmu pārliecināts, ka kara gadījumā jūs viens otru atšausiet pirms putlerieši būs pietuvojušies, nevarot saskaņot savus mūžīgi pareizos viedokļus- kā lietām jānotiek
Putleram atliks tikai noskatīties no malas.
Kamēr viena vienojoša naidnieka nav, protams viens otram kaklus grauzīsim.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Lūdzu, jums palasīties kas Krievu armijā ir labs un slikts, kam gatavo to armiju un kāpēc Krievu tankus pērk tikai valstis kurās nav problēmas ar dzimstību. Links
04 Mar 2015, 23:27:24 artis83 rakstīja:
frontes karā prieksjrocība Krievijai ir pār jebkuru NaTo,
haha
blaaa blaaa blaaa
Par kuru Irākas karu Tu runā? Ja par pirmo, tad kopā 5 tanki cieta tik smagi, ka jāsūta atpakaļ uz USA labot, ja par otro, tad kopā ap 80. Un tankos kopumā mira 5 ASV karavīri. Kamēr Krievijā vien mācībās aiziet bojā vairāk tikai tādēļ, ka nav spējīgi pateikt uz kuru debespusi jāšauj.
80... tur tacu vajadzēja būt pa 0!!!! Ko tā.. ar ūbertehnologijām. Šī spriedelēšana ir līdzīga ukrainas topikam. Ja pareizi atceros ap jūniju visi bļāva, ka septembrī krieviem psc. lūgsies uz ceļiem, laizīs makrelei peteni utt. Milijoniem mirs badu, jāceļ mūris pret bēgļiem, laoshi jau abreni dalīja utt.
Neviens nezin kā būtu, taču lielākā klūda ir pretinieku novērtēt par zemu. Parasti, tas beidzās ļoti slikti. Labāk arī neuzzināt, kā būs.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
05 Mar 2015, 11:08:40 AVI rakstīja:
Tu domā Merkele ar partiju ir ieinteresēti lai nosaluši vācieši nākošajās vēlēšanās atmetās no viņiem?!
Nevaram tā čiks un pāriet no stabilām ekonomiskām attiecībām/interesēm uz pilnīgu nogriešanu. Nav tas laikmets kad katram mājās bija buržuika un krievi kā izrādās nemauc pa mežiem uz lāčiem, bet grib meserus un behas.
drīzāk jau otrādi tie mercēnu un behu ražotāji ļoti grib tirgot savus šrotus Putlerlandē, jo citūr tos tik ļoti nepērk....
05 Mar 2015, 11:08:40 AVI rakstīja:
Tu domā Merkele ar partiju ir ieinteresēti lai nosaluši vācieši nākošajās vēlēšanās atmetās no viņiem?!
Nevaram tā čiks un pāriet no stabilām ekonomiskām attiecībām/interesēm uz pilnīgu nogriešanu. Nav tas laikmets kad katram mājās bija buržuika un krievi kā izrādās nemauc pa mežiem uz lāčiem, bet grib meserus un behas.
drīzāk jau otrādi tie mercēnu un behu ražotāji ļoti grib tirgot savus šrotus Putlerlandē, jo citūr tos tik ļoti nepērk....
Drīzāk jau džeki mīlstos krēslos paspēlēs stratēģisko spēlīti un nodokļu maksātaji par to visu samaksās, čimu uzvārīsies, iegūs jaunas ietekmes zonas savā pakļautībā un viss būs ok. Viņiem.
Offline
taču karo cilvēki. Arī pretī nav amatieri ar vālēm.un berdankām. Krieviem ir ko rotēt. Tas ir pluss obligātajam dienestam. Nato nav.... kā parādījuši iepriekšējie konfkikti- nato krutā tehnika deg ne sliktāk,kā krievu t72. Cik irākā papisa krutos abramsus? No parastiem rpg. Jo līdz pilna transporta lidmašīna ar krutiem desantniekiem,kad pa viņu iemauc ,,buk, ?Neatceros precīzu citātu, taču kāds bijušais uk ģenerālis teica, laikam pēc gruzijas kad aktualizējās problēma ar Krieviju. ,, nedod dievs karot ar krieviem, mūsu lielākā problēma ir karavīru pārāk liela paļaušanās uz modernajien ieročiem. Ja mūsu karavīram ievaino biedru vai nogalina, viņu atsauc un apmaksā morālo rehabilitāciju gadu garumā,krievs noslauka asinis no sejas ub sauj tālāk,, apmēram tāds citāts bija. Sūdi būs pamatīgi abām pusēm, taču visu izšķirs cilvēki. Daļa ar Nato varenību ir nozombēta, tāpat, kā ar Krievijas putlera krievijā. Vienmēr visu izšķir cilvēks. Vēl joprojām 
