03 Nov 2020, 14:50:33 @cipargalva rakstīja:
Saprotiet paši, tā bija tāda situācija, kad bija jārīkojas ātri, bez gariem konkursiem un pārbaudēm. Ārkārtas situācija!
03 Nov 2020, 21:31:12 @smilee45 rakstīja:
Klau. Cik intervijas redzētas tik intervijās viņa arī šādi ģērbusies. Man vienīgam šķiet, ka intervijā 1 pret 1nu varētu tomēr bišķ citu garderobi atrast
Jo man jau sāk šķist, ka tauta viņu atpazīst pēc klasiskā apģērba, nevis pēc Vārda Uzvārda
Tāds ietērps, lai radītu iespaidu, ka ieskrējusi uz interviju pa tiešo no darba! "Pārstrādājusies" savā cīņā par "MŪSU VISU" drošību un labklājību!
Nē. Viņa staigā pa televizoru formā parādot, ka ir kopā ar saviem padotajiem, un ka viņa lepojas ar šo formu.
04 Nov 2020, 11:31:51 @Belluuns rakstīja:
Brīžiem rodas sajūta, ka medicīnas darbiniekus ar mietu kāds dzina studēt un tagad dzen strādāt. Katrs izvēlas ko darīs savā dzīvē.
Pie tiem atalgojumiem, labi vien ir, ka kāds vēl studē, jo pretēji interneta daiļdirsējiem, bez medicīnas darbiniekiem dzīvot būtu grūti.
Nē. Viņa staigā pa televizoru formā parādot, ka ir kopā ar saviem padotajiem, un ka viņa lepojas ar šo formu.
Klau, bet pēc būtības - viņa taču nepiedalās tieši neatliekamās palīdzības sniegšanā, nebrauc uz izsaukumiem brigādes sastāvā, vai ne?
Ja pareizi saprotu, vadītājas pienākumi ir menedžments.
(es gan nebrīnītos, ja personāla trūkuma dēļ dažreiz arī strādātu brigādē, tāpēc šāds precizējošs jautājums)
03 Nov 2020, 21:31:12 @smilee45 rakstīja:
Klau. Cik intervijas redzētas tik intervijās viņa arī šādi ģērbusies. Man vienīgam šķiet, ka intervijā 1 pret 1nu varētu tomēr bišķ citu garderobi atrast
Jo man jau sāk šķist, ka tauta viņu atpazīst pēc klasiskā apģērba, nevis pēc Vārda Uzvārda
Ķuzis, Krapsis utt. arī uz intervijām vienmēr ieradās formastērpā. Atradi arī par ko piekasīties.
Tas ir viņas formastērps/dresskods/sauc kā gribi.
Tāpat kā direktoriem uzvalki,sekretārēm kostīmi un bariastām ūsas un priekšauts.
Nav ko kaunēties par saviem formastērpiem, ja viņai darbā jāstaigā ar šādu formastērpu tad sniegt intervjas tādā ir obligāts pasākums, jo viņu intervē kā iestādes pārstāvi nevis kā personību.
Viņu intervijā vairākkārtēji uzrunāja kā personību, ne kā med. Darbinieci
Nē. Viņa staigā pa televizoru formā parādot, ka ir kopā ar saviem padotajiem, un ka viņa lepojas ar šo formu.
Klau, bet pēc būtības - viņa taču nepiedalās tieši neatliekamās palīdzības sniegšanā, nebrauc uz izsaukumiem brigādes sastāvā, vai ne?
Ja pareizi saprotu, vadītājas pienākumi ir menedžments.
(es gan nebrīnītos, ja personāla trūkuma dēļ dažreiz arī strādātu brigādē, tāpēc šāds precizējošs jautājums)
No šī izriet, ka viņa nav nedz ārsts nedz ārsta palīgs (feldšeris) nedz arī māsa. tātad viņa braukāt uz izsaukumiem nevar.
Bet tas jau nemazina viņas kā vadītājas nopelnus. Neesmu baigi daudz dzirdējis no viņas tiešajiem padotajiem ko sliktu par viņu.
04 Nov 2020, 10:25:02 @kkas rakstīja:
Gudri cilvēki apspriež idejas, vidējie apspriež notikumus, bet muļķi apspriež citus cilvēkus. LPP
tieši tādēļ liela daļa šeit nāk ierakstīt kaut ko par mani pohuj, ko sakau vai kādu ideju paužu
Tu nevis paud ideju, bet dzen konstantu sūdu 24/7. Būtu labāk strādājis un uzlabojis kādu valsts IT sistēmu vai uzmodelējis savu ideālo sistēmu, nevis visus nodirsis.
Viss čotka. Cik saprotu konkursā uzvarēja kantoris kas printerus tirgo. ja vispār konkurss bija. Jo bija tak arkartejs situeišn.
Cik sapratu, tad papados ar nederiigaam 1mio maskaam ir uz 3mio oiro...
Taatad viena maska izmaksaaja 3e? NOPIETNI??? tak vinjai, pietam kkaadas NEkvalitatiivas chaina maskas pashizmaksa ir labi ja 1 cents ibio, otkats, biznesa plaans, vai kas?
Nē. Viņa staigā pa televizoru formā parādot, ka ir kopā ar saviem padotajiem, un ka viņa lepojas ar šo formu.
Klau, bet pēc būtības - viņa taču nepiedalās tieši neatliekamās palīdzības sniegšanā, nebrauc uz izsaukumiem brigādes sastāvā, vai ne?
Ja pareizi saprotu, vadītājas pienākumi ir menedžments.
(es gan nebrīnītos, ja personāla trūkuma dēļ dažreiz arī strādātu brigādē, tāpēc šāds precizējošs jautājums)
No šī izriet, ka viņa nav nedz ārsts nedz ārsta palīgs (feldšeris) nedz arī māsa. tātad viņa braukāt uz izsaukumiem nevar.
Bet tas jau nemazina viņas kā vadītājas nopelnus. Neesmu baigi daudz dzirdējis no viņas tiešajiem padotajiem ko sliktu par viņu.
Atradāt kur piefisties
NMPD ir dienests, viņa ir civildienesta attiecībās, pieļauju, ka normatīvie akti, nolikums vai kādi iekšējie noteikumi liek valkāt formu. Kāpēc jums nerodas tādi jautājumi, kad, piemēram, Ķuzis vai Krapsis atnāk uz interviju televīzijā formā
Apskatoties arī iepriekšējais direktors Ploriņš bieži staigāja formā.
Nē. Viņa staigā pa televizoru formā parādot, ka ir kopā ar saviem padotajiem, un ka viņa lepojas ar šo formu.
Klau, bet pēc būtības - viņa taču nepiedalās tieši neatliekamās palīdzības sniegšanā, nebrauc uz izsaukumiem brigādes sastāvā, vai ne?
Ja pareizi saprotu, vadītājas pienākumi ir menedžments.
(es gan nebrīnītos, ja personāla trūkuma dēļ dažreiz arī strādātu brigādē, tāpēc šāds precizējošs jautājums)
No šī izriet, ka viņa nav nedz ārsts nedz ārsta palīgs (feldšeris) nedz arī māsa. tātad viņa braukāt uz izsaukumiem nevar.
Bet tas jau nemazina viņas kā vadītājas nopelnus. Neesmu baigi daudz dzirdējis no viņas tiešajiem padotajiem ko sliktu par viņu.
Atradās kur piefisties
NMPD ir dienests, viņa ir civildienesta attiecībās, pieļauju, ka normatīvie akti, nolikums vai kādi iekšējie noteikumi liek valkāt formu. Kāpēc jums nerodas tādi jautājumi kad piemēram Ķuzis vai Krapsis atnāk uz interviju formā
Apskatoties arī iepriekšējais direktors Ploriņš bieži staigāja formā.
Nē. Viņa staigā pa televizoru formā parādot, ka ir kopā ar saviem padotajiem, un ka viņa lepojas ar šo formu.
Klau, bet pēc būtības - viņa taču nepiedalās tieši neatliekamās palīdzības sniegšanā, nebrauc uz izsaukumiem brigādes sastāvā, vai ne?
Ja pareizi saprotu, vadītājas pienākumi ir menedžments.
(es gan nebrīnītos, ja personāla trūkuma dēļ dažreiz arī strādātu brigādē, tāpēc šāds precizējošs jautājums)
No šī izriet, ka viņa nav nedz ārsts nedz ārsta palīgs (feldšeris) nedz arī māsa. tātad viņa braukāt uz izsaukumiem nevar.
Bet tas jau nemazina viņas kā vadītājas nopelnus. Neesmu baigi daudz dzirdējis no viņas tiešajiem padotajiem ko sliktu par viņu.
Atradās kur piefisties
NMPD ir dienests, viņa ir civildienesta attiecībās, pieļauju, ka normatīvie akti, nolikums vai kādi iekšējie noteikumi liek valkāt formu. Kāpēc jums nerodas tādi jautājumi kad piemēram Ķuzis vai Krapsis atnāk uz interviju formā
Apskatoties arī iepriekšējais direktors Ploriņš bieži staigāja formā.
No šī izriet, ka viņa nav nedz ārsts nedz ārsta palīgs (feldšeris) nedz arī māsa. tātad viņa braukāt uz izsaukumiem nevar.
Bet tas jau nemazina viņas kā vadītājas nopelnus. Neesmu baigi daudz dzirdējis no viņas tiešajiem padotajiem ko sliktu par viņu.
Es jau nemaz negribu neko sliktu teikt par viņu.
Vienkārši interesēja tas formas moments. Šī forma tomēr ir specifiski taisīta tieši piemērojoties NMPD brigāžu vajadzībām. Šis nav tas gadījums, kad tā būtu militarizēta organizācija (kā policija vai VUGD), kur formas nēsā visi, arī vadība.
Līdz ar to šī tomēr sanāk "pokazuha", lai arī varbūt ar labiem nodomiem (solidaritāte ar personālu un tā).
Offline
tātad viņa braukāt uz izsaukumiem nevar. 
