To varas vakuumu ir jāizmanto ASV un rietumiem (līdzīgi kā 1990./1991. gadā - starp citu, ja nebūtu ASV iejaukšanās Eiropas ģeopolitikā, tad tādas Latvijas visticimāk šodien nemaz nebūtu, jo Gorbačovs bija pret Baltijas valstu atdalīšanos līdz iejaucās ASV)
1991. USA nemaz nevēlējās PSRS sabrukumu. Mērķis bija to krietni vājināt un padarīt atkarīgu, bet ne izjaukt pa daļām. Ja paskatās to dienu notikumu secību, tad USA nebūt nav pirmajās rindās starp tiem, kas atzina Baltijas valstu neatkarību. Arī visas sarunas ar neatkarības kustību līderiem vienmēr bija tādas izvairīgas un vispārīgas. Bet nu beigās notika tā, kā notika, un mēs varam tikai priecāties, ka toreiz viss tā pavērsās.
Nu, ja šizofrēnijas pārņemtas valsts kodolraķetes atrodas tava pagalma tiešā tuvumā, neko viņiem nevar pārmest...
te shobriid ir pata situaacija. un nekas labs nespiid. ljoti ceu, ka kljuudos.
Kamēr situācija ir tāda, kā ir pašlaik - mēs esam NATO un te pastāvīgi ir vairāku citu valstu karaspēks - nekas reāli slikts īsti nevarētu notikt. Tik, cik neganta retorika un superdārga gāze. Fiziski karot ar kanādiešiem, amerikāņiem vai spāņiem VVP nelīdīs, viņš varbūt ir ar pārliekām ambīcijām, bet stulbs gluži nav.
Galvenais, lai VVP nepiesola sabiedrotajiem ko tādu, kas tiem būtu baigi izdevīgs un pietiekami ticams, ka sagribētos mūs un citus uzmest. Nu, ar kādiem iemesliem izvest karaspēku, izdomāt kādas atrunas pie 5. panta, utt.
Manuprāt, tāds scenārijs 99.99% nav iespējams, bet vienmēr jau to 0.01 vajag atstāt... Ej nu sazini, ja nu atkal kāds Donalds tur atnāk pie varas
nu kaa saprotu VVP ir taads treidmaarks kaa apziimeet Krieviju. Ne jau tas viens seniilais onka tur visu rullee.
tur i visi rotenbergi, deripaskas, utt, visas brunjotaas struktuuras, kuras shitajaa situaacijaa juutas ljoti komfortabli.
Domaaju, jaasaprot, ka tad kad tas seniilais vecis noliks karoti, nekas namainiisies. Pat nezinu,kam jaanotiek, lai tu kaut kas mainiitos. Tauta pa lielam i suudos, bet ar imperiaalistiskaam ambiicijaam.
Nu vienkaarshi nav forshi buut taadiem blakus.
Imho, tur viss ir sadalīts un izdomāts. Vova ir laba izkārtne, kurai uzkabināt visus visu grēkus, kad šis atmetīsies.. Varbūt paliks drusku mierīgāki un tik traki nevicināsies ar savu kodolvafeli, bet iekšienē tur toč nekas nemainīsies gadus 200 kā minimums. Viņi tādos sūdos jau dzīvo 100 gadus, un jūtas komfortabli..
To varas vakuumu ir jāizmanto ASV un rietumiem (līdzīgi kā 1990./1991. gadā - starp citu, ja nebūtu ASV iejaukšanās Eiropas ģeopolitikā, tad tādas Latvijas visticimāk šodien nemaz nebūtu, jo Gorbačovs bija pret Baltijas valstu atdalīšanos līdz iejaucās ASV)
1991. USA nemaz nevēlējās PSRS sabrukumu. Mērķis bija to krietni vājināt un padarīt atkarīgu, bet ne izjaukt pa daļām. Ja paskatās to dienu notikumu secību, tad USA nebūt nav pirmajās rindās starp tiem, kas atzina Baltijas valstu neatkarību. Arī visas sarunas ar neatkarības kustību līderiem vienmēr bija tādas izvairīgas un vispārīgas. Bet nu beigās notika tā, kā notika, un mēs varam tikai priecāties, ka toreiz viss tā pavērsās.
Ja pareizi atceros,tad visvairāk mums briti palīdzēja,Tečere ar Gorbiju parunāja un Baltiju palaida
Neesmu kūdītājs, bet es domāju tuvāki tālākā nākotnē, Ķīna sakārtos un uzliks Krieviju uz civilizācijas takas un izteiks mums piedāvājumu pievienoties ĶATO
Man liekas ka ljoti daudzi nesaprot, ka krievijaa ir iekshpolitika un aarpolitika. jaa, taads navaljnijs un ko, iekspolitikaa ciinaas pret korupciju, rezhiimu utt, bet aarpolitikaa ir tieshi taas pashas impriaalistiskaas ambiicijas.
vinsh gan vienaa briidii sleepa savas paustaas paardomas par vinju valsts agresiju gruzijaa, bet tas viss joprojaam ir atrodams.
15 Jan 2022, 10:02:17 @Arsmens rakstīja:
Neesmu kūdītājs, bet es domāju tuvāki tālākā nākotnē, Ķīna sakārtos un uzliks Krieviju uz civilizācijas takas un izteiks mums piedāvājumu pievienoties ĶATO
Nebrīnos ka nākamajos 100 gados kas tads notiks,bet palasot visādus gudreniekus,tad ķinai esot milzu problēmas,dzīves līmenis augot,un nākotnē vairs neizbrauks uz lēto darbaspēku,visticamāk pamatīgi sabremzēšoties izaugsme un būšot ilgstoša stagnācija
15 Jan 2022, 10:02:17 @Arsmens rakstīja:
Neesmu kūdītājs, bet es domāju tuvāki tālākā nākotnē, Ķīna sakārtos un uzliks Krieviju uz civilizācijas takas un izteiks mums piedāvājumu pievienoties ĶATO
Nebrīnos ka nākamajos 100 gados kas tads notiks,bet palasot visādus gudreniekus,tad ķinai esot milzu problēmas,dzīves līmenis augot,un nākotnē vairs neizbrauks uz lēto darbaspēku,visticamāk pamatīgi sabremzēšoties izaugsme un būšot ilgstoša stagnācija
es domāju, ka būs kā ar dolāru- tulīt tulīt sabruks jau 20gadus.
Viņi ir too big to fall. Tur inerce ir simtgadei, pat ja kkas noiet greizi. Līdzīgi kā Krievija var atļauties pēdējos 20 gadus feilot cik grib, visi paredzēja pēc Ukrainas momentālu krahu, bet tur po, ar šādiem vai citādiem rādītājiem soļo talāk.
Ķīna uz lēto darbaspēku arī vairāk nebrauks. Viņi ir no tā leveļa izlīduši. Būs otrais ASV, tikai ar vēl vairāk dabas resursiem un vitāli nepieciešamajiem retzemju metāliem un citiem brīnumiem Arī neatrofētu smadzeņu proporcionāli tur būs vairāk.
Ja vēl veiksmīgi Krievijas plašumus apgūs...
15 Jan 2022, 10:03:50 @markelis rakstīja:
Man liekas ka ljoti daudzi nesaprot, ka krievijaa ir iekshpolitika un aarpolitika. jaa, taads navaljnijs un ko, iekspolitikaa ciinaas pret korupciju, rezhiimu utt, bet aarpolitikaa ir tieshi taas pashas impriaalistiskaas ambiicijas.
vinsh gan vienaa briidii sleepa savas paustaas paardomas par vinju valsts agresiju gruzijaa, bet tas viss joprojaam ir atrodams.
ja iekšiņu un āriņu samainītu vietām, tad varbūt būtu pat loģiski.. bet ne tik interesanti
Īstenībā tur nav ne vienas, ne otras. pontu mētāšana un nesodāmības sajūta iekšpusē. Kad Kazahstānā sākās pirmie nemieri, dirsu saķēruši aizskrēja likvidēt visiem spēkiem- lai tik nebūtu precedenta..
Navaļnijs ir daļa no rotaļas.. Ne velti vova nekad nepiemin viņu
15 Jan 2022, 10:02:17 @Arsmens rakstīja:
Neesmu kūdītājs, bet es domāju tuvāki tālākā nākotnē, Ķīna sakārtos un uzliks Krieviju uz civilizācijas takas un izteiks mums piedāvājumu pievienoties ĶATO
Nebrīnos ka nākamajos 100 gados kas tads notiks,bet palasot visādus gudreniekus,tad ķinai esot milzu problēmas,dzīves līmenis augot,un nākotnē vairs neizbrauks uz lēto darbaspēku,visticamāk pamatīgi sabremzēšoties izaugsme un būšot ilgstoša stagnācija
es domāju, ka būs kā ar dolāru- tulīt tulīt sabruks jau 20gadus.
Viņi ir too big to fall. Tur inerce ir simtgadei, pat ja kkas noiet greizi. Līdzīgi kā Krievija var atļauties pēdējos 20 gadus feilot cik grib, visi paredzēja pēc Ukrainas momentālu krahu, bet tur po, ar šādiem vai citādiem rādītājiem soļo talāk.
Ķīna uz lēto darbaspēku arī vairāk nebrauks. Viņi ir no tā leveļa izlīduši. Būs otrais ASV, tikai ar vēl vairāk dabas resursiem un vitāli nepieciešamajiem retzemju metāliem un citiem brīnumiem Arī neatrofētu smadzeņu proporcionāli tur būs vairāk.
Ja vēl veiksmīgi Krievijas plašumus apgūs...
emmm- no kurienes piķis čainai? ko viņi var piedāvāt visai zemeslodei tādu, lai visi sāktu skriet pie viņiem ar vārdiem "shut up and take my money?"
15 Jan 2022, 10:02:17 @Arsmens rakstīja:
Neesmu kūdītājs, bet es domāju tuvāki tālākā nākotnē, Ķīna sakārtos un uzliks Krieviju uz civilizācijas takas un izteiks mums piedāvājumu pievienoties ĶATO
Nebrīnos ka nākamajos 100 gados kas tads notiks,bet palasot visādus gudreniekus,tad ķinai esot milzu problēmas,dzīves līmenis augot,un nākotnē vairs neizbrauks uz lēto darbaspēku,visticamāk pamatīgi sabremzēšoties izaugsme un būšot ilgstoša stagnācija
es domāju, ka būs kā ar dolāru- tulīt tulīt sabruks jau 20gadus.
Viņi ir too big to fall. Tur inerce ir simtgadei, pat ja kkas noiet greizi. Līdzīgi kā Krievija var atļauties pēdējos 20 gadus feilot cik grib, visi paredzēja pēc Ukrainas momentālu krahu, bet tur po, ar šādiem vai citādiem rādītājiem soļo talāk.
Ķīna uz lēto darbaspēku arī vairāk nebrauks. Viņi ir no tā leveļa izlīduši. Būs otrais ASV, tikai ar vēl vairāk dabas resursiem un vitāli nepieciešamajiem retzemju metāliem un citiem brīnumiem Arī neatrofētu smadzeņu proporcionāli tur būs vairāk.
Ja vēl veiksmīgi Krievijas plašumus apgūs...
Ja viņu valūtu mīlēs tāpat ka dolāru,tad jā,bet manliekas ja viņu juaņas īsti nevienam nevajag,līdz ar to tā varenība var ātri sašķobīties
15 Jan 2022, 10:26:15 @uldens1 rakstīja:
Ja viņu valūtu mīlēs tāpat ka dolāru,tad jā,bet manliekas ja viņu juaņas īsti nevienam nevajag,līdz ar to tā varenība var ātri sašķobīties
Viņu valūtu pie konkrētiem apstākļiem var iemīlēt kā bitkoinu un hodl
15 Jan 2022, 10:28:20 @Zoo rakstīja:
Viņi jau ar evergrande ieberzās... Valdība laikam sāka glābt...
Bet jāatdod ta bakši, nevis juaņas
Ja Tu domā, ka Ķīna pēc 10-15 gadiem nebūs lielākā ekonomika pēc GDP, tad laikam jāmeklē palīdzība
Tas nenozīmē, ka USA pēkšņi nebūs nekādas teikšanas, NATO vēl ļoti ilgi būs militārā lielvara nr.1
Lielākais risks ir vardarbīga varas maiņa. Demokrātijas pluss, ka varas maiņa parasti notiek samērā mierīgi neietekmējot ekonomiskos procesus
Atbildi (pats sev) no kurienes (čainai) nauda
čaina nevar būt lielākā lielvara pie savas politiskās sistēmas. Jo pasākums ir maksimāli neefektīvs. ir kompartija, kura tur rullē gadus 80. Nav iekšējās konkurences. Viņiem ir piecgades, plāni.. nav konkurences. Nē, nu ir, bet uz izmaksām, nevis kvalitāti. čaina ir vispasaules zavods, tāpat kā krievija- benzīntanks..
Nu, piedirsīs viņi visus mokšu purvus līdz urālu kalniem. so what?
Kāpēc pie mums netirgo ķīniešu auto, salīdzinoši maz tehnikas utt. Nav jau tā ka viņus speciāli neņemtu rotaļāties. Un tas kas ir, tam jābūt ar CE sertifikātiem.
Domā- viegli uztaisīt produktu, kurš būtu konkurētspējīgs/lētāks/labāks par usa/eu/whatever?
te shobriid ir pata situaacija. un nekas labs nespiid. ljoti ceu, ka kljuudos.
Kamēr situācija ir tāda, kā ir pašlaik - mēs esam NATO un te pastāvīgi ir vairāku citu valstu karaspēks - nekas reāli slikts īsti nevarētu notikt. Tik, cik neganta retorika un superdārga gāze. Fiziski karot ar kanādiešiem, amerikāņiem vai spāņiem VVP nelīdīs, viņš varbūt ir ar pārliekām ambīcijām, bet stulbs gluži nav.
Galvenais, lai VVP nepiesola sabiedrotajiem ko tādu, kas tiem būtu baigi izdevīgs un pietiekami ticams, ka sagribētos mūs un citus uzmest. Nu, ar kādiem iemesliem izvest karaspēku, izdomāt kādas atrunas pie 5. panta, utt.
Manuprāt, tāds scenārijs 99.99% nav iespējams, bet vienmēr jau to 0.01 vajag atstāt... Ej nu sazini, ja nu atkal kāds Donalds tur atnāk pie varas
15 Jan 2022, 10:28:20 @Zoo rakstīja:
Viņi jau ar evergrande ieberzās... Valdība laikam sāka glābt...
Bet jāatdod ta bakši, nevis juaņas
Ja Tu domā, ka Ķīna pēc 10-15 gadiem nebūs lielākā ekonomika pēc GDP, tad laikam jāmeklē palīdzība
Tas nenozīmē, ka USA pēkšņi nebūs nekādas teikšanas, NATO vēl ļoti ilgi būs militārā lielvara nr.1
Lielākais risks ir vardarbīga varas maiņa. Demokrātijas pluss, ka varas maiņa parasti notiek samērā mierīgi neietekmējot ekonomiskos procesus
Atbildi (pats sev) no kurienes (čainai) nauda
čaina nevar būt lielākā lielvara pie savas politiskās sistēmas. Jo pasākums ir maksimāli neefektīvs. ir kompartija, kura tur rullē gadus 80. Nav iekšējās konkurences. Viņiem ir piecgades, plāni.. nav konkurences. Nē, nu ir, bet uz izmaksām, nevis kvalitāti. čaina ir vispasaules zavods, tāpat kā krievija- benzīntanks..
Nu, piedirsīs viņi visus mokšu purvus līdz urālu kalniem. so what?
Kāpēc pie mums netirgo ķīniešu auto, salīdzinoši maz tehnikas utt. Nav jau tā ka viņus speciāli neņemtu rotaļāties. Un tas kas ir, tam jābūt ar CE sertifikātiem.
Domā- viegli uztaisīt produktu, kurš būtu konkurētspējīgs/lētāks/labāks par usa/eu/whatever?
woow šitā pateikt ir jāmāk
Tipa Ķīna atkarīga no pārējās pasaules, bet pārējā pasaule nav no viņiem? Apskaties importus/eksportus. Bez Ķīnas ASV var akmens cirvjis sākt taisīt Apple ofisos.
Par ķīnas auto... Mūsu tirgus tīši sargā no šiem. Tam ir regulas, prasības, sertifikāti utt.
Bet ilgi nenosargās. Šobrīd viņiem ir trojas zirgs Volvo. Uz 40tā bāzes ir uztaisījuši savu žongbončļen marku un tā kā tehniski gandrīz 1:1, tulīt tiks Eiropā
No kurienes čainai nauda, ja visas pastkastītes (USĀ/EU kantori, galvenokārt) kas ir galvenie pasūtītāji visādiem appliem un teslām pašlikvidētos? Domā- baigās problēmas mūsdienās nobloķēt zināmā teritorijā IP jebkam, kas kaut reizi nonāk internetam tuvumā?
Nu? nesteidzies ar atbildi..
USĀ iemācījās naftu, USĀ izgudroja internetu un komunikācijas, Pēc USĀ parauga lielā daļā pasaules ir valsts pārvalde, likumi, utt utt utt (demokrātija) USĀ iemācījās uzpirkt smadzenes...
Tas nav tas pats, kas vergu darbs rusņā/čainā...
Offline
Arī neatrofētu smadzeņu proporcionāli tur būs vairāk.
