25 Jan 2014, 16:24:58 crime rakstīja:
tak beidzat sapņot, kāds vēl virziens tas ir ezers, tur katrs par sevi un viss - palī, skaidrā vai apjājies pulveri
lohs tu esi tu iesi pa ezeru tevi nobrauks!!!! bet poh tas tak ir ezers
brāli ilmāri, es jampampiņu izklaidēs nepiedalos, tāpēc man tas nedraud
kādas ir nopietnu un cienijamu kungu izklaides?
pirst dīvāna un ik pa brīdim kaut ko iedirst powerā
25 Jan 2014, 19:43:17 papinrapijs rakstīja:
Par privātīpašumu ir cita štelle. Ja policijas darbiniekiem ir pamatotas aizdomas, ka tur kāds var darīt kaut ko pretlikumīgu, tad viņi var gāzt kaut durvis ārā. Ja neko neatrod, tad vari lamāties par to, ka ielauzās tavā privātīpašumā. Tas pats - ja policists redz, ka tu pipelē gribi dzīties ar autiņu pa pagalmu, viņiem ir pamatojums doties tavā privātīpašumā bez laipna aicinājuma, lai tevi sodītu.
Kāds vispār noteikumus arī ir lasījis, vai tikai gudri dirst prot?
Nu tu iebrauci auzās, ja viniem ir pamatotas aizdomas par pretlikumīgām darbībām, tad viņi iet prie prokurora pēc ordera! Bez tā papīrīša viņi var tikai pastāvēt pie vārtiņiem un pabļaustīties
LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS
Par policiju
III nodaļa
POLICIJAS DARBINIEKA TIESĪBAS
2. pants. Policijas darbinieka vispārējās tiesības
16) jebkurā diennakts laikā iekļūt dzīvoklī bez tajā dzīvojošo atļaujas (ja nepieciešams, lietojot fizisku spēku) gadījumos, kad persona aizturama nozieguma vietā vai apdraudēta citu personu dzīvība
Nu nevar viņi bez ordera uz savu galvu doties privātīpašumā!
Nav ne laika ne velmes meklēt, bet ir entie gadījumi, ka ir aizdomas, ka kādā dzīvoklī ir kas nelabs, bet nu nevar viņi uzlauzst.
Tā var darīt pilnīgi jebko, jebkurā mājā vai dzīvoklī ielauzties bez jebkāda pamata paskaidrojot, ka mums bija aizdomas
Es pats tiko 2 st dzenāju savu bezpiedziņas žurku ar ielas naglām pa ezeru....
nevar tak ar standartu maisities pa kājām mašīnām,kas brauc ar sporta naglām,trenniņnaglām un pašskrūvētajām skrūvju naglām
Vainīgs-nevainigs! abi tur vainīgi,bet lielākā atbildība ir bembistam,jo nevar tādā pofigā slidināties tur,kur gāzē džeki,kas ir sastrennējušies un iet lielā ātrumā nošķērsojot ceļu piedevām,saprastu vel,ja viņš butu samests šķesram braucot pa iedomāto(izbraukāto) trasi,bet tak no malas esot ieslidejis
+ ar siko mašīnā tur tak dubultā jādomā par iespejamajām sekām un variantiem....
Un gramatu par ledusbraukšanu esmu lasījis...... kā arī apēdis kilo sāls taisot ledus trases un vingrojot ar rokām pie dažādu auto piedziņas stūrēm...
Ir arī nācies dot tāfelē jaunskungam,kurš atšķirībā no citiem gāž pret spalvu tajā bridī,kad uz trases ir citi auto...
25 Jan 2014, 19:43:17 papinrapijs rakstīja:
Par privātīpašumu ir cita štelle. Ja policijas darbiniekiem ir pamatotas aizdomas, ka tur kāds var darīt kaut ko pretlikumīgu, tad viņi var gāzt kaut durvis ārā. Ja neko neatrod, tad vari lamāties par to, ka ielauzās tavā privātīpašumā. Tas pats - ja policists redz, ka tu pipelē gribi dzīties ar autiņu pa pagalmu, viņiem ir pamatojums doties tavā privātīpašumā bez laipna aicinājuma, lai tevi sodītu.
Kāds vispār noteikumus arī ir lasījis, vai tikai gudri dirst prot?
Nu tu iebrauci auzās, ja viniem ir pamatotas aizdomas par pretlikumīgām darbībām, tad viņi iet prie prokurora pēc ordera! Bez tā papīrīša viņi var tikai pastāvēt pie vārtiņiem un pabļaustīties
LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS
Par policiju
III nodaļa
POLICIJAS DARBINIEKA TIESĪBAS
2. pants. Policijas darbinieka vispārējās tiesības
16) jebkurā diennakts laikā iekļūt dzīvoklī bez tajā dzīvojošo atļaujas (ja nepieciešams, lietojot fizisku spēku) gadījumos, kad persona aizturama nozieguma vietā vai apdraudēta citu personu dzīvība
Nu nevar viņi bez ordera uz savu galvu doties privātīpašumā!
Nav ne laika ne velmes meklēt, bet ir entie gadījumi, ka ir aizdomas, ka kādā dzīvoklī ir kas nelabs, bet nu nevar viņi uzlauzst.
Tā var darīt pilnīgi jebko, jebkurā mājā vai dzīvoklī ielauzties bez jebkāda pamata paskaidrojot, ka mums bija aizdomas
Latvijas Republikā ir Kriminālprocess. Kriminālprocesā nav tāda termina orderis. Tāds ir asv asa sižeta filmās.
Attiecībā uz šmigošanu strādā Administratīvais process. To arī ieteiktu tev palasīt, pirms rakstītj jauno powerkodeksu
Kaa ta nedriikst braukt pa savu kartupelu lauku pipelee. Logiski ka var.
Tapec jau tie ir celu satiksmes noteikumi, nevis privaataas trases uz lauka mezha viduu noteikumi.
Un tie kas te raksta ka pa vina privatopasumu iet cels uz kura menti ker vietejos dzerajus. Ludzu apskatiet velreiz papiiros. Cels ir atseviski ierakstiits servituutaa.
nu ja ir tā, ka e46nieks tinis saules centrā un nav savaldījis savu perdaļotu, kas izslīdējis uz trases Audi pa ķērienam, tad vainīgi ir abi ...
tikpat labi arī e46 varēja braukt pa trasi un vnk sagriezties ... rezultāts varētu sanākt līdzīgs.
uz ledus - katrs pat remontē savu lūzni.
par virzieniem - kad aizbrauc uz ziemas autotrasi paslidināties ar ne1 baigi nestāsta par trases virzienu - ja esi pirmais vai vienīgais, tad mauc kā gribi, ja neesi pirmais, tad mauc tā kā visi pārējie.
Kādam pajolam ir jābūt, lai sadomātu maukt pretējā virzienā nekā brauc visas pārējās 20 mašīnas tajā brīdī
p.s. - uz Vosa samērā biežu nākas redzēt, ka mauc 'pret spalvu' ... aizmauc līdz tam palēcienam, hvz sagriežas un ķip pohuj - brauc atpakaļ uz uzbrauktuvi, tā vietā lai apbrauktu pa trasi līdz galam.
Man interesantāk, kādā ticībā ir tas donors, kurš uz ledus stāv līkuma ārmalā un filmē to pasākumu? Acīmredzot-cilvēkam ir iestāstīts, ka viņš ir nemirstīgs.
25 Jan 2014, 20:25:59 martinssirants rakstīja:
Kaa ta nedriikst braukt pa savu kartupelu lauku pipelee. Logiski ka var.
Tapec jau tie ir celu satiksmes noteikumi, nevis privaataas trases uz lauka mezha viduu noteikumi.
Un tie kas te raksta ka pa vina privatopasumu iet cels uz kura menti ker vietejos dzerajus. Ludzu apskatiet velreiz papiiros. Cels ir atseviski ierakstiits servituutaa.
Bamslis vien parāda, cik labi zini csn. Privatā teritorijā izraisīta avārija skaitās kā ceļu satiksmē, tas pats, kas ar dzeršanu. Kas tu domā, ka tikai uz ceļa darbojas csn?
"nē nē. nevajag sprādzēties. ir taču gadījumi, kad avārijā izkrīt no auto un auto lupatās un tikai tāpēc izdzīvo.
Un arī - šoferis tak turas pie stūres - tur vispār jostu nevajg"
ā un vēl ir - "kurš uz ledus sprādzējas ? Ielūzīsi - netiksi ārā"
ta jau pavisam drošībai ir jāmauc ar vaļēju logu, lai varētu tikt ārā
protams, ka nesprādzēsies, kad pirmo reizi brauksi uz ledus un klausīsies kā krakšķ ...
a te - melnais tūkstotis braukā un kāds vēl mīž, ka ielūzīs ?
25 Jan 2014, 20:25:59 martinssirants rakstīja:
Kaa ta nedriikst braukt pa savu kartupelu lauku pipelee. Logiski ka var.
Tapec jau tie ir celu satiksmes noteikumi, nevis privaataas trases uz lauka mezha viduu noteikumi.
Un tie kas te raksta ka pa vina privatopasumu iet cels uz kura menti ker vietejos dzerajus. Ludzu apskatiet velreiz papiiros. Cels ir atseviski ierakstiits servituutaa.
Bamslis vien parāda, cik labi zini csn. Privatā teritorijā izraisīta avārija skaitās kā ceļu satiksmē, tas pats, kas ar dzeršanu. Kas tu domā, ka tikai uz ceļa darbojas csn?
Logiski ka darbojas. Kursh teica ka nedarbojas. Stavvieta, pagalms utt. Celu satiksmes noteikumos ir defineeti un tas saucas "blakusteritorija"
Celu satiksmes noteikumi neattoiecas uz sleegtaam traseem. Trase privatipashumaa uz lauka ir sleegta trase.
Iesaku tev saakt dzert bamsli un izglitoties puikin
25 Jan 2014, 19:43:17 papinrapijs rakstīja:
Par privātīpašumu ir cita štelle. Ja policijas darbiniekiem ir pamatotas aizdomas, ka tur kāds var darīt kaut ko pretlikumīgu, tad viņi var gāzt kaut durvis ārā. Ja neko neatrod, tad vari lamāties par to, ka ielauzās tavā privātīpašumā. Tas pats - ja policists redz, ka tu pipelē gribi dzīties ar autiņu pa pagalmu, viņiem ir pamatojums doties tavā privātīpašumā bez laipna aicinājuma, lai tevi sodītu.
Kāds vispār noteikumus arī ir lasījis, vai tikai gudri dirst prot?
Nu tu iebrauci auzās, ja viniem ir pamatotas aizdomas par pretlikumīgām darbībām, tad viņi iet prie prokurora pēc ordera! Bez tā papīrīša viņi var tikai pastāvēt pie vārtiņiem un pabļaustīties
LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS
Par policiju
III nodaļa
POLICIJAS DARBINIEKA TIESĪBAS
2. pants. Policijas darbinieka vispārējās tiesības
16) jebkurā diennakts laikā iekļūt dzīvoklī bez tajā dzīvojošo atļaujas (ja nepieciešams, lietojot fizisku spēku) gadījumos, kad persona aizturama nozieguma vietā vai apdraudēta citu personu dzīvība
Nu nevar viņi bez ordera uz savu galvu doties privātīpašumā!
Nav ne laika ne velmes meklēt, bet ir entie gadījumi, ka ir aizdomas, ka kādā dzīvoklī ir kas nelabs, bet nu nevar viņi uzlauzst.
Tā var darīt pilnīgi jebko, jebkurā mājā vai dzīvoklī ielauzties bez jebkāda pamata paskaidrojot, ka mums bija aizdomas
Latvijas Republikā ir Kriminālprocess. Kriminālprocesā nav tāda termina orderis. Tāds ir asv asa sižeta filmās.
Attiecībā uz šmigošanu strādā Administratīvais process. To arī ieteiktu tev palasīt, pirms rakstītj jauno powerkodeksu
Tāpat skaidrs par ko runa, ok orderis ne orderis, nenoliedzu ka ir redzētas filmas, bet atļauja no instances tam ir vajadzīga nevis tā uz "man ir aizdomas".....
tas ir ezers, tur katrs par sevi un viss - palī, skaidrā vai apjājies pulveri 
Offline
nošķērsojot ceļu piedevām,saprastu vel,ja viņš butu samests šķesram braucot pa iedomāto(izbraukāto) trasi,bet tak no malas esot ieslidejis 
tur tak dubultā jādomā par iespejamajām sekām un variantiem.... 
