2007-11-05 15:27, foobar rakstīja:
Par to fondu man nekad nav bijsi skaidriibas. Kas vinju izdomaaja? shkjeele vai krishtopaans? ))
Kaada no vinja vispaar ir jeega? Nauda tachu a) ir b) nav. Kaa tur var kautkaads fonds paliidzeet?
Tak tos austrumu robezhas liigumus nosleedza bez konkursa peedeejaa TP valdiishanas dienaa? Tur nebija magjiskaa "izmaksu pieaugshanas" likme iekshaa?
Tad atkal protams ir jautaajums cik izdeviigi vai neizdeviigi tur kautko neuzceela 199x gada latos, nevis 2007. gada latos... Plus jaanjem veeraa alternatiivaas izmaksas/ieguvumus, ko ieguva to naudu novirzot citur.
Plus diezvai tas ir godiigi, ka TP biedri sleedza valstij neizdeviigus liigumus, bet lauzshanas sodus pieskaitiija jeeliishiem. Taa peec buutiibas joprojaam bija TP biedru smaka...
par iepirkumu veiksanu, neieverojot iepirkuma proceduru, ir teika, nav jau 92. gads, kad tadas lietas gan jau ka vareja atlauties. un runa bija ka reiz nevis par kaut kadiem ligumsodiem, bet par izmaksu poziciju pieaugumu kamer tika visur bljauts, ka zog valsti un lauzti ligumi.
bet tas jau ir tikai mans viedoklis vs. Tavs
----------------- I'm done with 'the winning' because I've already won. (c) C.Sheen
2007-11-05 14:45, foobar rakstīja:
Un kaadaa skaraa tas koleegjis un apsardze staigaaja vinjam liidzi? Tas ir kautkaads protokols, ka amatpersonu arii briivajaa laikaa pavada TP biedri un uznjeemeejvalsts apsardze?
Pri4om tur TP biedri? Un jā, protokols paredz, ka uzņemošā valsts nodrošina citas valsts amatpersonas (ministrus un augstāk) ar apsardzi, bruņotu limuzīnu un konvoju.
Briivajaa laikaa? Forshi...
ministram nav tāda lieta kā brīvais laiks. Ministrs neiziet no kabineta un nekļūst par tādu un tādu kungu. Ministrs ir ministrs 24h diennaktī, 7 dienas nedēļā
Un nē, ne brīvajā laikā, tajā laikā, kad viņam bija jāpiedalās sanāksmē/sarunās ar citu valstu pārstāvjiem.
Nu man daudzi pazinjas (kas balsoja par JL) arii shito repsiitim visvairaak paarmet. Respektiivi - vinjsh strikti nodaliija 8h valstij no savaam 16h... Es nezinu vai tas ir labi vai slikti... Savaa zinjaa tas ir liels izaicinaajums sevi disciplineet un straadaat tikai 8h... Protams atkal ir jautaajums vai ar taadu attieksmi cilveeks var buut veiksmiigs ministru prezidents...
Duke,
Tas pamatarguments vienmeer ir nevis patriotisms, bet gan veeleetaaju saziedotaa nauda, par kuru vinjam teoreetiski vajadzeeja straadaat arii virsstundas, ja tas bija nepiecieshams, lai sasniegtu kaadu konkreetu meerkji...
Bet nu tas taa - kaa jau es rakstiiju, straadaat tikai 8h un buut taadeejaadi godiigam reizee gan pret sevi, gan darba deveeju ir liels izaicinaajums... Ir taadi jeedzieni, kaa "izdegshana" un "darba efektivitaate". Cilveeks, kursh nav izdedzis straadaa daudz efektiivaak un 8h padara daudz vairaak, kaa izdedzis cilveeks straadaajot 16h...
P.S. Valdības rīcības plāns tiek gatavots ierēdniecības līmenī un pēc tam padots uz augšu
Lai cik dīvaini arī nebūtu, lēmumu pieņemšana reti kad ir "ministrs izdomāja" un "apakša izpildīja". Parasti no apakšas tiek sagaidīts "priekšlikums rīcībai", kas tad arī pieslīpēts tiek akceptēts. Pa vidu izejot smagu birokrātisko mehānismu.
nu njemot veeraa shobriid lielaako dalju koaliicijas ministru izgliitiibas un vispaar gariigaas attiistiibas liimeni citaadaak jau nevar buut.. ja tur atrodas tikai deelj partejiskaas piederiibas nevis deelj profesionalitaates. un visa saema lielaakoties to taadiem atseedeetajiem sastaav, kas balso tik, cik maksaa.. bet ne visi, protams.
anyway, kaada var buut iniciatiiva piemeeram no Birka kunga. Vai Pzharnova. Vai Shlesera..
Manupraat, ja vadiitaajs nav kompetents, tad njemot veeraa to, kaa vispaar lietas notiek valsts iestaadees, nav arii rezultaata. Jo valsts iestaadee iniciatiiva ir slikta lieta. Taa nav veelama augstaak seedosham sheemotaajam. Vismaz mana pieredze ir tieshi shaada. Beediigi.
2007-11-05 14:53, rosigais rakstīja:
es gribu būt satiksmes minstrs,kā to var dabūt gatavu nopietni salikšu visur zīmes divsimts simts
un te man viens stulb-barību gribēja iebarot
lasu un priecājos.
pēc ēdienreizes vienmēr jau ir labi un japriecajas
bet nopietni,ko jūs panāksiet ar šīm diskusijām
bliežat augšā partiju "Powers Latvijai" un es piesakos uz satiksmes ministra amatu,manā vadībā tilts maksās 5us ļimonus nevis 500
2007-11-05 12:04, foobar rakstīja:
Nu palasi jebkuru interviju ar TP biedriem. Kad vinjiem uzdod sho jautaajumu "Vai tika paarkaapts likuma gars", vinji nekad nesaka nee - vinji vienmeer saka, ka ar graamatvediibu viss kaartiibaa.
Es laikam atkaartoshos, bet tas ir tieshi tas pret ko visiem ir taads riebums. Tas ir iemesls, kapeec notiek protesti. TP biedru cinisms
kurā intervijā tika prasīts par "likuma garu"?
Bet tā arī ir - grāmatvediski viss ir tīrs. Partija iztērēja tik cik paredzēts.
problēma sākas tajā mirklī, kad pozitīvisma kampaņas grāmatvedību sasummē ar partijas grāmatvedību.
Jautājums - uz kāda pamata tiek veikta šāda sasummēšana? Un vai tad gadījumā nevajag summēt klāt katru raidījumu kur ir pieminēts/parādīts kāds partijas biedrs (t.sk. ziņas) pozitīvā skatījumā un jāatņem to raidījumu izmaksas, kur ir teikts, kas slikts?
Te nu varu Tev nedaudz oponēt, jo tiesā, tiesnešu pienākums ir nevis citēt likumu (kā to gribētos vairumam politiķu), bet lasīt likumu pēc to būtības, kas brīžiem var no A līdz Z atšķirties no tur rakstītā. Jo nav arī noslēpums kādi deģenerāti sastāda likumprojektus tas ir murgs kaut kāds. Ierēdņi bez juridiskās izglītības sastāda frakcijas no likumiem... kur kaut kas tāds ir redzēts ?!?!?
Protams interpretējot likumu tā kā to ir vēlējies kretīns politiķis tīri teorētiski viņam būtu taisnība, ja vien tiesnesim spriežot taisnu tiesu PĒC BŪTĪBAS savu pilnvaru ietvaros nebūtu iespēja izskaidrot pareizo attiecīgā likuma panta interpretāciju.
Vienvārdsakot likumi ir sastādīti tikai un vienīgi tamdēļ, lai nestu labumu sabiedrībai. P.S. te atlak velkamas paralēles ar ētiku bet tas tā...
p.s. esmu Darmstadt’ē, rītdien vizināšos pa frankfurti, un parītdiena pavisam brīva. Ciemiņus gaidi?
2007-11-05 12:25, foobar rakstīja:
Duke, ko tad tu vari izdariit. Viizijai par nozares/jomas attiistiibu ir jaanaak no politikjiem (ministriem, partijaam).
Tas ko tu kaa iereednis vari izdariit ir suuds uz kocinja Lielais "dariitaajs"
Maksimums, ko var no iereednja prasiit ir, lai vinjsh neklusee, ja redz, ka vinja sagatavoto viiziju "norok" un ka ministrija driftee pa veejam un reaali nekas nenotiek...
Iedomaajies tu seedi auto un auto tev saka:
Sveiks Duke! kaada jauka shodien diena - varbuut aizbrauksim shodien turpat kur vakar?
Duke, uzmanies! Priekshaa ir siena - vajadzeetu takaa spiest bremzi!
Duke, vai mees brauksim 1000001 reizi pa topashu apli vai arii iebrauksim uzpildiities?
Nu atvaino - bet es neredzu to "viiziju". Vieniigais, kursh ir publiski paudis savu viiziju par to, kas ir jaadara ir shlesers (vajag tik spiest griidaa) apklusinot stulbos jeeliishus, kad vinji teica, ka ir jaaveido sabalanseeta ekonomika.
Ar Šlesera slavināšanu es neaizrautos, lai arī ļoti cienu viņā viņa personību - riktīgs terminators, bet savādāk - vienā maisā ar šķēli bāžams.
2007-11-05 12:25, foobar rakstīja:
Duke, ko tad tu vari izdariit. Viizijai par nozares/jomas attiistiibu ir jaanaak no politikjiem (ministriem, partijaam).
Tas ko tu kaa iereednis vari izdariit ir suuds uz kocinja Lielais "dariitaajs"
Nekad neesmu bijis no klusētājiem.
P.S. Valdības rīcības plāns tiek gatavots ierēdniecības līmenī un pēc tam padots uz augšu
Lai cik dīvaini arī nebūtu, lēmumu pieņemšana reti kad ir "ministrs izdomāja" un "apakša izpildīja". Parasti no apakšas tiek sagaidīts "priekšlikums rīcībai", kas tad arī pieslīpēts tiek akceptēts. Pa vidu izejot smagu birokrātisko mehānismu.
Nujau nu :-|
Vaulas konkrētos likumprojektos, lēmumos un aktos, grozi kā gribi, nāk no augšas.
Kaut vai, piemēram, pēdējais mēslubizness ... saki, kurš ierēdnis izdomātu šādu kakapstrādes un utilizācijas shēmu (paralēli, protams, iedibinot SIA Ģetliņi EKO par labu komercsievietei Šķēlei)?
2007-11-05 12:55, Kaspich rakstīja:
sekojoshi - panjemot nost lielaakos sheemotaajus, paliek deelju kategorija, kas pamanaas pieziisties visaas iespeejamaas vietaas.
biezhi vien shie pilsonji ar iipashu sajeegu un iniciatiivu neizceljas, bet liek autograafus/spaida 1 no 3 podzinjaam.
ar shiem tad arii jaastraadaa
tātad?... Tu gribi? + iesaki?, lai pie valdības būtu pēc iespējas ’nespējīgāki’ personāži (???)
/pēc principa! = lai tikai nezagtu!!!/
un ko?, kādus lēmumus? - kādu LV attīstību mums no šādas valdības sagaidīt?
Interesanti, ko Tu izproti ar vārdu "nespējīgāki" ?!
piemēram, JL tiešām ir NESPĒJĪGI ietekmēt balsošanas mašīnu sobrīdējā situācijā.
2007-11-05 13:11, Yanny rakstīja:
tagad turpināsim atbalstīt to, kuram tas izdodās, bet NEKĀDĀ gadījumā neatbalstšim to, kurš šim procesam varētu sastādīt konkurenci a ja nu mani aizmirst tas jaunais kungs
zini ko?... es TIK daudz absurdus (un nespējīgus!) valdības modeļus esmu atskatījies = ka man atkrīt jebkura vēlme ieraudzīt ’atkal jaunas sejas’, kuras absolūti neko nevar/neprot/un nespēj paveikt.
(piemērus neminēšu).
Nē zin, šo gan paskaidro sīkāk Gribētos dzirdēt šo modeļu interpretācijas
2007-11-05 23:37, Duke rakstīja:
Ja vien Tev nav liekas 5h, lai braukti lidz berlinei (viena virziena), tad man ir dzilji vienalga
Tad tik un ta tiesai butu japamato pec kadas metodes kuri izdevumi tiek un kuri netiek skaititi pie partiju terinjiem un kapec. Un ka jau teicu - atdursies pret to pashu negativisma kampanju un zinju dienestu izmaksam.
A kursh to uznjemsies ne tikai tapec, ka darbs, bet ari tapec, ka bistams precedents kas radis lielaku haosu neka labumu. (atsaucoties uz to pashu labumu sabiedribai)
Yeeeaaah!
Šodien tika uztaisīta 2 cilvēku tautas sapulce doma laukumā, tāpēc ka līdz tam nebiju LV
Pakliedzām mazliet pret Kalvīti un bik par saeimas atlaišanu
viņam redz garīgas vērtības svarīgākas, kā materiālas, āha, protams, kā jau vienmēr visos laikos tā ir bijis belc ar katoļiem, luterāņiem un $$$$$$$$ di*sēju bars
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.