Online
Pašreiz BMWPower skatās 105 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3424
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Oct 2016, 13:11:28 @Arsmens rakstīja:
Ko tu cepies, ar ričkuku tak tramvajā laiž iekšā  Tik tur papildus biļete vai kas tur šodien jāpērk, nezinu.
Es neesmu pret tramvaju, es esmu pret neapdomīgu līdzekļu izlietojumu.
Tā nav Nila nauda, tā ir mūsu nauda. |  Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3424
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Tramvajam jābrauc uz visām Rīgas apkaimēm, tas ir efektīvākais transporta līdzeklis pilsētā.
Taču jāsaprot, ka uz tukšu vietu būvēt jaunu līniju ir neloģiski. Tā nepiepildīsies 10gados, nav mums tik daudz cilvēku.
Doma jau skaidra, Eiropa dod naudu, tad jāapgūst.
Tik traki kā reģionos, kur pļavās ieliktas pilsētas komunikācijas un tagad stāv nelietotas, bet jāuztur tāpat, jau nebūs, bet ideja identiska. | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12998
Braucu ar: eFku
|
13 Oct 2016, 13:31:54 @Lala rakstīja:
Tramvajam jābrauc uz visām Rīgas apkaimēm, tas ir efektīvākais transporta līdzeklis pilsētā.
Taču jāsaprot, ka uz tukšu vietu būvēt jaunu līniju ir neloģiski. Tā nepiepildīsies 10gados, nav mums tik daudz cilvēku.
Doma jau skaidra, Eiropa dod naudu, tad jāapgūst.
Tik traki kā reģionos, kur pļavās ieliktas pilsētas komunikācijas un tagad stāv nelietotas, bet jāuztur tāpat, jau nebūs, bet ideja identiska.
vieta nav gluzhi tuksha un nav taa ka neviens nebrauks.
peec tavas logjikas vajadzeetu uztaisiit auditu visiem riigas sabiedriskaa transporta marshrutiem un nerentablos sleegt  | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13762
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Kur palika megaprojekts sestajam tramvajam? Berģi, pie VEFa tunelī, ārā uz Kr.Barona. Z pārvadu pavisam aizmirsa.
Manis pēc, Rīgā varētu būt tikai tramvajs. | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3424
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Oct 2016, 13:40:57 @markelis rakstīja:
13 Oct 2016, 13:31:54 @Lala rakstīja:
Tramvajam jābrauc uz visām Rīgas apkaimēm, tas ir efektīvākais transporta līdzeklis pilsētā.
Taču jāsaprot, ka uz tukšu vietu būvēt jaunu līniju ir neloģiski. Tā nepiepildīsies 10gados, nav mums tik daudz cilvēku.
Doma jau skaidra, Eiropa dod naudu, tad jāapgūst.
Tik traki kā reģionos, kur pļavās ieliktas pilsētas komunikācijas un tagad stāv nelietotas, bet jāuztur tāpat, jau nebūs, bet ideja identiska.
vieta nav gluzhi tuksha un nav taa ka neviens nebrauks.
peec tavas logjikas vajadzeetu uztaisiit auditu visiem riigas sabiedriskaa transporta marshrutiem un nerentablos sleegt
Nē. | | Offline | | |
| alco | |  Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 919
Braucu ar: Twitterkonvoju uz Ukrainu
|
13 Oct 2016, 13:31:54 @Lala rakstīja:
Tramvajam jābrauc uz visām Rīgas apkaimēm, tas ir efektīvākais transporta līdzeklis pilsētā.
Taču jāsaprot, ka uz tukšu vietu būvēt jaunu līniju ir neloģiski. Tā nepiepildīsies 10gados, nav mums tik daudz cilvēku.
Doma jau skaidra, Eiropa dod naudu, tad jāapgūst.
Tik traki kā reģionos, kur pļavās ieliktas pilsētas komunikācijas un tagad stāv nelietotas, bet jāuztur tāpat, jau nebūs, bet ideja identiska.
Pat bērnam ir skaidrs, ka jebkurš infrastruktūras objekts nāk pilsētai par labu!
Tas apstāklis, ka tagad tur vēl viss ieplānotais nav uzcelts, neko nenozīmē, piemēram, pieprasījums pēc sab.transporta jau ir liels (paskatoties kaut vai 24.mta autobusa noslodzi, īpaši, ja ir kāds pasākums arēnā).
Rīga aug - arī Dreiliņos savulaik bija spoku pilsēta un Krasta ielas malās auga niedres 
Par kapu postīšanu vispār nekomentēšu - pat tie, kas sacēla šo traci zina, ka nekas tur netiks nopostīts  Senču ielas trase nemainīsies! [ Šo ziņu laboja alco, 13 Oct 2016, 13:59:05 ] | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3424
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Oct 2016, 13:45:02 @91 rakstīja:
13 Oct 2016, 13:31:54 @Lala rakstīja:
Taču jāsaprot, ka uz tukšu vietu būvēt jaunu līniju ir neloģiski.
Atkārtošos - tur jau tagad pieturās redzami cilvēki, kas izmanto 24. autobusu. Tas ir tagad, mūsdienās, kad vēl daudz kas no plānotā nemaz nav uzcelts.
Es to nenoliedzu.
Andrejsalā arī baigi taisījās būvēt... | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3424
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Oct 2016, 13:58:10 @alco rakstīja:
13 Oct 2016, 13:31:54 @Lala rakstīja:
Tramvajam jābrauc uz visām Rīgas apkaimēm, tas ir efektīvākais transporta līdzeklis pilsētā.
Taču jāsaprot, ka uz tukšu vietu būvēt jaunu līniju ir neloģiski. Tā nepiepildīsies 10gados, nav mums tik daudz cilvēku.
Doma jau skaidra, Eiropa dod naudu, tad jāapgūst.
Tik traki kā reģionos, kur pļavās ieliktas pilsētas komunikācijas un tagad stāv nelietotas, bet jāuztur tāpat, jau nebūs, bet ideja identiska.
Pat bērnam ir skaidrs, ka jebkurš infrastruktūras objekts nāk pilsētai par labu!
Tas apstāklis, ka tagad tur vēl viss ieplānotais nav uzcelts, neko nenozīmē, piemēram, pieprasījums pēc sab.transporta jau ir liels (paskatoties kaut vai 24.mta autobusa noslodzi, īpaši, ja ir kāds pasākums arēnā).
Rīga aug - arī Dreiliņos savulaik bija spoku pilsēta un Krasta ielas malās auga niedres
Par kapu postīšanu vispār nekomentēšu - pat tie, kas sacēla šo traci zina, ka nekas tur netiks nopostīts Senču ielas trase nemainīsies!
Nē, jebkurš objekts maksā naudu, objektam var būt pozitīva, vai negatīva ietekme uz pilsētas finansēm, gan tieši gan netieši. | | Offline | | |
|
|
| alco | | Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 919
Braucu ar: Twitterkonvoju uz Ukrainu
|
13 Oct 2016, 14:04:34 @Lala rakstīja:
Nē, jebkurš objekts maksā naudu, objektam var būt pozitīva, vai negatīva ietekme uz pilsētas finansēm, gan tieši gan netieši.
Jebkuram objektam īstermiņā būs negatīva ietekme uz finansēm. Bet tramvaja līnija tiešā pilsētas centra tuvumā nu nekādi nevar tikt uzskatīta par naudas izmešanu vējā!
P.S. @Lala, zinot tavu aktivitāti velotopikā un vēlmi vienmēr pateikt pēdējo vārdu, vari uz šo neatbildēt un palikt pie savas taisnības. Man, ja godīgi, vienalga  [ Šo ziņu laboja alco, 13 Oct 2016, 14:17:35 ] | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6928
Braucu ar:
| Tramvajs tukšā vietā ir sviests. Tāpat kā tā sliedes uz Zemitānu tilta ar "gan jau noderēs". Joprojām gaidām, kad noderēs — būs jau jārauj laukā un jaunas jāliek veco vietā, kad "noderēs". Sākumā tur varēja palaist autobusu / trolejbusu un tad redzētu jēgu pēc tā tramvaja. Tiešām sākumā vajadzētu pagarināt līniju uz Berģiem, Purvciems, Pļavnieki, jo tur ir gatavi tā lietotāji jau rīt, nevis "gan noderēs". | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3424
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Oct 2016, 14:35:50 @Mizx rakstīja:
Tramvajs tukšā vietā ir sviests. Tāpat kā tā sliedes uz Zemitānu tilta ar "gan jau noderēs". Joprojām gaidām, kad noderēs — būs jau jārauj laukā un jaunas jāliek veco vietā, kad "noderēs". Sākumā tur varēja palaist autobusu / trolejbusu un tad redzētu jēgu pēc tā tramvaja. Tiešām sākumā vajadzētu pagarināt līniju uz Berģiem, Purvciems, Pļavnieki, jo tur ir gatavi tā lietotāji jau rīt, nevis "gan noderēs".
Bet tam Eiropa nedodot naudu, jo tur jau ir sabiedriskais transports. | | Offline | | |
| alco | | Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 919
Braucu ar: Twitterkonvoju uz Ukrainu
| Rekur tramvaja attīstības projekts līdz tālajam 2032.g., izstrādāts, ja nemaldos, tālajā 2008.g.
Kā var redzēt jau tad savienojums ar Skanstes rajonu bija plānots [ Šo ziņu laboja alco, 13 Oct 2016, 14:54:55 ] | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6928
Braucu ar:
|
13 Oct 2016, 14:39:45 @Lala rakstīja:
13 Oct 2016, 14:35:50 @Mizx rakstīja:
Tramvajs tukšā vietā ir sviests. Tāpat kā tā sliedes uz Zemitānu tilta ar "gan jau noderēs". Joprojām gaidām, kad noderēs — būs jau jārauj laukā un jaunas jāliek veco vietā, kad "noderēs". Sākumā tur varēja palaist autobusu / trolejbusu un tad redzētu jēgu pēc tā tramvaja. Tiešām sākumā vajadzētu pagarināt līniju uz Berģiem, Purvciems, Pļavnieki, jo tur ir gatavi tā lietotāji jau rīt, nevis "gan noderēs".
Bet tam Eiropa nedodot naudu, jo tur jau ir sabiedriskais transports.
Skanstes ielā arī un ne viens vien. Nav arguments. To tik tā Nils mēģina iestāstīt. Piedevām, tramvajs ir cita kategorija un nav grūti "kaitīgus" autobusus aizstāt ar "ekoloģiskiem" un lietderīgiem (ietilpība) tramvajiem. Zinu formulējumu naudas došanai no ES puses un tur nav teikts, ka jāglābj izolētā reģiona civiliedzīvotāji, kuri citādi mirst bez darba badā. Rīgā vispār grūti atrast vietu, kur nav transporta. Ja nav ērts, tad RD pati vainīga ar savām īpatnībām maršrutu plānošanā. | | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Te pie pieturas dzirdēju, ka dažam pa dzīvokli atnācis elektrības rēķins x2 nekā parasti, tobiš cipars par el. gandrīz kā agrāk par apkuri maksāja 
Nebiju šitam pasekojis, tiešām viss tik slikti?[ Šo ziņu laboja Arsmens, 18 Oct 2016, 13:21:40 ] | | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28447
Braucu ar: E39
| Vienai fāzei tur nekas īpaši nemainās, bet mainās 3 fāzēm, jo ņem vērā pieslēguma jaudu
| | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Pārprasīju un jā, biju pārpratis, izrādās māja + 3fāzes  | | Offline | | |
|
|
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
18 Oct 2016, 13:42:50 @91 rakstīja:
18 Oct 2016, 13:32:51 @Arsmens rakstīja:
Pārprasīju un jā, biju pārpratis, izrādās māja + 3fāzes
Man ir māja ar 3 fāzēm.
Nekas kosmisks tur nepieauga. Pieaugums ir pozīcijā "pārvades un sadales pakalpojumi", manā gadījumā agrāk tur bija 15.62, tagad ir 20.21, visas pārējās pozīcijas palika pa vecam.
Attiecīgi arī kopējais rēķins pieauga par 4.59+PVN. Principā poh
Hvz tad, jāpazondē. Un vispār jau principā par visiem sadārdzinājumiem normālam latvietim jābūt poh 
Vēl labs ir uzņēmumam, kuram dafiga ampēri un fixēts ceņņiks tik liels, ka labāk ar elektrību sildīt ofisu, jo tā pat nošķiņķota summa 
Te vēl Cemex šefa vārdi "Mums pēdējo gadu laikā kopš 2008. gada elektrības cena ir palielinājusies trīskārtīgi – tas nav par 10-20%, bet par 300%. " Poh, izkonkurēsim visus  | | Offline | | |
| IELEJAM | |  Kopš: 28. Jan 2008
Ziņojumi: 3274
Braucu ar: prieku
| Absurds. Izrādās, ka privātas (un jebkuras citas) skolas vecākiem un bērniem nav tiesības izlemt, ko ēst pusdienās, jo kāds ir likumā ierakstījis, ka gaļa ir obligāta ēdienkartes sastāvdaļa. Faktiski jau runa nav par gaļas, vai veģetāru pārtiku, bet gan par absurdu, ka MK noteikumos ierakstīts, ka kāds no produktiem ir OBLIGĀTI iekļaujams. Cerams, ka skola tiesā uzveiks PVD.
P.S. lai nebūtu liekas spekulācijas, pats esmu kaislīgs gaļēdājs. | | Offline | | |
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164074
Braucu ar: Challenger
| jabut ir daunim, lai liegtu savam bernam est galju, un tas ir ierakstits tadelj, ka tie produkrti ir veseligu un nepieciesami uztura  [ Šo ziņu laboja SteelRat, 18 Oct 2016, 14:50:58 ]
-----------------
| | Offline | | |
| Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7815
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Gaļa, piena produkti un zivis ir to aminoskābju avots kas nepieciešams normālai organisma attīstībai.
P.S.- vegāni var iet 
 | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
