Šis tiešām ir labi maskēts gobzemšlesers.
Katrs jau var gudri un patiesi klāstīt dažādas acīmredzamas patiesības, bet nu par šiem vienmēr jāsaprot, no kurienes kājas aug vai pareizāk sakot, kuru un par cik apkalpo. Tāpēc klausīties viņu nedrīkst
Šo interviju būtu jāredz un jānoklausās katram Latvijas iedzīvotājam...
Klausīties personā, kura ir pilnīga politiska mau*a un darīs jebko savai publicitātei Gobzema stilā? Parlamentārās izmeklēšanas komisijas pārvēršana farsā un visa pārējā arī. Vienīgais, ko spēj, ir skaļi izbļaustīties, bet sausais atlikums pēc viņa ir nulle. Viņš gatavs iesaistīties tikai tādās aktivitātēs, kas var vairot viņa publicitāti, nevis aktivitātēs, kas ir svarīgas.
šitas tak bij tas klauns kas bij sašutumā par to ka mašīnām vajadzēs OCTU ja stāvēs garažā,bet pats bij nobalsojis par
Tā nevar(!) būt sakritība, ka par Stambules Konvekciju mītiņā atkal ir sapulcējušies varavīkšņainie! Nu nevar būt sakritība, ka tieši viņiem tas ir svarīgi Tur geji gejus dauza un lezbietes lezbietes iepļaukā?
Nu esam tajā pasākumā šobrīd, bijuši neskaitāmi skaļi un droši vien tūkstošiem klusi vardarbību gadījumi ģimenēs. Kāpēc tas parakstītais papīrs tad nenostrādāja? Kāpēc zeiza varēja spēlēties ar pulti un Stambula to ne pirmo, ne nākamo reizi neapturēja? M? Pastāstiet, visi vīziju kalēji, ar nopietnām sejām, naivo prātu fisēji?! (C)
08 Oct 2025, 11:29:13 @Arsm3ns rakstīja:
Tā nevar(!) būt sakritība, ka par Stambules Konvekciju mītiņā atkal ir sapulcējušies varavīkšņainie! Nu nevar būt sakritība, ka tieši viņiem tas ir svarīgi Tur geji gejus dauza un lezbietes lezbietes iepļaukā?
Nu esam tajā pasākumā šobrīd, bijuši neskaitāmi skaļi un droši vien tūkstošiem klusi vardarbību gadījumi ģimenēs. Kāpēc tas parakstītais papīrs tad nenostrādāja? Kāpēc zeiza varēja spēlēties ar pulti un Stambula to ne pirmo, ne nākamo reizi neapturēja? M? Pastāstiet, visi vīziju kalēji, ar nopietnām sejām, naivo prātu fisēji?! (C)
Nu esam tajā pasākumā šobrīd, bijuši neskaitāmi skaļi un droši vien tūkstošiem klusi vardarbību gadījumi ģimenēs. Kāpēc tas parakstītais papīrs tad nenostrādāja?
Varbūt tas Tev būs jaunums, bet pats "papīrs" neko nevar izdarīt (nosargāt, utt.) - "papīra parakstīšana" no valsts puses nozīmē to, ka valsts apņemas ievērot to, kas tajā "papīrā" rakstīts.
Attiecīgi, ja valstī joprojām kaut kas ir pretrunā tur rakstītajam, tad tas ir jautājums valstij, kāpēc tā neievēro to, ko pati ir oficiāli apņēmusies ievērot.
Nevis jautājums "papīram".
Tas attiecas ne tikai uz šī brīža priekšvēlēšanu/valdības šūpošanas haipu ap Turcijas pilsētas vārdā nosaukto dokumentu, bet uz jebkuru konvenciju, kurai valsts ir pievienojusies.
Būsim godīgi, visa šī brīža ņemšanās notiek tikai tāpēc, ka kādam zaļganam spēkam un viņu saimniekiem gribas gan zivtiņu apēst, gan kaut kur uzsēsties - respektīvi, gan joprojām būt nepopulārajā valdībā un kontrolēt savā pārziņā esošās sfēras un finanses tajās, gan arī nepazaudēt savu līdzšinējo elektorātu (kur lielai daļai galīgi nepatīk biedrošanās ar dažiem koalīcijas partneriem).
Tas papīrs ir tikai ērts līdzeklis ap ko celt troksni. Vismazāk tur kādu interesē šī papīra saturs un detaļas tajā.
Tas stumbulas dokuments nevienai normālai ģimenei neko nedod, dod priekšrocības tiem ar novirzēm. Vardarbības jautājumi neatkarīgi, no tās vienošanās, labāk, vai sliktāk ir noteikti mūsu likumdošanā,- ja kas vajadzīgs citādi, jālabo likumdošana, nevis jādod priekšrocības dzīvesveida novirzēm. Ja ir tā novirze, ar to jāsadzīvo, nevis jāreklamē, ka tā ir pareizi.
08 Oct 2025, 13:11:54 @RVR rakstīja:
Troksnis ir sacelts, tēma šobrīd karsta, tāpēc arī daudzi mēģina no tā gūt kādu labumu (publicitāti, utt). Visās pusēs esošie.
viens ir publicitāte, otrs pietiekami daudzi no pret/atcelšanas iniciātoriem uzskata, ka sist ir bez maz pienākums, tradīcija, jo krievu pasaules uztvere ir tuvāka un paši tā ir izauguši. viņiem arī reāli vajag ir max maza iespēja ka viņus paņems pie dziesmas.
08 Oct 2025, 13:09:10 @alnisg rakstīja:
Tas stumbulas dokuments nevienai normālai ģimenei neko nedod, dod priekšrocības tiem ar novirzēm. Vardarbības jautājumi neatkarīgi, no tās vienošanās, labāk, vai sliktāk ir noteikti mūsu likumdošanā,- ja kas vajadzīgs citādi, jālabo likumdošana, nevis jādod priekšrocības dzīvesveida novirzēm. Ja ir tā novirze, ar to jāsadzīvo, nevis jāreklamē, ka tā ir pareizi.
Kādas priekšrocības "tiem ar novirzēm" tiek dotas? CSDD rindā būs jālaiž pa priekšu? Bezdarbnieku pabalsts tiks reizināts ar 2?
Mūsu pīļu dīķī dominē apmaksātā/popularizētā viedokļa piekritēju skaits, nevis katra paša secinātais. Kā iemācīt vajadzību pašam ko secināt par jebko, nezinu... Savu un draugu sīču saprašanu vērtējot, secinu, iespējams, tas ir izglītības, jeb redzesleņķa līmenis, ko, šķiet, var iedot tikai tāds, kurš pats to prot, ... es nedomāju diplomu skaitu, vai skolas reitingu...
08 Oct 2025, 13:09:10 @alnisg rakstīja:
Tas stumbulas dokuments nevienai normālai ģimenei neko nedod, dod priekšrocības tiem ar novirzēm. Vardarbības jautājumi neatkarīgi, no tās vienošanās, labāk, vai sliktāk ir noteikti mūsu likumdošanā,- ja kas vajadzīgs citādi, jālabo likumdošana, nevis jādod priekšrocības dzīvesveida novirzēm. Ja ir tā novirze, ar to jāsadzīvo, nevis jāreklamē, ka tā ir pareizi.
Kādas priekšrocības "tiem ar novirzēm" tiek dotas? CSDD rindā būs jālaiž pa priekšu? Bezdarbnieku pabalsts tiks reizināts ar 2?
Es arī gribētu šo saprast:
1) Kas ir "tie ar novirzēm"
2) Kā viņi kļūst priviliģētāki pēc konvencijas ieviešanas, un kā tas traucē "tiem, kam nav novirzes"?
Pajautāt to vajag zviedriem vai kanādiešiem, kur izvēloties kandidātu, mīž nepaņemt varavīkšņaino, jo politika tāda, ka iesūdzēs.
Kamēr tā vide nebūs uz savas ādas justa, tas viss liekas tāls un nereāls zinu, ka šeit dažiem nebūtu problēmas sākt arī they them vai kā tur bija, lietot "a kas tev grūūti?!?!"
08 Oct 2025, 13:09:10 @alnisg rakstīja:
Tas stumbulas dokuments nevienai normālai ģimenei neko nedod, dod priekšrocības tiem ar novirzēm. Vardarbības jautājumi neatkarīgi, no tās vienošanās, labāk, vai sliktāk ir noteikti mūsu likumdošanā,- ja kas vajadzīgs citādi, jālabo likumdošana, nevis jādod priekšrocības dzīvesveida novirzēm. Ja ir tā novirze, ar to jāsadzīvo, nevis jāreklamē, ka tā ir pareizi.
Kādas priekšrocības "tiem ar novirzēm" tiek dotas? CSDD rindā būs jālaiž pa priekšu? Bezdarbnieku pabalsts tiks reizināts ar 2?
Es arī gribētu šo saprast:
1) Kas ir "tie ar novirzēm"
2) Kā viņi kļūst priviliģētāki pēc konvencijas ieviešanas, un kā tas traucē "tiem, kam nav novirzes"?
...šādas lietu nesapratnes dēļ tiešām esam "tur", kur esam...
08 Oct 2025, 13:02:00 @Arsm3ns rakstīja:
Galvenais jautājums netika atbildēts. Kāpēc tur neprotestē keksiņš un piekautas sievietes, bet varavīkšņu organizācija ar uzgrimmētiem zilumiem?
tā konvencija tā reāli krata:
1) politiķiem, kas uz to taisa sev kampaņas
2) pasistajiem- kā varavīkšņotie un tādi kā tu, Aršmen, kuriem vajag kko, par ko cepties, protestēt, bļaut powerā
08 Oct 2025, 13:02:00 @Arsm3ns rakstīja:
Galvenais jautājums netika atbildēts. Kāpēc tur neprotestē keksiņš un piekautas sievietes, bet varavīkšņu organizācija ar uzgrimmētiem zilumiem?
tā konvencija tā reāli krata:
1) politiķiem, kas uz to taisa sev kampaņas
2) pasistajiem- kā varavīkšņotie un tādi kā tu, Aršmen, kuriem vajag kko, par ko cepties, protestēt, bļaut powerā
trešos aizmirsi pieminēt, kas man liekas svarīgākais šajā jautājumā- sponsorētās organizācijas un viņu noderīgie idioti- mētras un ko