16 Dec 2008, 13:46:08 walder rakstīja:
iepriekšējā mēnesī man 39 un šomēnes 74. Forši
Es kautkaa tam nebinu pieveersis uzmaniibu, bet shomeenes kautkaa aizkjeera tas cipars... un nejau zrja... jobnutsa... un itkaa raxtiits ka no 1.janvaara buushot pa 5% daargaak....
16 Dec 2008, 13:41:37 Mar4ello rakstīja:
Dirsaaaaaaaaaa...
Shomeenes sanjeemu dziivoklja reekjinu.... 76,-Ls taa vietaa bij jaabuut + - 40,- .... Tee neslikti paceelaas apkure...
Man 1,03LVL/m2 + 12 LVL par siltuma pazušanu; Ūdens uzsildīšana - 3,30LVL/m3
Kā tas ir ka siltums pazūd un kur pazūd?
Neprasi man.
Esmu sapratis vienu, ka Latvijā visi šie monopoluzņēmumi var darboties, kā vien. ienāk prātā. Tarifu pieaugumu vienmēr tak apstiprinās. Nopērk uzņēmumu ar nopistām apkures trubām un visus savus tēriņus sedz palielinot iedzīvotājiem maksu par apkuri.
Ļoti ceru, ka drīz tikšu dzīvot vietā, kur malkas apkure
16 Dec 2008, 13:52:23 Damn rakstīja:
Kā tas ir ka siltums pazūd un kur pazūd?
Tas siltums pazuud pa celjam no lielaa maajas skaitiitaaja liidz dziivokljiem.
A reaali ir taa, ka viena dalja iedziivotaaju neuzraada reaalos ciparus, vai arii skaitiitaajs neskaita pareizi.
Un tad starpiibu izdala uz visiem
Shomeenes par komunaalajiem ~80Ls, ieksh 60kvadraatu dziivokliisha
16 Dec 2008, 13:41:37 Mar4ello rakstīja:
Dirsaaaaaaaaaa...
Shomeenes sanjeemu dziivoklja reekjinu.... 76,-Ls taa vietaa bij jaabuut + - 40,- .... Tee neslikti paceelaas apkure...
Man 1,03LVL/m2 + 12 LVL par siltuma pazušanu; Ūdens uzsildīšana - 3,30LVL/m3
Kā tas ir ka siltums pazūd un kur pazūd?
siltuma zudumi no katla iziet tik graadi, liidz teviim nonaak tik. Kaut gan nezinu vai taadu apreekkinu vispaar var piestaadiit, tas jau uznjeemuma interesees samazinaat tos zudumus, pashiem galaa izmaksas mazaakas buutu, mazaak jaakurina. bet monopols dara savu
16 Dec 2008, 13:41:37 Mar4ello rakstīja:
Dirsaaaaaaaaaa...
Shomeenes sanjeemu dziivoklja reekjinu.... 76,-Ls taa vietaa bij jaabuut + - 40,- .... Tee neslikti paceelaas apkure...
Man 1,03LVL/m2 + 12 LVL par siltuma pazušanu; Ūdens uzsildīšana - 3,30LVL/m3
Kā tas ir ka siltums pazūd un kur pazūd?
siltuma zudumi no katla iziet tik graadi, liidz teviim nonaak tik. Kaut gan nezinu vai taadu apreekkinu vispaar var piestaadiit, tas jau uznjeemuma interesees samazinaat tos zudumus, pashiem galaa izmaksas mazaakas buutu, mazaak jaakurina. bet monopols dara savu
Tur jau tā lieta, ka Latvijā visi uzņēmuma (runāju par Latvenergo, pašvaldības un valsts uzņēmumiem) ieguldījumi ir jākompensē iedzīvotājiem. Uzņēmums izdomā, ka trubas jāpārtaisa, paceļ tarifu, izdomā, ka 10 džipus vajadzētu, paceļ tarifu, atmet 2 džipus kontrolei un tā piekrīt Welcome!
14 Dec 2008, 01:19:09 GP rakstīja:
Protams, ka ne visu var privātie, bet: tehnisko apskati UK veic jebkurš sertificēts serviss - ātri/idevīgi/tiek uzturēta konkurence. LV tehnisko veic Auteko TUV Latvija. Viens SIA. How come?
LV jaunas a/m iet tehnisko, kamēr EU lielākoties pirmā tehniskā apskate ir 3. gadā pēc pirmās reģistrācijas?
Es velku, ka vajag to visu optimizēt nevis tikai gudri d****.
Diemžēl parāk daudz esmu strādājis ar publisko sektoru, lai būtu jebkādas ilūzijas.
PS. Kā tur ar tām 10 minūtēm palika?
Par TUV piekrītu. Šobrīd ir pietiekoši daudz augstas kvalitātes servisu, kuri varētu tikt sertificēti.
Paldies par vienu priekšlikumu.
Par jaunu auto TA un TA pēc 3 gadiem vai ar 2 gadu intervāliem. Diskutējams - LV ir tik 'jauki' ceļi, ka, imho, lietderīgāk ir veikt biežāk apskates.
Bet tas ir viens piemērs. Labs noteikti, bet neietekmēs ļoti daudz. Turklāt jādomā par sertificēto servisu kontrolēšanu - ja pie mums pat TUV ietvaros ir iespējama krāpšana ar TA, tad kas notiks, ja to veiks katrs sertificēts serviss? Vai LV sabiedrība ir pietiekoši nobriedusi decentralizētam TA?
Par tām 10min - es ģeneralizēju, Tu konkretizē uz specifisku aplikāciju noteiktos apstākļos.
Nu lai saglabaatu garantiju, tad pie diilera jaabrauc uz apkopeem taa vai taa. Un jaunas mashiinas jau nepeerk no vanjas bet no diilera, taa kaa shajaa jomaa probleemaam nevajadzeetu buut.
Vieniigais vajadzeetu saglabaat to TUV staciju arii, jo diileriem 100% gribeesies shajos laikos remonteet dajebko.
kas tur taads labs? Kaarteejais krievu visi vainiigi tikai ne pashi.
Nezagtu pashi tik daudz, tad arii dziivotu labaak par visiem, bet iisteniibaa arii pashi vinji aizmirst to ka Krievija ir daudzu tautu apvienojums taapeec arii nedziivo labi.
kas tur taads labs? Kaarteejais krievu visi vainiigi tikai ne pashi.
Nezagtu pashi tik daudz, tad arii dziivotu labaak par visiem, bet iisteniibaa arii pashi vinji aizmirst to ka Krievija ir daudzu tautu apvienojums taapeec arii nedziivo labi.
Kaa redzu "esi uztveeris pamatdomu"
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
16 Dec 2008, 16:10:30 Krishus rakstīja:
siltuma zudumi no katla iziet tik graadi, liidz teviim nonaak tik. Kaut gan nezinu vai taadu apreekkinu vispaar var piestaadiit, tas jau uznjeemuma interesees samazinaat tos zudumus, pashiem galaa izmaksas mazaakas buutu, mazaak jaakurina. bet monopols dara savu
Vai tad uznjeemumam nau pofg cik jaakurina ja jau zudumus maksaa tauta ? Te kautkas neiet kopaa. Uznjeemums tak straadaa ar peljnju un jo lielaaks abarots (vairaak jaakurina) jo lielaaka pelnja. Ne taa ????
Nepareizos/neuzraadiitos skaitiitaaju meerijumos ir probleema, toistj reaali pateereetajos un samaksaatajos kubikmetros.
Graadu zushanu kompensee ar tarifu celshanu nevis ar siltuma zudumiem (vai tad kaads ir kaadreiz maniijis kaadu darbinieku kursh staigaa pa dziivokljiem un meera radiaatoru temperatuuru ?).
Paveerojiet kaa mainaas siltuma zudumi peec tam kad pa visiem dziivokljiem izstaigaa seetniece un pieraksta reaalos raadiijumus.
Cilveeki nevar samaksaat un vai nu paliek paraadaa, vai arii neuzraada reaalo pateerinju.
Kautkaadu laiku atpakalj Liepaajaa cilveeki noorganizeeja veel vienu skaitiitaaju pie ienaakoshaa siltuma vada.
Tik tas viss beidzaas ar "neko nepanaaca" (laikam).
Offline
Man ar atnāca pārsteigums par 110Ls 
