149.30 pants. Norādījuma ceļa zīmju prasību pārkāpšana
Par tās prasības neizpildīšanu, kura noteikta ar 501., 503. vai 504.ceļa zīmi (braukšana pretējā virzienā pa vienvirziena ceļu), —
uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam piecu latu apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam — četrdesmit latu apmērā.
Un? Vai tad tas nosaka, ka nav jāievēro?
Jā, sods ir mazāks, bet tas taču nemaina būtību - viņiem tās zīmes un apzīmējumi IR jāievēro.
29 Aug 2013, 14:20:06 milulitee rakstīja:
Un vispār Tante Goggle melo un ir novecojusi
Kauguros pārveidoja ceļa posmu par vienvirziena--bet 80 proči mauc pretējā virziena pēc ieraduma... Un tante goggle neuzrāda ka Nometņu ielas posms ir tagad vienvirziena .
Da labi, Kauguros to visu pārveidoja tikai no 15. augusta, google nav tik operatīva
Davai precīzāk, Waze jāsaliek info, ja vēl nav!
Update: Pats atrast jūrmalas mājas lapā. Waze izmaiņas būs rītdien (cerams).
[ Šo ziņu laboja Instigater, 06 Sep 2013, 12:05:23 ]
06 Sep 2013, 11:20:07 Castor rakstīja:
Visvairāk man patīk gājēji, kuri iet pa brauktuvi, nevis trotuāru. Nesen sanāca konflikts ar 3 maziņajām. Šīs pupus izslējušas iet blakus trotuāram. Pa labu gabalu redzēju, domāju, ka pavāksies malā. Braucu tuvāk -reakcija nulle, uztaurēju - pilnīgi poh. Pēdējā brīdī parāvus stūri, šis sāk aurot un rādīt visādus žestus
Tagas skola sākusies, agri tumšs paliek, jāuzmanās no šitādām durām.
149.30 pants. Norādījuma ceļa zīmju prasību pārkāpšana
Par tās prasības neizpildīšanu, kura noteikta ar 501., 503. vai 504.ceļa zīmi (braukšana pretējā virzienā pa vienvirziena ceļu), —
uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam piecu latu apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam — četrdesmit latu apmērā.
Un? Vai tad tas nosaka, ka nav jāievēro?
Jā, sods ir mazāks, bet tas taču nemaina būtību - viņiem tās zīmes un apzīmējumi IR jāievēro.
Vispār jau mītiskajās ārzemēs velo pa vienvirziena ielām bieži tiek legāli virzīti pretējā virzienā.
Jo tādā situācijā ir jāsatiekās diviem āžiem, lai notiktu sadursme.
Vispār jau mītiskajās ārzemēs velo pa vienvirziena ielām bieži tiek legāli virzīti pretējā virzienā.
Jo tādā situācijā ir jāsatiekās diviem āžiem, lai notiktu sadursme.
Tas nav vispār nekāds arguments. Dažās ārzemēs arī brauc pa otru ceļa pusi - nu un tad?
Noteikumi ir spēkā un tie ir jāievēro. Pārējais ir lirika un muldēšana.
Vispār jau mītiskajās ārzemēs velo pa vienvirziena ielām bieži tiek legāli virzīti pretējā virzienā.
Jo tādā situācijā ir jāsatiekās diviem āžiem, lai notiktu sadursme.
Tas nav vispār nekāds arguments. Dažās ārzemēs arī brauc pa otru ceļa pusi - nu un tad?
Noteikumi ir spēkā un tie ir jāievēro. Pārējais ir lirika un muldēšana.
149.30 pants. Norādījuma ceļa zīmju prasību pārkāpšana
Par tās prasības neizpildīšanu, kura noteikta ar 501., 503. vai 504.ceļa zīmi (braukšana pretējā virzienā pa vienvirziena ceļu), —
uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam piecu latu apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam — četrdesmit latu apmērā.
Un? Vai tad tas nosaka, ka nav jāievēro?
Jā, sods ir mazāks, bet tas taču nemaina būtību - viņiem tās zīmes un apzīmējumi IR jāievēro.
es jau Tev neoponēju. es atbildēju uz iepriekšējo jautājumu par to vai nav paredzēts pants par to ...
p.s. - gandrīz par jebkuru velopārkāpumu ir 5čuks .. viegla metemātika sarēķināt cik viena brauciena laikā esi nopelnījis piķi (kuru neviens Tev neizmaksās)
06 Sep 2013, 11:20:07 Castor rakstīja:
Visvairāk man patīk gājēji, kuri iet pa brauktuvi, nevis trotuāru. Nesen sanāca konflikts ar 3 maziņajām. Šīs pupus izslējušas iet blakus trotuāram. Pa labu gabalu redzēju, domāju, ka pavāksies malā. Braucu tuvāk -reakcija nulle, uztaurēju - pilnīgi poh. Pēdējā brīdī parāvus stūri, šis sāk aurot un rādīt visādus žestus
Tagas skola sākusies, agri tumšs paliek, jāuzmanās no šitādām durām.
Tātad šodien ap plst 17.30 braucu pa Gogoļa ielu, tūlīt būs krustojums ar Dzirnavu, pretī smagais, laikam ugundzēsības mašīna braucu jau krustā un te pēkšņi vienai aiz smagā vajag izdomāt raut pa kreisi.... vai tiešām cilvēki vispār atslēdz smadzenes kad brauc?
12 Sep 2013, 18:03:43 abyss rakstīja:
Tātad šodien ap plst 17.30 braucu pa Gogoļa ielu, tūlīt būs krustojums ar Dzirnavu, pretī smagais, laikam ugundzēsības mašīna braucu jau krustā un te pēkšņi vienai aiz smagā vajag izdomāt raut pa kreisi.... vai tiešām cilvēki vispār atslēdz smadzenes kad brauc?
P.S tas vairāk ir retorisks jaut. bez atbildes .
Ieskatam arī bilde.
Laikam nesen Rīgā? Es pastāstīšu Tev vienu faktu - pārsvarā cilvēki sataisa sūdus tīri aiz neuzmanības, kā saka, cilvēciskais faktors. Pat rūdītākais pedants agrāk vai vēlāk nokraujās savas vainas pēc.
jupis parāvis, kad reiz dauņi pirms izbraukšanas uz galvenā ceļa iemācīsies paskatīties uz abām pusēm???
krustojumā, kurā nav aizliegts apdzīt, pidars izlien priekšā un nemaz nejūtās vainīgs
19 Sep 2013, 10:22:33 peecise28 rakstīja:
jupis parāvis, kad reiz dauņi pirms izbraukšanas uz galvenā ceļa iemācīsies paskatīties uz abām pusēm???
krustojumā, kurā nav aizliegts apdzīt, pidars izlien priekšā un nemaz nejūtās vainīgs
dēļ tādiem vajadzēs ieviest videoreģistratoru.
+100 šie lohi man arī besī! tāpēc, lai arī ir atļauts, es cenšos neapdzīt krustojumos.. tikai, kur mazs ātrums - lai speciāli pamācītu..
vissūdīgāk ir, kad apdzen, piemēram, autobusu - bet džeks izlien no labās puses.. tipa - paspēšu pirms autbusa un pa kreisi.. un Tev pēkšņi purnā parādās viens gondons.. man šādi gadījās.. labi, ka ātrums bija ap 50 un varēju nobremzēt.
runajot par mudakiem uz celja, vienmer ir bijusi velme zinat par ko tie strada un pqpetit kaa, o ir vairak kaa 70% parlieciba, ka ari savaa darba regulari taisa suudus.
un nodrilletais teikums "varbut tas ir labs arsts vai gramatvedis" patiesiba ir fufelis
Offline
